Ссылка столицы в Сибирь, обсудим?

Перенесём столицу из Москвы в другое место?

1. Да, и куда-нибудь подальше (ваши варианты в комментариях)
4
15%
 
Дождичек летний, Miledy, Лека Котик
2. Нет, только Москва - столица нашей Родины
6
22%
 
Тарелка, MaSher, Свекетака, MsAutry
3. Необходимо распределить функции между несколькими городами (предложить варианты)
17
63%
 
Шелестень, Чи-Ли, Спай, мама Африка, Совёнка, zayka, Lectrice, Alameda, Sanad, И.В., BattleAngel, Надежда 148, Крапива, Ga-lya, Voyager, Жадина
 
Всего голосов : 27, Всего голосовавших : 27

Сообщение №876

Сообщение Лека Котик » 23 авг 2017, 19:10

Тинувиэль писал(а) on 22 авг 2017, 22:05 [?]да, я продублирую ещё раз
девушки, список городов-зажопинсков, пожалуйста, огласите
хочется конкретики


размечталась))) Я уже который день прошу, чтобы мне пояснили, как нищястных москвичей будут ломать через колено переносом столицы. И нет ответа)))

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Дождичек летний писал(а) on 22 авг 2017, 22:05 [?] То что предвзятость как раз есть у не москвичей к москвичам. Такая, что слово Мухосранск, которому уже лет сто, вызывает такую большую детскую обиду. И каждый примеряет это слово к своему городу, в котором живёт. Задумайтесь, почему вы применяете и виноваты ли в этом москвичи.
А вот это понятие "москвичи зажрались". Оно тоже имеет место быть. Или этого нет?



ой, ну ты прям как Электровеничка-на-всю-голову. Она тоже когда-то где-то что-то услышала/прочитала - и каждому оппоненту претензии предъявляет, что ей это обидно было, и поэтому она может хамить. А на слова, что мол мало ли кто тебе что сказал, здесь же такого не говорили - ноль внимания)))

Мне столько всего надо сделать,что я лучше пойду спать.

Лека Котик
 

Сообщение №877

Сообщение Miledy » 23 авг 2017, 20:52

Я - за перенос столицы в Екатеринбург! Только предварительно местную либерастню разогнать надо поганой метлой, там прям осиное гнездо. И нам будет близко до столицы, всего 400 км ))) И часовой пояс один, а то проблема времени - да, сталкивалась! Когда уходила домой в 20-22 ч при рабочем дне с 8 до 17 ч. И с дорогой до дома длиной в 2 часа. А все из-за вечернего согласования с головным офисом.
И да, я тоже печалюсь из-за того, что все наши средства в Москву утекают... Недавно по телеку дебаты какие-то шли, ухватила там фразу про то, что в бюджет Москвы заложено 6 млрд. на освещение деревьев. Вот я б так жил! :hearing:
О, и даже ссылочка нашлась в подтверждение! https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... u-dereviev
Какой-то пир во время чумы, чесслово!

Miledy
 

Сообщение №878

Сообщение Чи-Ли » 23 авг 2017, 21:23

Вот наконец после первых эмоциональных высказываний на разных уровнях по поводу "размосквичивания" читаю сегодня взвешенный анализ, созвучный с моими мыслями :friends:

Идеи о переносе столицы — боязнь утраты контроля над регионами
ОРЕНБУРГ, 22 августа 2017, 13:38 — REGNUM

Дискуссия о переносе столицы либо о перераспределении столичных функций не в первый раз возобновляется в России.
Одной из главных причин появления таких идей заведующая кафедрой географии и регионоведения геолого-географического факультета Оренбургского государственного университета, доктор географических наук, профессор Татьяна Герасименко в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM назвала боязнь утраты контроля над регионами и сецессии ряда территорий.
Выдвигаются разные аргументы в пользу переноса:
- гипертрофированная роль Москвы в жизни Российского государства, её эксцентричное положение,
- разобщённость и огромные размеры территории страны,
- необходимость консолидации её населения,
- опыт переноса столиц в других странах, приведший к развитию новых территорий, и другие.
Обсуждаются города-кандидаты на роль столицы.
Таких кандидатов называлось огромное множество: от крупных миллионников в разных регионах страны (Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск) и близких к границе городов (Оренбург, Владивосток) до совсем небольших провинциальных городков.

Всё больше российских территорий, не имея лёгкого транспортного доступа к столице, становятся самодостаточными.
Научные и культурные центры, утратив связи с Москвой, нередко развиваются независимо от нее.

В регионах — свои кумиры, неизвестные столице, свои политические деятели, свои рекреационные предпочтения. За границей, куда направляется всё больше российских отдыхающих, редко пересекаются дальневосточники и жители европейской части страны.

Регионализация приводит к разделению российского пространства, что может стать реальной основой для сецессионистских настроений.
Центральная власть вынуждена реагировать: предпринимаются попытки формирования «точек роста» в виде федеральных университетов, а также регулирования цен на авиабилеты — например, через дотирование полётов на Дальний Восток и в Калининградскую область, чтобы не потерять связь с этими регионами.
«Именно боязнь утраты контроля над регионами и сецессии ряда территорий, а отнюдь не проблема гипертрофированного роста Москвы, является главной причиной подобных идей. Вопрос заключается в том, насколько оправдан и результативен подобный шаг и каковы его последствия, в том числе географические. Какие бы цели ни преследовал перенос столиц в централизованных государствах — закрепление новых территорий, усиление власти в регионах, экономическое развитие глубинных территорий, изменение геополитических или геоэкономических приоритетов, — он приводит к трансформации социально-экономического пространства всей территории страны», — считает Татьяна Герасименко.

Также она отметила, что цели и ожидаемые результаты проектов переноса российской столицы понятны.
Главные — децентрализация власти, развитие периферийного российского пространства в результате ослабления влияния Москвы, а также сохранение и даже упрочение целостности Российского государства.

Второй вариант — частичный перенос и рассредоточение столичных функций — имеет аналогичные задачи.
Их достижение кажется, на первый взгляд, реальным: перенос столицы ближе к географическому центру приведёт к формированию новых транспортных и других связей, социально-экономическому и культурному развитию новых территорий, позволит разгрузить Москву и улучшить её имидж в глазах россиян.

https://regnum.ru/news/2312709.html

Профессор отмечает - и я тоже с этим соглашусь - что риски существуют.
Во-первых, конечно, затратность. Во-вторых, как бы "самостийность" регионов, наделение их большими полномочиями может привести к головокружению у отдельных региональных лидеров и желанию отделиться, т.е. результат без должного контроля может получиться противоположным ожидаемому.
В Сибири и так орудуют целые ячейки на иностранной подкормке.
Но растут-то они там на благодатной почве - от Москвы далеко, выживать региону всё труднее в связи с недостаточным финансированием, рефрен у тамошней оппозиции всё тот же: "Говорит Москва - остальные работают"...
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 
Автор темы

Сообщение №879

Сообщение Ведьмежонок » 23 авг 2017, 23:22

Чи-Ли писал(а) on 23 авг 2017, 21:23 [?]перенос столицы ближе к географическому центру

Он у нас в Сибири ведь?

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
После проверки Федеральной службой геодезии и картографии за озером Виви был официально утверждён статус центра России. Он находится несколько восточнее долготы Красноярска и чуть севернее широты Архангельска


В серединке этого пятна))
Map_of_Russia_-_Krasnoyarsk_Krai.svg.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №880

Сообщение Miledy » 23 авг 2017, 23:27

Чи-Ли писал(а) on 23 авг 2017, 21:23 [?]наделение их большими полномочиями может привести к головокружению у отдельных региональных лидеров и желанию отделиться

Да, у Татарстана, помнится, такое было с их сильным лидером...

Miledy
 

Сообщение №881

Сообщение Чи-Ли » 24 авг 2017, 09:05

Miledy писал(а) on 23 авг 2017, 23:27 [?]Да, у Татарстана, помнится, такое было с их сильным лидером...

Угу, а сейчас вон Казахстан на латиницу переходит. Взоры на Европу, так сказать. А мы смотрим на Восток, ибо Европе сейчас уже приходится туго, а то ли ещё будет, судя по тенденциям...
Ну, на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Не дать раздробиться стране на удельные княжества - это уже задача и силовиков, и экономистов, ведь почва для спекуляций насчёт "зачем нам Москва, мы и сами справимся" - в УЖЕ состоявшемся отрыве от центра.
Чи-Ли писал(а) on 23 авг 2017, 21:23 [?]Всё больше российских территорий, не имея лёгкого транспортного доступа к столице, становятся самодостаточными.
Научные и культурные центры, утратив связи с Москвой, нередко развиваются независимо от нее.
В регионах — свои кумиры, неизвестные столице, свои политические деятели, свои рекреационные предпочтения. За границей, куда направляется всё больше российских отдыхающих, редко пересекаются дальневосточники и жители европейской части страны.
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 
Автор темы

Сообщение №882

Сообщение MaSher » 26 ноя 2017, 14:43

Собянин о Москве: Мы являемся защитниками России от волны эмиграции

В рамках Общероссийского гражданского форума-2017 состоялся диалог между мэром Москвы Сергеем Собяниным и экс-министра финансов Алексеем Кудриным. Дискуссия получила название: "Будущее экономики страны: роль агломераций".

В ходе беседы Кудрин поднял вопрос о том, что Москва конкурирует лишь с зарубежными мегаполисами, а не с другими регионами России. "Москва ориентируется на лучшие образцы мира, а для Казани, Екатеринбурга Москва— конкурент в людских ресурсах, потому что оттягивает. Москва останется единственной агломерацией такого рода на ближайшие 40 лет точно", - сообщил бывший министр.

В ответ градоначальник заявил, что столица не ставит перед собой цель конкурировать с другими российскими городами, при этом Москва, по его словам, останавливает миграцию из России.

По словам Собянина, ежегодно из России уезжает 200 тысяч человек, а в Москву за год приезжает около 10 тысяч человек. Он подчеркнул, что проблема в том, что люди уезжают из России, а не в том, что переезжают в Москву.

Столицу он назвал форпостом, который пытается остановить поток эмигрирующих россиян, отмечает телеканал "Дождь". "Мы являемся защитниками России в этом отношении, чтобы люди оставались в России, в Москве", - добавил он, подчеркнув, что московские власти не борются с Казанью, а сражаются с Нью-Йорком, Парижем и другими городами за человеческий капитал
.
https://argumentiru.com/society/2017/11/478590

MaSher
 

Сообщение №883

Сообщение Совёнка » 26 ноя 2017, 15:14

MaSher писал(а) on 26 ноя 2017, 14:43 [?]Москва, по его словам, останавливает миграцию из России.

Ощущение что в ножки поклониться надо. Низенько-низенько. Возьмите еще налогов!
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №884

Сообщение Чи-Ли » 26 ноя 2017, 15:34

Мэр столицы назвал московскую агломерацию, которая насчитывает от 30 до 35 миллионов человек, «ядром России». И подчеркнул, что Москва является «не черной дырой, которая высасывает таланты со всей страны, а драйвером экономики». Собянин сообщил, что «производительность труда в Москве в 2,5 раза выше средней по стране и в пять-семь раз выше, чем в сельской местности».

Кроме того, столичный мэр назвал проблемой то, что большое количество россиян уезжает за границу на постоянное место жительства. И, по его словам, именно Москва тормозит рост числа таких переездов.

https://dailystorm.ru/sobyanin-zayavil- ... -mestnosti

Собственно, всё сказанное Собяниным звучит, как оправдание. И того, что "чёрная дыра, которая высасывает...", и того, что село пришло в запустение... Раз говорит, значит, тема-то такая всё равно есть.
Интересно, какими критериями оценивается производительность труда офисного планктона и топ-менеджеров - по сравнению с конкретными центнерами, литрами, гектарами?
Собянин также заявил: «Кризис в Москве, я считаю, уже закончился. Мы видим, как растет экономика, как растет промышленность, экспорт, доходы бюджета. И самое главное, со второй половины прошлого года растут реальные доходы работающего населения». Такой вывод мэр Москвы сделал по данным, согласно которым сборы по подоходному налогу в последние полгода выросли на 9%. А значит, растут и доходы, с которых платится этот налог.


Ну... ТАМ кризис, может, и закончился.
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 
Автор темы

Сообщение №885

Сообщение Lectrice » 26 ноя 2017, 15:41

Чи-Ли писал(а) on 26 ноя 2017, 15:34 [?]Интересно, какими критериями оценивается производительность труда офисного планктона и топ-менеджеров - по сравнению с конкретными центнерами, литрами, гектарами?

тот же вопрос возник.

Lectrice
 

Сообщение №886

Сообщение Ведьмежонок » 27 ноя 2017, 11:55

Чи-Ли писал(а) on 26 ноя 2017, 15:34 [?]Интересно, какими критериями оценивается производительность труда офисного планктона и топ-менеджеров - по сравнению с конкретными центнерами, литрами, гектарами?

:beer: Может доходами? :hearing: Тогда натурально звезды и офисные работники "нефтяного сектора" накрутят не то, что в 7... в 700 раз большую, чем на селе, "производительность труда".
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №887

Сообщение Чи-Ли » 27 ноя 2017, 19:34

Вот и ответка Собянину за "лишних людей" на селе и намёк на то, что москвичи лучше работают.
_________________________________________________________________

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития про высказывание мэра Москвы Собянина о "15 миллионах лишних людей" в селах.

Юрий Крупнов: Лишнее население – в Москве, в селах - его критический дефицит
Уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России - в 5-7 раз. Об этом мэр столицы Сергей Собянин сообщил во время дискуссии с главой совета Центра стратегических разработок, председателем Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным на Общероссийском гражданском форуме.
15 миллионов человек, проживающих в сельской местности, по словам Собянина, "лишние", "не нужные для производства сельхозпродукции с учетом новых технологий".
Причину того, что в селах и малых городах не хватает качественных рабочих мест, мэр Москвы списал на противодействие властей "естественным трендам", главным образом – урбанизации. "Без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять ни производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал", - уверен мэр Москвы – города, несправедливо, по его мнению, считающегося "паразитом".

Озвученные Сергеем Собяниным постулаты опроверг председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
- Во-первых, по поводу производительности труда. Когда в августе я обсуждал доктрину "размосквичивания", я сделал несколько подсчетов об отношении гипермегаполиса Москвы и такого города-миллионника, как Омск. Бюджетная обеспеченность Омска на одного жителя в 13 раз меньше, чем в Москве. Это значит, что, даже если представить, что в Москве в 2,5 раза производительность труда выше, чем в среднем по стране, то получается, что Москва живет не по средствам в семь раз. А если сопоставлять бюджетную обеспеченность бедных сел на одного жителя, то, даже если на селе в 10 раз меньше производительность труда, то в Москве это отношение не 1 к 13, как в Омске, а 1 к 100. Поэтому все эти подсчеты про производительность труда не отражают никакой реальности. Это фикция, сказка или, как любит Сергей Семенович в последнее время высказываться, "фейк".
Это фейковые цифры про производительность труда, которые ничего не отражают, кроме желания совершенно непропорциональное распределение средств в пользу Москвы выдавать за драйвер развития. Реально же Москва – это в чистом виде паразит на теле и сел, и малых городов, и остальных мегаполисов России. В этом смысле все фантазии успешного мэра в одну минуту могут закончиться, если мы перенесем столицу из Москвы, уберем оттуда крупные корпорации, а в соседних с Москвой областях понастроим промышленность, и завтра вдруг окажется, что Москва – большой депрессивный город.
Это абсолютно искусственное процветание, более того, паразитарное. Оно опустынивает и обезлюживает страну.


Во-вторых, про "15 миллионов лишних людей".
Эта цифра также взята с потолка, потому что, даже если брать долю сельского населения к городскому, а она составляет примерно четверть (75% - городское, 25% - сельское), то Собянин путает людей, занятых сельскохозяйственным трудом, и сельское население. Даже если принять сказки о том, что в США 3% людей обеспечивают страну продовольствием, то они про людей, занятых сельскохозяйственным трудом. А на селе живут люди, занятые разным трудом! Во всем развитом мире доля сельского населения составляет примерно от 18 до 27%, у нас – 25%. В этом смысле Российская Федерация выглядит нормально. Но с учетом того, что у нас плотность населения в четыре раза меньше, чем в США, а по сравнению с Великобританией или Германией – в 100 раз, то нашего населения на сельской местности абсолютно не хватает. Не то, что оно у нас лишнее, у нас критический дефицит этого населения! Другое дело, что лишнее население – это в Москве. Если в Москве будут убраны искусственные условия процветания в виде счетов корпораций, распределения бюджета, околобюджетных "фирмочек", то как раз "лишними" будут 15 млн в этом московском регионе, который охватывает Москву и соседние области, где проживают 35 млн человек. Сергей Семенович перепутал. Не под тем фонарем искал. 15 млн человек лишние не в сельской местности, там как раз дефицит, а лишние – в Москве. Если уж заниматься этими "лишними людьми", то с Сергея Семеновича и надо начинать!

Наконец, третий момент.
Все эти обсуждения вызывает оторопь у всех, кроме редких странных адептов доктрины дальнейшего "омосквичивания".
Если мы и дальше не будем вкладывать в малые города и деревни, то, конечно, там будет еще хуже, и все население будет "лишним" через 10 лет.
Надо развивать промышленность, инфраструктуру, вкладывать в малые города, а не обсуждать, чтобы все либо переезжали в Москву, либо умирали со скуки в деревнях. Надо развивать страну. Но почему-то эта простая для государственного человека мысль о том, что надо развивать страну, а не фантазировать на тему "лишних 15 миллионов", высшему должностному лицу субъекта федерации Сергею Семеновичу и его советникам не приходит в голову.

Также оторопь берет от слов про "естественные тренды".
Представим, что приходит человек ко врачу и говорит: "У меня грыжа в теле, она естественно выросла и растет дальше", а врач ему вместо того, чтобы взять нож и прооперировать, говорит: "Вы знаете, у вас это такая естественная грыжа в вашем естественном теле, поэтому она должна и дальше расти, пусть она и дальше растет. Зачем вы хотите, чтобы я ее вырезал?"
Задача государственного управленца не в том, чтобы идти на поводу за естественными тенденциями. У нас и вымирание естественное в стране, у нас демографический коллапс. Давайте тогда пойдем на кладбище за естественными тенденциями! Задача государственного управленца – выстраивать контртенденции через проектирование совершенно других форм и способов жизни. Когда человек говорит про естественные тенденции, являясь государственным служащим, это странно. Естественные тенденции – это ненадлежащий предмет управления, как минимум.

Надо создавать рабочие места. Было заявлено о создании к 2020 г. 25 млн рабочих мест самого высокого уровня. Где они?
Нужен инфраструктурный, промышленный рывок через создание миллионов рабочих мест в регионах, малых городах и селах. Этого требует Путин, а чиновники ему говорят: "Да это естественная тенденция, пусть село погибает, а мы будем писать диссертации на тему этих естественных тенденций!"

https://www.nakanune.ru/articles/113491/
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 
Автор темы

Сообщение №888

Сообщение Злая Аглая » 27 ноя 2017, 19:40

Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:34 [?]Надо создавать рабочие места

вот именно с этим нынче большая проблема. Смотрю я на современные фермы (да, тут есть такие). Максимум человек 10 - 15 ее обслуживают. ОГРОМНЫЕ хозяйства. Все автоматизировано. :idontno:
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №889

Сообщение Чи-Ли » 27 ноя 2017, 19:58

Злая Аглая писал(а) on 27 ноя 2017, 19:40 [?]вот именно с этим нынче большая проблема.

Было бы желание её решить!
Всех - в деревню! Мы всю планету можем обеспечить экологически чистой едой, если поставить агропроизводство на промышленные рельсы и одновременно установить РЕАЛЬНЫЙ действующий экологический контроль.
Если в промышленности и прочих офисных отраслях назревает революция роботов, то в деревне нашей - поле непаханое!

Для этого сделать так, чтобы зарплаты в агрокомплексах и вообще в деревне стали ВЫШЕ, чем у тех, кто надувает мыльные пузыри и щёки, а заодно и всю экономику - воздухом. Бабло из ниоткуда, просто за счёт мотания средств туда-сюда - это что ли рекордная производительность труда банкиров и прочих топов?
Вот только почему это понимаем мы, но не чешутся управленцы? Кому как не им надо уже голову ломать, куда пристроить в будущем людей, чтобы не было когда-то, как у луддитов в Англии. Прогресс в этом плане неумолим - так направьте же его не в конфликтное, но в позитивное русло!
Э-э-эх.... Беда от всем обеспеченных сытых словоблудов.
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 
Автор темы

Сообщение №890

Сообщение Совёнка » 27 ноя 2017, 20:03

Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:58 [?]Было бы желание её решить!

:beer:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №891

Сообщение Ведьмежонок » 27 ноя 2017, 20:11

Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:34 [?]Это абсолютно искусственное процветание, более того, паразитарное. Оно опустынивает и обезлюживает страну.

Оно, в нынешнем виде, еще и ненависть "провинции" провоцирует.
Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:34 [?]Надо развивать страну. Но почему-то эта простая для государственного человека мысль о том, что надо развивать страну, а не фантазировать на тему "лишних 15 миллионов", высшему должностному лицу субъекта федерации Сергею Семеновичу и его советникам не приходит в голову.

:beer:
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №892

Сообщение Злая Аглая » 27 ноя 2017, 20:17

Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:58 [?]Было бы желание её решить!
Всех - в деревню!

то есть из всей страны сделать одну ферму?
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №893

Сообщение Совёнка » 27 ноя 2017, 20:22

Ведьмежонок писал(а) on 27 ноя 2017, 20:11 [?]Оно, в нынешнем виде, еще и ненависть "провинции" провоцирует

А речи о спаситеоьной роли Москвы дровишек подкидывают. Да даже бензином поливают :whistle:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №894

Сообщение Тимыч » 28 ноя 2017, 10:25

Злая Аглая писал(а) on 27 ноя 2017, 20:17 [?]
Чи-Ли писал(а) on 27 ноя 2017, 19:58 [?]Было бы желание её решить!
Всех - в деревню!

то есть из всей страны сделать одну ферму?

лучше одно сплошное купи-продай? фермы сейчас многие автоматизированы. а где они покупают всю эту автоматику и детали к этой автоматике? сколько у нас вообще производителей спецтехники для с/х? хреново мало и очень часто недоступно по цене обычным КФХ. я как раз работаю в фирме, которая занимается спецтехникой, есть хорошие российские трактора, есть хорошие комбайны. но производство не такое обширное, и покупать его выгодно только при условии федерального субсидирования. мы очень много техники покупаем в той же Белоруссии, Турции и т.д.
все везется из-за бугра. тех же свинок у нас в области покупают в Венгрии и здесь пытаются разводить. а чтобы их нормально разводить надо корма и добавки покупать, опять же в Венгрии. без всего этого, подохнут эти свинки.
Как легко обольстить нацию, назвав ее великой.

А ну, отдай мой каменный топор!
И шкур моих набёдренных не тронь!
Молчи, не вижу я тебя в упор —
Сиди, вон, и поддерживай огонь!

Тимыч
 

Сообщение №895

Сообщение Лисица » 28 ноя 2017, 11:41

Злая Аглая писал(а) on 27 ноя 2017, 19:40 [?] Смотрю я на современные фермы (да, тут есть такие). Максимум человек 10 - 15 ее обслуживают.

и то наверно частные, а не государственные
Как легко обидеть человека!
Взял и бросил фразу злее перца…
А потом порой не хватит века
Чтоб вернуть обиженное сердце…

(Асадов Эдуард Аркадьевич)

Лисица
 

Сообщение №896

Сообщение Злая Аглая » 28 ноя 2017, 12:47

Тимыч писал(а) on 28 ноя 2017, 10:25 [?]лучше одно сплошное купи-продай?

эммм..... а или так, или так возможно? Совмещать нельзя?
Тимыч писал(а) on 28 ноя 2017, 10:25 [?] я как раз работаю в фирме, которая занимается спецтехникой

производите? Или таки
Тимыч писал(а) on 28 ноя 2017, 10:25 [?]купи-продай


Добавлено спустя 37 секунд:
Лисица писал(а) on 28 ноя 2017, 11:41 [?]и то наверно частные, а не государственные

чем плохи частные?
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №897

Сообщение Лунный Кстати » 28 ноя 2017, 13:29

Работы у нас в деревне нет, факт. Все разъехались давно. Кто ещё остался, работают в ближайшем городе или в Москве. А, на заправках ещё, но сколько тех заправок... Ближайший город- это работа в основном в торговле- кассиры, охранники.
В общем, людям приходится или ездить на работу, или уезжать совсем.
 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

Когда-то выращивали лён, вот он, говорят, на наших почвах чудесный, обещали возродить, но опять :idontno:

http://smolnarod.ru/politroom/lnyanoe-x ... bernatora/

Лунный Кстати
 

Сообщение №898

Сообщение Лисица » 28 ноя 2017, 14:54

Злая Аглая писал(а) on 28 ноя 2017, 12:48 [?]чем плохи частные?

они ничем не плохи, а наоборот, фермеры же и рабочие места организуют, вот тут и должно государство помогать я считаю, поддерживать фермеров, но почему-то мне кажется, что им тоже часто палки в колеса вставляют со стороны госсударства
Как легко обидеть человека!
Взял и бросил фразу злее перца…
А потом порой не хватит века
Чтоб вернуть обиженное сердце…

(Асадов Эдуард Аркадьевич)

Лисица
 

Сообщение №899

Сообщение Злая Аглая » 28 ноя 2017, 15:44

Лисица писал(а) on 28 ноя 2017, 14:54 [?] фермеры же и рабочие места организуют

понимаешь, если раньше на такой ферме работали сотни людей, то сейчас это десятки. Не будет никогда столько рабочих мест, сколько было раньше :idontno:
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №900

Сообщение Лисица » 28 ноя 2017, 15:48

Злая Аглая писал(а) on 28 ноя 2017, 15:44 [?]Не будет никогда столько рабочих мест, сколько было раньше

а если ферм будет больше? или думаешь вариант одной большой государственной фермы лучше?
Как легко обидеть человека!
Взял и бросил фразу злее перца…
А потом порой не хватит века
Чтоб вернуть обиженное сердце…

(Асадов Эдуард Аркадьевич)

Лисица
 

Пред.След.

Вернуться в Внутренняя политика РФ

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх