Выборы президента в России_2018

За кого вы будете голосовать?

Опрос закончился 21 мар 2018, 00:33

Бабурин Сергей Николаевич ("Российский общенародный союз")
1
2%
 
Грудинин Павел Николаевич (КПРФ)
4
7%
 
Осенние дожди, Другая жизнь, Rock-n-roll, ЯNatalka
Жириновский Владимир Вольфович (ЛДПР)
2
3%
 
Мариса
Путин Владимир Владимирович (самовыдвижение)
53
87%
 
Лунный Кстати, Кикимора, MaSher, Октавия, BattleAngel, Жадина, Тимыч, habibi, tarakashka, Цикута, Злая Аглая, Muffin, GalinovMost, мама Африка, Крапива, MsAutry, Эльфика, Надежда I, snypa, Екатерина Л., pri4uda, Арабика, Липен, Ютка, Encanto, Свекетака, Любовь, Sanad, Safira, Hope, MamaV, Шанечка, Terely, Vittel, Лариса, Людовик, alenushkasmile, benice, Лисица, Мария&К, марисоль, мягкиелапки, Жена Вандала
Собчак Ксения Анатольевна ("Гражданская инициатива")
0
Голосов нет
 
Сурайкин Максим Александрович ("Коммунисты России")
1
2%
 
Титов Борис Юрьевич (Партия роста)
0
Голосов нет
 
Явлинский Григорий Алексеевич ("Яблоко")
0
Голосов нет
 
 
Всего голосов : 61, Всего голосовавших : 61

Сообщение №76

Сообщение Тарелка » 24 окт 2017, 18:55

Lectrice писал(а) on 24 окт 2017, 18:53 [?]а президент Украины на тот момент никакого разрешения не давал?

Янукович попросил о вводе войск 1 марта 2014 года, когда фактически он уже был отстранен от власти. В общем, все сложно. :idontno: Если Ксюша - агент Кремля, то логично, что она будет говорить о том, что по международному праву Крым - Украина. Другое дело, что она скажет, когда ее изберут. Если нет, то первое, что она должна будет сделать, вступив на должность Президента - это отдать Крым. :idontno:

Добавлено спустя 1 минуту:
Lectrice, у Путина тоже есть дети. И я не думаю, что они очень далеки от политики. Просто их время еще не пришло.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №77

Сообщение Lectrice » 24 окт 2017, 18:57

Редиска писал(а) on 24 окт 2017, 18:56 [?]нукович попросил о вводе войск 1 марта 2014 года, когда фактически он уже был отстранен от власти.

фактически не равно юридически.
я не думаю, что Путин не соблюдал международное право.

Lectrice
 

Сообщение №78

Сообщение Тарелка » 24 окт 2017, 18:58

Горбачев и то лучше был
В феврале этого года сам Виктор Янукович в интервью по случаю трёхлетия государственного переворота на Украине заявил: «Я не просил вводить войска на Украину. Это не так».

Он отметил, что главной целью заявления, направленного президенту России Владимиру Путину, было «остановить банды нелегалов», то есть незаконные вооружённые формирования, которые начали уничтожать людей в Донбассе, никому не подчиняясь. «Я пытался свой народ защитить, и сделать это в рамках своих полномочий», — сказал Янукович.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2247372.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №79

Сообщение Lectrice » 24 окт 2017, 18:58

Редиска писал(а) on 24 окт 2017, 18:56 [?]Другое дело, что она скажет, когда ее изберут.

а в планы Кремля входит ее избрание?)

Lectrice
 

Сообщение №80

Сообщение Тарелка » 24 окт 2017, 18:59

Lectrice писал(а) on 24 окт 2017, 18:57 [?]Путин не соблюдал международное право.

Путин прошел по бровке, чтобы его невозможно было обвинить в нарушении мирового права. Потому что в противном случае потянется длинный клубок.

Добавлено спустя 53 секунды:
Lectrice писал(а) on 24 окт 2017, 18:58 [?]а в планы Кремля входит ее избрание?)

Ну я исхожу из версии Любы, что Ксюша - выращенная оппозиция, которая должна объединить народ и дать ему возможность проголосовать в 2024 за единого кандидата.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №81

Сообщение мама Африка » 24 окт 2017, 19:02

Lectrice писал(а) on 24 окт 2017, 18:53 [?]а что Собчак за человек?

Я думаю, мы скоро узнаем. Ксюша снимает фильм о нем.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Редиска писал(а) on 24 окт 2017, 18:56 [?]Другое дело, что она скажет, когда ее изберут.

Ее не изберут. И у нее нет такой цели.
Ищите и найдёте , просите и дано вам будет, стучите и отворят вам. Ибо всякий ищущий находит ,и просящий получает, и стучащему отворят .

мама Африка
 

Сообщение №82

Сообщение Lectrice » 24 окт 2017, 19:41

мама Африка писал(а) on 24 окт 2017, 19:04 [?]Я думаю, мы скоро узнаем. Ксюша снимает фильм о нем.

ну, ее фильм я и смотреть не буду.

Lectrice
 

Сообщение №83

Сообщение Ведьмежонок » 24 окт 2017, 20:16

Редиска писал(а) on 24 окт 2017, 17:07 [?]Откуда такая резкая смена имиджа?

:beer: Вся внезапная такая, вся противоречивая(с) Не верю ей нифига. Слишком разная.
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №84

Сообщение Совёнка » 24 окт 2017, 20:17

Ведьмежонок писал(а) on 24 окт 2017, 20:16 [?]Слишком разная

Да гадина она пакостная. Одинаковая :hearing:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №85

Сообщение Вайолет » 24 окт 2017, 20:21

Совёнка, но умная гадина, да, с этим не спорю. Но гадина.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №86

Сообщение Совёнка » 24 окт 2017, 20:27

Умная да. Это тошноту только усиливает
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №87

Сообщение Лунный Кстати » 24 окт 2017, 21:45

Это какой-то позор. Божены, собчаки, малашенки теперь в топе новостей :facepalm: Прям 90-ми повеяло. Давай, электорат, приглядывайся (и не косой он, а раскосый (с ) Привыкай.
Отныне каждый чих и пук в новостях 24/7 с последующими трансляциями, обсуждениями, конспироложеством... а что она имела в виду? а точно это? а раньше другое говорила и т.п. :hang: Блин, скажите, что мне всё это снится, разбудите кто-нибудь :help:
Мало было туповатого Сисяна со стадом, теперь это грёбаное шапито, глум откровенный полгода как минимум наблюдать.
Господи, за что? :cry2: где люди-то нормальные? остались они, нет? чтоб вот не дочуры крёстных отцов русской демократии, не шлюхи грязноротые, в тираж вышедшие, не отставных олигархов барабанщики. Чтоб вменяемая оппозиция, не клоуны? Неужели до такой степени измельчали, что нет совсем?



#Навальныйверниденьги
FLB: Газета «Совершенно секретно» провела любопытный журналистский эксперимент - перевела 10 тысяч рублей на счёт конторы Навального, а потом попросила вернуть эту сумму обратно. И выяснилось: "борец с коррупцией" любит брать деньги, но маниакально не любит их возвращать.


"Еще в конце прошлого года заместитель главного редактора «Совершенно секретно» Сергей Фролов отправил через систему Яндекс-Деньги 10 тысяч редакционных рублей на личный счёт начфина Навального Леонида Волкова, который в конце 2016-го года объявил о сборе средств для регистрации «будущего кандидата в президенты». О том, что произошло дальше, газета опубликовала материал «Навальный! Верни деньги!»

Суть эксперимента была в следующем: журналист попытался выяснить, возможно ли вернуть отправленные деньги в случае отказа Навальному в праве на участие в президентских выборах. Ну, а то, что человеку с двумя условными сроками по тяжким статьям не светят никакие выборы, было очевидно с самого начала. Тем не менее, предприимчивый кумир рассерженных школьников начал сбор средств и объявил себя «кандидатом в президенты» ещё за год до официального объявления о начале избирательной кампании.

После того, как весной этого года был подтвержден приговор по делу «Кировлеса», и ЦИК окончательно высказался о невозможности участия гражданина Навального в выборах президента, в штаб оппозиционера Сергей Фролов направил письмо с просьбой вернуть свои деньги, поскольку он отправлял их на регистрацию «кандидата», а регистрации никакой не предвидится, и значит, сбор средств отныне не имеет смысла.

На письмо никто журналисту не ответил, но он продолжал забрасывать все почтовые ящики функционеров «штаба Навального» своими посланиями, пока не получил ответ от девушки по имени Ольга Гордийчук:
Clip2net_171010152631.jpg



Озадаченный журналист, который вовсе не собирался спонсировать мифическую «борьбу с режимом», написал девушке из штаба письмо, в котором объяснил свою позицию:
Clip2net_171010152910.jpg



В ответ юная активистка предложила ознакомиться с финансовым отчётом от Леонида Волкова о том, на что тратят народные пожертвования структуры Навального. Одним словом, тема возвращения денег потихоньку подвисла, а сама Ольга Гордийчук просто перестала отвечать на все последующие письма.

Проанализировав всю информацию о работе «машины по отъему денег у населения имени Алексея Навального», журналист пришел к невеселому выводу, что мы имеем дело с необычной мошеннической схемой, которая подозрительно напомнила ему действия легендарных финансовых «пирамид» из бурных 90-х.

«В 1990-е годы – пишет Сергей Фролов, - люди нашего поколения так же простодушно попадались на посулы всевозможных финансовых пирамид, владельцы которых тоже обещали изменить мир к лучшему, а заодно сделать сказочно богатыми всех, кто готов вложить побольше денег в их «эффективные схемы». Имя одного из самых ярких дельцов того времени – Сергея Мавроди, главы компании «МММ», стало практически нарицательным.

Сегодняшним школьникам, которые родились в уже более спокойные и сытые годы, не довелось столкнуться с жуликами класса Мавроди. Но ведь природа не терпит пустоты – должно же новое поколение получить свой финансовый урок. Именно это мы сейчас и наблюдаем: по сути, Алексей Навальный стал для нынешней «прогрессивной» молодёжи, тоскующей по «переменам», новым Мавроди ХХI века. Или, если быть точным, – «Мавроди для маленьких», для поколения-гаджетов, который работает более изощрённым методом – воздействуя не на страсть к халяве и наживе, как это было в голодные 1990-е, а на естественную для русского человека тягу к справедливости в обществе»
.

Как стало известно FLB, редакция «Совершенно секретно» обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой дать правовую оценку этому удивительному явлению, когда некая структура в открытую собирает деньги на заведомо незаконные цели и не может внятно объяснить, куда они уходят. Такое расследование прокуратура уже начала, начальнику ОМВД России по Пресненскому району полковнику полиции А.Платонову поручили расследовать эту историю "по факту возможных противоправных действий". И мы обязательно расскажем о результатах этой проверки деятельности собирателей денег с населения.


https://flb.ru/info/63721.html?enena
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Во мне ведь коварства нет, так, легкая подколодность

Лунный Кстати
 

Сообщение №88

Сообщение Свекетака » 25 окт 2017, 09:04

мама Африка, спасибо, что ответили! :4u: Очень интересная версия!
А мне пока ближе мнение Ведьмежонка.

Добавлено спустя 39 секунд:
Ведьмежонок писал(а) on 24 окт 2017, 20:16 [?]
Редиска писал(а) on 24 окт 2017, 17:07 [?]Откуда такая резкая смена имиджа?

:beer: Вся внезапная такая, вся противоречивая(с) Не верю ей нифига. Слишком разная.

Вот это вот.

Свекетака
 

Сообщение №89

Сообщение Злая Аглая » 25 окт 2017, 09:06

image (94).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №90

Сообщение Злая Аглая » 25 окт 2017, 09:34

Все..... допрыгалась лошадь.....

Поклонская записала Собчак во враги России из-за высказывания о Крыме
Также депутат считает телеведущую "недальновидным общественным деятелем"


На Ксению Собчак, которая провела первую пресс-конференцию после сообщения о желании баллотироваться в президенты России, обрушился шквал критики провластных политиков за высказывание о том, что по международным законам Крым принадлежит Украине. В частности, бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская на время оставив "священную войну" против фильма "Матильда", сравнила Собчак с врагами Украины и России.

"Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит", - гневно отреагировала Поклонская на слова Собчак.

Она также с поистине ленинской логикой об учении Маркса отметила, что статус Крыма вообще не обсуждается, поскольку все знают, что "Крым и Севастополь - это Россия".

Как передает РИА "Новости", депутат также сказала, что крымчане возвращали себе родину рискуя жизнью. Правда Поклонская не объяснила, кто именно и при каких обстоятельствах рисковал в Крыму в дни референдума.

"Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу, свидетельствуют только об одном: неуважении к людям и к собственной родине", - добавила Поклонская.

Не понравилась ей и фраза Собчак о том, что Украина является важным партнером для России, поэтому крайне важно восстановить отношения.

"Украина для России не партнер, а братский народ, это одно целое, что всеми способами пытаются опровергнуть враги России и Украины", - сказала на это Поклонская.

Напомним, что во вторник Ксения Собчак, отвечая на пресс-конференции украинскому журналисту Роману Цимбалюку, заявила, что хочет сразу прояснить вопрос о Крыме.

"С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать. Как это будет происходить6 что будет дальше, какова будет жизнь людей в Крыму? Мы нарушили будапештский меморандум, мы обещали и обещание не выполнили. Надо искать какие-то выходы, говорить с экспертами. Но как женщина Ксения Собчак, я могу сказать: для нас важно восстановить дружбу любой ценой", - сказала Собчак.

После этого член СПЧ при президенте РФ и основатель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков напомнил, что сейчас в Крыму ФСБ расследует уголовное дело о призывах к сепаратизму в отношении крымского татарина Сулеймана Кадырова точно за такую фразу.

http://www.mk.ru/politics/2017/10/24/po ... kryme.html
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №91

Сообщение Lectrice » 25 окт 2017, 09:59

ну, вообще-то, да. Своим высказыванием об "украинском Крыме" Собчак может ставить точку в своей предвыборной кампании. Россия единая и неделимая. Сепаратистам не место в президентах :D

Lectrice
 

Сообщение №92

Сообщение Крапива » 25 окт 2017, 10:29

о, вот тоже интересная точка зрения на самовыдвижение Собчак:

Поскольку вокруг Собчак начала собираться с невероятной скоростью "вся семейная рать", то дело, конечно, серьезнее, чем казалось вначале.

Но суть не меняется. Собчак - далеко не дура, язык у неё подвешен, в своё время Навального она размазала с невероятной легкостью. Что не отменяет простого факта: она - клоун.

Если клоуна окружить серьезными людьми, консультантами и экспертами, клоун быть клоуном не перестанет. Но вот размеры цирка увеличатся.

В чем цель? Цель в том, чтобы дискредитировать единственные по-настоящему серьезные выборы в нашей стране. Превратить их в подобие украинского шапито.

Собчак в данном случае - трикстер этих выборов.

И первые плоды уже есть, прямо у меня в ленте. Многих (из тех самых 86-ти процентов) шапито раздражает. И свое раздражение они переносят не на Собчак, конечно (что с неё взять), а на Кремль и на президента. Чем дальше, тем это раздражение будет становиться сильнее.

Это способно подорвать легитимность будущих выборов серьезнее, чем любые болотные протесты (впрочем, протесты тоже последуют).

Путин по отношению к пресловутой Семье конвенцию ни разу не нарушал. Тогда как семейные делали это уже не один раз.

Верность слову - отличное качество, но народ непонятные пляски вокруг либеральных деятелей, их присутствие во власти, их неприкосновенность и прыжки выводят из себя уже неиллюзорно.

На прошлых выборах ВВП получил свою легитимность уже полностью от народа. Но опирается он (такое впечатление) по-прежнему на ту легитимность, которую получил от Семьи. Эта двойственность несет в себе наибольшие угрозы для современной политической системы. А устранять её, похоже, никто и не собирается.

Зыбкая почва-то. Неприятно.
https://www.facebook.com/olgatuhanina?h ... UA&fref=nf

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №93

Сообщение Злая Аглая » 25 окт 2017, 10:34

image (96).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №94

Сообщение Злая Аглая » 25 окт 2017, 10:35

Крапива писал(а) on 25 окт 2017, 10:29 [?]. Многих (из тех самых 86-ти процентов) шапито раздражает. И свое раздражение они переносят не на Собчак, конечно (что с неё взять), а на Кремль и на президента.

глупо, но такое имеет место быть
Крапива писал(а) on 25 окт 2017, 10:29 [?]Зыбкая почва-то

это да.
Изображение

Злая Аглая
 

Сообщение №95

Сообщение Крапива » 25 окт 2017, 10:42

и ещё интересный разбор команды Собчак:


Экономика от Собчак

Мой пост от 21 октября, в котором я прокомментировал известие, что автором предвыборной программы Ксении Собчак станет Владислав Иноземцев, словно, открыл серию моих откликов на экономические воззрения немолодой уже кандидатки из 90-х.

После пресс-конференции Собчак контуры ее экономической программы становятся более отчетливыми. Тот факт, что руководителем штаба Собчак станет забытый либерал из тех же 90-х Игорь Малашенко (ныне его вспоминают разве что как сожителя Божены Курицыной), говорит о том, что на повестке вновь окажутся фальшивые цели, последствия частичной реализации которых страна расхлебывает до сих пор.

В частности, это:
– дальнейшая приватизация госсобственности, прежде всего, госкомпаний (надо полагать, «Роснефти», «Газпрома», «Сбербанка», «Аэрофлота», другие активы менее интересны) и госкорпораций (в первую очередь, это «Ростех», хотя как будет приватизироваться АСВ, уму непостижимо);

– уменьшение госрегулирования везде, где это только можно и неможно (иркутский «боярышник», пожар «Синдики» или смерть Марьянова, случившиеся вследствие ограниченных прав проверяющих, наших «моисеев» не смущают);

– значительное снижение ставок налогобложения и страховых взносов (никто из штаба Собчак и думать не хочет, чем затыкать бюджетную дыру, сама срастется);

– экономическая амнистия (провал предыдущих прощений, как и ошибочность этого пути игнорируются напрочь, потому что «нам поверят»);

– ослабление западных санкций через признание «ошибки» с Крымом (начало положено фразой Собчак «с точки зрения международного права Крым украинский»; хотя вряд ли западные «партнеры» купятся на эту туфту).

Не беда, что эти и другие пункты деструктивны, «ядерный» электорат Собчак поддержит их двумя руками. А больше ничего и не нужно: даже «перевернутое» шоу все равно остается шоу.

Собчак, конечно, плавает в экономике, к примеру, на вопрос, каковы сейчас средние зарплата и пенсия, она ответила, соответственно, 35 тыс и 7 тыс рублей (среднемесячная зарплата за январь-сентябрь составила 38 тыс рублей, а пенсия – почти 14 тысяч), но не суть.
«Экономическая» проблема предвыборного штаба Собчак в том, что те, кто уже пишут для нее экономические тезисы, ни черта не разбираются в том, про что сочиняют. А значит, нас ждет набор мемов, типа «инвестиции», «инновации», «институты» или «интеллект».

Ой, да это же четыре «И» из программы Медведева! Простите, попутал!

P.S. Продолжение следует.
https://www.facebook.com/profile.php?id ... Ws&fref=nf

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №96

Сообщение Крапива » 25 окт 2017, 10:48

:good:
Если Ксения Собчак намерена собрать хоть сколько-нибудь голосов, ей надо:
1. Переформулировать позицию по Крыму: пусть с точки зрения мировой политики и права он украинский, но люди выбрали Россию, а Россия приняла меры, чтоб в Севастополе не торчала база НАТО. "Крым наш!" не ору, но реальность такова.
2. Прекратить говорить "и точка" в каждом предложении.
3. Не утверждать, что добрые отношения с соседями надо устанавливать "любой ценой".
4. Перестать объясняться в любви к Навальному, выглядит это глупо, а про Ксению ходят упорные слухи, что она умнее, чем выглядит.
5. Каким-то образом конвертировать миллионы френдов и фоловеров в подписи за её выдвижение. Это не просто: публика эта обнуляется на раз, едва запахнет старообразой политикой и скукотой.
6. Перестать утверждать, что не согласовывала демарш с Путиным. Конечно нет, он её "крестный", уж уговорил бы людей не смешить.
7. Иметь ввиду, что заработать на ней, а потом спустить гонорар в Майами, хочет не только Божена Львовна.
8. Вообще молчать про экономику, структурные реформы и утечку капитала: она девушка, девушкам это не идёт.
9. Перестать волноваться, валерьяночки приняла - и на сцену. Терять нечего.
10. Придумать слоган. Команда у неё из 90-х, значит можно и старый достать: "Наш дом Россия". Ну, или Россия-2.
Разумеется, все это не поможет, но движуха будет. И точка.
https://www.facebook.com/vladimir.mamon ... lI&fref=nf

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №97

Сообщение Lectrice » 25 окт 2017, 11:08

слушайте, а Навальный, оказывается, получил 27,24 % на московских выборах. Я в шоке. Так москвичи и Навального, и Собчак могут выбрать в президенты.

Lectrice
 

Сообщение №98

Сообщение мама Африка » 25 окт 2017, 11:11

Lectrice писал(а) on 25 окт 2017, 11:08 [?]Так москвичи и Навального, и Собчак могут выбрать в президенты.

Конечно... :hearing:
Ищите и найдёте , просите и дано вам будет, стучите и отворят вам. Ибо всякий ищущий находит ,и просящий получает, и стучащему отворят .

мама Африка
 

Сообщение №99

Сообщение Lectrice » 25 окт 2017, 11:13

Крапива писал(а) on 25 окт 2017, 10:29 [?]Цель в том, чтобы дискредитировать единственные по-настоящему серьезные выборы в нашей стране. Превратить их в подобие украинского шапито.

согласна. Не верю, что она ставленник Кремля. Кремлю не нужно, чтобы выборы президента (на которых, конечно, победит Путин:)) выглядели как дешевое шапито.

Lectrice
 

Сообщение №100

Сообщение мама Африка » 25 окт 2017, 11:42

Lectrice писал(а) on 25 окт 2017, 11:13 [?]Не верю, что она ставленник Кремля.

И это главное! Так и должно быть. :p
Ищите и найдёте , просите и дано вам будет, стучите и отворят вам. Ибо всякий ищущий находит ,и просящий получает, и стучащему отворят .

мама Африка
 

Пред.След.

Вернуться в Внутренняя политика РФ

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх