Сообщение №951
nagana » 10 май 2018, 22:51
Ирина З... писал(а) on 10 май 2018, 22:47:времена губернаторства Титова и пэрства Лимэманского не застали?
Я тут с 1997 г. Только при Меркушкине город стал похож на город. До него я на полном серьезе собиралась отсюда уезжать, очень грязно неуютно и заброшено. Не очень понимаю про какой расцвет вы говорите Но я не сильно в теме конечно, сужу визуально как обыватель.
-
nagana
-
Сообщение №952
Ирина З... » 10 май 2018, 23:07
nagana писал(а) on 10 май 2018, 22:51:Ирина З... писал(а) on 10 май 2018, 22:47:времена губернаторства Титова и пэрства Лимэманского не застали?
Я тут с 1997 г. Только при Меркушкине город стал похож на город. До него я на полном серьезе собиралась отсюда уезжать, очень грязно неуютно и заброшено. Не очень понимаю про какой расцвет вы говорите Но я не сильно в теме конечно, сужу визуально как обыватель.
То есть, у Вас хорошие ощущения от города тогда, когда Вы родили ребёнка, осели дома, с машиной и подземным паркингом в свежей новостройка с закрытой территорией.
[ закрыть ]
Все стабильнее и стабильнее живём. Не спорю! У нас устойчивый тренд к стабильности.
Жизнь совсем не полосатая. Она разноцветная!
-
Ирина З...
-
Сообщение №953
nagana » 10 май 2018, 23:31
Ирина З..., да ну нет же...новостройка и машина у меня около 10 лет. И плитка тротуарная у нас рассыпалась после первой же зимы, а мордовская лежит себе Не знаю про стабильность, но без Меркушкина становится хуже, чем с ним.
-
nagana
-
Сообщение №954
Ведьмежонок » 10 май 2018, 23:34
Я с Аламедой спутала, невнимательно прочитала ник Думаю, почему Володька сбрил усы она убрала аватарку?
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №955
Жадина » 11 май 2018, 05:11
А почему такая реакция? Вере нельзя свое мнение высказать?
Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли. И.С. Аксаков, поэт, публицист (1823-1886).
-
Жадина
-
Сообщение №956
Ирина З... » 11 май 2018, 06:36
Жадина писал(а) on 11 май 2018, 05:11:А почему такая реакция? Вере нельзя свое мнение высказать?
Я ничего такого не написала, чтобы мне насколько уважаемых форумчан не написали, что все здорово, что я ничего не понимаю. Вере - можно все.
Жизнь совсем не полосатая. Она разноцветная!
-
Ирина З...
-
Сообщение №960
Шани » 11 май 2018, 08:03
Силуанов и Голикова уже спорят, насколько повысить пенсионный возраст
Первоочередной задачей Дмитрия Медведева на посту премьер-министра обновленного правительства станет повышение пенсионного возраста. Опрошенные «URA.RU» эксперты указывают, что глава кабинета министров уже давно анонсировал эту непопулярную меру. Вероятно, претворение идеи в жизнь произойдет в ближайшее время.
Накануне первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев по итогам встречи депутатов с кандидатом на пост премьер-министра Дмитрием Медведевым заявил, что парламент вместе с правительством РФ в новом составе обсудит вопросы пенсионного возраста и его возможного повышения. Ранее сам Медведев заявлял, что правительство уже готово рассматривать вопрос повышения пенсионного возраста в РФ на законодательном уровне. Еще три года назад премьер признавал, что «нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать». «Во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс», — отмечал премьер.
В понедельник, 7 мая, на встрече с фракцией «Единая Россия» Дмитрий Медведев предложил партийцам назначить первым вице-премьером Антона Силуанова и вице-премьером, куратором социального блока Татьяну Голикову. Как говорят источники «URA.RU», близкие к правительству, именно они будут разрабатывать пенсионную реформу. Но, по словам собеседников агентства, у чиновников нет единого представления, на сколько лет и как повышать пенсионный возраст. «По одной из версий, Татьяна Голикова выступает за более мягкий вариант постепенного повышения, в то время как Антон Силуанов лоббирует проект реформы, которая предполагает однократное увеличение пенсионного возраста на два года в течение предстоящих шести лет», — описывает ситуацию источник издания.
По прогнозам доцента РАНХиГС Сергея Хестанова, скорее всего, повышение пенсионного возраста будет постепенным. «Обычная практика — по полгода в год. Конечная величина повышения — пока не ясна. Ориентир — 63-65 лет. Вероятно, конечная цифра окажется предметом бурной дискуссии», — сказал он в беседе с «URA.RU». По его словам, отдельный предмет дебатов — гендерные различия пенсионного возраста. Пока нет ясности, должны ли мужчины и женщины выходить на заслуженный отдых в разное время.
«Нынешний пенсионный возраст установлен в 1932 году. С тех пор и продолжительность жизни возросла, и общество постарело.Так что повышения не избежать. И чем раньше будет проведена эта непопулярная реформа, тем лучше», — констатировал экономист.
Пенсионный возраст, скорее всего, будет поднят на пять лет, но в несколько этапов, утверждает в разговоре с «URA.RU» глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. «Нельзя исключать и определенной „комбинации“ в целях смягчения негативного эффекта, когда, например, сначала будет заявлено о повышении пенсионного возраста на семь или более лет, но потом вмешается президент, который ограничит дельту пятью годами. В любом случае, наверняка весь репутационный удар от этого решения примет на себя премьер-министр», — полагает эксперт. По его мнению, эта непопулярная мера не вызовет протесты: «Молодежи тема не интересна, а люди предпенсионного возраста вряд ли массово выйдут на митинги и демонстрации. Однако на рейтинге властей это решение, безусловно, скажется негативно».
Гендиректор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов надеется, что будущая пенсионная реформа сведется только к повышению пенсионного возраста. «Любые иные нововведения будут еще хуже. С другой стороны, мало кто уходит на пенсию в 55 или 60 лет. Абсолютное большинство продолжает работать и при этом получать пенсию. К тому же, если в планах — повышение средней продолжительности жизни до 80 лет, то почему бы не повышать и пенсионный возраст», — сказал он «URA.RU».
При помощи решения пенсионной проблемы государство надеется сверстать менее дефицитный бюджет, уверен руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Однако он полагает, что речь идет о «самой взрывоопасной теме».
«Готовящаяся реформа, даже если она пройдет в относительно мягкой форме, рискует привести к тому, что до заслуженного отдыха россияне просто не будут доживать»,
— отметил собеседник «URA.RU».
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина в своей стратегии развития России предлагает постепенно на протяжении 16 лет повышать пенсионный возраст в стране с тем, чтобы в 2034 году он достиг 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Эксперты Центра утверждают, что это даст возможность каждому, даже в зрелом возрасте, реализовать себя в профессии и получить более высокий доход в старости.
Впрочем, правительство, вероятно, столкнется с активным противодействием при реализации этой реформы. Как заявил «URA.RU» глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, на самом деле «нет поводов увеличивать пенсионный возраст».
«Регулярно звучащий аргумент о том, что растет продолжительность жизни, не совсем корректен. К примеру, в Центральной России большая часть мужского населения вообще не доживает до пенсии. Так что ситуация неоднозначна», — пояснил Нилов. Он также подчеркнул, что пенсионная реформа в нынешнем виде «крайне сложна». «По нашим оценкам, уже в этом году 40 тысяч человек вообще могут остаться без страховой пенсии, так как по различным причинам не могут выполнить все оговоренные условия для ее получения», — сказал депутат.
На сегодняшний день возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. На его повышении настаивает минфин — по оценкам ведомства, в условиях ухудшающейся демографической ситуации иного решения проблемы хронического дефицита Пенсионного фонда не существует. При этом министерство финансов предлагает начать повышение по формуле «в год по году» и постепенно довести возраст выхода на пенсию до 65 лет.
[ закрыть ]
https://ura.news/articles/1036274785
-
Шани
-
Сообщение №961
Цикута » 11 май 2018, 10:08
Ирина З... писал(а) on 10 май 2018, 23:07:Все стабильнее и стабильнее живём. Не спорю! У нас устойчивый тренд к стабильности.
Нееее, нету в Самаре стабильности, мы уехали в 2010, так с каждым годом дороги всё раздолбанней, а пробки больше.
-
Цикута
-
Сообщение №962
Крапива » 11 май 2018, 11:01
Интересная статья на тему: Новый состав правительства: Путин из обороны переходит в атакуЧем западные эксперты отличаются от доморощенных? Тем, что приумолкли. Они, в отличие от наших, понимают манёвры ПутинаВообще-то эксперт - это не подобный флюсу узкий специалист, как говорил Козьма Прутков, а человек, который в происходящем понимает куда больше, чем все остальные. Но в отношении назначения нового состава руководства Кабинета Министров России эксперты сошлись на одной общей фразе: "Я не понимаю" - и дальше вариации на эту тему: "Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева" "От перемены мест слагаемых сумма не меняется" "Народ устал от старого состава и надо спустить пар" "Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды" "Коней на переправе не меняют" "Нет новых кадров, у Путина кадровый голод" "Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спасибо Россию!" "У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка" И тому подобные высказывания, глубина которых вызывает вопросы - это действительно эксперты говорят? Или это сбор дедушек во дворе, собравшихся постучать в домино? Собрание пикейных жилетов, обсуждающих, голова Гувер или не голова и положил бы он палец в рот Гинденбургу или не положил? Зачем приглашать эксперта на интервью, если он начинает со слова "Я не понимаю..." Я специально не называю фамилии экспертов, но тут есть и публицисты-писатели, и доктора экономических наук, и сторонники Путина, и противники, и нейтралы, и кого тут только нет. Потрясает даже не наивность экспертов - потрясает степень их инфантильности. Такие вещи могут говорить досужие жители интернета, кочующие с блога на блог и в трёх цензурных словах из десяти написанных выражающих всю свою накопленную жизненную мудрость. Но экспертам нужно видеть немного поглубже и понимать немного побольше. Иначе что же это за эксперты? Это делегаты от партии пенсионеров, а не эксперты. Путину от них первый упрёк - это назначение Медведева. Дескать, опять двадцать пять. Слабый, оторванный от реальности, непопулярный, самый крупный антирейтинг, надоел и так далее. И вице-премьеры тоже не писк новизны, обменялись креслами - и на этом все перемены закончились. А мы ждём перемен, как пел Цой накануне перестройки, не к ночи будь помянута. Вот и вся экспертная премудрость. Это основной пул популярных "говорящих голов", которые на Ютубе постоянно комментируют происходящее. Однако все ответы на все недоумённые вопросы давно даны. Экспертам даже думать не надо - достаточно просто промониторить некоторые федеральные аналитические сайты. Можно их не любить, но к сведению принять некоторые материалы просто стоит. Они могут не нравиться, с ними можно не соглашаться, но их нужно знать. Просто если ты назвался экспертом, то полезай на главные сайты и спасай Рим с учётом всех последних новостей. А там уже не раз говорилось - посмотрите незамутненным взглядом на всё происходящее вокруг. И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход "через Дальний Восток" и менять Конституцию. Хватило 77% голосов избирателей, отданных Путину на выборах. Почему Медведев? Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. Зачем? А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство - это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут "Ляг, умри!" - они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться "Хочу - не хочу". Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно - предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой? Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно - он теперь не решает такие вопросы. Он теперь "технический премьер". Это правильно? Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья? Далее эксперт кроме понимания смысла видимого процесса должен наблюдать и сопоставлять. Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган - и то рано судить, так как имён министров пока не назвали. Но роль нового правительства в политическом процессе уже видна. Разве это не то действие, которое надо было сделать в преддверии серьёзных перемен? Где ваша экспертность, господа эксперты? Что делает Путин, поставив правительство "в коробочку", как говорят в аппарате управления? Он издаёт свой первый Указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". Как передаёт пресс-служба Кремля, документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны. Там конкретные вещи: 1. Обеспечить прорыв в научном, социальном и экономическом развитии. 2. Обеспечить условия для стабильного роста реальных доходов россиян. 3. Гарантировать повышение уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. 4. Обеспечить повышение продолжительности жизни граждан России до 78 лет до 2024 года, к 2030 году – до 80 лет. 5. Снизить в 2 раза уровень бедности в стране. 6. Улучшать жилищные условия для не менее 5 млн. семей ежегодно. За 6 лет для 30-ти миллионов человек. 7. Ввести Россию в число пяти крупнейших экономик мира. Как и за счёт чего - это другой вопрос для другого разговора. Не найдут решения эти - найдут другие. Неприятности надо решать по мере их поступления. Молиться на этот состав правительства никто не будет. Роль Тимошенко, Будённого и Ворошилова в Ставке Верховного Главнокомандования Сталина тоже изменялась по ходу войны. Нас сейчас интересует не способ действий министров, а характер правительства - новый он или нет. Были такие конкретные задачи раньше? Не были. Были более общие. Потому что правительство не было приведено в полное подчинение президенту. Теперь задачи конкретнее не бывает. Почему? Не потому ли, что впервые со времён Горбачёва и Ельцина правительство подчиняется президенту без влияния извне? То есть мы видим - объект управления приведён в управляемое состояние. Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не "каждый суслик - агроном", а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа - трибунал. Состав правительства и содержание первого Указа Путина после назначения говорят всякому трезвому человеку, эксперт он или просто погулять вышел, о том, что Путин настроен так серьёзно, как никогда за всё предшествующее время. Он готовится очень серьёзно. Перемены начались, и начались они не с приведения в правительство ярких культовых и харизматичных фигур, а с максимального приглушения всякой яркости состава кабинета министров. Кабмин - это не съезд вундеркиндов и претендентов на лидерство в партии. Кабмин - это рутина и подчинение. Тут как в армии - думать не надо, тут надо исполнять. Думает президент. Он и задачи ставит. И те, кто будет умничать, а не выполнять, будут давать "советы постороннего", как писал Ленин. Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав - не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров. Чем западные эксперты отличаются от доморощенных? Тем, что примолкли. Они, в отличие от наших, понимают манёвры Путина. Чувствуют намерения, для которых всё это делается. Иллюзий и радости не испытывают. Захват контроля над армией - это всегда серьёзное усиления перед сражением. Трамп о таком контроле над своим правительством может только мечтать. Путин это делает. Результаты увидим в скором времени. Имеющий глаза да увидит. А всё, что сверх того, то от лукавого. http://www.iarex.ru/articles/57624.html ... yandex.com
-
Крапива
-
Сообщение №963
Ведьмежонок » 11 май 2018, 12:45
Крапива писал(а) on 11 май 2018, 11:01:И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство.
По-моему он тянет сову на глобус...
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №964
Safira » 11 май 2018, 12:51
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 1000 сообщений(я)(е).
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №965
Ведьмежонок » 11 май 2018, 12:53
Safira, нам только детей "на улицу выкинуть", больше делать нечего(( Ну или работать, пока вперёд ногами не вынесут. Профессии позволяют, но будут ли силы и мозги... У мужа, правда, должна быть хорошая пенсия. там всё "белое"
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №966
Safira » 11 май 2018, 12:59
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 1000 сообщений(я)(е).
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №967
Пин » 11 май 2018, 13:29
Что касаемо повысить доходы россиян, то меня привычный мороз по шкуре пробил, поскольку сразу предвижу повышение коммуналки и цен на продукты. .Но это - ладно, не впервой нам повышают, так сказать. Но как они собираются повысить продолжительность жизни до 80 лет? Особенно при нынешнем уровне функционирования медицины? А если народ не станет повышать и назло помрет раньше времени, то как наказывать за неисполнение?
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №968
Шани » 11 май 2018, 13:33
Крапива писал(а) on 11 май 2018, 11:01:документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны.
Маниловщина...
-
Шани
-
Сообщение №969
GalinovMost » 11 май 2018, 13:34
Куда ж еще... Я радуюсь, у меня впереди целых 4 месяца без отопления
я трачу время как монетки нелепо буднями звеня а может это время тратит меня
-
GalinovMost
-
Сообщение №970
Пин » 11 май 2018, 13:37
GalinovMost писал(а) on 11 май 2018, 13:34:Куда ж еще... Я радуюсь, у меня впереди целых 4 месяца без отопления
Сама ликую. Эти повышения зарплат за счет урезания премий и вышибания других сотрудников уже в одном месте сидят. Тебе тыщу прибавили, другого человека сократили или за штат вывели. Как-то и не в радость эта тыща. Зато пресса оборется, как облагодетельствовали.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №971
GalinovMost » 11 май 2018, 13:44
Пин, ха, мне на 150 руб. з/п подняли))) Хотя с января бухгалтерию чуток подтянули к другим службам, премию повысили, раньше самая низкая была в филиале из-за двоих звезд. С января им убрали, остальным добавили.
я трачу время как монетки нелепо буднями звеня а может это время тратит меня
-
GalinovMost
-
Сообщение №972
Safira » 11 май 2018, 13:45
я им про Фому, они про про Ерёму... кто поднимает это все? наши с вами соседи (ну может не в одном доме, но не те небожители с мигалками которые ездят)- комерсанты, у которых тоже "стало хуже" и они эти деньги изымают у населения. У нас в доме живет директор нашей УК - поэтому когда у нас поднимают тарифы - то раздражение дальше его персоны даже не идет Я не собираюсь защищать кого-то, просто мне для возмущения (эффективного) нужен конкретный объект, а не неопределенный круг лиц "власть" которые
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №973
Пин » 11 май 2018, 13:51
Safira, я не возмущаюсь. Просто принимаю, как данность уже. Кто дорожные карты разрабатывал? Я их не знаю. Я могу только почувствовать на себе.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №974
Тарелка » 11 май 2018, 13:52
По мне так лучше когда гарантированный оклад больше, чем нестабильные премии, которые захотели дали, не захотели нет.
-
Тарелка
-
Сообщение №975
Декабристка » 11 май 2018, 13:53
Цикута писал(а) on 11 май 2018, 10:08:Ирина З... писал(а) on 10 май 2018, 23:07:Все стабильнее и стабильнее живём. Не спорю! У нас устойчивый тренд к стабильности.
Нееее, нету в Самаре стабильности, мы уехали в 2010, так с каждым годом дороги всё раздолбанней, а пробки больше.
Да ужжжжж.... я в Самаре с 1994 по 2008 прожила, и сейчас 2 раза в год к свекрам езжу. Из хорошего в Самаре тот ко набережная, вот она фееричная в хорошем смысле этого слова, обожаю. Все остальное.... Я, когда в Москву переехала не могла осознать, как трава может быть такой зеленой, как в обычных дворах могут быть клумбы и такие детские площадки, и что мне теперь не надо после каждого прихода домой мыть обувь. Ибо грязищща и пылищща такие в Самаре, в зависимости от сезона, что дорогую обувь иметь это жестокий цинизм по отношению к тому, кто на неё заработал) И до сих пор с детьми, если мы едем на набережную, то нормально обуваемся, как в Москве, но если в город, или у свекров в районе погулять, то кроксы или прошлогодние сандали, потому что вычистить пыль потом невозможно , замшевая или кожаная подошва с чёрными отпечатками пальцев потом. Выщербленные грязные тротуары, страшные бордюры, дороги жесть, мусор, благоустройства ноль. Сорри за такой шкурный комментарий, но это так. А потенциал у города огромнейший. Люблю Самару, но не везёт ей на хозяйственников.
Последний раз редактировалось Декабристка 11 май 2018, 13:56, всего редактировалось 1 раз.
Обидеть Таню может каждый Не каждый может убежатьИщу приличную работу Но чтоб не связано с трудом
-
Декабристка
-
Вернуться в Внутренняя политика РФ
|
|