Мнения. Интервью. Обсуждения. • Чердак 


Мнения. Интервью. Обсуждения.

Сообщение №1

Сообщение Ведьмежонок » 22 мар 2015, 15:45

Тема создана для знакомства форумчан с мнениями и интервью интересных людей. А также с обсуждениями в формате беседы (стенограммы, записи, видео) вопросов политики и экономики.
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение Ozzy » 22 мар 2015, 16:03

Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

Одна из главных интриг современной мировой дипломатии — имеется ли перспектива, да и сама возможность того, что отношения России и США восстановятся в ближайшие годы (уже при новом американском президенте) до того уровня, который мы имели до украинского кризиса? Разумеется, я исключаю как условие положительного ответа на этот вопрос изменение позиции России по поводу этого кризиса, а тем более отказ Москвы от Крыма. Такая капитуляция просто невозможна.

Надо думать, что и США ни до окончания срока Обамы, ни при новом президенте от своего подхода не откажутся. Следовательно, с практически стопроцентной уверенностью можно предполагать, что нынешняя "почти холодная война" между США и Россией сохранится минимум на ближайшее десятилетие. И я считаю такой прогноз основательным и реалистичным.

И в этой связи стоит задаться вопросом: а могут ли в принципе, когда-нибудь в ближайшем будущем и при каких-либо условиях отношения между США и Россией наладиться? Мой ответ: нет! Так как между нашими странами наблюдается экзистенциальная несовместимость, то есть невозможность одновременного существования на Земле. Фактически такая же, какая наблюдалась между США и СССР после Второй мировой войны.

[+]
Скрытый текст
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №3

Сообщение Ozzy » 22 мар 2015, 16:52

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Давление на Россию со стороны Запада может привести к серьезным последствиям, пишет газета Aftenposten, ссылаясь на высказывания некоторых норвежских экспертов.

В частности, профессор Ингвар. Б. Стейнхолт из Университета Тромсе критикует характерный для холодной войны образ мысли, при котором Россию расценивают как серьезную военную угрозу для Запада. "Это ошибка", — считает он, добавляя, что опасность заключается в "капризном поведении" и давлении Запада.

Как отмечает Aftenposten, некоторые эксперты считают, что такого рода заявления намеренно или бессознательно преувеличиваются представителями оборонной промышленности, особенно во время крупных учений.

Стейнхолт полагает, что угрозы для Норвегии Россия не представляет. С его точки зрения, причиной для "военных операций" России в Грузии, на Украине и в Крыму была защита русскоязычного населения на соответствующих территориях. В Норвегии для этого нет никаких оснований, уверен профессор.

Украинские власти, а также США и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми.

Старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений (NUPI) Джули Вилхелмсен поддерживает точку зрения Стейнхолта в том, что касается угрозы России Норвегии.

"Несмотря на значительную напряженность, Россия не представляет угрозы для Норвегии, — считает она.

Движущей силой политики РФ является намерение не допустить западное присутствие в бывших советских республиках, считает Вилхелмсен.

Несколько дней назад на территории Северной Норвегии, близ границы с РФ, прошли масштабные военные учения НАТО Joint Viking. Россия, в свою очередь, с 16 по 21 марта проводила внеплановую проверку боеготовности Северного флота, Западного военного округа и ВДВ. Основной акцент был сделан на отработке действий в Арктике.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150322/1053879227.html#ixzz3V7dq0900

[+]
Скрытый текст
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №4

Сообщение Tessi » 22 мар 2015, 17:50

Появился перевод выступления заместителя председателя партии Левых Сары Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) в Бундестаге 19.03.2015.
Я перевела вам самое важное из него несколько дней назад. Кому интересно - можете сравнить. :)

phpBB [media]

Tessi
 

Сообщение №5

Сообщение Tessi » 22 мар 2015, 18:03

Любопытный материал.

Немецкий блогер из Баварии открывает забытую страницу истории Германии, которую в Европе и в мире замалчивают и скрывают: историю того, как немецкий народ сто лет назад кровью мирных немцев заплатил за сладкую ложь под названием «Американская Демократия».

phpBB [media]


* От переводчика: сразу поясню, этот блогер - не русский немец, и об этом он говорит в одном из своих видео.

Оригинал на немецком: https://www.youtube.com/watch?v=8y96vynlPWY

Tessi
 

Сообщение №6

Сообщение Ozzy » 22 мар 2015, 18:07

Через три месяца после того, как Саудовская Аравия ясно дала всем понять, что не будет останавливать падение цен на нефть, появились первые признаки того, что ее стратегия приносит плоды. Американские нефтяники рекордными темпами приостанавливают добычу нефти и тысячами увольняют рабочих, а инвесторы отказываются от инвестиций в нефтяную промышленность.

По информации из источников, близких к саудовскому правительству, на следующем саммите ОПЕК, который должен состояться в июне, Эр-Рияд намерен придерживаться той же позиции, что и 27 ноября 2014 года. Его решимость стоять на своем укрепляет обстановка на нефтяных рынках.

[+]
Скрытый текст

Это значит, что большая игра и большая борьба за нефтяные рынки продолжается, но перевес в ней постепенно склоняется на сторону Саудовской Аравии. Хватит ли у Эр-Рияда сил и терпения дожать конкурентов, покажет время.
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №7

Сообщение alora » 22 мар 2015, 18:17

Ozzy писал(а) on 22 мар 2015, 18:07 [?]Это значит, что большая игра и большая борьба за нефтяные рынки продолжается,

и будет продолжаться, пока нефть не закончится :idontno:
Изображение

alora
 

Сообщение №8

Сообщение alora » 22 мар 2015, 19:12

Абсолютное большинство заявлений украинского руководства только на первый взгляд кажутся редким бредом. В любом таком бреде существует свой хитрый умысел. К примеру, в последнее время из Киева постоянно звучат призывы к мировому сообществу ввести в мятежные регионы миротворческие силы ООН. Конечно же, в Киеве прекрасно понимают, что без согласия Москвы это сделать невозможно, а согласия одного из постоянных членов Совбеза ООН не будет. Однако дело не в миротворцах, а в желании киевской власти убедить всё мировое сообщество в том, что Украина воюет с Россией и она жертва страны-агрессора.

С подобными целями Киев постоянно тиражирует глупости о вторжении Российской армии на свою территорию, украинские спецслужбы регулярно ловят диверсантов, предотвращают теракты и находят их заказчиков в Кремле. Предоставлением доказательств украинская сторона себя не обременяет. Впрочем, в современном мире этого и не требуется. Главное — обеспечить массированный поток лжи, который будет формировать общественное мнение против России как на Украине, так и за её пределами.

На самом деле дураков в большой политике не так много, как это иногда кажется. Есть деятели, которым выгодно выглядеть дураками. Потому если Дженнифер Псаки из Госдепа США или представитель США в ООН Саманта Пауэрс несут редкую ахинею о российской агрессии против демократического украинского государства, то это не значит, что сами они верят в свой бред. Руководство США прекрасно осведомлено обо всём происходящем на Украине, они знают, кто воюет в Донбассе и кто убивает Донбасс. Нынешняя русофобская власть в Киеве выгодна США, и они будут её обелять и защищать, несмотря ни на какие преступления украинских националистов. Главной задачей Америки является уничтожение России. Это ни для кого не является тайной, этого не скрывает само американское руководство.

На Украине до сих пор продолжают верить в свою исключительную ценность для стран Запада. Среди населения широко распространена точка зрения, что назло России заграница ввалит в экономику миллиарды долларов и превратит Украину в витрину западного мира. На Украине не задаются вопросом, почему подобные «витрины» не созданы из Болгарии, Румынии, Эстонии, Латвии или Литвы? Как и за счёт чего в условиях глобального экономического кризиса можно поднять из руин 45-миллионную страну? Все эти вопросы находятся на Украине под запретом, поскольку ответы на них могут ввести украинцев в глубокую депрессию. На самом деле если и будет делать что-то Запад назло России (прежде всего США), то это разрушать весьма хрупкий украинский домик. Как показывает опыт Ливии, Сирии, Ирака, у американцев лучше всего получается не создавать, а «бить витрины».

Чуда не произошло. Украина не выполняет свою часть плана урегулирования ситуации в Донбассе, который был подписан в Минске при посредничестве России, Германии и Франции. Причин тут несколько. Во-первых, те, кто сегодня находятся у власти в Киеве, искренне считают население юго-востока страны людьми второго сорта. Для них это не украинцы, а «колорады» и «ватники» (так украинские патриоты именуют своих сограждан), которых можно жечь, давить и уничтожать. Украинцы считают ниже своего достоинства вести с ними переговоры и договариваться, а если приходится временно идти на компромисс, то договорённости можно в любой момент нарушить. Во-вторых, мирный план предполагает серьёзные финансовые затраты на восстановление разрушенного войной региона и исполнение государством своих социальных обязательств. Денег на это в украинском бюджете нет.

В-третьих, война на юго-востоке служит прекрасным объяснением всех финансово-экономических проблем Украины. Еврорай не наступает, а евроинтеграция откладывается не потому, что изначально не предполагалась, а потому, что «лугандоны» при поддержке Кремля взбунтовались. Кроме того, в условиях войны или, как считают в Киеве, агрессии со стороны России подавить протестные акции проще, нежели в условиях мира. В-четвёртых, так называемая украинская элита принципиально настроена на продолжение войны вплоть до её распространения на территорию России. Националистам плевать, сколько ещё тысяч жизней унесёт война. На фронте гибнут простые украинцы, а не те, кто требует продолжения войны. Вероятность очередного поражения националистов пугает меньше всего. По их мнению, все предыдущие провалы военных операций связаны исключительно с некомпетентностью армейского руководства. То есть, если сменить командование, то можно не только покорить Донбасс, но дойти и до Уральских гор.

Однако, пожалуй, самая главная причина невозможности мирного урегулирования ситуации заключается в том, что украинская власть целиком и полностью подконтрольна США. Если американцы поставили целью развязать полномасштабную войну на Украине, то они её развяжут, несмотря ни на что. Вопрос лишь во времени возобновления боевых действий и провокации, которую придумают в качестве повода.

Между тем в Западной Европе уже начинают понимать, что ситуация на Украине развивается совсем не по их сценарию. Никаких бонусов от смены власти в Киеве европейцы так и не получили, зато головная боль им гарантирована на долгие годы вперёд. Привыкшим на всё смотреть через призму личной выгоды европейцам уже надоело украинское нытьё в стиле Кисы Воробьянинова из «12 стульев»: «Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод». Что может постмайданная киевская власть предложить Европе взамен, кроме жуткого бреда о защите Европы от «московских орд»? Спустя год после переворота европейцам становится очевидно, что даже как рынок сбыта своих товаров нищая Украина не интересна. Скупка заметно подешевевших украинских активов также не выглядит привлекательным вложением капиталов с учётом крайне нестабильной политической ситуации в стране. Киев не может дать никаких гарантий, что через несколько месяцев та или иная территория не окажется в «зоне АТО». Даже злосчастная газотранспортная система до сих пор не нашла своего счастливого обладателя, что совсем не удивительно. «Труба» без российского газа годится лишь на металлолом.

Между тем, почувствовавшие себя на острие борьбы за идеалы глобальной демократии, украинцы требуют вооружить их до зубов самым современным западным оружием. Всё это тоже вызывает у европейцев неприятные предчувствия. Во-первых, они хорошо знают судьбу украинской техники, которая с лёгкой руки киевских генералов досталась ополченцам Донбасса. А ведь речь идёт о сотнях единиц бронетехники! Во-вторых, поставка вооружений Украине со всей очевидностью спровоцирует российские поставки современных вооружений армии ДНР и ЛНР. Евросоюзу полномасштабный конфликт на своих границах не нужен.

Год назад европейские стратеги планировали поставить Россию на место при помощи финансово-экономических санкций. Не сложилось. Более того, ответные российские санкции весьма болезненно ударили по европейским производителям. Получив обратное от желаемого, правительства некоторых стран — членов ЕС уже задались вопросом, а стоит ли жертвовать национальными интересами ради какой-то сумасшедшей Украины? О смене настроений в Европе можно судить хотя бы по появлению в прессе материалов, критикующих политику киевского руководства. Таким образом, вызывает сомнение, что главные действующие лица европейской политики в дальнейшем будут безоглядно поддерживать Украину. Даже давление США не сможет их заставить действовать себе в убыток. В крайнем случае они займут нейтральную позицию. Позиция стран Восточной Европы, возможно, будет более «проукраинской», но их возможности материально поддержать Киев ничтожны.

Между тем Украина обречена в ближайшее время возобновить боевые действия в Донбассе. Не вызывает сомнений и то, что перемирие будет сорвано новой кровавой провокацией. Как и в случае со сбитым летом прошлого года малайзийским «Боингом», ответственность за трагедию возложат на новороссийских ополченцев и на Москву. И не вопрос, что наступление украинских войск на ДНР и ЛНР обернётся поражением. США интересует не победа украинцев, не восстановление территориальной целостности Украины, а её разрушение.


Американцы хорошо понимают, что Украина обречена наладить выгодные торгово-экономические отношения с Россией и в дальнейшем вступить в Евразийский союз. Это единственный шанс для выживания Украины как государства, а украинцев как народа. Однако если США не могут предотвратить неизбежное, то им вполне по силам окончательно уничтожить украинскую экономику и посеять семена ненависти между русскими и украинцами. В конечном итоге восстановлением Украины, наведением на её территории порядка и налаживанием межнационального согласия придётся заниматься всё той же России.
Изображение

alora
 

Сообщение №9

Сообщение Ozzy » 22 мар 2015, 20:21

МОСКВА, 22 мар – РИА Новости. Конфликт на Украине превратился в семейный бизнес помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд и ее мужа, эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана, считает американский аналитик Роберт Перри. При этом Нуланд "раздувает горячую войну" на Украине, создавая мнимые угрозы национальной безопасности США, а ее муж призывает раздувать военный бюджет, чтобы от этих угроз "защищаться", пишет эксперт в своей статье для Consortium News.

"Этому необычному семейному дуэту достаточно одного-двух шагов, чтобы военно-промышленный комплекс получил дополнительное финансирование", — отмечает Перри.

С точки зрения аналитика, если бы не действия Нуланд, то украинский кризис, возможно, не приобрел бы столь острой формы. С его слов, именно она "лично призывала бизнесменов и политических активистов бросить вызов законно избранному президенту Виктору Януковичу, напоминала руководителям украинских компаний, что США вложили 5 млрд долларов в европейские устремления страны".

Кроме того, пишет Перри, она лично принимала участие в событиях на площади Независимости в Киеве в разгар антиправительственных выступлений, а также отбирала кандидатов на руководящие посты после государственного переворота.

"Яц – свой парень", — приводит аналитик слова Нуланд о ее фаворите Арсении Яценюке, впоследствии занявшем пост премьер-министра Украины.

Роберт Каган же, в свою очередь, пишет Перри, демонстрирует свою смелость в требованиях к конгрессу США "растрачивать все больше миллиардов на военно-промышленный комплекс, тем самым предоставляя деньги на "защиту" Украины".

Также автор статьи указывает на то, что американская пропаганда в развязывании конфликта на Украине пытается обвинить российского президента Владимира Путина, "хотя нет никаких доказательств того, что Путин спровоцировал украинский кризис – наоборот, все факты указывают на обратное".

Кроме того, Перри говорит о том, что Нуланд всегда пытается защитить "интересы войны" на Украине и препятствовать реализации мирного процесса, предусмотренного минскими соглашениями.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150322/1053897095.html#ixzz3V8SHbXhz
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №10

Сообщение alora » 23 мар 2015, 11:36

О предстоящем параде Победы в Берлине

У нас опять пытаются угнать наш День Победы. Теперь – предложениями перенести Парад Победы из Москвы в Киев или Берлин. Причём если раньше для кражи применяли отмычки типа «Сталин – хуже Гитлера» и «Гитлера победила западная коалиция», то теперь в ход пустили лом «сегодняшняя Россия не достойна Победы, потому что бомбит Украину».

Вопрос тут вот какой: а зачем им вдруг сдалась наша Победа? Давайте порассуждаем.

…Недавно американская газета «Лос-Анджелес Таймс» выступила с предложением провести парад победы не в Москве, а в Киеве. По мнению авторов, Россия ведёт себя «неправильно» и «Украина в процентном отношении потеряла в войну больше людей, чем Россия».

Следом выступил бывший наш вице-премьер (какой стыд – нашей страны бывший вице-премьер) Альфред Кох, который шагнул ещё дальше. Цитируем:

«Слушайте, это, наконец, нужно обсудить и поставить в этом вопросе точку... В Москве? Почему? Почему не в Лондоне? Почему не в Вашингтоне?
Реклама
Обновленная версия самого мощного энергетического браслета
Улучшенные квартиры, комфорт-класс от 5 900 000 руб. на западе Москвы
Двушки в Одинцово. Вся инфраструктура есть
Создание качественных сайтов

Да. СССР потерял в войне больше всех. Но в какой мере это «заслуга» Гитлера, а в какой – собственных «эффективных менеджеров»? Ответа на этот вопрос до сих пор нет. И значит, теория «решающего вклада» не разделяется всем мировым сообществом...

Конфликт с Гитлером был ситуативным, а не стратегическим. И война на уничтожение, которую вели обе стороны, скорее характеризовала особенности правящих в них режимов, чем глубину противоречий.

Так или иначе, но Москва реально не может претендовать на роль «столицы Победы»... Где же праздновать Победу? Мой ответ прост как огурец: Победу нужно праздновать там, где она случилась – в Берлине. И Ангела Меркель должна организовать эти торжества. И всех пригласить. В конечном итоге – немецкий народ был тоже освобождён от Гитлера... Пусть это и случилось против его воли.

Не всегда нужно спрашивать народ – хочет ли он быть свободным... И освобождение порабощённых – это всего лишь Божий промысел. Тут нет места человеческой воле».

Оба эти заявления с точки зрения фактологии уже разобрали по полочкам, мы же предлагаем шагнуть дальше.
[+]
Скрытый текст


Комменты к статье:

"... Суть дня победы - единение народа России и братских народов, дань памяти предкам, отстоявшим страну перед нашествием объединенной Европы, руководимой Гитлером. Так что вообще нечего приглашать их последышей на наш праздник.",

" Париж уже был. Берлин тоже был. На очереди либо Лондон, либо Вашингтон"

"В Союзе, Парад Победы, проводился не только в Москве, как столице государства, но и в столицах республик, городах Героях, и гарнизонах.
Либералы дорвавшись до власти и отменив парад военной техники, тем самым вводили в заблуждение запад, у которого появилась не правильная мысль, что Россия сдулась, у неё больше нечего показать. Техника служит напоминанием, если хотите "красными флажками" для волков, не стоит сюда лезть"
Изображение

alora
 

Сообщение №11

Сообщение Vittel » 23 мар 2015, 12:09

так Меркель решила таки насчёт 9 Мая, или шо?
У всех есть внутренний ребёнок
А у меня в самом нутре
Жил с детства средних лет мужчина
Усталый сгорбленный алкаш


Со мной на ты

Vittel
 

Сообщение №12

Сообщение alora » 23 мар 2015, 12:17

Хоть я с осторожностью и сомнениями отношусь к этой блогерше-блогеру-блогерам :idontno: , но выложу тут сегодняшние ее-его-их два поста :sorry:

Армия самоубийц или убийцы армии?

Мне неоднократно приходилось по различным поводам напоминать о главной «геополитической» проблеме, из-за которой США руками и ногами цепляются за свои базы за рубежом и развязывают всё новые вооружённые конфликты: дома им нечем занять своих ветеранов. Нет средств на их адаптацию к мирной жизни. Рабочих мест для этих людей тоже нет, а если бы и были, работодатели предпочитают менее проблемный персонал.

Сложности не только с трудоустройством: по данным Министерства по делам ветеранов США на 2013 год в стране числились бездомными 48 000 ветеранов одних лишь Афганской и Иракской войн, и это несмотря на 164-миллиардный бюджет министерства, бесплодно надеявшегося покончить к нынешнему году хотя бы с проблемой ветеранов-бомжей. US veterans: returning soldiers now battling homelessness

Когда говорят о ветеранах, нам представляются звенящие медалями блистающие сединами старцы, тогда как речь идёт об обычных дембелях.
[+]
Скрытый текст
В субботу 21 марта канал Fox News со ссылкой на заявление Госдепартамента США подтвердил информацию СМИ об эвакуации из Йемена оставшегося американского персонала. Ранее в субботу со ссылкой на свои источники телеканал CNN сообщил, что из Йемена будут эвакуированы более ста американских военнослужащих сил СпН. В Госдепартаменте выразили убеждение, что кризис в Йемене «не имеет военного решения». Разумеется, поскольку Эр-Рияд не платит, какое уж там решение. Но как они решились отправить домой сотню почувствовавших вкус безнаказанного кровопролития прекрасно обученных отморозков?

Оказывается, от этой социальной болезни уже найдено лекарство. Не исключено, что в буквальном смысле этого слова. 4 февраля «Вашингтон пост» со ссылкой на множество источников, включая хорошо знакомого российским читателям сенатора Джона Маккейна, других сенаторов и конгрессменов от обеих партий и ветеранские организации сообщила, что 22 возвратившихся из-за границы дембеля кончают с собой каждый божий день. http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2015/02/04/the-missing-context-behind-a-widely-cited-statistic-that-there-are-22-veteran-suicides-a-day/

Если прибавить к этой цифре неудачные попытки самоубийства, случаи смерти от старых ран и болезней, а также гибель в перестрелках и других криминальных инцидентах, США ежегодно теряют дома приличное соединение резерва первой очереди. Во всяком случае, чуть ли не каждый час, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году вернувшиеся на родину дембеля кончают с собой
[+]
Скрытый текст
Обеспечить это Америка не в состоянии, что вызывает давление электората на избираемых политиков, которые, в свою очередь, будут весьма обязаны каждому, кто поможет избавиться от этой проблемы. Моя любимая компания по управлению активами управляет, в частности, колоссальными сетями медицинских учреждений, которые очень хорошо зарабатывают на страховке ветеранов. Повторю: политики будут весьма обязаны каждому, кто поможет избавиться от проблемы ветеранов. Как утверждал писатель А. Н. Рыбаков, есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы... А политические связи в бизнесе вещь полезная.

Как и предупредила выше — я только что сформулировала новую теорию заговора. Однако если она неверна, Вооружённые силы США чуть ли не сплошь состоят из суицидальных психопатов. Неужели стратегические ядерные силы тоже?




Олимпийский копирайт

Это ещё нигде не опубликовано и не проявилось в международных и торговых отношениях, но тем не менее, правительство Греции приняло решение принять меры по защите марки «Олимп», включая такие понятия, как олимпиада, и другие однокоренные слова, включая Олимпийские игры.

Как известно, Олимп — самый высокий горный массив, а также национальный парк в Греции. В древнегреческой мифологии Олимп — священная гора, место пребывания богов, которых называли «олимпийцами».

Предусмотрена довольно мягкая форма защиты наименования по происхождению: в отличие от таких торговых марок, как Коньяк, Шампанское, или, скажем Пармезан, которыми не могут пользоваться производители из других регионов, использование олимпийской терминологии будет разрешено — при условии выплаты Греции половины прибыли.

Предстоят любопытные правовые конфликты, например, с Международным олимпийским комитетом — но вряд ли шансы Греции на подобную олимпийскую победу можно расценивать как высокие. Дата, когда Греция предъявит эти претензии, пока не известна.

Греция очень чувствительна в вопросах, касающихся её исторического наследия. Так в отношениях с Республикой Македония Греция протестует против использования этим государством эллинского названия, а также эллинской символики — Вергинской звезды.

Добавлено спустя 52 секунды:
Vittel писал(а) on 23 мар 2015, 12:09 [?]так Меркель решила таки насчёт 9 Мая, или шо?

я слышала на прошлой неделе что должна.
Изображение

alora
 

Сообщение №13

Сообщение Vittel » 23 мар 2015, 12:29

греки заработать решили :mrr:
У всех есть внутренний ребёнок
А у меня в самом нутре
Жил с детства средних лет мужчина
Усталый сгорбленный алкаш


Со мной на ты

Vittel
 

Сообщение №14

Сообщение alora » 23 мар 2015, 12:40

Vittel писал(а) on 23 мар 2015, 12:29 [?]греки заработать решили :mrr:

ну это какой-то вброс инсайдеров. так оно или нет...кто знает :idontno: Поэтому в начале поста указала , что это непонятный для меня источник инфы. Но решила закинуть сюда :sorry:
Изображение

alora
 

Сообщение №15

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 12:54

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. США будут добиваться усиления санкций против энергетического сектора России, однако, учитывая ряд объективных факторов, поле для маневра у администрации Обамы достаточно ограничено, пишет Рейтер.

Энергетический сектор — главная цель западных санкций против России, однако, как отмечает агентство, по "наиболее доступным целям", связанным, в частности, с нефтяными разработками в Сибири и Арктике, удар уже нанесен.

С точки зрения Рейтер, США могут ввести санкции, бьющие по нефтяному экспорту России, аналогично тому, как они поступили с Ираном, однако Россия в этом случае может ответить ограничением газовых поставок в Европу, которая все еще очень зависит от них.

"Если вы начнете манипулировать с ценами на нефть, Россия будет манипулировать с газом. И Европа ни за что не смирится с этим", — цитирует Рейтер Карлоса Паскуаля, бывшего сотрудника Госдепа, занимавшегося вопросами энергетики.

Европейские союзники США довольно капризно реагируют на любые негативные последствия, в том что касается энергетических поставок, подчеркивает агентство.

Вашингтон может ввести санкции против российских разработок сланцевой нефти, однако в краткосрочной перспективе никакого ущерба экономике РФ это не нанесет, пишет Рейтер далее.

С точки зрения Эндрю Вайса, эксперта по России, ранее работавшего в администрации президента США, ситуация внутри Украины также мешает США пойти по пути ужесточения секционной политики.

"Эти инструменты (санкции против России — ред.) могут со временем навредить и "укусить", однако внутренняя нестабильность Украины настолько высока, что она работает против возможностей Запада достичь своих целей", — констатирует Эндрю Вайс, эксперт по России, ранее работавший в администрации президента США.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150323/1053948061.html#ixzz3VCVL3PlJ
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №16

Сообщение Alameda » 23 мар 2015, 13:52

Ozzy писал(а) on 23 мар 2015, 12:54 [?]США будут добиваться усиления санкций против энергетического сектора России

Не надорвались еще, добиваючись? :ssso:
хочу жить в домике у моря
у моря счастья и любви
вдруг сверху голос че мешает
живи


Открывающий двери в сказку
Изображение

Alameda
 

Сообщение №17

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 14:13

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

После того, как к давнему плану американцев создать европейскую ПРО задумали подключить Данию, российский посол в Копенгагене Михаил Ванин предупредил датских политиков и общественность, что, поскольку Москва воспринимает европейскую ПРО как угрозу, "в этом случае отношения с Россией будут осложнены".

"Не думаю, что датчане полностью осведомлены о последствиях присоединения к американской системе ПРО. Если это случится, датские военные корабли станут мишенью для российских ядерных ракет", — заявил посол копенгагенской газете Jyllands-Posten.

Демарш был достаточно жестким, формулировки были даже не вполне дипломатическими — деликатно обтекаемыми их никак не назовешь, — поэтому неудивительно, что реакция Дании на заявление посла была достаточно негативной. Глава МИД Дании Мартин Лидегор назвал демарш российского посла неприемлемым и указал: "Москва очень хорошо знает, что противоракетный щит НАТО направлен на оборону, а не против России". Глава парламентского комитета по международным делам Метте Герсков была солидарна с министром: "Система ПРО направлена против государств-изгоев и физических лиц, которые могут угрожать нам в случае приобретения ими современного оружия". То есть России бояться нечего, и угрозы посла выглядят по крайней мере странно.

В возникшем инциденте следует различать два момента: содержательный и формальный. То есть, с одной стороны, действительно ли американская система ПРО в Европе не представляет ни малейшей опасности для России, или все же представляет? С другой стороны, права ли была русская дипломатия, когда для отстаивания интересов России в данном вопросе избрала столь жесткие формулировки, и притом сделала это публично.

Что до вопросов содержательных, то есть довольно убедительное объяснение того, почему политическое руководство России вправе (а военное руководство даже обязано) рассматривать американскую ПРО в Европе как явную угрозу. Это объяснение было сделано еще восемь лет назад, в июле 2007 г. Егором Гайдаром, причем с тех пор никаких политических или технологических изменений, делающих тревогу напрасной, не произошло. Скорее наоборот.

Гайдар указывал: "Я говорил нескольким очень крупным американским деятелям, потому что я считаю этот вопрос одним из самых опасных за последние годы. Как все это смотрится из Москвы? Российские власти прекрасно знают, сколько стоит боеголовок на этих ракетах, российские власти прекрасно знают, что с 70-х годов, с тех пор, как были созданы системы "С-200" с нашей стороны и "Прайм-Геркулес" с американской, у них есть двойное полетное задание. То есть они одновременно являются ракетами, направленными против ракет и самолетов противника, и у них стоит параллельное задание "земля-земля", с конкретными целями. То есть понять, что если кто-то размещает ракеты в Польше (тогда речь шла о размещении систем ПРО в Польше. — М. С.), они имеют параллельные цели "земля-земля" в России – не трудно.

Ключевой вопрос в ядерном планировании, который я могу обсуждать – это подлетное время. Поверьте мне, что подлетное время тех ракет конкретных, которые, как мы знаем, собираются установить в Польше, оно будет намного меньше, чем то, которое было у советских ракет на Кубе и у Першингов-2".

Согласно Гайдару, у человека, который отвечает за безопасность своей страны, т. е. России, в случае размещения в опасной близости систем вооружения с крайне малым подлетным временем реакция будет однозначно предсказуемой. Гайдар не сказал, что в случае крайнего обострения отношений система ПРО станет приоритетной целью для российских ракет, но можно и самому догадаться. Логическая цепочка не очень длинная.

Попутно Гайдар высказался и касательно того успокоительного аргумента, что ПРО направлена не против России, а исключительно против стран-изгоев, под которыми обыкновенно разумеются Иран и КНДР. Северная Корея по своему географическому положению тут совсем не при чем. Что же касается Ирана, Гайдар заметил: "Все, кто понимает что-нибудь, понимают, что если вы хотите защищаться от Ирана, то вам надо иметь станции предупреждения в восточной Турции, в Азербайджане. Станции перехвата в западной Турции, в Италии, и на кораблях, дислоцированных на Черном море и на Средиземном море". Поскольку с 2007 г. место Ирана на глобусе не изменилось, это возражение против мест, где американцы собираются размещать свою ПРО, сохранило свою актуальность.

Рассуждения покойного Егора Гайдара тут актуальны по двум причинам. Во-первых, их нельзя назвать досужими мыслями отставной козы барабанщика. Этими мыслями Гайдар делился за океаном с людьми, принимающими решениями, и результат был довольно успешным. В декабре 2009 г. над гробом Егора Гайдара Анатолий Чубайс говорил о том, как решение властей США не строить очередной позиционный район противоракетной обороны в Европе было принято в том числе и благодаря Гайдару: "Единицы людей в мире знают, что решение американских властей о размещении в Польше ракет, а в Чехии радара, было отменено при уникальной роли Гайдара".

Во-вторых, можно отмахиваться от мнения генералов, милитаристов, носителей "военного психоза" etc. Но когда об опасности европейской ПРО говорил человек с прямо противоположной репутацией, убежденный либерал и западник, к его словам могут прислушаться и те, кто пропустил бы предостережения многозвездного генерала мимо ушей. Есть такие вопросы, которые объединяют людей, в других отношениях придерживающихся, может быть, весьма различных воззрений. И вопросы военно-стратегической безопасности России — одни из таких.

Другое дело, считать ли правильной тактику российской дипломатии, избранной в конкретном копенгагенском казусе. В 2007 г. упор был сделан скорее на непубличную дипломатию, в том числе и на привлечение не занимающих официальных постов, но тем не менее влиятельных людей по обе стороны океана. Народная дипломатия при всей своей внешней эффектности порой слишком разжигает страсти, тогда как дипломатия кулуарная может способствовать их охлаждению. А военно-стратегическими вопросами лучше заниматься на очень холодную голову.

Но сейчас не 2007 г., время изменилось, а возможности кулуарного маневрирования существенно сократились. Дипломатия поневоле стала грубей, что мы и наблюдаем.


РИА Новости http://ria.ru/columns/20150323/1053990358.html#ixzz3VCqXRHkA
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №18

Сообщение alora » 23 мар 2015, 15:54

Ozzy писал(а) on 23 мар 2015, 14:13 [?] Гайдар не сказал, что в случае крайнего обострения отношений система ПРО станет приоритетной целью для российских ракет, но можно и самому догадаться. Логическая цепочка не очень длинная.

:friends:
Изображение

alora
 

Сообщение №19

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 16:32

МОСКВА, 23 мар – РИА Новости. Мир является свидетелем рождения в Соединенных Штатах, на почве старой системы, нового вида политики, управления и культуры. США становится государством кланов и политических клик, спонсируемых крупным капиталом, с мощной пятой властью "национальной безопасности", которая действует в ущерб своему народу, пишет американский журналист и писатель Том Энгельгардт.

Он описывает ряд признаков и процессов, происходящих в политической жизни США в последние годы, которые демонстрируют, что США превращаются в подобие плутократического государства, то есть страны, в котором государственную политику определяет класс богатых людей – крупный капитал.

Энгельгардт выделяет пять областей, которые демонстрируют процесс превращения США в плутократию.

Прежде всего, это выборы и политические кампании. Автор подчеркивает клановость американской политики. Он пишет, что за последние годы в США выделились два крупных политических клана – Буши и Клинтоны, чьи выборные кампании спонсируются "пожертвованиями" небольшой группы миллионеров и миллиардеров. Энгельгардт подчеркивает, что в США уже выделилась отдельная каста таких "спонсоров", которые вкладывают огромные деньги в предвыборные кампании "нужных" кандидатов.

Вторым свидетельством плутократических тенденций в США автор называет "приватизацию" власти Вашингтона посредством сращивания государственной машины и корпораций. Американский журналист говорит о США как о "перспективной стране Третьего мира" с развивающейся в ней клептократией. То есть таким устройством власти, которое характеризуется сращиванием крупных корпораций и государственных структур, а так же развитой коррупцией.

Третьим пунктом аналитик называет делегитимизацию традиционной американской системы управления, которую Том Энгельгардт характеризует тем, что последние решения и действия американского Конгресса лишают легитимности самих себя и институт президентства. Примерами таких решений, по мнению автора, являются война с "Исламским государством" и недавнее резонансное письмо правительству Ирана.

Еще одно свидетельство роста плутократических тенденций в США — это усиление влияния структур государственной и национальной безопасности, которые выделяются в неприкосновенную пятую власть. Автор отмечает, что за последнее время было множество скандалов международного уровня, например разоблачение Эдварда Сноудена, доказывающие какое огромное влияние имеют такие структуры как ЦРУ, Пентагон, Госдеп и АНБ, внутри США. Это же подтверждают крупные перестановки и процессы коренной реорганизации военных и силовых ведомств.

Он подчеркивает, что после теракта 11 сентября 2001 года началось крупное "нашествие воинов корпораций", в сферу обороны и национальной безопасности.

"Такие воины корпораций в настоящее время участвуют в решении каждого вопроса национальной безопасности государства, включая пытки, удары беспилотников, а также – в размере сотен тысяч наемных работников, таких как Эдвард Сноуден – сбор разведывательной информации и шпионаж", — пишет аналитик.

И наконец — демобилизация понятия "мы-народ", что означает снижение уровня влияния народа на государственную политику, а так же рост глубокого социального неравенства и снижение социальной мобильности, то есть возможности изменить свой социальный статус. Автор отмечает рост нищеты, снижение зарплат и рост безработицы.

Кроме того, Энгельгардт особенно отмечают сильную милитаризацию американского общества, что связывает с активной военной политикой Вашингтона.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150323/1054033895.html#ixzz3VDPM1RUK
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №20

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 17:44

И. КОРОТЧЕНКО:
[+]
Скрытый текст
В ходе стратегической тренировки были задействованы на всём пространстве РФ, главным образом в Арктике, западных регионах и на юге, ведущие компоненты нашей российской военной мощи. Хочу отметить, что активность российских военных вызвала огромную тревогу и беспокойство в странах Балтии. Могу сказать о том, что там происходит сегодня: Литва заявила о том, что она вновь вводит призыв для отражения возможной российской агрессии, начались обыски поездов, которые идут транзитом из России в Калининградскую область, проходят они через территорию Литвы. Так вот на Вильнюсском железнодорожном вокзале эти поезда оцепляются полицией и силами безопасности и прочёсываются в поисках «вежливых людей» или «зелёных человечков». В Латвии правительство призвало население готовиться к отражению российской агрессии и запасать топоры и ножи. В Литве населению раздаются памятки с призывом уходить в леса, если войдут русские танки и Псковская дивизия ВДВ, и оказывать там вооружённое сопротивление. Интересно, что это: психоз или паранойя? Как нам вести себя в ситуации, когда НАТО так волнуется? Но волнуются, кстати, не только НАТО и страны Балтии, но и Польша в частности, её бывший президент Лех Валенса. Он сделал заявление о том, что они пытаются вести с Путиным шахматную партию, а он выступает в качестве боксёра. Популярный польский телеканал выступил с заявлением о том, что Путин тренирует не только российскую армию, но и польские нервы.
[+]
Скрытый текст

И. КОРОТЧЕНКО:
[+]
Скрытый текст
Вопрос в том, как нам реагировать на эти крики ужаса, которые идут из стран Балтии и Польши?

СЛУШАТЕЛЬ: Эти крики идут из-за того, что мы последние 25 лет практически этим не занимались. Поэтому, естественно, на фоне отсутствия манёвров в течение длительного времени, их присутствие вызывает такую реакцию. Так что, ничего в этом удивительного нет.

И. КОРОТЧЕНКО: Я понял. Но очень нервничает министр обороны Латвии, в прошлом он был министром защиты окружающей среды, а потом по партийной квоте возглавил Министерство обороны Латвии. Он говорил, что его очень пугает появление в Латвии «зелёных человечков». Любимое его занятие – составление гербариев, а тут - две подводные лодки России якобы вблизи территориальных вод Латвии. Это вызвало просто шок в Риге.
[+]
Скрытый текст

И. КОРОТЧЕНКО:
[+]
Скрытый текст
в Латвии, говорят, всего один или два танка, и то во время учений они занимают их у эстонцев. Хотя, 120 американских танков «Абрамс» прибыли недавно в порт Риги и, разгрузившись, отправились на Адажский военный полигон. Я был на этом полигоне в 1997 году, тогда президентом Латвии был господин Гунтис Улманис. В ходе интервью, которое я у него брал в Рижском замке, он и предложил посетить мне это место. Тогда, конечно, там не было никаких американских танков «Абрамс», а были шведские миротворцы, с которыми они тренировались. Но сегодня там уже американские танки. Кстати, почему они кричат о том, что нам проводить учения нельзя, а забрасывать танки и истребители в страны Балтии можно?
[+]
Скрытый текст
Министерство обороны Швеции очень хорошо подсуетилось. Помните, как месяца два назад они искали российскую подводную лодку и так и не смогли её найти? Сегодня шведское правительство выдало дополнительные деньги Министерству обороны Швеции на закупку двух новых шведских подводных лодок для того, чтобы отражать российскую подводную угрозу. Видите, как интересно получается: провели информационную спецоперацию. Я думаю, никаких российских подводных лодок, тем более аварийных, в шведских шхерах не было. Там были либо тюлени, либо рыбацкие сети, либо рваные сапоги, которые всегда находят и говорят, что они – с ноги русского военного моряка. Зато выбили себе бюджет на покупку двух новых шведских подводных лодок. Поэтому российская военная угроза в этом смысле здесь очень пригодилась.
[+]
Скрытый текст

И. КОРОТЧЕНКО: А призывы правительства Латвии или латвийских ньюсмейкеров к населению запасаться ножами и топорами для отражения российской угрозы – это действительно призывы или, скорее, анекдот?

СЛУШАТЕЛЬ: На них никто не обращает внимания. Страна в очень тяжёлой экономической ситуации. Те, кто не уехал, ведут весь бизнес, как правило, в России, поэтому, я думаю, ничего страшного не произойдёт. Покричат ещё пару недель и успокоятся.

И. КОРОТЧЕНКО: Вы меня, честно говоря, успокоили. Потому что если латыши поголовно вооружатся ножами и топорами и будут ждать Псковскую дивизию ВДВ или русские танки в Латвии, это уже будет смахивать на какой-то коллективный психоз. Всё-таки, мы должны заботиться о душевном здоровье наших бывших соотечественников, а ныне – гордых жителей независимой Латвии, где замечательный министр обороны, боящийся «зелёных человечков» и имеющий хобби – составление гербариев, с ужасом объявил о том, что две русские подводные лодки были замечены недалеко от латвийского побережья. Правда, непонятно, чем они их обнаружили, поскольку в Латвии всего один или два боевых катера, и больше флота нет. Слушаем Вашу точку зрения. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я хочу сказать, что на своей территории мы вправе делать всё, что считаем нужным. Такое ощущение, что эти западные истерии устраивает только верхушка. У меня в Риге живёт бабушка. Он рассказывает, что они смотрят русские программы и буквально молятся о том, чтобы Россия выдержала. Все латыши в их доме за Россию. Недавно был репортаж из Польши, там выступали люди, пострадавшие от наших антисанкций, и они сказали о том, что о России у них совсем другое мнение, не то, которое им навязывает их правительство. Неделю назад на «Русской службе новостей» была в гостях посол из Польши, она вела себя по-хамски, называя Россию агрессором, также она сказала о том, что мы оккупировали Афганистан. Я была возмущена тем, что ведущий ей не сказал ни слова, не попытался как-то противостоять.

И. КОРОТЧЕНКО: Понятно. Будем всё-таки эту ситуацию списывать на то, что польский посол недавно приехала в Москву, может быть, ещё не совсем освоилась с дипломатическим этикетом. Меня на самом деле тревожит заявление из Варшавы. У меня там тоже есть друзья, знакомые. Польша всё-таки крупная европейская страна, это не Прибалтика. Почему там такая паранойя, почему первые лица польского военно-политического руководства в эфире национальных телеканалов начинают буквально кричать о том, что Путин тренирует не российскую армию, а их нервы? Нервы нужно польской элите укреплять, я так думаю. Нельзя так реагировать, тем более, мы соседи. Польша, кстати, была частью Российской империи, они тоже наши бывшие соотечественники. Но сегодня самостоятельное крупное суверенное государство ведёт себя, как Прибалтика. Это не может не беспокоить.
[+]
Скрытый текст

И. КОРОТЧЕНКО: Это действительно важно, потому что Рональд Рейган, выдвинув в 80-е годы лозунг о создании стратегической оборонной инициативы, спровоцировал Советский Союз на гонку вооружений. Мы очень много потратили, а на самом деле опасаться-то было нечего. Но сегодня у нас другая ситуация. Во-первых, принимаемые решения основаны не на заявлениях лидеров США, а на детальном военно-техническом прогнозе. Поэтому, я думаю, мы не пойдём путём, которым пошёл Советский Союз. Мы будем укреплять свою обороноспособность, но делать это, исходя из того, что и пушки должны быть, и масло должно быть для народа. Это очень важно. Невозможно всё потратить на оборону. Наша экономика просто надорвётся. В то же время, выделяемые деньги эффективно расходуются, и те учения, которые сегодня завершаются, показали, что российская армия сильна, мощна и способна решать любые задачи. Это – так называемый холодный душ для НАТО. Им, может быть, хочется выйти и начать стучаться ногами в наши двери, но когда мы проводим такие учения, они понимают, что если будут это делать, то могут получить сапогом по физиономии. Это, в общем, позитивный момент, который создаёт мир и спокойствие для Европы.
[+]
Скрытый текст
.

И. КОРОТЧЕНКО: Фирма «Ильюшин» сегодня входит в состав объединённой авиастроительной корпорации. Это, по-прежнему, центр по разработке перспективных транспортных машин. У нас сегодня запущена в серийное производство обновлённая версия Ил-76 с новыми двигателями из Перми, и мы возобновляем производство линейки этой машины. Сегодня заказываются другие перспективные модели, потому что сотрудничество с Украиной уже невозможно, на фирме «Антонов» можно ставить крест. Поэтому наш «Ильюшин» действительно будет разрабатывать по заданию Министерства обороны ВВС России современные перспективные транспортные комплексы для обеспечения мобильности российских вооружённых сил, что сегодня необходимо.
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №21

Сообщение Серьезный » 23 мар 2015, 18:11

Изображение

Господин Президент, уважаемые Дамы и Господа, госпожа Канцлер.
В лучшие свои времена у немецкой внешней политики было два приоритета: это единство Европы и хорошие отношения с нашим соседом - Россией. Я считаю, что это должно вас заставить задуматься, госпожа Меркель, если вы конечно меня выслушаете. Через десять лет, после того как вы переняли канцелярию, национализм и раздор в Европе цветет так, как уже давно не цвел, а хорошие отношения с Россией и политика, которая была направлена на снятие напряженности, перешли в новую холодную войну.

Специфические интересы США в Европе, их недавно совершенно открыто озвучил на пресс-конференции руководитель влиятельной частной разведывательной компании Стретфор. Он говорит, что главным интересом соединённых штатов является - предотвратить союз между Германией и Россией, потому что, цитирую, «они совместно - единственная сила которая нам, т.е США, может угрожать». Конец цитаты.

И вот мнимая угроза США была успешно ликвидирована, это началось с того, что ЕС в рамках восточного партнёрства попытался вырвать определённые страны из экономического и политического сотрудничества с Россией. И, госпожа Меркель, само-собой разумеется, это было направлено против России.

Но это и было сделано вовсе не в интересах этих стран. Вы их принудили к бескомпромиссному выбору, и это или то, а не Россия.

В результате Украина потеряла большую часть промышленности, сегодня эта страна банкрот, в которой люди голодают и мёрзнут, а зарплаты ниже чем в африканской Гане. Но конфронтация с Россией не только разрушила Украину. Она приносит вред всей Европе. Ведь это вовсе не секрет, что США разжигают конфликт с Россией из-за экономических интересов. Если правительство США говорит о правах человека, то дело, как правило, в правах на добычу нефти или полезных ископаемых. И на Украине, по причине больших залежей фрэкинг газа, им есть, что добывать.

И если сейчас, в рамках энергетического союза, начинаются разговоры о новых газопроводах и о независимости от российского газа, то вам стоит людям честно сказать, что это означает. Растущая зависимость, от существенно более дорогого и ужасного для экологии, американского сланцевого газа. И я не могу назвать эту перспективу ответственным решением.

Список бывших ведущих немецких политиков, которые критикуют вашу политику по отношению к России, очень длинный. В нём вы найдёте имена ваших предшественников, Герхарда Шредера, Гельмута Коля, Хельмута Шмидта, а также Ганса-Дитриха Геншера. И возможно это и посодействовало вашему поступку, в любом случае, это было правильно, что вы совместно с президентом Франции, взяли на себя инициативу, приведшую к новым переговорам, и да, Минск-2, как никак, привёл к тому, что на востоке Украины уже несколько недель гибнет значительно меньше людей, чем недели и месяцы до этого и это открыло дверь к мирному решению. И это конечно очень важный результат, и вы госпожа федеральный Канцлер и президент Франции заслуживаете за это признания.

Но тот, кто желает мира в Европе, должен сейчас настойчиво и целеустремлённо придерживается второго минского договора, но проблема в том, что настойчивость и целеустремлённость - это не относится к сильным чертам вашего характера. Согласно докладу ОБСЕ, обе стороны многократно нарушали перемирие, Вы госпожа Меркель только что предложили, чтобы санкции с России были снят, при условии, что второй минский договор будет выполнен.

Конечно, это не приемлемо, если из рядов ополченцев всё ещё стреляют, но если Украинские войска или воюющие на их стороне нацистские батальоны продолжают стрелять, то это, как минимум, настолько же неприемлемо.

Но по этому поводу от вас критики не слышно. Почему же вы не говорите слов недовольства, когда, не смотря на угрожающее Украине банкротство, украинское правительство хочет в четыре раза больше денег потратить на оружие, чем в прошлом году, это же вовсе не говорит о том, что путь к миру в украинском правительстве не находит серьёзной поддержки.

И конечно, направление военных советников и поставки оружия соединёнными штатами и Великобританией. Их тоже можно классифицировать как подрыв мирного процесса. Но хотите ли вы против США и Великобритании тоже ввести санкции?

Я думаю, лучше признать, что эта все никчёмная политика санкций, была большой ошибкой. Которой Европа выстрелила себе в колено. И поэтому не нужно их вам продлять, и мы не нуждаемся в дополнительных танках, и мы не нуждаемся в Европе в 3 000-й группе солдат НАТО быстрого реагирования. Которые никого не защищают, а только угрожают ещё больше миру во всей Европе.

Гельмут Шмит был всё же прав, когда он ещё 2007 году предупреждал, я процитирую его: «Для мира на земле от России сегодня исходит намного меньше опасности чем от Америки. И что НАТО лишь только инструмент для достижения гегемонии Америкой», так сказал Гельмут Шмидт.

Но если это правда, то из этого можно сделать только один разумный вывод, что Европа наконец то нуждается в самостоятельной и независимой от США политике. Господин Юнкер предложил, что нам нужна европейская армия что бы показать, что для нас защита европейских ценностей от России - серьёзное дело. Я думаю, что это предложение показывает только одно, насколько Европа отдалилась от того, чего когда-то желали основатели единства Европы. И вы же сами об этом упомянули, госпожа Меркель, тогда дело было в мире, демократии и солидарности.

Никогда национализм и ненависть к народам не разделят страны Европы. Но чтобы защищать такие ценности вам вовсе не нужны вооружённые батальоны. Если вы, госпожа Меркель, желаете защищать демократию, тогда поспособствуйте тому, чтобы европейские страны опять управлялись избранными правительствами, а не финансовыми рынками. И не бывшими банкирами как Марио Драги, и пожалуйста не вами, госпожа Меркель. И если вы хотите демократии, то остановите так называемые договор о свободной торговли, остановите ТТИП в следствии которого демократические выборы превратятся в простой фарс. Вот это была бы защита европейских ценностей, это было бы защитой демократии. Наконец-то прекратить все никчёмные переговоры по этим договорам. И если вы желаете видеть единую Европу, то прекратите унижать и диктовать программы которое лишает молодёжь любой перспективы. Прекратите предписывать Европе так называемые структурные реформы, которые приведут только к большему неравенству и снижению заработка. В Германии в последствии такой политики 3 миллиона людей, не смотря на то что они работают, так бедны, что они не могут достаточно отапливать квартиру, нормально питаться, не говоря уже о поездки в отпуск. И вместо того чтобы экспортировать эту политику в другие страны, было бы лучше в интересах Европы, изменить ее здесь в Германии. И не в первой, когда низкие зарплаты в Германии другим странам ЕС перекрывает воздух.

Серьезный
 

Сообщение №22

Сообщение alora » 23 мар 2015, 18:30

Ozzy писал(а) on 23 мар 2015, 17:44 [?] Вы меня, честно говоря, успокоили. Потому что если латыши поголовно вооружатся ножами и топорами и будут ждать Псковскую дивизию ВДВ или русские танки в Латвии, это уже будет смахивать на какой-то коллективный психоз. Всё-таки, мы должны заботиться о душевном здоровье наших бывших соотечественников, а ныне – гордых жителей независимой Латвии,

Нравится мне Коротченко! :)
Серьезный писал(а) on 23 мар 2015, 18:11 [?] Но хотите ли вы против США и Великобритании тоже ввести санкции?

Наш человек! :kefir:
Изображение

alora
 

Сообщение №23

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 18:47

Большой передел на Украине. Одиозный олигарх, руководитель Днепропетровской области и – по совместительству – командующий собственными мини-армиями Игорь Коломойский бросил вызов президенту страны. И не получил достойного ответа.

Сразу две компании, связанные с нефтяным бизнесом и Коломойским – "Укртранснафта" и "Укрнафта" — за последнюю неделю оказались в центре шумных скандалов всеукраинского размаха. В обоих случаях миллиардер действовал решительно и при поддержке вооруженных людей. В центре Киева развернулись события, напоминающие криминальную хронику лихих 90-х. Автоматчики, баррикады, словесные баталии, строительство новых оград и… полная беспомощность власти.

Есть у этой истории формальная сторона: на данный момент государство владеет 50% плюс 1 акцией "Укрнафты" и испытывает проблемы с проведением собрания акционеров компании. Поскольку приглашения на собрание попросту игнорируют представители группы Коломойского "Приват", которой принадлежит 42% акций "Укрнафты". В результате возникла проблема с распределением частной прибыли и выплаты дивидендов. А это для сторон конфликта вопрос ключевой. Бизнес есть бизнес. Деньги.

Чуть раньше проблемы возникли в "Укртранснафте". На заседании наблюдательного совета было принято решение об отстранении Александра Лазорко, человека Коломойского, от исполнения обязанностей председателя правления компании. Увольнение инициировал министр энергетики Демчишин, обвинивший Лазорко в растратах в связи с хранением нефти на мощностях группы "Приват". На его место был поставлен Юрий Мирошник. Коломойский охарактеризовал случившееся как рейдерский захват. Он лично в сопровождении "группы поддержки" из крепких парней с огнестрельным оружием приехал в офис, а затем отправился в администрацию президента Украины.

В ходе визита в "Укртранснафту" Коломойский обматерил журналиста одной из радиостанций и политически грамотно заявил, что "освобождал офисное здание от русских диверсантов". За такое поведение он получил выговор от президента. Но эта анекдотическая в нынешней Украине мера показалась олигарху оскорбительной. В ответ он "чисто конкретно" заблокировал счета Порошенко в своем "Приват-Банке" на сумму 50 млн долларов.

В ситуацию моментально вмешался посол США в Киеве, который заявил о том, что законы джунглей ушли в прошлое. Но Коломойский, уверовав в свою безнаказанность, не прислушался к высокому американскому чиновнику. Конфликт продолжается. И наводит на тревожные мысли. Казалось бы, формально страна не находится под внешним управлением. Но зачем тогда в спор хозяйствующих субъектов вмешивается аж целый посол? Во что превратится и без того деградирующая Украина, если подобными методами начнут действовать другие олигархические группы, которые имеют свои финансовые и политические интересы? Наконец, зачем Коломойский признал вдруг лидеров ДНР и ЛНР реальной властью: готовит почву для переустройства страны?

Эти вопросы перестают быть риторическими. Более того. Добровольческие батальоны, спонсируемые Коломойским, действуют не только в Киеве и Днепропетровске, но и на границе с ДНР и ЛНР. И уже вступают в вооруженные конфликты с ВСУ и Службой безопасности незалежной в стремлении взять под контроль контрабандные потоки. Коломойский явно пошел ва-банк, и у него есть для этого ресурсы.

Между тем украинские СМИ публикуют руководства для жителей страны, посвященные тому, как отличить настоящий бензин от поддельного. Дело в том, что Украина буквально захлебывается от топливного контрафакта. И за этим теневым бизнесом, без сомнения, стоят свои олигархи. Разумеется, калибром поменьше Коломойского. Но со своими амбициями и со своими вооруженными группировками. И эти ружья, если вспомнить Чехова, тоже могут выстрелить. В результате Киеву, который готовит очередной "решительный бросок" на Донбасс, придется воевать не то что на два, а на бесконечное количество локальных фронтов. И мобилизовать на борьбу с врагами зарождающейся украинской "демократии" в этом случае придется всех граждан мужского и женского пола от 10 до 80 лет включительно.


РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150323/1054017649.html#ixzz3VDwByYrO

Серьезный писал(а) on 23 мар 2015, 18:11 [?]Конечно, это не приемлемо, если из рядов ополченцев всё ещё стреляют, но если Украинские войска или воюющие на их стороне нацистские батальоны продолжают стрелять, то это, как минимум, настолько же неприемлемо.

умничка какая!
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

Сообщение №24

Сообщение alora » 23 мар 2015, 18:51

Ozzy писал(а) on 23 мар 2015, 18:47 [?]мини-армиями Игорь Коломойский бросил вызов президенту страны

вот за что воевал евромайдан! я поняла! их одна заветная мечта начинает сбываться...началась война олигархов :whistle:
Изображение

alora
 

Сообщение №25

Сообщение Ozzy » 23 мар 2015, 21:22

Дмитрий Косарев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Что это было в Петербурге: сбор западных друзей России, философский диспут или праздник веселого нацизма? Речь о «Международном русском консервативном форуме» и тех иностранных делегациях, которые туда были приглашены. Получается, что был хаос, из которого можно выловить все, что тебе лично хочется выловить.

Получается также, что рядом на форуме оказались и те, кто «против гомосексуалистов и лесбиянок» (бывший председатель Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт). И Джерад Тэйлор, США, написавший книгу «Белая идентичность». И «Лига Ломбардии» (Италия), которая вроде бы ничего против сексменьшинств или чернокожих не имеет.

Другое дело, что вся эта «новая Европа» еще 10 лет назад считалась маргинальной, а сейчас — нет, выигрывает выборы. И поэтому развивает успех, противостоит окаменелому либерализму «старой Европы» буквально по всем вопросам. Включая вопросы о том, как относиться к Донбассу (собравшиеся по большей части поддерживают его борьбу против Киева). И как относиться к России: если «старая Европа» против, то «новая», естественно, за.

Можно было бы сказать, что перед нами — нечто вроде первого дня Творения. Кипение магмы. Не только партии самого разного толка занимают какие угодно позиции, но и внутри этих партий такой же хаос, люди перебегают из одной в другую.

Самое же занятное — это определения. Кто такие фашисты? Кто такие «ультралевые»? А кто «ультраправые»? Они слева и справа от кого? Всё это определения из прошлой эпохи, которые пытаются приклеить к явлениям новой эпохи и так заклеймить противника. И разобраться в этом хороводе ярлыков и этикеток в итоге невозможно.

Однако стараться надо. Поэтому можно сказать спасибо организаторам форума — партии «Родина», благодаря которой можно хотя бы попытаться провести классификацию внутри этой «новой Европы», о которой раньше до нас докатывались лишь отрывочные сведения. Если говорить о научно-методическом мероприятии для этого самого — для классификации, для прояснения «кто есть кто», то все для нас достаточно интересно. А что касается трогательного единения с каждой и всякой из приглашенных партий — то тут сложнее.

Вот один простой пример. Про фашизм мы все-таки много знаем, поскольку он родился почти столетие назад. Один из компонентов такового — расовая теория, которую немцы заимствовали у колониалистов-англичан, добавили к ней полуоккультные знания из области псевдоазиатских учений. Получилось то, что нам известно, насчет «высшей расы». И вот сейчас упомянутый Джерад Тэйлор ведет углубленные исследования на ту же тему. А некоторые его европейские коллеги считают, что если просто вышвырнуть из Европы всех нехристей, то жизнь наладится.

Но Россия-то могла бы напомнить таким людям, что известный процент ее коренного населения — мусульмане; что Россия по большей части расположена в Азии, и ее экономическое выживание сегодня от Азии как раз и зависит. Так же как и выживание Европы, собственно. Кто-то хочет, чтобы в России было как во Франции, где приезжие мусульмане вместе с коренными мусульманами жгут автомобили «белых» французов? Извините, а мы не хотим. Нам такой национализм не нужен, и такой консерватизм тоже.

Кстати, о консерватизме: не всякий лютый запретитель и ненавистник всего живого — консерватор, скорее это гиперреволюционер. Вскоре надеюсь опубликовать материал о весьма консервативном персонаже, ставшем символом прогресса и конкурентоспособности целой Азии — о Конфуции.

Что же касается национализма, то как получилось, что это слово (означавшее в эпоху заката европейского колониализма всего лишь восстановление или создание новых наций со здоровой экономикой) в русском языке стало символом дикости и замшелости? Может, это разные национализмы?

То, что Европу и западную цивилизацию в целом лихорадит, очевидно. То, что нам хочется знать, что это за болезнь — тоже очевидно. Неочевидно, как можно вести эти наблюдения, не подхватив при этом пару-тройку бацилл, которые эта лихорадка с собой несет.


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150323/1054071518.html#ixzz3VEaS5Aoi



alora писал(а) on 23 мар 2015, 18:51 [?]началась война олигархов

жаль что мирных людей туда ввяжут
Лето - оно как пиво... Вроде дофига ж брали, а оно - хрясь, и кончилось...

Ozzy
 

След.

Вернуться в Политика в лицах

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх