Опасный поход

Сообщение №1

Сообщение Тарелка » 17 июл 2018, 20:57

Краснодар. 16 июля – Новая Кубань. На прошлой неделе всю страну потрясла трагедия, произошедшая в Краснодарском крае: в горах пропал 13-летний мальчик. Он приехал в наш регион из Новосибирской области. Поисково-спасательная операция длилась 10 суток. 13 июля в труднодоступной местности нашли тело ребенка.

Все случившееся уже обрастает слухами и связано это с дефицитом официальной информации. Её быть, по сути пока и не может. По факту случившегося возбуждено уголовное дело, предварительное следствие только началось. В СУ СК РФ по Краснодарскому краю сообщили, что назначено проведение судебно-медицинской экспертизы. Именно на основе заключения судмедэкспертов станет понятно, в результате чего наступила смерть ребенка. В рамках мероприятий, проводимых следствием на данном этапе, будет дана правовая оценка действиям всех лиц, принимавших участие в организации этого мероприятия.
Изображение
Скрин комментария источника, близко знакомого с ситуацией.

В этой связи стоит отметить, что в социальных сетях уже активно обсуждается степень ответственности за случившееся руководителя группы. Добавим, что официально по делу ещё никто не задержан и не арестован. И даже предварительную версию событий никто из уполномоченных ведомств пока не озвучивал.

В этой связи разберемся в том, что это за туристическая группа, каким образом в её составе оказался житель Новосибирской области и других обстоятельствах, о которых «Новой Кубани» стало известно из собственных источников.

13-летний мальчик приехал на отдых в Краснодарский край, а именно в один из поселков Гулькевичского района к родственникам. Жители этого поселка рассказали корреспонденту «НК» о том, что его тетя работает учителем в одной из местных школ. Она неоднократно принимала участие в туристических походах, которые на регулярной основе организует её коллега, тоже учительница этой же школы. Так мальчик и был включен в состав туристической группы, которая планировала выход на маршрут. Его тетя и его родители в походе участия не принимали.

Группа в составе 13 человек отправилась по маршруту «Тридцатка». В её состав входили 13 человек: 10 подростков и трое взрослых. Уже известно, что среди взрослых была мама одной из участниц. А руководила группой учительница одной из поселковых школ Гулькевичского района. В официальных релизах сообщается, что группа была не зарегистрирована. «Новой Кубани» стала известна подробная информация о личности руководителя группы. В интересах установления подробных обстоятельств трагедии наше издание не будет раскрывать её персональные данные.

Что произошло во вовремя похода и при каких обстоятельствах мальчик пропал из расположения группы его участники излагать не готовы. Зато о руководительнице группы информации появилось достаточно много. Как выяснилось, учительница занимается организацией туристических походов для несовершеннолетних уже на протяжении многих лет. Женщине 54 года. В школе она работает уже 20 лет.

Известно, что при школе работает туристический кружок, которым она руководит. Кроме того, она ведет секцию при местном доме творчества юных. На официальных сайтах данных учреждений опубликованы расписания занятий.

Следовательно, женщина располагала соответствующим образованием, достаточным опытом и прекрасно знала маршрут.

В 2016 году ею была разработана общеобразовательная общеразвивающая программа туристко-краеведческой направленности «Юный турист», одобренная МБУДО Центр развития творчества детей и юношества управления образования администрации Гулькевичского района. Она была рассчитана на возрастную категорию от 11 до 16 лет.

В 2017 году учительница была лауреатом конкурса «Сердце отдаю детям» в туристко-краеведческой номинации. И это лишь немногие упоминания о её деятельности, которые удалось разыскать в открытых источниках.

Упоминания о походах на сайте школы, где работает женщина, датируются ещё началом 2000-ных. За это время выросло уже не одно поколение.

Жители поселка, учащиеся школы и люди, которые принимали в разные годы участие в других походах, которые организовывала эта женщина, в один голос утверждают, что её вина в случившемся исключена. В редакцию «Новой Кубани» поступают десятки сообщений от людей, которые лично знают учительницу и никогда не боялись доверять ей свои жизни и жизни своих детей.

Одна их них Татьяна Щукина. В походы с руководителем группы она неоднократно отпускала своего старшего сына, который уже вырос. Буквально за 2 дня до того, как эта группа вышла на маршрут, отказаться от участия по личным причинам пришлось 15-летнему сыну Татьяны Щукиной. В походы с учительницей Татьяна ходила неоднократно всей семьей даже с детьми, которым на тот момент было по 6 лет.

- Старший сын трижды ходил с ней в походы по вот этому «Тридцатому маршруту». Мы перешли из одной школы в ту школу, где работает М.С. Мой ребенок с ней познакомился на летней практике. Она позвала его в поход. Она была преподавателем младших классов, завучем по воспитательной работе. Несколько раз мы ходили с ней в походы всей семьей, даже вместе с маленькими детьми. Тогда им было по 6 лет. Говорят, что она этим занимается уже очень давно 15-20 лет. Перед выходом на маршрут ребята проходят обучение. Она не брала всех желающих. Если у ребенка плохая репутация в школе, не дисциплинированные, плохое поведение, таких ребят она в группу не брала, потому что понимала, что это дополнительная ответственность. У неё есть кабинет в школе, где хранится все оборудование. Она все рассказывала всегда в увлекательной форме. Поход планировался от и до: начиная от меню на каждый день. Палаточный лагерь всегда разбивали так, чтобы все дети были в зоне видимости. Она ответственная и строгая. То, что писали в интернете, скорее всего её ответственность восприняли за злость. Как человек, она очень душевная женщина. В те походы, когда мы ходили вместе, в район Домбая, в одном из аулов мы подбирали инструктора. Когда в сам Домбай мы ездили, мы останавливались в заповеднике. Там есть работники, всегда консультировались с ними, как лучше. Я точно знаю, что походы она регистрировала. Мы слышали, как она звонила в службы. Она всегда старалась ходить замыкающей в конце группы.

Люди, лично знающие учительницу, отмечают и тот факт, что у нее не было своих детей. Вероятно по этой причине она уделяла такое внимание ученикам своей школы, принимала активное участие в общественной жизни и т.д.

Информация о наличии конфликта в группе также не подтвердилась. Это следует из результатов допросов всех её членов, которые обнародовал следственный комитет.

Связаться с самой учительницей «Новой Кубани» также удалось. Однако женщина не готова комментировать все произошедшее.

Вероятно, это связано с тем, что для неё самой случившееся стало шоком. Не исключено, что на нее могут оказывать какое-либо давление. Однако жители поселка и люди, с благодарностью вспоминающие походы под её руководством, планируют отстаивать её интересы и уверены в том, что на маршруте действительно случилось нечто форсмажорное. Общественность активно защищает женщину и от информационных атак, которые уже обрушились на нее в социальных сетях и сети Интернет в целом.

Стоит упомянуть, что по закону только суд может признать человека виновным или невиновным. Тем более, что каких-либо обвинений никому из участников этого похода официально пока даже не предъявлено, ровно как и не установлено, имели ли место быть какие-либо нарушения при его организации. Таким образом, делать любые выводы в этой истории явно преждевременно.
«Новая Кубань» продолжит разбираться в обстоятельствах произошедшего.
https://newkuban.ru/novosti/kto-rukovod ... yandex.com

По предварительной версии мальчик сорвался с высоты. Нашли его только спустя 10 дней.
Последний раз редактировалось Тарелка 17 июл 2018, 22:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение MaSher » 17 июл 2018, 22:08

Тарелка, картинок твоих не видно совсем

MaSher
 

Сообщение №3

Сообщение Тарелка » 17 июл 2018, 22:31

Исправила. Видно?
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №4

Сообщение Ведьмежонок » 17 июл 2018, 22:32

Тарелка писал(а) on 17 июл 2018, 20:57 [?] Если у ребенка плохая репутация в школе, не дисциплинированные, плохое поведение, таких ребят она в группу не брала, потому что понимала, что это дополнительная ответственность

А тут неизвестный мальчик, племянник подруги. Может в этом была ее ошибка((

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А, скрин увидела. Т.е. он не потерялся, как я вначале подумала, он сорвался + не было второго взрослого, дети наверху одни остались. Мда... Эта оставшаяся дома учительница подложила коллеге огромную свинью. Но и заслуженная учительница "молодец", если не идет ее напарница, зачем выводит детей в горы :idontno: Всех жаль((
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №5

Сообщение Тарелка » 17 июл 2018, 22:36

Ведьмежонок, почему при трех взрослых неопытный мальчик оказался один позади группы? Как они не заметили его отсутствие? Ведь первое воемя его искали, как отставшего от группы.
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №6

Сообщение MaSher » 17 июл 2018, 22:36

Тарелка писал(а) on 17 июл 2018, 22:31 [?]Видно?

да

Как бы то ни было, ответственность за жизнь ребенка на педагоге.

MaSher
 

Сообщение №7

Сообщение Ведьмежонок » 17 июл 2018, 22:41

Тарелка писал(а) on 17 июл 2018, 22:36 [?]почему при трех взрослых

Ой, да три. Я прочитала, что обычно они ходили вдвоем, в этом раз ее подруга не пошла из-за гостей. Поэтому решила, что она пошла одна. Тогда вообще не понятно.
Тарелка писал(а) on 17 июл 2018, 22:36 [?] Ведь первое воемя его искали, как отставшего от группы.

Ну "он не спустился", вот и искали всяко. Почему дети наверху одни остались, и новичок, не местный еще и последним шел. Вот странно.
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №8

Сообщение Тарелка » 17 июл 2018, 22:44

Много странного. Туристический кружок, опытный руководитель, а группа не зарегистрирована. :idontno:

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
В группу входили 10 подростков и 3 взрослых. Среди них учитель, которая выступала руководителем похода. О том, входили ли в состав профессиональные инструкторы, имеющие категорию, силовые ведомства не сообщают. Стоит подчеркнуть, что люди взяли на себя ответственность вести несовершеннолетних по маршруту, имеющему не лучшую славу: неоднократно по странному стечению обстоятельств здесь гибли целые группы туристов.
https://newkuban.ru/novosti/v-sochi-obn ... k13072018/

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
маршрута не очень хорошая слава… - прокомментировал председатель маршрутно-квалификационной комиссии федерации спортивного туризма Краснодарского края (МКК) Леонид Павлович Долгополов.

В 1975 году здесь погибли 22 члена плановой туристкой группы ЗО-го Всесоюзного маршрута «По Западному Кавказу», начавшие путешествие из поселка Гузерипль. Они попали под удар стихии. Случилось это 10 сентября. На, казалось бы, легком перевале внезапно выпал снег. Одного из выживших, кстати, разыскали на девятые сутки уже после гибели всей группы. Адыгейский областной народный суд вынес тогда соответствующие вердикты в отношении администраторов турбазы «Горная» и «Кавказ», и некоторых чиновников. Поясним, что на тот момент власти несли ответственность за эксплуатацию горных туристких маршрутов. Инструкторы турбазы наказания не понесли по банальной причине: у них не было документов, позволяющих заниматься данным родом деятельности, то есть они не проходили обучения в специализированных учреждениях и, следовательно, с юридической точки зрения не несли какой-либо ответственности за жизнь и здоровье членов группы.

И вот спустя несколько десятилетий происходит следующее: в поход по тому же маршруту отправляется группа подростков, которая даже не регистрируется в МЧС, не говоря уже о маршрутно-квалификационной комиссии федерации спортивного туризма Краснодарского края.

Ещё одна трагедия здесь же произошла в 1986 году. На 30-м маршруте погибли 12 студентов Туапсинского гидрометеорологического техникума во время «похода выходного дня». При этом даже та группа была зарегистрированной, то есть за её пребывание на маршруте несли ответственность вполне конкретные учреждения и лица.

В истории с исчезновением 13-летнего подростка все намного хуже.

- То, что группа была не спортивная, это точно, - сообщил корреспонденту «Новой Кубани» Константин Сергеевич Мержоев, возглавляющий школу детско-юношеского туризма и средней туристкой подготовки при молодежном центре туризма и экскурсий Краснодарского края.

Если руководители группы не стали нигде регистрировать выход на маршрут, следовательно, в её составе могло и вовсе не быть инструкторов. Или те люди, которые назвали себя инструкторами, могли не иметь никакой профессиональной подготовки, возложив на себя обязательства вести детей по маршруту с «не очень хорошей славой».

вопрос: кто должен нести ответственность за сам факт того, что группа вышла на маршрут, нигде не зарегистрировавшись? И является ли это нарушением?

- У нас нет на законодательном уровне документа, обязывающего всех туристов регистрироваться. У нас нет закона, регламентирующего спортивно-туристкую деятельность. Проблема заключается в том, что равенство прав не исключает равенство обязанностей. Сейчас это не категорийный маршрут. За обслуживание маршрутов несут ответственность те, кто этот маршрут эксплуатирует. «Тридцатку» не эксплуатирует никто, и уже около 20 лет. Та система, которая была в советское время «приказала долго жить». Существовали советы по туризму. Был центральный совет по туризму и соответственно советы на региональном уровне. «Тридцатку» эксплуатировал Майкопский областной совет. Адыгея была раньше в составе края. Для поддержки баз адыгейских был разработан маршрут с выходом на море. Метки когда-то были. Сохранилась тропа, по которой ходили люди, где-то сохранилась маркировка. Изменились границы заповедника. Приют «Фишт» попал в охранную зону. Сейчас никто не занимается этим маршрутом. - Пояснил Леонид Долгополов.

Таким образом, какой-либо штатной единицы в государственных органах исполнительной власти, в обязательства которой входит контроль за выход туристов на горные маршруты, вообще не существует.

Практически на добровольных началах данную функцию выполняет маршрутно-квалификационная комиссия федерации спортивного туризма Краснодарского края. На официальном сайте приведен целый перечень разработанных положений, уставов, правил и требований, предъявляемым к инструкторам и членам туристских групп. Однако федерация вправе лишь призвать, но не обязать, так как является общественной организацией. Обязательными к исполнению все эти предписания и документы были бы, если бы имели юридическую силу, подкрепленную подписями и печатями государственных министерств, например, спорта и туризма. Данное ведомство, например, регламентирует спортивно-туристскую деятельность в рамках проведения официальных соревнований. Однако активный отдых и обычные туристические походы в горы к таковым, естественно не относятся.

Федерация спортивного туризма требует от групп соблюдения ряда процессуальных процедур. Во-первых, выход на маршрут не возможен без наличия профессионального инструктора, имеющего соответствующую категорию, то есть прошедшего обучение и получившего об этом документ. На него и возлагается ответственность за жизни и здоровье членов группы. Инструктор обязан заполнить маршрутный лист, предоставить документы на каждого из участников похода. Если речь идет о несовершеннолетних без сопровождения их законных представителей (родителей или опекунов), должна иметься нотариально заверенная доверенность.

Во вторых, группу регистрируют в маршрутно-квалификационной комиссии. Её члены рассматривают маршрут, согласовывают его, дают инструктору конкретные рекомендации и указания в соответствии со временем года, погодными условиями и другими факторами. Так, например, некоторые участки могут рекомендовать обойти, на некоторых не делать остановок и т.д. Комиссия рассматривает соответствие уровня квалификации инструктора конкретному маршруту. Оценивает физические возможности самих туристов.

В третьих, в соответствии с требованиями МКК, инструктор должен поставить группу на учет у спасателей. В случае с 30-м маршрутом, в районе Азишской пещеры есть спасательный пункт, на нем становятся на учет большинство организованных групп, идущих по данному маршруту.

В-четвертых, в день выхода на маршрут члены группы сообщают об этом по средствам мобильной связи в МКК и уведомляют об успешном его прохождении в день завершения. Если это не происходит, работники МКК либо выходят на связь с группой сами, либо, как говорится, начинают бить тревогу.

Если бы все эти нормы были не рекомендованы, а обязательны к исполнению, вряд ли эта самая группа, в составе которой пропал 13-летний ребенок смогла бы выйти на маршрут не зарегистрированной, к тому же точно было бы известно, кто ей руководит, имеется ли в её составе инструктор, и является ли он квалифицированным специалистом.

- Бывает такое, что сейчас у нас люди ходят вообще без инструкторов: просто собрались и пошли. Мы давно уже об этом говорим. Этого не должно быть. В советское время это четко и жестко регламентировалось. А сейчас получается, каждый коммерсант что хочет, то и может делать, и никого не обязан спрашивать. Любой уважающий себя инструктор получает как минимум вторую категорию. Всего их 6, в соответствии с уровнями сложности маршрута. Так как в состав этой группы входили дети, инструктор должен был, как минимум, быть инструктором, то есть иметь документы, которые получают после прохождения обучения. На этом маршруте, если он вел детей, он должен был быть инструктором детско-юношеского туризма или гидом-проводником начальной туристкой подготовки, если они шли по маркированной тропе. - Добавил с сожалением Константин Мержоев.

Маршрут «Тридцатка» является одним из самых живописных. Он стартует из лагеря на р. Армянка, предусматривает переход к приюту «Фишт», проходит через Белоречеснкий и Черкесский перевалы, тот самый Бабук-аул, который, кстати, переводится, как «аул вдовцов», и т.д.
https://newkuban.ru/novosti/na-kom-lezh ... r13072018/

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Ведьмежонок писал(а) on 17 июл 2018, 22:41 [?]Ой, да три. Я прочитала, что обычно они ходили вдвоем, в этом раз ее подруга не пошла из-за гостей. Поэтому решила, что она пошла одна. Тогда вообще не понятно.
Как я поняла двое взрослых были чьими-то родителями. Но все равно, почему ребенок, а не взрослый шел последним?
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №9

Сообщение Арабика » 17 июл 2018, 23:07

Ужасно. У меня ученик только приехал неделю назад из подобного похода с юга. Он с отцом ездил, с классом. Сколько взрослых и детей - не знаю, все довольны.

Арабика
 

Сообщение №10

Сообщение Тарелка » 17 июл 2018, 23:13

Арабика, у меня сын тоже от молодежного центра ходил в поход 5-дневный в 14 лет. Но там вроде с инструкторами как положено было.
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №11

Сообщение Talia » 18 июл 2018, 00:15

Что-то непонятно, маршрут опасный, но не категорийный (так бывает?), и никем не обслуживается :idontno: Что касается "раньше" , тоде было полно незарегистрированных групп. Мама стихийно ходила с однокурсниками по Карпатам. Сын приятельницы в 13 лет ходил в поход то ли в Приэльбрусье, то ли на Домбае. Инструктор группу разновозрастных подростков повез из Москвы. Я не говорю, что это хорршр, но таких групп достаточно много всегда. Больше всего удивляет, что подросток-новичок был замыкающим. Не случись такого, может и трагедии бы не было.

Talia
 

Сообщение №12

Сообщение Тарелка » 18 июл 2018, 08:06

По-моему все логично. При СССР были разработаны маршруты. Сейчас они заброшены и не обслуживаются. Соответственно и несертифицированы. О том, что нужно заявлять группу при выходе на маршрут, написано везде, но не все это делают, потому что вот такую группу, как эта, никто бы не зарегистрировал. Странно, что шумихи в СМИ по этому поводу нет.
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №13

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 11:36

Ну вот и СМИ начали реагировать. Учительница не виновата. :hearing: https://newkuban.ru/novosti/pochemu-pro ... h18072018/
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №14

Сообщение Арабика » 19 июл 2018, 11:53

Тарелка, в прошлом году 3-хлетний мальчик потерялся в лесу. Говорят, если бы не день города, можно было выделить больше людей на поиски, военных и т.п. А все праздновали и охраняли площадь... :cry: И тут похожая, видимо, картина с поиском.

И согласна с комментарием:
Маршрут пользуется дурной славой,опасный и здесь не раз погибали люди!!!Так извините какого ... туда детей и подростков водят?У учительницы мозгов нет и вдруг виноваты власти!А главный виновник ЧМ 2018,бред какой-то!
- у нас с мальчиком в лесу тоже папа виноват по уши. Но всё равно ребёнка жалко, время упущено.

Арабика
 

Сообщение №15

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 12:04

Арабика, до сих пр Сонечку 3-летнюю забыть не могу. В 2005 потерялась на Утрише. Так и не нашли. Только сандалии. Кому интересно вся история здесь https://www.truecrime.guru/index.php?topic=1015.0
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №16

Сообщение tarakashka » 19 июл 2018, 12:08

Арабика писал(а) on 19 июл 2018, 11:53 [?]!А главный виновник ЧМ 2018,бред какой-то!

:D И лично Путин :yes:
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©

tarakashka
 

Сообщение №17

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 12:18

Следс­твен­ным от­де­лом по го­ро­ду Со­чи кра­ево­го уп­равле­ния СКР в рам­ках рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла о ги­бе­ли 13-лет­не­го маль­чи­ка предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в при­чи­не­нии смер­ти по не­ос­то­рож­ности 55-лет­ней жен­щи­не, ор­га­ни­зо­вав­шей ту­рис­ти­чес­кий по­ход (ч.1 ст.109 УК РФ).

Ус­та­нов­ле­но, что жен­щи­на, яв­ля­ясь учи­те­лем на­чаль­ных клас­сов сред­ней шко­лы, ор­га­ни­зо­ва­ла ту­рис­ти­чес­кий по­ход для груп­пы (10 де­тей и 2 взрос­лых) по мар­шру­ту по­сё­лок Гу­зе­рипль Рес­публи­ки Ады­гея — по­сё­лок Да­го­мыс го­ро­да Со­чи дли­тель­ностью 4 дня. Имея опыт ту­рис­ти­чес­ких по­хо­дов и бу­ду­чи инс­трук­то­ром дет­ско-юно­шес­ко­го ту­риз­ма, об­ви­ня­емая не под­го­то­ви­ла при­каз о по­хо­де и не опо­вес­ти­ла о нем сот­рудни­ков МЧС. Вы­яс­ни­лось, что так­же от­сутс­тво­ва­ли ме­ди­цин­ские зак­лю­че­ния вра­чей на учас­тни­ков по­хо­да, их стра­хо­ва­ние от нес­час­тно­го слу­чая. Так­же ус­та­нов­ле­но, что до­ку­мен­та­ция о про­ве­ден­ном инс­трук­та­же по тех­ни­ке бе­зо­пас­ности от­сутс­тво­ва­ла.

В ре­зуль­та­те 3 и­юля во вре­мя про­хож­де­ния мар­шру­та в рай­оне Ба­бук-А­ула 13-лет­ний Все­во­лод Ко­рос­те­лев от­кло­нил­ся от мар­шру­та и про­пал. На 10 сут­ки в ре­зуль­та­те мас­штаб­ных по­ис­ков те­ло ре­бён­ка с гни­лос­тны­ми из­ме­не­ни­ями бы­ло об­на­ру­же­но в труд­но­дос­тупной мес­тнос­ти. Сей­час про­во­дит­ся су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за на пред­мет ус­та­нов­ле­ния при­чи­ны смер­ти маль­чи­ка.

Ви­ну в прес­тупле­нии жен­щи­на приз­на­ла в пол­ном объ­ёме. В от­но­ше­нии нее из­бра­на ме­ра пре­се­че­ния в ви­де под­писки о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии. Пред­ва­ри­тель­ное следс­твие про­дол­жа­ет­ся, со­об­ща­ет СУ СК РФ по Крас­но­дар­ско­му краю.
http://www.efcate.com/show_news__/2018/07/19/115040
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №18

Сообщение Арабика » 19 июл 2018, 12:22

Тарелка, ппц. Прочитала первый коммент. Ушибленные на всю голову родители и бедный ребёнок. Наши просто маргинальные, без "идейности". Папаша поехал косить сено с детьми 6 и 3 х лет, трёхлетка ушёл, а тот его отсутствие обнаружил часика через 4. :cry:

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Тарелка писал(а) on 19 июл 2018, 12:18 [?]10 де­тей и 2 взрос­лых)

немало же на 13-летних. По человеку на пятерых, дети взрослые.
В Вальдорфском садике в Воронеже одна воспитатель детей в лес водила, Бог миловал, но я когда услышала - волосы на голове шевелились. Рассказывала девочка (девушка сейчас), которая заблудилась, вышла к воспитателю и они вместе пошли искать остальных :wonder: :surprise: . Тоже ушибленная. Думаю, без ушиба в вальдорфскую школу не возьмут. :ban:

Арабика
 

Сообщение №19

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 12:30

Арабика писал(а) on 19 июл 2018, 12:26 [?]немало же на 13-летних. По человеку на пятерых, дети взрослые.

Немало, если все трое опытные инструктора. А если тетки толстые, которых самих надо было тащить? Как вообще можно взять на себя ответственность вот так за чужих детей, не имея на это никакого морального права?
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №20

Сообщение MaSher » 19 июл 2018, 12:30

Тарелка писал(а) on 19 июл 2018, 11:36 [?]Учительница не виновата.

ну, как это не виновата?! Если она ведет детей куда угодно, то ответственность за них на ней однозначно.

MaSher
 

Сообщение №21

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 12:32

MaSher, ну как? Ну вот так. Путин виноват. ЧМ замутил невовремя. :ssso:
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №22

Сообщение Арабика » 19 июл 2018, 12:43

Тарелка писал(а) on 19 июл 2018, 12:30 [?]А если тетки толстые, которых самих надо было тащить?

Я вот толстая, я туда и не попрусь. С детьми чужими.
Тарелка писал(а) on 19 июл 2018, 12:30 [?]Как вообще можно взять на себя ответственность вот так за чужих детей, не имея на это никакого морального права?

:idontno: :idontno: :idontno:

Арабика
 

Сообщение №23

Сообщение MaSher » 19 июл 2018, 12:47

Тарелка писал(а) on 19 июл 2018, 12:32 [?]Путин виноват.

да он априори во всем виноват. И в засухе, и в дожде. Дебилов не перечесть.
Вина учителя бесспорна. Она ее и не отрицает, как понимаю. и корить себя всю жизнь будет.
Странные рассуждения про некатегорийный маршрут. Ваще-т это горы. Там любая тропа опасна, если бараном переться. И че теперь любой тропинке категорию присуждать?

Вот адекватный комментарий. У меян те же вопросы.
А как так получилось, что обнаружить исчезновение ребёнка удалось только у поляны холодный родник? Выходит, что руководитель группы не проводила переклички детей при следовании от одной точки маршрута к другой, она даже не смогла точно указать в какой момент и месте она последний раз видела ребёнка. Если бы она контролировала детей, то могла бы достаточно точно указать место где потеряла из виду ребенка, и радиус поиска был бы в сотни метров, а не в несколько километров.

MaSher
 

Сообщение №24

Сообщение Тарелка » 19 июл 2018, 12:51

MaSher, пишут, что в группе был конфликт и якобы мальчик пошел короткой дорогой по навигатору. Чушь, ИМХО, какой навигатор, если в лесу связи нет? А вот то, что точно место не указала уже говорит о том, что там вообще черт-те что творилось.
Verba volant, scripta manent

Тарелка
 
Автор темы

Сообщение №25

Сообщение Арабика » 19 июл 2018, 12:52

MaSher писал(а) on 19 июл 2018, 12:47 [?]А как так получилось, что обнаружить исчезновение ребёнка удалось только у поляны холодный родник? Выходит, что руководитель группы не проводила переклички детей при следовании от одной точки маршрута к другой, она даже не смогла точно указать в какой момент и месте она последний раз видела ребёнка.

:beer: тоже обратила внимание на этот комментарий. У неё пятеро, у второй сопровождающей пятеро, это не много совсем. :idontno:

Арабика
 

След.

Вернуться в Общественная безопасность

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх