Сообщение №51
Anek » 21 июн 2016, 22:30
СветланаА писал(а) on 21 июн 2016, 22:23:такой? Еще ж они в базе с разными объективами все идут
Да. Он. У меня тоже шел в комплекте с китовым объективом. Он не очень хорош, но для первых экспериментов нормально. Лучше мыльницы однозачно. СветланаА писал(а) on 21 июн 2016, 22:23:но ей почему-то принципиально просматривать на мониторе сразу
Credo, quia verum
-
Anek
-
Сообщение №52
СветланаА » 21 июн 2016, 22:33
Anek, а Canon 1200d хуже? у меня уже крыша едет и не знаю,что хочу. У меня почему -то прям на Никон глаз упал изначально, а причину этому понять не могу
-
СветланаА
-
Сообщение №53
Anek » 21 июн 2016, 22:44
СветланаА писал(а) on 21 июн 2016, 22:33:У меня почему -то прям на Никон глаз упал изначально, а причину этому понять не могу
Не, не хуже. Но, мой совет, особо уж не заморачиваться отличием в долю процента в какой-либо характеристике. А про Никон и Кэнон - это давняя история. Это две ветви любви, две веры фотографов. Просто каждый выбирает свое) Если от Никона, прям ух, как, и в руку лег и комфортно и эмоции положительные - бери эту камеру и фирму. Тем более ты фоты им сделала, удобно, комфортно. Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Credo, quia verum
-
Anek
-
Сообщение №54
Шелестень » 21 июн 2016, 23:32
шумы выглядят вот так но, чем ниже исо, тем темнее снимок поэтому, надо выбирать максимально низкое исо, и делать фотографию светлой за счёт: 1. открытой диафрагмы 2. длинной выдержки Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:в начале своего фотопути я проводила наглядный эксперимент, который показывает, как добиться одинаково светлого кадра с использованием разных параметров, при этом, меняя резкость заднего плана фотография светлее, когда: 1. выше исо 2. открыта диафрагма 3. дольше выдержка надо выбрать что-то одно чем короче выдержка - тем "замороженнее" движение т.е. на длинной выдержке можно снимать без смаза только со штативом значит, чтобы снимать с рук, нам надо - исо 100-200, открытая диафрагма (f 2,8-4.0), и короткая выдержка (1/к фокусному расстоянию объектива и больше) фокусное расстояние бывает у объективов постоянным (фиксы, обычно светосильные, для портретов) и изменяющимся (зумы, потемнее, для архитектуры и репортажа) в комплекте с кропом обычно идёт стандартный тёмный китовый зум
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №57
Yulka » 22 июн 2016, 01:25
Потому что кэнон 550 - аппарат 2010 года, ему неоткуда взяться новому. А 1200 сильно ему проигрывает по тех характеристикам и в обработке корпуса. посоветовала бы 700 или 650 посмотреть, но 700 у вас порядка 40 тыщ стоит, может где-то "завалялся" 650? Мы его года два назад еще продавали.
Лежу я и думаю.... пол надо помыть, белье постирать-погладить, цветочки полить... лежу я и думаю... хозяйственная я, однако, баба!
Кто в Украине жил, тот в цирке не смеется Украина будет единой и неделимой. Только очень маленькой
-
Yulka
-
Сообщение №59
Yulka » 22 июн 2016, 02:19
СветланаА, ты планируешь учиться в каком плане? Ты хочешь профессионально снимать или для себя? Объективы покупать будешь? Потому как смысл зеркалки без объективов? Тогда вполне можно взять и панасоникю у них есть неплохие бриджи с хорошим светом, но это не зеркала.
Лежу я и думаю.... пол надо помыть, белье постирать-погладить, цветочки полить... лежу я и думаю... хозяйственная я, однако, баба!
Кто в Украине жил, тот в цирке не смеется Украина будет единой и неделимой. Только очень маленькой
-
Yulka
-
Сообщение №60
СветланаА » 22 июн 2016, 08:44
Yulka, я хочу научиться делать красивые снимки, больше для себя. Делать карьеру в этом русле пока не собиралась)))
-
СветланаА
-
Сообщение №61
Yulka » 22 июн 2016, 10:45
СветланаА, ну, исходя из финансов и предложений на данный момент бери свою 3200 и будь счастлива
Лежу я и думаю.... пол надо помыть, белье постирать-погладить, цветочки полить... лежу я и думаю... хозяйственная я, однако, баба!
Кто в Украине жил, тот в цирке не смеется Украина будет единой и неделимой. Только очень маленькой
-
Yulka
-
Сообщение №62
СветланаА » 22 июн 2016, 11:11
Yulka, наверное так и сделаю. Посмотрела обзор на 1200d,что-то не сильно хвалебный он получился Скажите, на 16 гигов карты хватит или мало?
-
СветланаА
-
Сообщение №63
Yulka » 22 июн 2016, 11:25
СветланаА, она по теххарактеристикам проигрывает 3200. 16 гигов хватит для чего? Хватит, можно и 32 взять
Лежу я и думаю.... пол надо помыть, белье постирать-погладить, цветочки полить... лежу я и думаю... хозяйственная я, однако, баба!
Кто в Украине жил, тот в цирке не смеется Украина будет единой и неделимой. Только очень маленькой
-
Yulka
-
Сообщение №64
СветланаА » 22 июн 2016, 18:00
Yulka, и ведь как назло только она и есть в магазах )))) обошла уже кучу. Прям непруха какая-то на то, что хочу
-
СветланаА
-
Сообщение №65
СветланаА » 22 июн 2016, 18:29
Зашла в Мвидео сейчас. Вот уже готова была переплатить и купить себе 3200, но налетел консультант и начал мне втирать монологом, что все зеркалки это говно и надо брать системную камеру. Заколебал меня так, что я развернулась и ушла. Злая капец
-
СветланаА
-
Сообщение №66
Voyager » 23 июн 2016, 13:36
СветланаА, как никонист - между этими двумя я бы взял 5100. Она заметно шустрее и более "продвинутый" по параметрам съёмки. А что до мегапикселей - тебе всё равно столько не надо будет, поверь. Лучше уж объектив хороший купить, чем за пикселями гнаться. А вообще я бы советовал не ниже 7000 смотреть - только в них есть "отвёртка", без неё будешь объективы только со встроенными моторами использовать. Но важно ли тебе это - это тебе виднее.
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №67
СветланаА » 23 июн 2016, 15:06
Voyager, Спасибо большое за совет. Я так и остановилась в итоге на 5100, но найти не могу её 7000 мне пока что не по карману часто слышу этот термин, но не понимаю,что это такое
-
СветланаА
-
Сообщение №68
Voyager » 23 июн 2016, 15:57
СветланаА писал(а) on 23 июн 2016, 15:06:часто слышу этот термин, но не понимаю,что это такое
Это привод фокусировки для безмоторных объективов: слева тушка с "отвёрткой", справа - без. слева - объектив, справа - тушка другое фото "отвёртки" В принципе, можно жить и без неё, просто безмоторные объективы станут без автоматической фокусировки, только с ручной. Моторизованные - по-прежнему, разумеется, будут фокусироваться автоматически. Безмоторные объективы обычно существенно дешевле. Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:Если не планируешь покупать объективы - тогда тебе вообще всё равно. Китовый однозначно будет работать как надо, а соберёшься менять на что-то - просто подольше подкопишь. Просто "отвёртка" даёт немного больше пространства для манёвра и выбора. Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:попробуй так поискать: https://market.yandex.ru/search.xml?&text=D5100Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:Даже лучше так: https://market.yandex.ru/product/7156943 - это сразу на кит ссылка. Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:Не знаю, как у вас (влом город на маркете переключать), а у нас его продают с 18-55 объективом. Но если вдруг встретишь с 18-140 - рекомендую его взять, хоть он и дороже. Изумительный объектив оказался. Не идеал, конечно, но для китового - поразительно хорош, до сих пор не нарадуюсь, что именно с ним свой фотоаппарат брал.
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №69
СветланаА » 23 июн 2016, 16:14
Voyager, Спасибо, теперь поняла,что это такое))) На маркете я находила тоже, но какие-то магазины невнушающие доверия. О каждом в отзывах есть, что б/у привозят... Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:Не встречала пока, а вот с 18-105 попадался и как-то раз попадался комплект 18-55+50-200vr, но в наличии нет нигде уже
-
СветланаА
-
Сообщение №70
Voyager » 23 июн 2016, 16:18
СветланаА писал(а) on 23 июн 2016, 16:17:какие-то магазины невнушающие доверия. О каждом в отзывах есть, что б/у привозят
печально... У нас я бы посоветовал, к кому обратиться - даже под заказ через пару-тройку дней, а у вас - не знаю... Я вот у этих брал: http://www.pxel.ru/ у них есть так же московский филиал, там наверху справа есть переключение городов, попробуй позвонить и спросить, может привезут под заказ, я так свой заказывал - тоже в наличии не было, через дня три или четыре вроде привезли, всё в лучшем виде, нераспечатанное, с мировой гарантией. Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:ой нет, только не это... пробовал я его, мыльный он + байонет у него пластиковый, ломается, говорят... На Али встречал запасные байонеты как раз для него, значит и правда покупают. 18-140 просто чем хорош - он нового поколения, стекло лучше, может разрешать матрицы гораздо бОльшие, чем старые 18-55 и 18-105. С другой стороны 18-55 побыстрее сам по себе - фокусировка практически мгновенная, так что... Мне это не особо принципиально, я скоростные репортажки не снимаю, а вот качество стекла меня волновало гораздо больше - у меня пиксельность существенно выше, чем у 5100... В общем, решать тебе Это был просто совет.
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №71
СветланаА » 23 июн 2016, 16:28
Спасибо! Муж уже заказал где-то, должны вечером привезти. Не подскажешь еще программу, что бы проверить счетчик кадров?
-
СветланаА
-
Сообщение №72
Voyager » 23 июн 2016, 16:30
Да, существует он в таком наборе с 18-140: http://www.pxel.ru/products/108687 - вопрос лишь найти его такой Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:А вот мой наборчик, что я брал... http://www.pxel.ru/products/149286 Это я так, вспомнилось Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:СветланаА писал(а) on 23 июн 2016, 16:28:Не подскажешь еще программу, что бы проверить счетчик кадров?
все эти программы, что я пробовал, то работают, то не работают, да у в моей модели ещё и формат как-то поменяли - я не вдавался в подробности. Самое надёжное - вот такие сервисы: https://www.camerashuttercount.com/ - этот я сам использовал, а ещё такой нашёлся: http://www.nikonshuttercount.com/Добавлено спустя 33 секунды:просто камерный JPG ему скармливаешь - и он покажет Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:Попробовал оба для проверки - первый исправно показал что и есть, что я и сам знаю, второй - обиделся на мой файл, сказал Invalid JPG file - ну и фик с ним. Пользуйся первым, проверенным
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №74
СветланаА » 23 июн 2016, 18:47
Привезли мне фотик! Муж заказал оказывается 5100 правда с объективом 18-105 Всем спасибо за советы и помощь! Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:А, нет. Это на коробке просто 105 написано
-
СветланаА
-
Вернуться в Аспекты фотосъёмки
|
|