Сообщение №1
Шелестень » 08 дек 2017, 23:07
Ща сформулирую точнее, что имела в виду. 1. Каждый человек обладает своим очарованием, уникальностью и природной красотой. Особенно симпатичными нам кажутся те люди, которые нам близки, интересны, небезразличны. Фотограф может передать черты человека, подчеркнув его индивидуальность. Это будет интересное неглянцевое фото, притягательное, с изюмом, короче. Человек может не обладать ровными зубами и миндалевидными глазами, но будет фантастически красив. 2. Фотограф может пачками штамповать красивые глянцевые фото, подбирая моделей по какому-то шаблону, например рыжих курносых или голубоглазых блондинов, или ярких шатенов с алыми пухлыми губками, рядить их в сочетающиеся тона. Будет красивая картинка. Именно красивое фото как фото. Но к красоте человеческой оно будет иметь мало отношения. И вы сотню таких фоток однотипных с разными моделями посмотрите, вроде глаз радуется, но ни одно не запомнится. Эти два понятия часто подменяются. А бывает, что человек комплексует, не раскрывается и его красоту из него сложно извлечь и показать на фото. Ну или вообще такой цели нет, шлепнул в инстаграмчтк криво-косо и хорошо. Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:Ведьмежонок писал(а) on 08 дек 2017, 22:53:Так что именно геометрия к красоте человека непосредственно не относится.
Геометрия это далеко не всегда симметрия.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №2
Тарелка » 08 дек 2017, 23:11
Сова писал(а) on 08 дек 2017, 23:08:Фотограф может передать черты человека, подчеркнув его индивидуальность. Это будет интересное неглянцевое фото, притягательное, с изюмом, короче. Человек может не обладать ровными зубами и миндалевидными глазами, но будет фантастически красив.
Вот ты знаешь, если человек красив только на фото у профессионала, значит это не истинная красота. Истинная красота она внутри больше, чем снаружи. Человек может быть чертовски обаятелен и ты будешь считать его в жизни красивым. Ну а чересчур правильные черты лица, огромные эльфийские глаза, длинные ресницы (особенно у мальчиков) мне никогда не нравились.
-
Тарелка
-
Сообщение №3
Шелестень » 08 дек 2017, 23:12
Ведьмежонок писал(а) on 08 дек 2017, 22:53:Не считаю геометрическую точность линий и гармонию синонимами
Мы о разной геометрии Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:Редиска писал(а) on 08 дек 2017, 23:11:Вот ты знаешь, если человек красив только на фото у профессионала, значит это не истинная красота.
Я криво пишу всё таки. Человек будет красив на фото, когда у фотографа руки откуда надо, и когда модель и фотограф поняли друг друга. Нельзя сказать про человека, что он абсолютно для всех в этом мире некрасив. Точно так же, что для всех без исключения - красив. Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:Это таки как раз и есть подмена, "красивый человек" не одно и то же что "красивое фото"
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №4
Тарелка » 08 дек 2017, 23:19
Сова писал(а) on 08 дек 2017, 23:18:Это таки как раз и есть подмена, "красивый человек" не одно и то же что "красивое фото"
Естественно. Красивых людей довольно мало. И не внешность делает их красивыми.
-
Тарелка
-
Сообщение №5
Шелестень » 08 дек 2017, 23:20
На чей взгляд? Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:А фотошоп. Шутка.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №6
Тарелка » 08 дек 2017, 23:25
На мой взгляд. Вовсе нет. Фотошоп делает красивым фото человека. А человека красивым делает его внутренняя составляющая.
-
Тарелка
-
Сообщение №7
Vittel » 08 дек 2017, 23:25
Физические данные и всякие моральные прилагающиеся, это разные вещи. Есть красивые/симпатичные, есть некрасивые/несимпатичные. Все субъективные взгляды/родственные симпатии/предпочтения/азаточеловекхороший - это нечто иное
У всех есть внутренний ребёнок А у меня в самом нутре Жил с детства средних лет мужчина Усталый сгорбленный алкаш
Со мной на ты
-
Vittel
-
Сообщение №8
И.В. » 08 дек 2017, 23:34
Сова писал(а) on 08 дек 2017, 22:46: У азиатов свои параметры будут, у европейцев свои, у нас тоже, у африканцев...
Ведьмежонок писал(а) on 08 дек 2017, 22:53:Не считаю геометрическую точность линий и гармонию синонимами
И тем не менее Сова, вот, в курсе про золотое сечение. К слову, именно оно определяет воспринимаем мы человека красивым или нет. Сериал есть про Визуальные иллюзии всякие, там одна серия посвящена именно физической привлекательности так вот, если говорить о лице - то геометрия, геометрия, геометрия. А именно - золотое сечение.
Все мои посты исключительно мое личное мнение.
-
И.В.
-
Сообщение №9
Ведьмежонок » 08 дек 2017, 23:37
Я не фотограф Для меня Геоме́трия — раздел математики, изучающий пространственные структуры и отношения, а также их обобщения.
Гармо́ния в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №10
Шелестень » 08 дек 2017, 23:37
Редиска, про фотошоп шутка была. Собственно, про внутреннюю составляющую я тоже писала чуть выше. Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:И.В. писал(а) on 08 дек 2017, 23:34:И тем не менее Сова, вот, в курсе про золотое сечение.
Что, конечно, странно... Так я с этого и начала. Индивидуальное восприятие и объективная безоценочность реальность - разные вещи. И не только от "спиралей" и "ромбов" нам красиво, всё таки, это как слух, можно развить - видение красоты, в целом ли, в какой детали. Добавлено спустя 2 минуты:Фото не будет красивым (и человек на фото соответственно не раскроется), если не будет соблюдена обычная математическая гармония изображения - золотое сечение. Добавлено спустя 1 минуту:Да, и восприятие внешности вживую и на фото - тоже разные вещи. Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:К слову. Есть ещё навязанные обществом стереотипные представления о том, как это - красиво. Если б у нас в обществе считалось красивым иметь тонкие губы и толстые животы, то нынешние гламурные личности выглядели бы несколько иначе. Образно, конечно.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №11
Vittel » 08 дек 2017, 23:56
Серьёзно? Вот прям физически Новодворская красивая?
У всех есть внутренний ребёнок А у меня в самом нутре Жил с детства средних лет мужчина Усталый сгорбленный алкаш
Со мной на ты
-
Vittel
-
Сообщение №12
Тарелка » 08 дек 2017, 23:57
Сова писал(а) on 08 дек 2017, 23:55:Если б у нас в обществе считалось красивым иметь тонкие губы и толстые животы, то нынешние гламурные личности выглядели бы несколько иначе. Образно, конечно.
Ну вот сейчас в моде тощие и длинные. Ну не нравятся они мне. Не красота это. И губошлепов тоже не считаю красивыми. Все должно быть в меру Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:Vittel, у нее очень сильные линзы в очках были плюс чрезмерная полнота. Посмотри ее фото в молодости - обычная девушка.
-
Тарелка
-
Сообщение №13
Шелестень » 08 дек 2017, 23:59
Vittel, наверное, я не смогла бы быть фотографом, если б делила людей на красивых и так себе. Когда работаешь с лицом пару часов в формате 300%, ты замечаешь в нем красоту. Сложно это сделать, если человек тебе неприятен в не физическом смысле.
Имхо, Валуев правда красивый. Своеобразная, уникальная внешность, с ним было бы интересно работать как с моделью.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №14
Lectrice » 08 дек 2017, 23:59
а на ваш их много? я лично редко залипаю на чужую красоту. Причем на мужскую еще реже, чем на женскую)
-
Lectrice
-
Сообщение №16
Vittel » 09 дек 2017, 00:01
Ок. Баронессе Эштон тоже с внешностью можно сказать повезло?
У всех есть внутренний ребёнок А у меня в самом нутре Жил с детства средних лет мужчина Усталый сгорбленный алкаш
Со мной на ты
-
Vittel
-
Сообщение №18
Шелестень » 09 дек 2017, 00:03
Толпами вокруг ходят. Я не залипаю на красоту лиц. Есть те, с кем было бы интереснее поработать, просто в силу каких-то моих предпочтений, задумок. Красота природы - вот то, на что реально могу залипнуть.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №20
Шелестень » 09 дек 2017, 00:04
На вкус и цвет фломастеры разные. Ей с фотографами не повезло. Видимо, они её не любят.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
- Автор темы
Сообщение №21
Vittel » 09 дек 2017, 00:05
Я не говорю про "разглядеть красоту", "когда узнаешь человека - увидишь какие у него необыкновенные глаза так и светятся добротой" и тп Есть люди красивые. Есть нормальные. Есть некрасивые.
У всех есть внутренний ребёнок А у меня в самом нутре Жил с детства средних лет мужчина Усталый сгорбленный алкаш
Со мной на ты
-
Vittel
-
Сообщение №23
Тарелка » 09 дек 2017, 00:05
Ну если человек красив, то и фотографу с ним проще работать. Найти изюминку в некрасивом лице сложнее.
-
Тарелка
-
Сообщение №25
Гость » 09 дек 2017, 00:06
Vittel писал(а) on 09 дек 2017, 00:05:Есть люди красивые. Есть нормальные. Есть некрасивые.
Да кто это решил? Для каждого своё восприятие. Одному - красавец писаный, другому - фукака. Кому верить?
-
Гость
- Аноним
-
Вернуться в Болтаем
|
|