Нужен ли подзаголовок темы?
опрос!
Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
ну, типа общее название, а в подзаголовке конкретная проблема...
нам надо?
я считаю надо!
Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
ууу... проголосовать почему то не могу
но я за подзоголовок!
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
о, где то я всё=таки галочку ставила
нужен ли подзаголовок темы?
Сообщений: 17
• Страница 1 из 1
Сообщение №1
Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №2
а в теме может быть несколько подтем с разными подзаголовками? или у подзаголовка другое назначение?
ищешь счастья, а приобретаешь опыт. иногда думаешь - вот оно, счастье! ан нет, опять опыт.
хочется на море устриц и коктейль а не на работу в офис сквозь метель
Сообщение №3
Ну уж нет
Как я понял - просто как расшифровка основной темы, уточнение. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил... Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик. Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен. Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
Сообщение №5
а я чо? я только спросить! Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
тогда надо точнее название темы делать - не будет необходимости в подзаголовках. ищешь счастья, а приобретаешь опыт. иногда думаешь - вот оно, счастье! ан нет, опять опыт.
хочется на море устриц и коктейль а не на работу в офис сквозь метель
Сообщение №6
Надо все ж почитать правила, есть ли там пункт о запрете создания тем с заголовками "Спасите, помогите" и другие варианты "догадайся сам".
Но правила - это так скучно.
Сообщение №7
не, у нас весело точно-точно! Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
иногда нет раздела специального, тогда тему озаглавливаешь так, как бы был назван раздел, ну в общем иногда хотелось бы подзаголовок, но не обязательной опцией Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №8
А мне без подзаголовков больше нравится. Во-первых, свежак придется либо сокращать, либо он растягиваться сильно будет (ну мне так кажется). Во-вторых, иногда есть интрига - что внутри темы. В-третьих, раздел, где тема лежит, виден. В-четвертых, как раз у нас (имхо) большинство тем четко сформулированы (ну или переименованы... тоже четко сформулированно ). В-пятых, часто в подзаголовке пишут опять же название темы...
Сообщение №9
Hope, ну а если это будет просто бонус? ну как в полном ответе галочки: присоединить подпись, не склеивать сообщение, ввести подзаголовок?
Вояджер счас меня прибьет! и переименует не в маугли, а в бабу-ягу Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №10
Какой смысл в подзаголовке? При наведении на название темы мышки высвечивается часть первого и последнего сообщения.
Это даже лучше.
Сообщение №12
раздел дело наживное, если туда темы наберутся, его соорудят. никто не запрещает в названии темы указать сначала одним-двумя словами (предложением) направление, а затем пояснить что конкретно будет в теме, кмк ищешь счастья, а приобретаешь опыт. иногда думаешь - вот оно, счастье! ан нет, опять опыт.
хочется на море устриц и коктейль а не на работу в офис сквозь метель
Сообщение №13
Не нужен. Краткость - сестра таланта.
Настоящая женщина может из ничего сделать три вещи: причёску, ужин и скандал.
Ничто так не портит цель как прямое попадание.
Сообщение №14
ну ему же это писать (программировать... а то галочки добавить ту или иную функцию - нет ) хотя, если ему поставить интересную задачу, то он всех спать уложит и сделает они, "программисты", такие Сколько нужно демократии, чтобы свобода слова не зависела от громкости команды?
«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!» - Премьер-министр Великобритании Палмерстон (1784–1865)
Сообщение №15
Даже если подзаголовок появится, то в свежаке ему не место, имхо. Только в общем списке тем. Вообще я люблю когда с подзаголовком назвать можно, но мне не принципиально поэтому и проголосовала как сейчас
А кому это делать? )))) да ещё и не абы как, а красиво Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
Сообщение №16
Вариант...
Не в этом дело, я голосовал не с этой точки зрения, а с точки зрения отношения к самому предложению: не вижу в них смысла и уже общался на форумах, где они были - лично мне не удобно. Так что это всего лишь моё мнение. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил... Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик. Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен. Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
Сообщение №17
понятно.. т.е. чисто практически это ненужно....
Сообщений: 17
• Страница 1 из 1
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1