НАСА: полёт на Луну?

Сообщение №76

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 18:14

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 18:12 [?]а, может, и нарисованные как можно точно об этом судить?

Да в принципе можно видеомонтаж определить.

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 18:12 [?]как убедиться, что он точно лунный?

Часть грунта подарили СССР. Я в музее лично видела. Так и написано: "лунный грунт".

Autumn
 

Сообщение №77

Сообщение Lectrice » 24 май 2018, 18:15

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 11:55 [?]а Вы верите, что американцы были на Луне?

в московском планетарии можно сфоткаться в американском скафандре, прогуливаясь по луне, - значит, были.

Lectrice
 

Сообщение №78

Сообщение мама Африка » 24 май 2018, 18:27

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:14 [?]Так и написано: "лунный грунт".

На заборе слово из трёх букв написано... :hearing:
Может про американцев на Луне в соответствующей теме, а? :whistle:

мама Африка
 

Сообщение №79

Сообщение Тарелка » 24 май 2018, 18:30

Чи-Ли писал(а) on 17 апр 2017, 12:21 [?] Наши учёные говорят, что наши станции доставляли уникальный лунный грунт - порода была покрыта уникальной плёнкой из чистого железа. У американцев грунт был похожий, но без этой плёнки. Такой же грунт они нам предоставили только через несколько лет после объявления начала полётов.

Так что там про лунный грунт Мизантропи писала?
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №80

Сообщение Тарелка » 24 май 2018, 18:31

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:05 [?]. Образцы лунного грунта.

НАСА: полёт на Луну? :kuku:
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №81

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 18:31

мама Африка писал(а) on 24 май 2018, 18:27 [?]На заборе слово из трёх букв написано...

Что же это получается? Музей космонавтики, что на ВДНХ, обманывает своих посетителей?

Autumn
 

Сообщение №82

Сообщение Тарелка » 24 май 2018, 18:34

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:31 [?]Музей космонавтики, что на ВДНХ обманывает своих посетителей?

:hahaha: Опять русские виноваты. :crazy:
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №83

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 18:35

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:14 [?]Да в принципе можно видеомонтаж определить.
профессиональный оператор и режиссер Юрий Елхов определил так: Я, как профессиональный кинооператор с большим опытом работы в игровом кино, провел экспертизу фото- и киноматериалов, снятых на Луне. И пришел к выводу: никакого отношения к документальным лунным съемкам это не имеет! https://www.kp.by/daily/26132.3/3023222/
Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:14 [?]Часть грунта подарили СССР. Я в музее лично видела. Так и написано: "лунный грунт".
визуально-то никак не определить подлинность грунта, правда?
а запуск четырех Булав Вы тоже видели своими глазами лично.

Финетка
 

Сообщение №84

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 18:39

Ну вот смотрите. Если музейный экспонат был назван "лунным грунтом", то его подлинность определили. А грунт был получен из США. Что это означает? А то, что США этот самый грунт с Луны нам привезли, следовательно на Луне были.

Autumn
 

Сообщение №85

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 18:40

Финетка, Вы бы ещё РЕН-тв в качестве доказательства привели.

Autumn
 

Сообщение №86

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 18:52

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 18:40 [?]Вы бы ещё РЕН-тв в качестве доказательства привели.
Значит, Вы лучше оператора разбираетесь в вопросе? И у Вас есть в качестве доказательства нечто более убедительное, чем собственное мнение?

:) идемте в лунную тему продолжать разговор?
Пожалуйста, поделитесь, как Вы определяете на глаз подлинность съемки? Я вот не умею этого совсем, даже в художественных фильмах не различаю, где что нарисовано, а что есть в натуре.

Финетка
 

Сообщение №87

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 18:56

Лунный Кстати писал(а) on 14 фев 2017, 21:12 [?] Странно только, почему наша пропаганда молчала? казалось бы, должны были вцепиться бульдогами в эту аферу и развенчать) Но нет. Заговор?)
мне понравилась версия про то, что за поддержку этого мифа Советскому Союзу дали добро на газопровод в Европу.
Шелестень писал(а) on 14 фев 2017, 21:42 [?]Ну так то, чем космонавтов с Луны на орбиту пульнуло, по идее, должно до сих пор на Луне и стоять, маленьким оно не должно быть, значит, в современную оптику может быть видно :scratch:
должно. Но вот странное дело, до сих пор нет фото, на которых можно было бы однозначно опознать эти аппараты.

Финетка
 

Сообщение №88

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:13

Финетка, в видео не разбираюсь на профессиональном уровне. но. я не встречала серьёзных научных работ, в которых доказывалось бы, что видео фейковые.

Autumn
 

Сообщение №89

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 19:21

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:13 [?] я не встречала серьёзных научных работ, в которых доказывалось бы, что видео фейковые.

Но отсутствие таких работ, доказывающих, что видео запуска Булав фейковое, не мешает Вам отрицать подлинность события, да? Не во всех случаях, получается, Вам нужно научное подтверждение или научное опровержение?

Вы верующий человек? если не секрет, конечно. Впрочем, ответ не нужен. И да, и нет должны на чем-то основываться :idontno: Доводилось ли Вам прочесть серьезную научную работу, в которой бы доказывалось наличие или отсутствие Бога?

Финетка
 

Сообщение №90

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:28

Финетка, на данный момент никаких доказательств, что США на Луне не были, не представлено. Совсем. Есть теории, домыслы, фантазии, а фактов как-то вот и нету.
С тем же успехом можно доказывать, что Гагарин в космос не летал.



Финетка писал(а) on 24 май 2018, 19:21 [?]Доводилось ли Вам прочесть серьезную научную работу, в которой бы доказывалось наличие или отсутствие Бога?

Прежде чем доказывать наличие/отсутствие Б-га, нужно понять: а что есть Б-г?

Autumn
 

Сообщение №91

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 19:34

лично меня совершенно убедили, что на Луне американцы не были, всего две очень простые вещи:

1. астронавты после полета выглядели как огурчики.
А, меж тем, они якобы провели две недели без движения в помещеньице, гораздо более тесном, чем кабина, например, легковушки. Две недели, Карл! Без всякой возможности размяться хоть сколько-нибудь. В одной позе.
И не имея возможности помыться. Без чего-то, напоминающего туалет...
Но по возвращении мы видим сияющие здоровьем счастливые улыбающиеся лица, словно они вернулись с хорошего курорта. Они легко перепрыгивают с края капсулы в лодку. Наши космонавты из полетов, даже более коротких и в намного лучших условиях, возвращались тряпочками, не способными даже стоять самостоятельно, с трудом дышащие.

2. они не видели в лунном небе звёзд! Ни из Апполона, ни с орбиты Луны, ни с поверхности Луны! Это просто невозможно.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:28 [?] на данный момент никаких доказательств, что США на Луне не были, не представлено.

а где были представлены доказательства, что Булавы не долетели, куда заявлено? дайте ссылочки, пожалуйста.

Финетка
 

Сообщение №92

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:36

Хорошая физ. подготовка + психостимуляторы. :brows:

Autumn
 

Сообщение №93

Сообщение мама Африка » 24 май 2018, 19:43

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:36 [?]Хорошая физ. подготовка + психостимуляторы.

А чо щас не летают на Луну? :manicure:
И каким образом они взлетели с Луны обратно?

мама Африка
 

Сообщение №94

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:46

мама Африка писал(а) on 24 май 2018, 19:43 [?]А чо щас не летают на Луну?

Программа выполнена. Поэтому и не летают.

мама Африка писал(а) on 24 май 2018, 19:43 [?]И каким образом они взлетели с Луны обратно?

В смысле?

Autumn
 

Сообщение №95

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 19:49

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:36 [?]Хорошая физ. подготовка + психостимуляторы. :brows:

А совок, выходит, пожмотился на стимуляторы и в полёты хлюпиков отбирал?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:46 [?]Программа выполнена. Поэтому и не летают.

только недавно опять заявляли, что возобновляют лунную программу https://www.rbc.ru/technology_and_media ... eed2c43791
Значит, есть за чем летать на Луну.

Финетка
 

Сообщение №96

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:52

Финетка, ну неужели, если б полеты на Луну были фейком, не продумали бы и то, как должны выглядеть космонавты и вид со звездами?

Autumn
 

Сообщение №97

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 19:54

Не летают на Луну потому же, почему не проводятся испытания атомного оружия. Необходимости такой нет.

Autumn
 

Сообщение №98

Сообщение Финетка » 24 май 2018, 19:59

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:52 [?]неужели, если б полеты на Луну были фейком, не продумали бы и то, как должны выглядеть космонавты и вид со звездами?

а как они бы продумали? :idontno: откуда было тогда знать, как влияет долгая невесомость на здоровье? На Земле невесомость создать можно только на несколько минут в самолете, а до Апполонов в космос только Гагарин на короткое время слетал.

А про звезды не знать не могли. Но подделать это было тогда невозможно, ведь звезды движутся, а астрономы могут рассчитать, как должно выглядеть звездное небо из каждой точки Луны в каждый момент времени.
А вот сейчас, наверняка, уже можно это подделать - компьютер поможет. Так что, Трампушке будет проще))

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 19:54 [?]Не летают на Луну потому же, почему не проводятся испытания атомного оружия. Необходимости такой нет.
Видимо, Вы не слыхали про гелий-3.

в США уже подсчитали, что имеющиеся на Луне запасы гелия-3 могут обеспечить землян энергией, как минимум, на пять тысяч лет вперед

РИА Новости https://ria.ru/science/20120725/709192459.html

Финетка
 

Сообщение №99

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 20:01

И надо же, тысячи человек участвовали в заговоре, но ни один не прокололся.
А вот со звездами такой облом вышел.

Autumn
 

Сообщение №100

Сообщение Autumn » 24 май 2018, 20:04

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 20:01 [?]Видимо, Вы не слыхали про гелий-3

запасы гелия-3 могут обеспечить землян энергией, как минимум, на пять тысяч лет вперед

Звучит как приговор. Для страны которая живёт экспортом газа в Европу.

Autumn
 

Пред.След.

Вернуться в История

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх