Объявление
Поздравляем с Днём Рождения!
ребенок

Башни-близнецы,трагедия 9/11. Или преступление?

Сообщение №1

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 20:11

Фильм, очень интересный. Наверняка многие видели, я первый раз смотрю. Я не знаю как можно возразить на некотрые, данные там аргументы. Даже нафантазировать не получается :idontno:
phpBB [media]


До этого натыкалась только на разрозненные статьи.

Как-то странно на видеокадрах рушатся конструкции американских небоскрёбов. Со скоростью свободного падения! Ведь авиационное топливо взорвалось всё сразу в момент столкновения (хорошо видно на видео)




То есть чему там в здании было гореть с такой температурой, что металлические конструкции сплавились аж до самого основания за считанные минуты? И что это были за проектировщики, которые не могли предусмотреть различные аварийные ситуации? Архитекторы башен-близнецов были сами в шоке, когда узнали из СМИ о теракте и падении их детищ. Ведь при проектировании учитывалась вероятность столкновения с летательными аппаратами. Проектировщики естественно закладывали троекратный запас прочности. Можно усомниться в профессионализме архитекторов, но вот что говорят о сносе башен профессиональные подрывники:
Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).
Но конечно же абсолютное совпадение, что снос высоток произошёл именно во времена правления Буша. Нужно просто обратить внимание на близкие отношения между семьями президента США Джорджа Буша и саудовского миллиардера бен Ладена. Хотя этот и не афишируется и быстро было забыто сразу после 11 сентября. Тогда становится понятно почему долго не могли найти «террориста №1». Почему его как-то легко нашли, загадочно «уничтожили» и «похоронили» в исламских традициях в тот же день, не смотря на то, что весь мир хотел лицезреть этого «зверя» живым или мёртвым. А как вам такое совпадение:
е- РИА Новости, Денис Ворошилов. «Более 20 военнослужащих, погибших при крушении вертолета в афганской провинции Вардак, являлись членами так называемой "группы 6" спецназа ВМС США - подразделения, которое в начале мая ликвидировало в Пакистане главаря "Аль-Каиды" Усаму бен Ладена, сообщил телеканал Fox News». Всё! Концы в воду!


На самом деле таких фильмов несколько, которые сняли в Америке, но в Америке никогда их не показывали. Просто потому, что аргументов опровергающих чудовищные факты просто не существует.

На фото: Хорошо виден элемент силовой конструкции срезанный химическим способом наискосок, для того, чтобы здание не завалились, а складывалось этаж за этажом.


Изображение

Есть и другие подтверждения применения взрывчатки.

Например, обрушение здания №7, которое «сложилось» также, как и башни близнецы. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своём прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображён этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».

Изображение

К тому же, нет ни одного случая, когда более продолжительны и мощные пожары в небоскребах привели бы его полному разрушению.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нём приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привёл к обрушениям.

Если этого недостаточно, то вот ещё несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:

23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стёкол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее, здание выстояло, и ни одна его часть не обрушилась.

4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.

5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался 6 часов. Обрушений не было.

17 октября 2004 года загорелся небоскрёб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.

И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошёл пожар, в результате которого 65% этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар 3 часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.

Самое интересное, что долгое время в официальном докладе была засекречена последняя глава. Эксдиректор ЦРУ Джон Бреннан, как-то в прямом эфире канала NBC заявил, что он тоже против рассекречивания последней главы доклада, так как это затрагивает вопросы национальной безопасности страны.

Зная позицию Трампа и его намерение участвовать в выборах было принято решение о скрытии неугодных фактов. Перед выборами президента США последняя глава доклада была переписана и рассекречена. Теперь раскрывать как бы и нечего. Однако факты, о которых вспоминают каждый год не дают покоя мировой общественности

https://boeingisback.com/zagovor/tramp- ... vanyi.html

Тонкостенный алюминиевый самолет не может разрушить стальную башню:
phpBB [media]



Еще один фильм
phpBB [media]
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение Вайолет » 11 сен 2017, 20:16

Совёнка, в конспирологии в прошлом году обсуждали это, кажется. Я тоже после того обсуждения эти фильмы смотрела.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №3

Сообщение benice » 11 сен 2017, 20:26

Тут и без конспиролгических теорий ну кто поверит, что бенладовские чурки из пещер додумались до самолетов в башни. Из разряда "пипл схавает"
чтоб сделать женщине приятно
одним лишь только языком
сказать ты очень похудела
великолепный вариант

benice
 

Сообщение №4

Сообщение мама Африка » 11 сен 2017, 20:28

benice писал(а) on 11 сен 2017, 20:26 [?]Тут и без конспиролгических теорий ну кто поверит, что бенладовские чурки из пещер додумались до самолетов в башни. Из разряда "пипл схавает"

Не знаю... Нас в прошлом году в конспирологии "обсмеяли и запозорили" с этими высказываниями... :hearing:

мама Африка
 

Сообщение №5

Сообщение benice » 11 сен 2017, 20:31

мама Африка писал(а) on 11 сен 2017, 20:28 [?]Нас в прошлом году в конспирологии "обсмеяли и запозорили" с этими высказываниями...

Я помню :hearing: Конспирология штука на любителя, но тут ей и не пахнет, все очевидно, не?
чтоб сделать женщине приятно
одним лишь только языком
сказать ты очень похудела
великолепный вариант

benice
 

Сообщение №6

Сообщение мама Африка » 11 сен 2017, 20:32

benice писал(а) on 11 сен 2017, 20:31 [?]Конспирология штука на любителя, но тут ей и не пахнет, все очевидно, не?

Не всем... :hearing:

мама Африка
 

Сообщение №7

Сообщение Редиска » 11 сен 2017, 20:33

benice писал(а) on 11 сен 2017, 20:26 [?]Тут и без конспиролгических теорий ну кто поверит, что бенладовские чурки из пещер додумались до самолетов в башни. Из разряда "пипл схавает"

Додуматься и даже попасть они могли. Другое дело, что причина падения другая, скорее всего. :sorry:
Вежливость города берет

Редиска
 

Сообщение №8

Сообщение benice » 11 сен 2017, 20:34

Тарелка писал(а) on 11 сен 2017, 20:33 [?]Додуматься и даже попасть они могли.

Да ну, голливудское кино :disgust:
чтоб сделать женщине приятно
одним лишь только языком
сказать ты очень похудела
великолепный вариант

benice
 

Сообщение №9

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 20:38

Вайолет писал(а) on 11 сен 2017, 20:16 [?]Совёнка, в конспирологии в прошлом году обсуждали это, кажется. Я тоже после того обсуждения эти фильмы смотрела.

тогда мне было лениво отдельную тему выносить )) А оно того достойно

мама Африка писал(а) on 11 сен 2017, 20:28 [?]Не знаю... Нас в прошлом году в конспирологии "обсмеяли и запозорили" с этими высказываниями...

я помню обсуждение того, что события вообще не было и все событие снято в павильонах мосфильма спектакль.

Я верю что это реально было. Но башни физически не могли так рухнуть из-за самолетов, им помогли.
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №10

Сообщение Редиска » 11 сен 2017, 20:38

Совёнка писал(а) on 11 сен 2017, 20:38 [?]Я верю что это реально было. Но башни физически не могли так рухнуть из-за самолетов, им помогли.

:beer:
Вежливость города берет

Редиска
 

Сообщение №11

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 20:39

Тарелка писал(а) on 11 сен 2017, 20:33 [?]Додуматься и даже попасть они могли.

одно другому не мешает :dontknow:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №12

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 21:04

А самым подозрительным и, одновременно, самым объясняющим для меня является обрушение здания №7

Изображение

phpBB [media]


В него не попадали самолеты, там не было заметного пожара и даже осколками не сильно повредило. Вообще здание строилось очень прочным, там располагались находились офисы государственных и городских служб, финансовых структур и частных фирм, архив ЦРУ, офисы АНБ, Министерства Обороны, Иммиграционной Службы , FEMA т.д. В том числе там же был штаб мэрии на случай ЧС, с бронированни стеклами, запасов воды, генератором и т.п.(почему мэр там не сидел?)

Пока искала список служб, чтобы самой с фильма не набивать, наткнулась на небольшое расследование с кучей фотографий:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №13

Сообщение benice » 11 сен 2017, 21:15

Конечно, реально. Я видела второй самолет по телеку в прямом эфире, как он врезался. Другое дело, что срежиссировано явно не алькаидой, как всем пытались втюхать. В смысле не теракт вообще.
Помню, пришла из универа... только зашла, тлф звонит - муж, тогда еще будущий, включай телек, там такое! Пока с ним обсуждали, второй самолет прилетел. Ну а потом я смотрела уже не отрываясь, видела как башня завалилась. Вторую не помню

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Про здание 7 впервые слышу, хотя темой интересовалась в свое время. Занимательно
чтоб сделать женщине приятно
одним лишь только языком
сказать ты очень похудела
великолепный вариант

benice
 

Сообщение №14

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 21:24

Изображение

Изображение


Фото после. Куда пропало гигантское здание №7?? от невысоких зданий 6 и 5 обломки есть...

Изображение

Изображение

Официальная версия гласит, что здание обрушилось из-за пожара, возникшего из-за падения Северной башни.
Что же это за пожар такой, если СТАЛЬНОЕ здание проваливается так, что словно под ним ничего нет ?

Изображение

Официально сообщили, что этот крошечный пожар, который продолжался 20 минут, стал причиной падения 47-этажной махины.

Изображение
Видео CBS. "Страшный пожар" на одном из этажей стального WTC-7.
phpBB [media]

Теперь будем знать, как сносить американские небоскрёбы )))
Нужно поджечь один этаж и владелец здания примет решение о сносе

Изображение
Ларри Сильверстайн — американский предприниматель, миллиардер, крупный застройщик, владелец компании Silverstein Properties Inc.
Является ведущим оператором на американском рынке недвижимости
.
«...мы приняли решение снести его, после чего мы все видели, как здание рухнуло» Larry A. Silverstein
.
.
30 мая 1931 года, Бруклин.
Ларри родился в еврейской семье. Увлекался музыкой, играл на пианино. В 1952 закончил en:Fiorello H. LaGuardia High School of Music & Art and Performing Arts. Работал в летнем лагере, где встретил учительницу Клару на которой женился.

.
В конце июня 2001 года взял в аренду на 99 лет у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за 3,2 миллиарда долларов.
Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила 4,65 миллиарда долларов страховки, а также 3,4 миллиарда долларов из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.
.
Купил за 3, продал за 8.

Хорошая фотография.
Башни-близнецы уже рухнули, а пожара в WTC-7 как не было, так и нет.
Ему просто не из-за чего было начинаться.
Изображение

Официальная версия утверждает, что WTC-7 обрушилось в результате пожара.
Пожар в WTC-7, как причина обрушения, наиболее слабое место официальной версии, поэтому комиссия Зеликова, вообще предпочла обойти этот момент молчанием.

В трансляции NBC, мы видим пожар на 8-м этаже WTC-7. На 12 этаже пожара нет. Если он там был, то почему он потух ? Но по внушительному ряду разбитых окон, можно сделать вывод, что там был не пожар, а серия взрывов. Такая же серия взрывов была и на 7-8 этажах.

Что располагалось на 12 этаже ? Комиссия по рынкам ценных бумаг.
Что располагалось на 7-8 этажах ? American Express, финансовая компания. Известными продуктами компании являются кредитные карты, платежные карты и дорожные чеки

Изображение
Грубо говоря, нет ни одного достоверного видео того, как на самом деле исчез 47-этажный исполин WTC-7
В Инфоматрицу засунули фальшивку о том, что власти подорвали его заложив взрывчатку куда-то туда в основание или мифические опорные точки.
Нет господа, стальное здание, с имеющимися на сей момент технологиями, так свалить невозможно в принципе, тем более с бесследным исчезновением 50 тысяч тонн стали.
Кирпичное здание - пожалуйста ; железобетонное - запросто; стальное - невозможно.



Обломки ВТЦ 7, не успевшие ещё разобрать, высотой 4-5 этажей и площадью 100 м. на 80 м., (размером в футбольное поле). Снято на следующий день, со стороны Greenwich str.
Изображение


Хороший вопрос: "Что вы знаете о третьей башне?"

phpBB [media]


Я - ничего не знала. Но теперь я в стане тех, кто думает что из-за нее весь сыр-бор в первую очередь. Вернее, тут совокупность нужд американского правительства. И нужны были не те две башни, они - прикрытие, отвлечение внимания.

То сама рухнула, то решили обрушить быстренько, помогая пожарчику взрывом снизу... Шито белыми нитками, сразу всю правдивость официальной версии с терактами разбивает в пух и прах. Как гольф и багги на Луне НАСА: полёт на Луну? . Елсби бы не оно, может, поверила бы еще, а тут перестарались с враньем.

откуда брала фото и некоторый текст: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=32
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №15

Сообщение Совёнка » 11 сен 2017, 21:40

а вот еще мыслей. Они не только к третьей башне походят, но и к первым двум:

Занимательный сопромат и падение небоскреба WTC-7
Наиболее загадочным и интригующим является падение 11 сентября 2001 года третьего небоскреба, здания WTC-7, которое стояло через дорогу от башен-близнецов и в которое не попадали никакие самолеты и в котором не было никаких существенных пожаров.

В башне номер семь размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. И все это, включая важнейшие базы данных, в том числе с компроматом, в уничтожении которых было немало заинтересованных лиц, оказались похоронены под обломками здания.

В последнем варианте официального отчёте FEMA о падении WTC-7 вывод гласит, что причиной падения здания стали повреждения обломками Северной башни и пожар, в этом же отчёте указано, что данное утверждение имеет малую вероятность быть истинным.
Продемонстрируем, какую вероятность может иметь эта причина. Проделаем простейший опыт: свернем в трубку обычный лист писчей бумаги для лазерного принтера, и положим на нее толстенную книгу.
Изображение

Оно стоит! Хотя вес книги в сотню раз превышает вес самого листа. Теперь поднимите книгу и попробуйте ударить со всей силы по стоящей вертикально бумажной трубке. Бьюсь об заклад: таким образом вам не удастся отколоть хотя бы маленький кусочек бумаги.

И, так, еще раз заявляю: я готов биться об заклад, делайте ставки, господа!

Еще более невероятное событие – ударом стального молотка сломать (не погнуть, а именно сломать) укрепленный, на прочной основе стальной гвоздь. Этого не может быть никогда – какой бы формы и веса ни был молоток, и абсолютно не важно, какой силы удар наносится по гвоздю – этого не может быть в принципе – сталь не только невероятно прочный материал, но и очень пластичный материал – в пластичности не уступает пластилину, и пластичность возрастает с нагревом, т.е. если невозможно сломать ударом холодный гвоздь, то уж раскаленный и подавно.

А теперь переходим к небоскребу: он представляет собой воткнутые в основание «гвозди» - колонны, расположенные по периметру здания и плюс подобные же «гвозди» внутри здания. Эти колонны образуют своеобразную стальную трубу, подобную нашей бумажной, только с многочисленными прорезями окон.
Изображение

И правда жизни такова: даже если с неба , с какой угодно высоты сбросить на этот небоскреб еще один, то стальная труба не рассыплется на осколки ни в коем случае, и тем более, не рассыплется, если стойки, на которые мы обрушим удар, были предварительно нагреты до пластичного состояния. Более того, если нагреть только верх нашего «гвоздя», то он сыграет роль подушки безопасности, которая поглотит часть энергии удара, и он в меньшей мере воздействует на нижнюю, не потерявшую своей прочности часть конструкции. От невероятной силы удара наш «гвоздь» может согнуться, но сломаться – никогда.

Изображение
50-и этажный отель в Пекине горел как факел, до тех пор, пока не сгорело все, что могло гореть.

Изображение
Вспыхнувший пожар невозможно было потушить, оставалось ждать: будь что будет…
Так отель выглядел через сутки. Восстановить его невозможно, но снести стальной каркас, еще та задачка!

Сталь невероятно прочная штука!

Изображение
Горит 32-этажный небоскреб "Виндзор" высотой в 106 метров в Мадриде

Пламя охватило все этажи стометровой башни в Мадриде
Изображение
Через сутки остался один стальной каркас...

В мире были десятки пожаров в небоскребах и никогда, ни разу стальной каркас здания не обрушивался от пожара.

При этом можно выжечь внутри вообще все к чертовой матери, вырезать бОльшую часть наружных колонн, но если оставить хотя бы четыре целых колонны по углам здания, то оно будет стоять неколебимо, как стоит обычная табуретка на четырех ножках. Проделайте простой опыт: встаньте на табуретку и попрыгайте. Ну и что? Рухнула хоть одна такая хилая, тонкая, почти невесомая ножка под вашим весом – будь вы хоть в сто-двести раз тяжелее этих несчастных ножек!

Изображение
Федеральное здание в Оклахома-сити. Взорвано около 4тыс. фунтов (полторы тонны!!!) взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
Девятиэтажному зданию в Оклахоме нанесен колоссальный ущерб, но оно несложилось полностью


Изображение
Дом после теракта в России
Грузовик гексогена в подвале советской девятиэтажки разнес пару подъездов, но остальные, почему-то не сложились. Неужто нужно строить небоскребы из деталей советских ДСК?!

Так с какого бодуна может упасть под собственным весом здание – та же табуретка, только большая, и у которой не четыре целых ножки, а десятки! Какова вероятность подобного сценария? Нет, комиссия пошутила – вероятность мала, на самом деле вероятность этого сценария вообще нулевая!

Изображение
Двухэтажка советской постройки после взрыва

И если этот сарай советской постройки не рухнул, от того, что в центре 90% конструкции разрушено, то кто, кроме клинического идиота может поверить, что может упасть стальной монолит, с небольшой дыркой, да еще через семь часов после того, как эту дырку в нем проделали, и не просто упасть, а сложиться за 7 секунд:

Изображение

Здание с этой дыркой простояло около семи часов, погасли все пожары, и, вдруг, надумало улечься навзничь...


Вот, кстати, фантазии на тему обрушения из отчета NIST:

Изображение

Т.е. по мнению того же NIST, чтобы небоскреб рухнул, его должно искорежить подобным образом.

Вы что-нибудь подобное видите на предыдущем снимке, перед самым падением небоскреба? Ну и какова его вероятность сейчас упасть, да еще за 7-8 секунд аккуратно ссыпаться на свой же фундамент?!

источник: http://www.vse-pishut.ru/conspirologi/Z ... A-wtc-7-1/
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №16

Сообщение И.В. » 12 сен 2017, 00:48

Шо, опять?
(Волк с бутылкой под столом)
Все мои посты исключительно мое личное мнение.

И.В.
 

Сообщение №17

Сообщение Мура-вей » 12 сен 2017, 03:32

Совёнка писал(а) on 11 сен 2017, 21:40 [?]Еще более невероятное событие – ударом стального молотка сломать (не погнуть, а именно сломать) укрепленный, на прочной основе стальной гвоздь.

И что? Причем здесь гвоздь, который торчит себе из доски свободно, пока по нему молотком не ударят, и арматурина, которая держит вес здания?
Совёнка писал(а) on 11 сен 2017, 21:24 [?]сталь не только невероятно прочный материал, но и очень пластичный материал – в пластичности не уступает пластилину, и пластичность возрастает с нагревом

Угу, и с нагревом материал начинает деформироваться при меньшей нагрузке. Лихо перевернули - конструкция перестает работать не тогда, когда она ломается, а тогда, когда теряет жесткость, деформируется сильно.
Совёнка писал(а) on 11 сен 2017, 21:24 [?]Проделайте простой опыт: встаньте на табуретку и попрыгайте. Ну и что? Рухнула хоть одна такая хилая, тонкая, почти невесомая ножка под вашим весом – будь вы хоть в сто-двести раз тяжелее этих несчастных ножек!
Во-первых, причем здесь вес ножек вообще - важна их прочность, от веса не зависящая.

Во-вторых, я могу еще одну аналогию привести - тоже передергивание будет, но в другую сторону. Замените ножки табуретки на резиновые - если табуретку поставить ровно, и ножки не очень тонкие, то она, вполне возможно, будет стоять как стояла. А теперь на ней попрыгайте. :brows: И ножки-то при этом не сломаются - только подогнутся.

Вот смотри как было в башнях-близнецах: самолет врезался где-то в середине башни, конструкция удар выдержала. При этом часть несущих балок сломалась, часть погнулась, и на оставшиеся балки нагрузка возросла. А потом был пожар, поднялась температура - т.е. перегруженные балки еще и менее прочными стали из-за нагрева, и тогда уже все рухнуло, как карточный домик: не выдерживают некоторые балки - нагрузка перераспределяется на соседние - не выдерживают они - еще больше перегружаются соседние, и все это за секунды... Там же несколько часов между терактом и падением здания прошло.

При взрывах в Москве не было пожара, да и высота зданий не сравнима. А в Мадриде был только пожар, не было удара. Может, там и материалы перекрытий другие были - давали более низкую температуру при горении, но это уже домыслы, я просто к тому, что не стоит эти случаи в лоб сравнивать.

Про здание ЦРУ ничего не скажу - не понятно, но таким исследователям как-то не верится.
у нас не мордой по асфальту
а свежей прелестью ланит
о петропавловский культурный
гранит

Мура-вей
 

Сообщение №18

Сообщение Арабика » 12 сен 2017, 07:06

С самого первого дня говорили, что подобные вещи необходимы собственному правительству для развязывания "победоносных войн".
Я тоже в тот день ТВ смотрела.

Арабика
 

Сообщение №19

Сообщение Чи-Ли » 12 сен 2017, 07:45

Арабика писал(а) on 12 сен 2017, 07:06 [?]подобные вещи необходимы собственному правительству для развязывания "победоносных войн"

В случае с 9.11 - это начало отсчёта тотального контроля всех сфер жизни спецслужбами (вернее, людьми, которые контролируют их работу).
С этого момента под лозунгом "борьбы с терроризмом" группа людей, имеющих реальную власть, отменила тайну личной жизни и переписки, коммерческую, банковскую тайну. Если уж в США АНБ официально шпионит за каждым шагом интересующих его людей, то никто не церемонится с гражданами и структурами других государств.

Иначе говоря, информация сосредоточена в одних руках, доступ к ней не ограничен. А владеющий информацией - владеет миром. Что там какие-то три здания, по сравнению с гигантским объёмом данных обо всех, кто хоть сколько-то выделяется!
Сначала тебя игнорируют. Потом над тобою смеются. Потом с тобою борются. Потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Чи-Ли
 

Сообщение №20

Сообщение tarakashka » 12 сен 2017, 08:25

мама Африка писал(а) on 11 сен 2017, 20:28 [?]Нас в прошлом году в конспирологии "обсмеяли и запозорили" с этими высказываниями...

не совсем так. "Засмеяли и запозорили" высказывание о том, что на самом деле ничего не было и все это снято в Голливуде! Я очень хорошо это помню.
а то что башни могли быть плюс к самолетом, еще и заминированы - вполне допустимо :idontno:
"Жить надо по любви, жить не тужить, никому не досаждать, никого не осуждать. И наше Вам почтение" ©
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©
Изображение

tarakashka
 

Сообщение №21

Сообщение Совёнка » 12 сен 2017, 09:37

И.В. писал(а) on 12 сен 2017, 00:48 [?]Шо, опять?

Насильно не тащат :p

Мура-вей писал(а) on 12 сен 2017, 03:32 [?]Причем здесь гвоздь, который торчит себе из доски свободно, пока по нему молотком не ударят, и арматурина, которая держит вес здания?

Ее тоже фиг сломаешь

Мура-вей писал(а) on 12 сен 2017, 03:32 [?]Во-вторых, я могу еще одну аналогию привести - тоже передергивание будет, но в другую сторону. Замените ножки табуретки на резиновые - если табуретку поставить ровно, и ножки не очень тонкие, то она, вполне возможно, будет стоять как стояла. А теперь на ней попрыгайте. И ножки-то при этом не сломаются - только подогнутся

Против этого не возражаю. Но когда здание рушится, разве там хоть что-то гнется? Нет! Вся арматура, и внешняя, и внутренняя, ломается на небольшие куски! И фиг с ней, верхней частью: там с самолет врезался и остатки топлива могли гореть (очень много топлива при взрыве сгорело), но с нижней частью-то что случилось? Башни построены словно три стоящих друг на друге здания, между ними укрепленные тех.этажи
Изображение
Даже если разрушилась верхняя часть, то почему сложились нижние две секции? Они, к слову, построены так, чтобы выдерживать ураганы, землетрясение до 7 баллов включительно, и, сюрприз, попадание самолета, ибо такое уже случалось
Керосин горит при 500-600 градусах, стали для плавления надо полторы тысячи. Не говоря уже о том, что сколько там этого керасина осталось-то? Большая часть же взорвался при столкновении. Дым из башен валит черный, а это говорит о низкотемпературном горении. И пламя красно-оранжевое, самое холодное. Сталь от такого даже мягкой не станет. На газовых плитах пламя горячее: синее, но ращве плита плавится за два часа готовки? А башни через полтора часа рухнули до основания. Не погнулись, не накренились, не разрушилась только верхняя часть, а бодренько сложились. Через полтора часа тления. Отель Виндзор ярко горел 20 часов и не рухнул. В скелет превратился
Изображение

а мощь пламени даже близко не похожа на ту, что была у башен.
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №22

Сообщение Совёнка » 12 сен 2017, 09:41

Чи-Ли, Я тут наткнулась на теорию, специально для тебя сохранила, чувствую, что тебе понравится

Зибарев Муж:
Oттo Нойегард
Полдень магов. Оккультная перестройка мира

Попробуем теперь подвести краткие итоги предпринятого нами расследования трагических событий, ознаменовавших начало XXI века и III тысячелетия нашей эры. Итак, нам удалось выявить следующие детали происшедшего, не получившие адекватного отражения ни в официальной версии властей США, ни в публикациях мировых СМИ, ни даже у авторов альтернативных расследований колоссальной гекатомбы, устроенной в Америке анонимными террористами.
Характер совершённых 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне террористических актов позволяет с высокой достоверностью констатировать наличие в данных событиях значительной оккультной составляющей. Нам удалось установить, что удары по башням-близнецам Всемирного Торгового центра и по Пентагону — это, прежде всего, грандиозная магическая церемония, основной элемент глобального колдовского ритуала, впервые в земной истории охватившего (хотя бы и в качестве зрителей) большую часть человечества.
В пользу утверждения об оккультно-магической подоплёке событий 9/11 в США говорит, в первую очередь, выбор целей и времени проведения супертерактов. Удар в самом начале рабочего дня по манхэттенским башням-близнецам и Пентагону, несущим в современной Северо-Американской и, шире, во всей Западной цивилизации огромную символическую нагрузку, невозможно объяснить на основе предположения о стремлении террористов к нанесению США максимального материального ущерба. У террористов, проявивших фантастическую изобретательность в планировании и осуществлении своего удара по Америке, имелось, по крайней мере, несколько альтернативных вариантов террористической атаки с использованием захваченных самолётов, гарантированно влекущих за собой во много раз большие потери населения и экономики Соединённых Штатов. Но только удар по ВТЦ в районе 9 часов утра нью-йоркского времени мог обеспечить максимальный охват бодрствующего человечества прямой трансляцией картины случившегося через развёрнутые к началу III тысячелетия глобальные телесети. А именно прямое и непосредственное вовлечение участников в магическую церемонию, например, в ритуальное жертвоприношение, является необходимым условием её успеха. Оккультная технология использования психической силы многих участников и зрителей колдовских ритуалов известна с давних времён и имеет название «магическая цепь».
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №23

Сообщение zayka » 12 сен 2017, 09:59

Чи-Ли писал(а) on 12 сен 2017, 07:45 [?]В случае с 9.11 - это начало отсчёта тотального контроля всех сфер жизни спецслужбами (вернее, людьми, которые контролируют их работу). С этого момента под лозунгом "борьбы с терроризмом" группа людей, имеющих реальную власть, отменила тайну личной жизни и переписки, коммерческую, банковскую тайну. Если уж в США АНБ официально шпионит за каждым шагом интересующих его людей, то никто не церемонится с гражданами и структурами других государств.

Оно то так... Но, это, имхо, побочный эффект. Сейчас жизнь построена так, что большинство людей сами докладывают о каждом своем шаге всему миру.
[+]
Скрытый текст
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!

zayka
 

Сообщение №24

Сообщение Совёнка » 12 сен 2017, 10:04

zayka писал(а) on 12 сен 2017, 09:59 [?]блокчейны, биткоины и проч.) я в этом бизнесе не понимаю ничего, но если человек без проблем жил в России, занимался этим, и все об этом знали и последствий не было, ну наверно ж легально

У нас про это законов нет

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
zayka писал(а) on 12 сен 2017, 09:59 [?]Оно то так... Но, это, имхо, побочный эффект

Тоже так кажется. За гражданами они и так следить начали бы. А под предлогом мсти за башни устроили кровавую баню на ближнем востоке.
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 
Автор темы

Сообщение №25

Сообщение zayka » 12 сен 2017, 10:06

Совёнка, ну так я об этом. Вообще по хорошему должны известить были Россию, просить выдать или еще что. А не ждать пока человек в отоуск в третью страну поедет. И, главнoе, в интернете сам напишет где он и что он делает.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!

zayka
 

След.

Вернуться в История

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх