Рутений в Челябинске и Европе

Сообщение №1

Сообщение Lectrice » 21 ноя 2017, 13:01

выделенная тема

Росгидромет зафиксировал мощный выброс радиации под Челябинском

Местами радиационный фон превышен в 986 раз
Росгидромет сообщил о серьезном загрязнении окружающей среды в Челябинской области. По данным ведомства, в регионе зафиксирован выброс радиоактивного изотопа рутения Ru-106.

Росгидромет зафиксировал мощный выброс радиации под Челябинском

Как сообщает сайт Росгидромета, с 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировались всеми постами, расположенными в Южном Урале.

При этом в районе населенного пункта Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз, а в населенном пункте Новогорный, расположенном в 18 километрах — в 440 раз.

Отмечается, что эти населенные находится недалеко от предприятия, занимающегося производством компонентов ядерного оружия, изотопов, а также хранением и регенерацией отработавшего ядерного топлива.

В ведомстве отметили, что с 29 сентября по 3 октября Ru-106 был в незначительных количествах был обнаружен и на территории стран Евросоюза.
http://www.mk.ru/incident/2017/11/21/ro ... nskom.html

Lectrice
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение MsAutry » 21 ноя 2017, 13:12

Lectrice писал(а) on 21 ноя 2017, 13:01 [?]В ведомстве отметили, что с 29 сентября по 3 октября Ru-106 был в незначительных количествах был обнаружен и на территории стран Евросоюза.

Телепортировался туда? Минуя европейскую часть РФ? :facepalm:
По моему тут надо поискать в другом месте, и не рутений, а интерес.
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №3

Сообщение Lectrice » 21 ноя 2017, 13:18

MsAutry писал(а) on 21 ноя 2017, 13:12 [?]Телепортировался туда? Минуя европейскую часть РФ? :facepalm:

с чего такой вывод? разумеется, через Россию прошел.
но вообще, в Европе говорили о выбросе уже несколько недель назад и предполагали, что из России или Казахстана.

Lectrice
 
Автор темы

Сообщение №4

Сообщение lelek » 21 ноя 2017, 19:57

https://gorlanovig.livejournal.com/1161566.html
пока отчет МАГАТЭ убе­ди­тель­но до­ка­зы­ва­ет, что ев­ро­пей­ские СМИ готовы цеп­лять­ся не то что за ма­лей­ший ин­фор­ма­ци­он­ный повод, а даже за намек на него ради раз­ду­ва­ния ан­ти­рос­сий­ской ис­те­ри­ки. До­сад­но, что к этой ком­па­нии в данном случае не по­гну­ша­лись при­со­еди­нить­ся еще и немец­кие спе­ци­а­ли­сты по ра­дио­ло­ги­че­ской защите.
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат
© Тумми
Дом там, где отдыхают мысли,
где не «выносят мозг» и не кричат,
И любят ни «за что», а «потому что»,
и радуются тоже — «просто так».

lelek
 

Сообщение №5

Сообщение MsAutry » 21 ноя 2017, 20:26

Lectrice писал(а) on 21 ноя 2017, 13:18 [?] разумеется, через Россию прошел.

Ну а где вопли про рутений в Москве, ну или в Калуге, в Воронеже? Из прессы можно сделать вывод: в Челбинске выброс, он дошел до центра! Европы, в считанные дни, чудным образом миновав всю европейскую часть России. Бред-с. :idontno:

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Из статьи выше:
Версия немец­ких «спе­ци­а­ли­стов» может быть ре­а­ли­зо­ва­на только одним спо­со­бом: 106Ru немед­лен­но после своей «утечки на Южном Урале» стар­ту­ет вер­ти­каль­но вверх в кос­ми­че­ское про­стран­ство, а после того, как пла­не­та Земля по­вер­нет­ся на необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство гра­ду­сов, не менее стре­ми­тель­но пи­ки­ру­ет на тер­ри­то­рию Европы. Только в этом случае версия о том, что «ураль­ский ру­те­ний-106» не за­фик­си­ро­ван на тер­ри­то­рии России, ко­то­рую он ми­но­вал для того, чтобы пе­ре­по­ло­шить всю Европу, имеет право на су­ще­ство­ва­ние.


Добавлено спустя 59 секунд:
И как тут с Мотей про вместосми не согласиться... :idontno:
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №6

Сообщение Izis » 22 ноя 2017, 07:50

Прежний официальный представитель министра обороны, Дарья Затулина, ушла в декретный отпуск.


:D Смешно.
Источник: http://stuki-druki.com/authors/Markovskaya-Rossiana.php Штуки-дрюки ©
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©

Таня не любит курящих,
Пьющих не любит Денис.
Логично не говорящих
Всегда презирает Борис.
Полный Евгений - тощих,
Ян - окончивших политех.
С Олегом все как-то проще:
Олег ненавидит всех.

Izis
 

Сообщение №7

Сообщение lelek » 25 ноя 2017, 19:11

продолжение истории, однако
Знакомьтесь: автор «рутениевой паники»
https://general-ivanoff.livejournal.com/1027286.html
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат
© Тумми
Дом там, где отдыхают мысли,
где не «выносят мозг» и не кричат,
И любят ни «за что», а «потому что»,
и радуются тоже — «просто так».

lelek
 

Сообщение №8

Сообщение Кикимора » 25 ноя 2017, 19:25

Вообще-то у нас подтвердили повышение концентрации рутения в сентябре. В двух населенных пунктах, ближайших к Маяку - в 900 с чем-то и 400 с чем-то раз выше нормы.

Кикимора
 

Сообщение №9

Сообщение MsAutry » 25 ноя 2017, 19:37

Кикимора писал(а) on 25 ноя 2017, 19:25 [?]Вообще-то у нас подтвердили повышение концентрации рутения в сентябре. В двух населенных пунктах, ближайших к Маяку - в 900 с чем-то и 400 с чем-то раз выше нормы.

:hang: Да за ради атома, только какое отношение это имеет к рутению в центре Европы?
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №10

Сообщение Совёнка » 25 ноя 2017, 19:55

MsAutry, он летел?
До этого все говорили что был рутений в Челябинске, а потом бац! И в Европе. Мол, телепортировался, где промежуточные?
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №11

Сообщение MsAutry » 25 ноя 2017, 20:19

Совёнка писал(а) on 25 ноя 2017, 19:55 [?]MsAutry, он летел?
До этого все говорили что был рутений в Челябинске, а потом бац! И в Европе. Мол, телепортировался, где промежуточные?

Да вообще. :brows:
Мало того, что телепортировался, так еще и Маяк отрицает, что 106 рутений использует. Чудеса. :idontno:
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №12

Сообщение Lectrice » 25 ноя 2017, 20:43

MsAutry писал(а) on 21 ноя 2017, 20:29 [?]Ну а где вопли про рутений в Москве, ну или в Калуге, в Воронеже? Из прессы можно сделать вывод: в Челбинске выброс, он дошел до центра! Европы, в считанные дни, чудным образом миновав всю европейскую часть России. Бред-с. :idontno:

раз воплей нет, то и выброса не было в Челябинске? с чего вы взяли про " чудным образом миновав всю европейскую часть России"?
я не понимаю вашу логику. :idontno: Если умолчали сми, то не значит, что ничего не было. И до Европы, разумеется, через Россию прошло. А как иначе?
Росгидромет сообщил о серьезном загрязнении окружающей среды в Челябинской области. По данным ведомства, в регионе зафиксирован выброс радиоактивного изотопа рутения Ru-106.
Росгидромет - это что за организация? врет? ничего не было?

Lectrice
 
Автор темы

Сообщение №13

Сообщение MsAutry » 25 ноя 2017, 21:18

Lectrice, ну конечно, все умолчали, ага. Только в Челябинске не умолчали, и в Германии не умолчали. А по всему пути «выброса» вдруг умолчали, просто заговор какой-то. Вот это не просто смешно, это абсурдно по нынешним временам, чай не 86-й год.
У меня логика простая, если в центральной Европе было замечено превышение уровня рутения-106, это не значит, что это был тот самый рутений-106 из Челябинской области. Если даже предположить, что выброс в Челябинской области был.
И поскольку за ситуацией слежу с того дня, как пошла истерика в Европе, очень хорошо помню хронологию появления новостей по этой теме. И очень заметно как с течением времени пытаются подтасовать факты.
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №14

Сообщение Тарелка » 25 ноя 2017, 21:23

Lectrice писал(а) on 25 ноя 2017, 20:43 [?]сли умолчали сми, то не значит, что ничего не было. И до Европы, разумеется, через Россию прошло. А как иначе?

Немецкое Федеральное ведомство по радиационной защите 29 сентября — 3 октября обнаружило на территории Европы, в пробах воздуха из Австрии и Германии следы радиоактивного рутения-106 в безопасной для населения концентрации. Ведомство предположило, что источник находится в России.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171121/1509223176.html
Ну а где же еще? :hearing:

Добавлено спустя 40 секунд:
Рутений-106 используется в качестве источника излучения при раковой терапии. Реже рутений-106 применяют в радиоизотопных термоэлектрических генераторах, которые применяют в электроснабжении спутников. Вещество также может возникнуть при переработке ядерных тепловыделяющих элементов.


РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171121/1509223176.html
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №15

Сообщение Совёнка » 25 ноя 2017, 21:24

MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 20:19 [?]еще и Маяк отрицает, что 106 рутений использует.

Ну ему вообще веры нет :D это могут быть сверхсекретные разработки :secret:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №16

Сообщение lelek » 25 ноя 2017, 21:28

MsAutry, вот да, новости рутенивые все в каких-то желтушных интернетовских помойках или русофобских блогах, нигде на более-менее серьезном уровне ничего. когда в 86м рвануло, в европе хай стоял до небес.
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат
© Тумми
Дом там, где отдыхают мысли,
где не «выносят мозг» и не кричат,
И любят ни «за что», а «потому что»,
и радуются тоже — «просто так».

lelek
 

Сообщение №17

Сообщение MsAutry » 25 ноя 2017, 21:30

Ну вот хотя бы: http://geoenergetics.ru/2017/10/19/maga ... -ruteniya/
И о странно, согласно этой статье Росгидромет сказал что все чисто. Это другой Росгидромет, альтернативный?
Вся эта ситуация — часть кампании в западной прессе по дискредитации России, как бы это пафосно не звучало. Поддержанная нашими вместосми.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Совёнка писал(а) on 25 ноя 2017, 21:24 [?]
MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 20:19 [?]еще и Маяк отрицает, что 106 рутений использует.

Ну ему вообще веры нет :D это могут быть сверхсекретные разработки :secret:

Там фишка в том, что рутений из твэлов (этим маяк занимается) содержал бы примеси других изотопов, а про это полный молчок. :idontno:
Ну и по датам лажа полная.
Понятно, что Маяк — грязное предприятие, кто ж спорит. Но не до такой степени, чтобы пульнуть за сутки—двое выбросом до Германии и Австрии, минуя Россию, Украину, Беларусь, Польшу, Чехию.
Да и ветра нонче, помнится не подходящие.
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №18

Сообщение Lectrice » 25 ноя 2017, 21:42

MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 21:18 [?]Только в Челябинске не умолчали, и в Германии не умолчали. А по всему пути «выброса» вдруг умолчали, просто заговор какой-то. Вот это не просто смешно, это абсурдно по нынешним временам, чай не 86-й год.

вот уж у меня иллюзий нет по поводу "чай не 86-й год". Выброс признали - пару месяцев спустя. Очень скромно новость об этом однако прошла в российских сми.

Lectrice
 
Автор темы

Сообщение №19

Сообщение Тарелка » 25 ноя 2017, 21:44

Росгидромет сообщает, что в соответствии с Правилами организации и ведения Единой Государственной Автоматизированной Системы Мониторинга Радиационной Обстановки (ЕГАСМРО) на территории Российской Федерации Росгидромет 12 октября 2017 года подготовил и опубликовал еженедельные данные по содержанию радиоактивных элементов на территории России за прошедший период.

Ранее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности относительно предыдущего периода. По результатам проведенного гамма-спектрального анализа в отобранных пробах был идентифицирован Рутений-106.

Уровни содержания Рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности, установленной нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009. Отмечалось, что для данного радионуклида критерии Экстремально Высокого Загрязнения (ЭВЗ) не установлены.

Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. Система ЕГАСМРО автоматически отслеживает происходящие изменения и информирует об этом.

Обнаружение даже незначительных концентраций радиоактивных изотопов на территории Российской Федерации свидетельствует о высокой эффективности созданной и эксплуатируемой Росгидрометом системы ЕГАСМРО.

Присутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские концентрации в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне.

Данные мониторинга ЕГАСМРО находятся в открытом доступе и еженедельно обновляются на сайтах www.meteorf.ru, www.egasmro.ru, www.rpatyphoon.ru.

Повышенное внимание к данным мониторинга создалось некоторыми природоохранными организациями в период формирования их бюджетов на следующий год, с целью «повышения» их значимости в глазах общественности, а также неумением данных организаций работать в информационных средах.
http://www.meteorf.ru/press/releases/15312/
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №20

Сообщение MsAutry » 25 ноя 2017, 22:00

Lectrice писал(а) on 25 ноя 2017, 21:42 [?]
MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 21:18 [?]Только в Челябинске не умолчали, и в Германии не умолчали. А по всему пути «выброса» вдруг умолчали, просто заговор какой-то. Вот это не просто смешно, это абсурдно по нынешним временам, чай не 86-й год.

вот уж у меня иллюзий нет по поводу "чай не 86-й год". Выброс признали - пару месяцев спустя. Очень скромно новость об этом однако прошла в российских сми.

Признали не выброс, а наличие в атмосфере рутения, которое было меньше предельно допустимой концентрации. До того его вообще не было в атмосфере.
Слушать в этой ситуации надо не Росгидромет, и журнашлюшек, а МАГАТЭ, которое не обнаружило выбросов и аварий на наших предприятиях.
Ясна ли опасность или не очень, -
Первым стреляй и ори, что есть мочи!

MsAutry
 

Сообщение №21

Сообщение Тарелка » 25 ноя 2017, 22:03

MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 22:00 [?]Слушать в этой ситуации надо не Росгидромет,

А почему бы их не послушать? Они тоже ничего такого не пишут.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №22

Сообщение Lectrice » 25 ноя 2017, 22:09

MsAutry писал(а) on 25 ноя 2017, 22:00 [?]Признали не выброс, а наличие в атмосфере рутения, которое было меньше предельно допустимой концентрации.

Местами радиационный фон превышен в 986 раз
можно назвать это не выбросом :idontno: что это тогда? и какова допустимая норма?

Lectrice
 
Автор темы

Сообщение №23

Сообщение Октавия » 25 ноя 2017, 22:12

Редиска писал(а) on 25 ноя 2017, 21:44 [?]Присутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские концентрации в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне.

похоже, что источник-то в Румынии :idiot:
я Юлия, ко мне на ты

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
©

Октавия
 

Сообщение №24

Сообщение Тарелка » 25 ноя 2017, 22:18

Lectrice писал(а) on 25 ноя 2017, 22:09 [?]можно назвать это не выбросом что это тогда? и какова допустимая норма?

Редиска писал(а) on 25 ноя 2017, 21:44 [?]Уровни содержания Рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности, установленной нормами радиационной безопасности НРБ-99/2009. Отмечалось, что для данного радионуклида критерии Экстремально Высокого Загрязнения (ЭВЗ) не установлены.

Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. Система ЕГАСМРО автоматически отслеживает происходящие изменения и информирует об этом.

Ну как-то так.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №25

Сообщение Lectrice » 25 ноя 2017, 22:20

Редиска, не было, а теперь есть. Значит, откуда-то на Урале он взялся. Откуда? если выброса не было.

Добавлено спустя 1 минуту:
Октавия писал(а) on 25 ноя 2017, 22:12 [?]похоже, что источник-то в Румынии :idiot:

на Урал и в Западную Европу из Румынии пришел?...
Последний раз редактировалось Lectrice 25 ноя 2017, 22:22, всего редактировалось 1 раз.

Lectrice
 
Автор темы

След.

Вернуться в События в мире и в РФ

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх