Кикимора писал(а) on 08 дек 2017, 01:36:Медведь это. Рыбу поймал.
Кикимора, в комментах к видео тоже пишут про медведя. Скорее всего, так и есть.
Удивительные версии от alexandr44
Сообщение №201
Кикимора, в комментах к видео тоже пишут про медведя. Скорее всего, так и есть. – А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Путин, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.
– А это нас арестовывать идут, – ответил Шойгу и выпил стопочку коньяку. – А, ну-ну, – ответил на это Путин. Всё будет Россия , кроме Косово. Косово - это Сербия! ©
Сообщение №202
и как я пропустила это предложение ну как после этого можно серьезно к статье относится?? А завтра он другой сериал посмотрит.... или это метафора? Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
Сообщение №203
Совёнка, по моему метафора. вообще тот текст, который выложила ЧиЛи для автора немного странен. У него обычно больше самоиронии и аргументации.
Ну, может и про драконов почитаем.... но вообще, как я уже писала, хоть я не со всем у него согласна, почитать его интересно. и он пытается многие странные вещи, которые происходили и происходят свести вместе. мне было очень интересно, например, читать его текст за конец октября... Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №204
zayka, при всем уважении...
но статья про мамонтов - полный бред...
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: Voyager, Метан это газ. Как его могло волной принести куда то??? Если уж фантазировать, то могло РАЗМЫТЬ водой. Это да. Но что его заморозило? Вот вопрос. Добавлено спустя 7 минут 46 секунд: В том то и дело, что у автора alexandr44 бредовые идеи принимают какую-то привлекательную форму. Как фэнтези... А вот читать размышления наших модератов - . Бред. Не смешно и не интересно.
Сообщение №206
zayka, ну что. Да. Это так. А про выходы метана не читали? Его много в недрах. Но охлаждать территории он не может.
Т.е. причиннго-следственная связь другая: метан находится в связанном состоянии при температурах ниже 0. А не наоборот. Это как замерший пруд. Он замерз, так как холодно, будет тепло - оттает. Но не наоборот. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Вот как выглядит "Разморозка" метана и выход его на поверхность в наши дни: http://sever-press.ru/ekonomika/neft-i-gaz/item/33487-esli-globalnogo-potepleniya-ne-budet-to-neft-zamenit-ledyanoj-gaz Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Что же является причиной промерзания?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сообщение №207
olgau, в твоем примере (можно на ты?) метан с водой разделяется сам, и уже в виде газа выходит. У автора на поверхность внезапно огромное цунами выносит метангидраты со дна океана, которые да, имеют свойство самоконсервироваться , покрываясь ледяной коркой.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №208
zayka,
Вот это то и не выдерживает критики. Не было такого, чтобы волна со дна моря пласты поднимала и куда-то выбрасывала. Она может размыть, но поднять пласт грунта - не-а. Размыть вода может пласты (как под водой, так и на суше) с этим метангидратом. Это да. И размывает. И метан освобождается, образуя в воде смесь, губительную для судов. И взрывается - одни из гипотез о Тунгусском метеорите. И вот еще : врата в Ад.
Вот как это выглядит: phpBB [media]
Сообщение №209
народ там на самом краю пылающей пропасти фоткается. Я бы бежала оттель без оглядки) Жутковатое зрелище. А потушить этот кратер уже невозможно? Так и будет пылать, пока весь не выгорит?
Сообщение №210
MaSher,
Теоретически потушить можно. Но это дорого. Овчинка не стоит выделки. В Туркмении этого газа, как гуталина...
Сообщение №211
или не наблюдали за последние лет 200, пока эти наблюдения ведутся? Ну попробуй представить себе цунами высотой метров в 200-250. Теоретически ведь может быть. А если мы не наблюдали, не значит, что не было. olgau, вот, сходится все, и с выходами газа , которые ты показываешь, тоже. Теплеет. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №212
zayka,
Представить могу. И даже механизм возникновения могу. Поэтому и пишу, что "выброс" пластов грунта не возможен. Перед цунами вода как бы отходит от берега, обнажая берег, и (образно говоря) собирает силу и массы воды, которыми и обрушивается на берег. Горизонтальные движения могут размыть дно при этом, могут выбросить на берег, все что плавает, но "срезать" пласт грунта не могут. Нет подтверждения этому и в геологии. Подводные оползни - бывают, подводные извережения - постоянно, подводные размывания и намывания - постоянно. Много чего происходит на дне моря. Но вот то,что ты описываешь не происходило. Однозначно. Вечная мерзлота оттаивает. Несмотря на краткие холодные периоды, в целом - теплеет. Но это связано с космосом. Та же зима наступает, так как солнечная инсоляция уменьшается. И вот интересный момент:
Океан играет в климатообразовании решающую роль. И вот что получается: в периоды (геологические), когда происходит интенсивное горообразование, площадь океанов уменьшается. Площадь уменьшается - значит прогреется океан меньше. Меньше аккумулирует солнечного тепла. А значит - и меньше отдаст. Меньше отдаст воздушным массам - холоднее будет на планете. Вот вам и основная (но не единственная) причина ледниковых периодов, которых было огромное количество и периодов потепления. Добавлено спустя 8 минут 20 секунд: Теперь попробуем разобраться в причине возникновения этих самых "интенсивных периодов горообразования". Для этого представьте: капля раскаленной жидкости вращается в холодном космосе. Поверхность этой капли остывает и покрывается тонкой корочкой. Если капля - яблоко, то толщина корочки - меньше, чем кожура у яблока. Капля крутится, поэтому корочка ломается в тонких местах, наползает сама на себя, переплавляется и снова затвердевает. В одних местах она толще, в других она тоньше. Вот как это представили, так читаем о Теории литосферных плит: http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/dvizhenie-litosfernyh-plit.html Отчего в одни моменты времени это движение интенсивнее? Я думаю, что это влияние космоса. Что-то рядом пролетело, притянуло к себе вещество мантии - завертелось всё... и далее плиты наезжают друг на друга, горы растут, площадь поверхности океана уменьшается, становится холодно. Все устаканилось - и вернулось на прежние позиции. Потеплело.
Сообщение №213
опать таки вопрос. Не происходило или не наблюдалось ? Дело в том, что все, что ты приводишь, это тоже теории. И да, они тоже имеют право на существование. Как и теория выше. (тут еще важна, как ты понимаешь, причина образования волны) И я прекрасно понимаю что в науке есть оффициальные теории (особенно это касается гуманитариев, но и естественных наук тоже, точных в меньшей степени), которые по каким-то причинам более удобны, и неоффициальные, менее удобные, но от этого не менее правдоподобные. [+]
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №214
zayka,
Да. Это теория, которая подтверждается наблюдениями.
Все так. Я бы это назвала особенностью развития знания. Научное знание развивается по спирали: то одна теория принимается за основополагающую и подтверждается наблюдениями. Потом человечество открывает новый инструментарий - появляются новые данные, новая гипотеза принимается за основополагающую. И так далее. Как маятник: то к одному, то к другому...но пополняя багаж знаний, каждый раз на новом уровне... Это как с саженями, про которые ты писала. Математический аппарат развивается и система саженей уходит в прошлое, как система. Другие формулы, более сложные расчеты - но все о том же, все те же вечные божественные пропорции в основе гармонии. И пример из медицины - тому подтверждение. И с тобой согласна, что медики очень уж закостенели в своем представлении о человеке и его здоровье. Я к медицине отношусь примерно также: частично. Уже грядет революция и в этой области знания. Но что касается выброски на сушу замёрзшего пласта метана - никак не соглашусь с реальностью такого события.
Сообщение №215
olgau, я вполне могу.. Дома даже попробую эксперимент провести с тарелкой и водой (только что придумала, ага) налить полную тарелку (неглубокую, либо с полигими краями) воды, насыпать чего-нибудь не сильно тяжелого на дно и резко тарелку дернуть, выплестнется это не сильно тяжелое или нет.
Которые на самом деле охватывают крайне малый промежуток времени. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
не будет там существенных революций , приводящих к удешевлению лечения. Никак. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №216
Про метан ничего сказать не могу, но вот совсем недавно смотрела передачу про мамонтов. Там рассказывали и о тех, найденных в сибири. И рассказывали и показывали. Так вот, там и разговора нет о «практически нетронутых разложением» тушах. Тронуты они были и ещё как. Да, у мамонтенка не переварилась трава в желудке, т.к. погиб он быстро. Но ученые даже днк не могут выделить из них нормально именно из-за разложения начавшегося. Кстати, очень интересный факт узнала из той передачи: оказывается, последние мамонты жили на Командорских островах и живы они были всего лишь 5 тысяч лет назад, т.е. когда уже постоились пирамиды.
Жаль не помню канал по которому смотрела, можно было бы ссылку сюда бросить, ведь интересно и взрослым и детям.
Сообщение №217
Можно чуток по-оффтопить хотя в таких темах, офф топ очень условный , в виду абстрактности обсуждаемого. Мне т.з. автора статьи не кажется бесспорной, абсолютно (хотя обожаю фильмы про апокалиптик вообще, и про зомби, в частности), но возвращаясь к первым страницам , где пишут о принципиальном страхе даже не перед БП, а перед той уверенностью, что на случай БП, никто из близких, любимых не попадёт в число спасённых и спасаемых. Я его разделяю, в смысле.
Он, конечно, совершенно абстрактный этот страх, но ведь армейцев тренируют неабстрактно? Неастрактно развивается биоинженерия. Неастрактны даже заявления о «необходимости мгновенной готовности промышленности переходить «на военные рельсы». Ну и проверка, расконсервация и оборудование новых убежищ — тоже не абстракция. А офф топить я хотела вот о чем я уже несколько дней хожу под впечатлением от , в общем то, заурядной , неблестящей (в любом случае) прозы на тему апокалиптика от отечественного автора. Но. Как и с романом Глуховского про Метро, произошло «узнавание» реципиентом описываемой местности и рефлекторных действий/бездействий,наверное, поэтому впечатление сильное. А может потому что описанное гораздо — ещё более чем в Метро — кажется правдоподобным. Эта дилогия о пандемии гриппа и о ее последствиях. Вернее, о том что начиналось как пандемия гриппа, но скоротечно переходило в летальное воспаление легких. В 2011 , по крайней мере в РФ и на Украине, было довольно много таких случаев. В моем кругу, даже не через 5, а всего лишь через один—два , рукопожатия умерло четыре человека. На похоронах двоих из них я была лично.. Молодых, здоровых и... наплевательски относившихся к «всего лишь простуде, которая лечится в 7 дней или неделю с лекарствами». За 9—16 дней люди умерли. Если бы я прочла эти произведения тогда, когда они вышли, я бы боялась ещё больше потому что они написаны в 2012—2013, кажется. Но быстрее бы вряд ли прочла )) а так, я их прочитала-проглотила за два ночера. Вонгозеро и Живые люди. Рекомендую Добавлено спустя 6 минут 51 секунду: З.ы. А! И ещё — дополнительная рекомендация: тем, кому понравилась оригинальная реклама «ЗилАрт», рекомендую к прочтению. И — ну, необязательно — это, имхо, все-таки женская проза. Не как «эпохо мертворожденных», в смысле
Сообщение №218
дык мы про них в теме про БП как раз и говорили. Года 2 назад примерно. Вторая мне меньше понравилась (может, из-за большей трагичности), а вот первая ("Вонгозеро") прям до дрожи. Мы же тогда еще рассуждали, что по-хорошему все мы получаемся смертниками и скрыться некуда особо. Дачи у всех не за тридевять земель в глухой тайге на необитаемом острове. Если не мегаполис, то большой населенный пункт рядом, а значит ппц тебя настигнет даже если не сразу, то все равно скоро. В "Вонгозеро" это очень хорошо описано.
Сообщение №219
Маш, я ведь два-два с половиной года назад, как раз и стала меньше бывать на форуме. Так что, пропустила обсуждение ваше. Жалко. В смысле, могла бы и раньше прочесть )) Хотя, с другой стороны, у меня было своё локальное Вонгозеро ((( не болезнь, в смысле, но мой личный БП. Я об Украине, об эвакуации и обустройстве-обосновании своих родных из Донбасса. Даже не могу сейчас вспомнить — а читала ли я что нибудь тогда? ))) из обсуждаемой / награждаемой прозы? сериалы не смотрела точно. Это вот последний год—полтора наверстываю ))
Сообщение №220
я когда читала, прям в голове вертелось все время: "Какой бы шикарный получился сериал"
Сообщение №221
Пропустила ваше обсуждение. Ща почитаю даже ) А мне как раз вторая часть понра больше. Ну, тоже очевидно почему. Первую часть — дорогу — уверена, многие, как и я, пропустили через свои истории (пусть даже и мысленное воображаемое бегство от смертельной опасности, внутреннюю/семейную добровольную изоляцию, «закукливание»), а вот вторая часть — она, имхо, про сохранение идентичности, про ее вероятность вариативность
Сообщение №222
jannet, да, согласна с первой частью твоего поста, и Вонгозеро тогда читала, и да, более менее с интересом, хотя на продолжение меня даже не потянуло, как и на продолжение Метро.
и да, мнение автора статьи не абсолютно бесспорно, впрочем, как и все остальные теории. но, во первых, я согласна с его мнением, что США готовятся к предсказуемой , достаточно большой катастрофе, а все остальные готовятся к войне. и мне нравится версия про цунами в Сибири. Что называется, личные предпочтения. то, что мамонты все таки со следами разложения, тоже не удивительно. находят то их, когда они уже более-менее оттаяли. да в Сибири не только мамонтов находят. Носорогов еще, львов. Так что климат там явно раньше поприличнее был. Насколько раньше-это другой вопрос. И в том, что наука современная зависит от того , кто и какие гранты выделит на нее, тоже согласна.....так что.... Добавлено спустя 56 секунд: хотя, насчет зомби и корон, имхо, явный перебор. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
Сообщение №223
Уф, прочитала. Тему - не статью, не могу такое читать. Вижу первое натягивание совы на глобус и думаю "а зачем это читать вообще".
Мне не понятно, откуда вообще такой вопрос возник - корона или налокотники? Это же очевидно - корону видно в толпе, корона как бы делает человека выше. Каждый пред Богом наг.
Жалок, наг и убог. В каждой музыке - Бах, В каждом из нас - Бог. (И. Бродский)
Сообщение №224
И снова о Йелоустоуне: в кальдере Йелоустоуна и скалах вокруг обнаружены расширяющиеся трещины, парк Йелоустоун закрыт для посещений.
Одна из новостей: https://www.inopressa.ru/article/18jul2 ... teton.html Большинство других - на "полужёлтых" сайтах, но вот только что услышал это и в новостях по ТВ. Есть о чём задуматься. P.S. начало фильма 2012 помните? Тоже с закрытия парка Йелоустоун начиналось. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил... Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик. Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен. Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
Сообщение №225
Voyager, Чили на тебя нет
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист |
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2