Сообщение №26
Шелестень » 03 апр 2018, 22:44
Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:37:Давайте, чтобы потом никто ни на кого не обижался, сами не будем провоцировать изменение темы. Хорошо?
Так я всего лишь спросила, с чего делали картинку? Кто-то нашёл череп Иисуса Христа? Или таки надо корректнее называть это изображение? Я не имею в виду, что Он мог так выглядеть, может и мог, просто с чего именно конкретно такие выводы.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №27
Ведьмежонок » 03 апр 2018, 22:46
Ничего Что делать с учением Конфуция? Изучать. Следовать ему или нет. Знать, как полагается грамотному человеку, хотя бы в общих чертах. Добавлено спустя 59 секунд:Ну да, еще с икон традиция.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №28
Nathaly » 03 апр 2018, 22:49
икона 11 века: сорри, 6-го. Первое изображение Христа 14-го:
Последний раз редактировалось Nathaly 03 апр 2018, 22:51, всего редактировалось 1 раз.
-
Nathaly
-
Сообщение №29
Шелестень » 03 апр 2018, 22:51
Насколько я знаю, существовало всего ДВА реальных изображения Спасителя - плат Вероники и отпечаток на Плащанице. Историю возникновения обоих, думаю, все знают.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №30
Тарелка » 03 апр 2018, 22:52
Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:51:существовало всего ДВА реальных изображения Спасителя - плат Вероники и отпечаток на Плащанице.
Но это же не фото. Это отпечаток. Можно предполагать, что он настоящий, но нельзя предполагать, что он достоверный.
-
Тарелка
-
- Автор темы
Сообщение №32
Шелестень » 03 апр 2018, 22:55
Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:52:Но это же не фото. Это отпечаток. Можно предполагать, что он настоящий, но нельзя предполагать, что он достоверный.
Естественно. Вопрос веры.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №35
Шелестень » 03 апр 2018, 22:57
К тому же, согласно писанию, кому-то Бог являлся в виде горящего и несгорающего куста, туч и исходящего из них голоса, слетающего голубя, Трёх Ангелов. Как бы ликов много.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №37
Nathaly » 03 апр 2018, 22:58
Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:52:Можно предполагать, что он настоящий, но нельзя предполагать, что он достоверный.
я те еще интересного расскажу: Ватикан считает подлинными два плата) Ну, я их, конечно, могу понять: лучше считать оба и к обоим относиться как к священной реликвии, если невозможно выбрать.
-
Nathaly
-
Сообщение №39
Шелестень » 03 апр 2018, 22:59
Разумеется. Но именно к этому вопросу в итоге сводится разговор об Иисусе Христе, как ни крути. Ну как говорить о Его внешности реальной в контексте реконструкции по ЧЕРЕПУ?
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №40
kissa-mia » 03 апр 2018, 22:59
Мы сейчас не о боге или лике его. О конкретной персоне и его предполагаемом телообличии говорим.
Каждый куец собственной куйни!
-
kissa-mia
-
Сообщение №41
Шелестень » 03 апр 2018, 23:00
Тарелка писал(а) on 03 апр 2018, 22:58:человеческом облике тоже много? Или мы все же один обсуждаем?
В Христианстве нам явлен только один. Но кто может знать наверняка...
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №42
Тарелка » 03 апр 2018, 23:00
Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:59:Ну как говорить о Его внешности реальной в контексте реконструкции по ЧЕРЕПУ?
Ну это да, отдельный вопрос. С другой стороны, эксгумацию других же тоже не проводили для этой затеи, наверное?
-
Тарелка
-
- Автор темы
Сообщение №43
Совёнка » 03 апр 2018, 23:01
Мне нравится получившаяся картинка. Хорошее человеческое лицо. Доверие внушает
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
-
Совёнка
-
Сообщение №44
Шелестень » 03 апр 2018, 23:01
kissa-mia писал(а) on 03 апр 2018, 22:59:О конкретной персоне и его предполагаемом телообличии говорим.
В третий раз спрошу, с чьего черепа делалась конкретно эта реконструкция? С Его? Корректно ли тогда говорить, что Он выглядел именно так?
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №46
Тарелка » 03 апр 2018, 23:02
Сова писал(а) on 03 апр 2018, 23:01:Корректно ли тогда говорить, что Он выглядел именно так?
Не более корректно, чем думать, что он выглядел так, как написан на иконах.
-
Тарелка
-
- Автор темы
Сообщение №47
Совёнка » 03 апр 2018, 23:03
Я не знаю как выглядели евреи в то время, но кустистый носастый брюнет гораздо к ним ближе, чем тонконосый и изящный портрет с икон. А Иисус-таки еврей
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
-
Совёнка
-
Сообщение №49
Шелестень » 03 апр 2018, 23:03
Это самый главный вопрос при таком названии темы. Раз уж есть претензия на достоверность, должны быть и аргументы, и то, на что научное исследование опиралось.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №50
kissa-mia » 03 апр 2018, 23:03
Сова писал(а) on 03 апр 2018, 22:59:как говорить о Его внешности реальной в контексте реконструкции по ЧЕРЕПУ?
Вот тут снова встревает та самая слепая вера. Было тело. Живое. Состоящее из плоти крови мяса и костей иначе. И было дело на нашей Земле. Было, да сплыло? Скажете Вы? Нет. И видимо, череп где-то завалялся препрятан был во благо верующим в сказкиПрошу прощения за резкость и перегиб. Есть ли смысл писать иными словами? Пойду помоюсь Ленором, стану мягче и пушистее.
Последний раз редактировалось kissa-mia 03 апр 2018, 23:09, всего редактировалось 1 раз.
Каждый куец собственной куйни!
-
kissa-mia
-
Вернуться в Удивительное рядом
|
|