Мировая политика - 2

Сообщение №1

Сообщение Злая Аглая » 15 апр 2016, 14:07

Москва, 15 апреля - АиФ-Москва.
Американский эсминец имел право открыть огонь по российскому бомбардировщику Су-24, приблизившемуся к кораблю, приводит РСН заявление госсекретаря США Джона Керри.
По его словам, опасное поведение российских пилотов могло быть расценено командой боевого корабля как заход на атаку.

Ранее Европейское командование ВС США заявило, что российские фронтовые бомбардировщики Су-24 11 и 12 апреля пролетали в непосредственной близости к американскому эсминцу «Дональд Кук», проводившему учения в международных водах Балтики.

Представитель Минобороны РФ подтвердил, что бомбардировщики совершали плановые полеты в указанном районе, однако по его словам самолеты не создавали угрозы.

Накануне представитель Белого дома Джош Эрнест сообщил, что США обсудили с РФ инцидент с российскими бомбардировщиками в Балтийском море. По его словам, Вашингтон будет добиваться разрешения разногласий через военные каналы.


http://www.aif.ru/politics/world/kerri_ ... komu_su-24

конечно могли бы)))) если б памперсы менять не пришлось, то точно постреляли бы))))
Изображение

Злая Аглая
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение GalinovMost » 15 апр 2016, 14:09

Изображение
я трачу время как монетки
нелепо буднями звеня
а может это время тратит
меня

GalinovMost
 

Сообщение №3

Сообщение Крапива » 15 апр 2016, 21:07

Эта... а история с Куком и нашим самолетом имеет неожиданное продолжение :wonder:

Изображение

Изображение

Стесняюсь спросить, а у Украины есть авианосцы??? :surprise:

Крапива
 

Сообщение №4

Сообщение Тарелка » 15 апр 2016, 21:15

Крапива, вот если бы были... :brows:
А вообще каким боком украинцы к балтийскому морю относятся? :shuffle:
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №5

Сообщение ЛЛена » 15 апр 2016, 21:21

Крапива писал(а) on 15 апр 2016, 21:07 [?]а история с Куком и нашим самолетом имеет неожиданное продолжение


После каждого очередного перла украинских властей думаю, ну все, край, ниже падать некуда, и каждый раз оказывается. что нет предела совершенству :stars:
Ко мне на "ты".

ЛЛена
 

Сообщение №6

Сообщение Safira » 15 апр 2016, 23:11

Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 21:15 [?]А вообще каким боком украинцы к балтийскому морю относятся?

ну они кагбэ почти в ЕС :D
Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям! ©

Safira
 

Сообщение №7

Сообщение Тарелка » 15 апр 2016, 23:16

Safira, так авианосец как бы американский. :manicure:
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №8

Сообщение Safira » 15 апр 2016, 23:19

Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 23:16 [?]Safira, так авианосец как бы американский. :manicure:

ну море то балтийское
Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям! ©

Safira
 

Сообщение №9

Сообщение Тарелка » 15 апр 2016, 23:21

Safira писал(а) on 15 апр 2016, 23:19 [?]
Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 23:16 [?]Safira, так авианосец как бы американский. :manicure:

ну море то балтийское

Ну т.е. Никаким боком с украиной не связано. :p

Добавлено спустя 27 секунд:
Все эти высеры напоминают тявканье шакала при Шерхане.
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №10

Сообщение Tessi » 15 апр 2016, 23:25

Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 21:15 [?]А вообще каким боком украинцы к балтийскому морю относятся?

Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет. :fool:

Tessi
 

Сообщение №11

Сообщение Совёнка » 15 апр 2016, 23:30

Так может великоукры и балтийское море выкопали? :scratch:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №12

Сообщение Тарелка » 15 апр 2016, 23:31

Совёнка писал(а) on 15 апр 2016, 23:30 [?]Так может великоукры и балтийское море выкопали? :scratch:

А рядом есть горы?
Все написанное мною является сугубо моим личным мнением. :sorry:

Тарелка
 

Сообщение №13

Сообщение Tessi » 16 апр 2016, 00:08

Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 23:31 [?]А рядом есть горы?

Пушкинские горы? ))))

Tessi
 

Сообщение №14

Сообщение Safira » 16 апр 2016, 00:19

Тарелка писал(а) on 15 апр 2016, 23:22 [?]Ну т.е. Никаким боком с украиной не связано.

ну ты непонятливая! они почти в ЕС! значит балтийское море почти их, защищают так сказать демократии и свободы - кроме них смельчаков нет за кука заступица
Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям! ©

Safira
 

Сообщение №15

Сообщение Крапива » 16 апр 2016, 11:21

Саудовская Аравия пригрозила Бараку Обаме пустить с молотка активы США на $750 млрд

16.04.2016, 10:56
Власти Саудовской Аравии намерены распродать американские активы на $750 млрд в случае принятия конгрессом США законопроекта, дающего право привлекать к суду саудовское правительство по обвинениям в теракте 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает издание The New York Times
Саудовской Аравии не нравится, что в случае одобрения законопроекта банковские счета и прочие активы Эр-Рияда на территории США могут быть подвержены аресту, сообщает РИА Новости.
В связи с этим с американскими законодателями провели серию конфиденциальных встреч представители Пентагона и Госдепартамента, на которых были изложены возможные ответные шаги Эр-Рияда, которые повлекут за собой тяжёлые финансовые и экономические последствия, отмечает NYT. В частности, саудовцы распродадут активы, оказавшиеся в зоне риска, в числе которых и ценные бумаги казначейства США. Об этом уведомил администрацию Обамы глава МИД королевства Адель аль-Джубейр в ходе мартовского визита в Вашингтон.
Ранее экс-сенатор Боб Грэм сообщил Fox News, что Барак Обама намерен снять гриф «совершенно секретно» с 28 страниц отчёта о расследовании терактов в стране 11 сентября 2001 года.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/158990


Милые бранятся, только тешатся... :hearing:

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Хотя нет, если саудиты, таки, рискнут пойти на распродажу, то, зуб даю, выяснится, что у них маловато демократии и народ надо поддержать в их справедливой борьбе против правителей-тиранов :idiot:

Крапива
 

Сообщение №16

Сообщение Злая Аглая » 16 апр 2016, 11:50

Крапива писал(а) on 16 апр 2016, 11:30 [?] если саудиты, таки, рискнут пойти на распродажу, то, зуб даю

что я знаю покупателя :brows:
Изображение

Злая Аглая
 
Автор темы

Сообщение №17

Сообщение Крапива » 16 апр 2016, 12:28

15 апреля по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Дж.Керри.

В центре внимания находилась проблематика урегулирования сирийского конфликта. Главы внешнеполитических ведомств России и США подтвердили решимость и далее способствовать укреплению установленного совместными усилиями режима прекращения боевых действий в Сирии, за исключением борьбы с террористическими группировками, и обеспечению доступа к мирному населению блокированных районов грузов помощи. Они призвали противостоящие стороны не предпринимать шагов, идущих вразрез с этими пониманиями, действовать в интересах облегчения гуманитарной ситуации.

Рассматривались некоторые другие актуальные международные вопросы, включая ситуацию с конфликтами в Донбассе и вокруг Нагорного Карабаха.

При обсуждении эпизода с появлением российских самолетов вблизи эсминца ВМС США «Дональд Кук» С.В.Лавров подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.
Изображение
http://bit.ly/20HVPa1

Крапива
 

Сообщение №18

Сообщение Злая Аглая » 16 апр 2016, 13:19

Крапива писал(а) on 15 апр 2016, 21:07 [?]Стесняюсь спросить, а у Украины есть авианосцы???


image (89).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение

Злая Аглая
 
Автор темы

Сообщение №19

Сообщение Крапива » 16 апр 2016, 21:35

«В ответ «Дональд Кук» был бы потоплен»
http://vz.ru/politics/2016/4/15/789918.html
«Ты разведчик, ты мне фото их новейшего оружия привези, иначе какой ты разведчик». Так сами российские военные летчики объясняют цель маневров, которые Су-24 Балтфлота предприняли вокруг американского эсминца. Возмущение главы Госдепа Джона Керри по этому поводу выглядит чистой воды лицемерием: американские летчики ведут себя точно так же.

Госсекретарь США Джон Керри высказался о нашумевшем инциденте вокруг американского эсминца «Дональд Кук», рядом с которым пролетали российские Су-24 и боевой вертолет. По словам Керри, «Дональд Кук» якобы был вправе открыть огонь по самолету.

«Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий они (российские самолеты) могли быть сбиты», – заявил Керри, добавив, что США не позволят «запугивать себя в открытом море», и напомнил, что российской стороне была донесена позиция США об опасности подобных действий.
Любопытно, что Керри заявил о неких «правилах боевых действий», хотя никаких боевых действий в Балтийском море не ведется. Позднее он даже обсудил данный инцидент с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Высокопоставленный генерал запаса российских ВВС, проходивший службу в том числе в авиации Балтийского флота, на условиях анонимности прокомментировал газете ВЗГЛЯД произошедшее. По его словам, в инциденте нет чего бы то ни было необычного, кроме самой нервной реакции американцев. Советские, а затем российские самолеты регулярно совершали подобные облеты натовских, в том числе американских, кораблей – и никогда из-за этого не возникало подобной информационной шумихи.

Что касается допустимых параметров приближения самолета к военному кораблю другой страны, то американские и российские летчики «всегда нарушали те значения, которые были прописаны при нас». «Разведчик обязан привезти снимки «корыта» крупным планом», – пояснил летчик задачу, которую выполняли российские Су-24. Собеседник отмел версии, что подобные маневры самолеты совершали ради проявления агрессии, хотя уместно говорить о психологическом давлении, которое «всегда было и будет». Иначе говоря, каждый такой пролет – не имитация атаки, а прежде всего проведение разведки.

Говорить об имитации атаки (о чем заявляют американские военные источники) не приходится, в том числе потому, что дальность пуска противокорабельных ракет уже снятых с вооружения ракетоносцев Ту-16 была 270–325 км. «Мы всегда имитировали пуск ракет по кораблям, причем любым: и нашим, и чужим. Это называлось ТП (тактический пуск). Аппаратура самолетов позволяла проводить эти тренировки в пусках и без подвешенных ракет», – пояснил летчик. Ради имитации атаки нет смысла так близко приближаться к иностранному военному кораблю.

Таким образом, Су-24 проводили не более чем разведку. И задачу такой разведки на одном из авиационных форумов очень красочно описал бывший военный летчик Балтфлота, летавший как раз на Су-24, Игорь Ларьков: «Начальник разведки полковник Егошин (давал приказ)... Ты разведчик, ты мне фото их новейшего оружия привези, иначе какой ты разведчик. После таких указаний и слов «я в тебя верю» реверсом начнешь летать... Вот и мудрили, если полковник Егошин приказал украсть у них новый ЗРК. И делали это!»

Акватория Балтийского моря невелика, и когда корабль НАТО ходит вблизи Балтийской военно-морской базы, «мы просто вынуждены за ним следить», говорит генерал. Он напомнил о похожем поведении американцев. В частности, к полигону Северного флота неоднократно прилетал американский вертолет, который подымался с американских кораблей. Он приближался на 50 метров и даже ближе к борту российских кораблей. Американские военные открыто фотографировали палубу российского корабля.

«Нас не особо напрягало то, что они висели часами у самого борта... Я не пойму, почему сейчас-то так паниковать при каждой встрече в море? Это военная, а не гражданская авиация. Там иные правила. Сиди дома, у причала, никто над тобой и летать не будет, а приполз к чужим берегам – не реви», – считает собеседник.

Таким образом, у США нет морального права в чем-либо обвинять Россию в связи с пролетом над «Дональдом Куком».

Напомним, фронтовые бомбардировщики Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море 10 и 12 апреля. На борту эсминца находился польский вертолет. По утверждению американской стороны, в один из моментов российский самолет приближался на расстояние до девяти метров от корабля.
После инцидента МИД Польши вызывал российского посла в Варшаве Сергея Андреева, а Госдеп анонсировал обсуждение инцидента Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Во время телефонного разговора Лавров, сообщили в МИДе, подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.

По словам же представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы. Полеты выполнялись в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.

Ситуация привлекла внимание китайского агентства «Синьхуа», в интервью которому военный аналитик Ма Цзюнь заявил, что инцидент демонстрирует разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая заявить, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние. «США всегда так делают», – объясняет эксперт.

В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.

По его словам, которые приводит RT, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши». В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.

А специалист по международным отношениям Чу Инь констатирует, что из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ и пытается надавить на Россию.

В России тоже видят искусственное нагнетание напряженности между странами. Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич уверен, что «язык угроз Россия просто не воспринимает». «А во-вторых, эту ситуацию можно было вполне «разрулить» путем обмена информацией по закрытым каналам. Не надо искусственно нагнетать напряженность между нашими странами», – заявил сенатор агентству Regnum.
Трактовку Вашингтоном инцидента он назвал «недоразумением», потому что Россия не проводит сознательный курс на обострение отношений с США.

В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев уверен, что Россия просто показала намерение пресекать «наглость американцев», что и повергло их в стадию возмущения. В ответ американцы в лице Керри решили взять реванш в информационно-политическом пространстве.

«США щелкнули по носу. Официальный Вашингтон в лице Керри решил немного припугнуть Россию, что, мол, «мы могли бы вас подстрелить, русские, не наглейте, мы тоже можем наглеть». Вся эта словесная игра ведется на запугивание. Но говорить о том, что американцы действительно пошли бы на применение оружия, не приходится. Они готовы высказываться и нажимать на Россию в информационном пространстве, но в действительности они на такое не пойдут. Потому что в ответ «Дональд Кук» был бы потоплен», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.
Столь жесткую реакцию США эксперт объясняет также тем, что американцы считают себя господствующими в воздухе и привыкли всем угрожать. «Слова Керри – это демонстрация не силы, а испуга. Американцы получили стресс. И такие стрессы они будут получать в дальнейшем», – уверен эксперт.

Что касается возможности во время подобных приближений авиации к кораблям вести разведку, то Перенджиев называет это очевидным фактом. «Это разведка-предупреждение: обозначить, что мы вас видим и готовы применять силу в случае чего. Самолет не просто обнаружил себя в качестве угрозы, но и изучал, что происходит на этом военном корабле, чтобы понять, каковы их намерения, попытаются ли американцы применить силу, это разведка вызова. Но американцы не стали показывать свою агрессивность. Это была военная игра. Военные поняли, что лучше не трогать друг друга», – подытожил он.

Крапива
 

Сообщение №20

Сообщение Крапива » 17 апр 2016, 16:48

США сообщили о перехвате самолета-разведчика истребителем РФ
17.04.16 08:36
Разведывательный самолет ВВС США перехвачен российским истребителем во время полета в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, заявили в Европейском командовании Вооруженных сил США.
Инцидент произошел в четверг, передает CNN. Российский самолет "выполнял хаотичные и агрессивные маневры": в частности, он пролетел в 15 метрах от крыла самолета США, рассказал Дани Эрнандес, представитель европейского командования.

Российский СУ-27 совершил "бочку", подойдя с левого борта американского RC-135 и завершил маневр справа от него, сообщил представитель Европейского командования. Самолет США RC-135 был "перехвачен российским Су-27 небезопасно и непрофессионально", заявил Эрнандес, добавив, что разведчик никогда не пересекал российскую границу.

"Небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота могут, усилить ненужную напряженность в отношениях между странами", — сообщил Эрнандес. Он добавил, что США обратятся с протестом к российскому правительству.

Источник http://www.interfax.ru/world/504153


А так эта новость выглядит с Украины :kuku:
Изображение

Крапива
 

Сообщение №21

Сообщение Крапива » 17 апр 2016, 16:51

17.04.16 13:05
МО РФ опровергло информацию об опасном приближении Су-27 к RC-135

Минобороны РФ опровергло информацию об опасном приближении 14 апреля российского самолета Су-27 к американскому самолету-разведчику в небе над Балтикой. Как заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, полет российского самолета проходил строго в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства.

"Информация зарубежных СМИ о якобы опасном приближении 14 апреля российского самолета Су-27 к американскому самолету-разведчику RC-135 в небе над Балтийским морем, не соответствуют действительности", - сказал Конашенков.

По его словам, в этот день дежурные силы ПВО над акваторией Балтийского моря обнаружили неизвестную воздушную цель, которая с большой скоростью направлялась к российской государственной границе. Для идентификации цели из состава дежурных сил авиации Балтийского флота был поднят истребитель Су-27, который совершив ее облет, определил объект как самолет-разведчик RC-135U ВВС США.

"После визуального контакта с российским самолетом Су-27, самолет-разведчик RC-135U изменил курс в противоположную от российской границы сторону от российской границы. Весь полет российского самолета проходил строго в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, никаких внештатных ситуаций не было", - подчеркнул Конашенков.
http://tass.ru/politika/3212620

Крапива
 

Сообщение №22

Сообщение Крапива » 17 апр 2016, 17:03

В Минобороны объяснили реакцию Запада на облёт российскими Су-24 эсминца Donald Cook
17.04.2016, 15:59

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал недавний облёт российскими Су-24 американского эсминца USS Donald Cook в Балтийском море.

«Достаточно обычный для многолетней истории взаимодействия российского и американского флотов облёт российскими самолётами эсминца ВМС США в этот раз вызвал много шума, — заметил Конашенков. — Хотя ничего экстраординарного и неожиданного, особенно для экипажа Donald Cook (который уже не в первый раз облетают российские самолёты), не произошло».
«Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать — причина шума вовсе не в российских самолётах. Она — в стремлении наших польских и уж затем американских коллег использовать выдавшийся (или спровоцированный ими) шанс как повод для очередной волны русофобской истерии в Европе», — отметили в Минобороны.

В российском оборонном ведомстве указали и на особенности освещения этой темы в западных СМИ.
«На этом фоне было уморительно наблюдать за страстными заявлениями по этой теме на одной из американских радиостанций от «как бы» российских «военных экспертов» Фельгенгауэра, Сутягина и пр. Зажигал в программе американской радиостанции о причинах столь «вызывающих» полётов наших самолётов, как водится, господин Фельгенгауэр. То он стращал «о подготовке к большой войне с Соединёнными Штатами». То пугал, что это были «почти боевые действия», — отметил представитель Минобороны.
«Меня всегда занимал вопрос: почему заслуженных офицеров и генералов, обладающих богатым опытом и знаниями, прошедших войны и отдавших десятки лет военной службе, называют «отставник» или в лучшем случае просто «военный»? А гражданина, который никогда даже на километр не приближался к музею Вооружённых Сил, именуют «независимым военным экспертом» только за то, что он завсегдатай любых натовских семинаров в западных столицах. Не настала ли пора менять что-нибудь в нашей «консерватории»?» — задался вопросом Конашенков.
Ранее Игорь Конашенков заявил, что экипажи самолётов Су-24 выполняли плановые учебно-тренировочные полёты над нейтральными водами. Маршрут их полёта проходил через район, где находился эсминец ВМС США USS Donald Cook.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/159159

Крапива
 

Сообщение №23

Сообщение Safira » 18 апр 2016, 11:49

все что Вам нужно знать о демократии и свободе слова
Изображение
Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям! ©

Safira
 

Сообщение №24

Сообщение Крапива » 19 апр 2016, 21:02

Однако, девушки, а Россия и впрямь распрямила плечи-то :willow:
Лавров о заседании Совета Россия-НАТО: игры в одни ворота не будет

Утвержденная повестка дня заседания Совета Россия-НАТО отражает в том числе интересы Москвы, а не только позицию альянса, заявил Сергей Лавров.
Повестка дня заседания Совета Россия-НАТО, которое пройдет в среду, отражает интересы РФ, игры в одни ворота не будет, заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

"Завтра предстоит после длительного перерыва заседание на уровне постоянных представителей в рамках Совета Россия-НАТО. Мы согласились на соответствующее предложение североатлантического альянса, который, собственно, и был инициатором замораживания контактов и теперь счел необходимым с таким предложением к нам обратиться. Но здесь тоже, и мы дали это четко понять, не может быть "бизнеса как обычно", не может быть игры в одни ворота, и повестка дня, которая утверждена для завтрашнего заседания, отражает не только то, что было нужно натовцам, но и то, что интересует РФ", — заявил он на пресс-конференции по итогам встречи с французским коллегой Жан-Марком Эйро.
http://ria.ru/politics/2016041 9/1415310090.html#ixzz46IPNUio p


Как-то все неуловимо, но необратимо изменилось в мире... :blush:

Крапива
 

Сообщение №25

Сообщение Крапива » 20 апр 2016, 11:09

Россия и Китай возьмут под контроль рынок золота
«Expert Online» 19 апр 2016

Банк России и Народный банк Китая обсуждают сотрудничество в сфере торговли золотом, заявил ТАСС первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов в ходе визита в Китай.

«Мы (Банк России и Народный Банк Китая - ред.) обсудили вопросы торговли золотом. Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) - крупные экономики с большими запасами золота и внушительными объемами производства и потребления этого драгметалла. В Китае торговля золотом ведется в Шанхае, а в России - в Москве. Наша идея - создать связь между этими площадками с целью интенсификации торговли между нашими рынками», - сказал Швецов.

Китай является крупнейшим производителем золота в мире уже восьмой год подряд. В прошлом году объем произведенного золота в КНР достиг 490 тонн. Народный банк Китая с 1 апреля 2015 года получил право на регулирование экспортных и импортных операций с золотом и изделий из этого драгметалла.

Россия по итогам 2015 года также входит в тройку стран-лидеров по выпуску золота, объем которого в прошлом году составил 295 тонн.

Суммарно на Россию и Китай приходится 25% мировой добычи золота.

Центробанки России и Китая при этом являются крупнейшими суверенными покупателями золота в мире.

С конца 2008-го года золотой запас КНР вырос почти втрое - с 600 тонн до 1762,3 тонны.

Россия, благодаря активным закупкам ЦБ, нарастила запасы золота в резервах в 2,7 раза - до 1415,5 тонны.

Ранее сообщалось, что Китай запускает на этой неделе собственный золотой фиксинг. Первый аукцион пройдет в Шанхае. В ежедневных «золотых» аукционах, по результатам которых будет устанавливаться цена на золото, кроме 16 китайских банков примут участие и два иностранных банка.

http://expert.ru/2016/04/19/rossiya-i-kitaj/

Крапива
 

След.

Вернуться в Внешняя политика

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх