таможня
Сообщений: 8
• Страница 1 из 1
Сообщение №3
В Питере назревает скандал. Все началось с письма ФТС в Питерскую мэрию.
Потом чиновники видимо не согласились и пошли чудеса: В Петербург из Москвы прибыла группа сотрудников центрального аппарата ФСБ. К полудню они подключили к проверке своих материалов около сотни оперативников из разных отделов Службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти по делу о контрабанде алкоголя. Как и принято во время секретных операций, группам были розданы конверты, где указаны адреса объектов для проведения обысков. Около 12 часов группы выдвинулись по указанным адресам. Всего запланировано несколько десятков обысков. Именно в рамках этой операции уже проходит обыск в бизнес-центре «Сенатор» на улице Профессора Попова, 37, где располагается крупный экономический оператор «Контрейл». Также оперативники ФСБ пришли в офис крупной компании «Форум», владельцем которой, как известно, является один из самых влиятельных бизнесменов Петербурга Дмитрий Михальченко. P.S. ЗА НЕСКОЛЬКО СУТОК ДО ЭТОГО: Бронка, по словам логистов, готова обрабатывать контейнеры на $100 дешевле, чем конкуренты, и это не предел снижения. В интервью "ДП" Дмитрий Михальченко, владелец холдинга "Форум", открыто заявил, что готов демпинговать. "Если понадобится, чтобы перенаправить масштабные грузопотоки, почему бы и нет?" — говорит миллиардер. Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов уже предложил сосредоточить таможенное оформление в Бронке (тогда грузовладельцы сами уйдут из Петербурга, и цены не придется снижать). Правда, пока инициативу Бельянинова не поддержали региональные власти. Но, может, позже их мнение изменится. P.P.S. ОБНОВЛЕНИЕ: Главе холдинга «Форум» бизнесмену Дмитрию Михальченко предъявили обвинение в участии в контрабанде алкоголя, сообщает адвокат Алексей Егоров, сотрудник адвокатского бюро «Филиппов и партнеры». Также фигурантами дела являются заместитель гендиректора ХК «Форум» Борис Коревский, заместитель гендиректора ООО «КонтРейл Логистик Северо-Запад» Анатолий Киндзерский и директор ООО «Юго-Восточная торговая компания» Илья Пичко. P.P.P.S. …загружали в Турции и по экспортным декларациям, в которых значилась в большинстве случаев одежда, перевозили грузовым самолетом компании из Стамбула в Таллин. Далее грузовым транспортом товары везли до эстонского порта Силламяэ, где в транзитной зоне меняли декларации. При этом таможенный брокер мог декларировать груз без описания модели и артикля, и в дальнейшем контейнеры досматривались в одном случае из десятков. Например, на подобную фирму "Лидер-импортер" через Усть-Лугу везли турецкую одежду. В субботу 20 марта в порту Усть-Луги ждали очередного прибытия парома ULS Ferri 1. Однако в этот день в порту, помимо заинтересованных лиц, прибытие парома ожидали и сотрудники УФСБ, которых интересовали контейнеры «Контрейла». В программе MarineTraffic, можно увидеть как паром перед самым заходом в Усть-Лугу неожиданно развернулся и ушел обратно в Эстонию. Вот только до Эстонии он не доплыл. Догнали 2 сторжевика и отконвоировали в Усть-Лугу. Там таможня возбудилась уголовным делом и начислила доп платежей на 100 000 0000 рублей. А теперь вот это: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... ng=ru&lr=2 Ждем дальнейших новостей. Выкрутится ли Беляш, или потонет? У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сообщение №4
хороший вопрос. а что там с 280 приказом, Вы не в курсе? пишут коротенько (не везде) но каких-то приличных новостных сайтов - нет, но разговоры идут http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/custom-h ... pikaz.html – Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Сообщение №5
https://www.gazeta.ru/social/2016/07/26/9712901.shtml
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Сообщение №6
Он интересен тем, что каждая таможня его интерпретирует по-разному и соответственно действует. Так Балтийская корректирует условно, а потом возвращает. При этом, очень не любит, когда на нее подают в суд. Даже, если окончательно откоррекировала можно пойти к юристам и вернуть декларацию и списанные ден. средства. Во Владике вообще всех тупо корректирует окончательно и к возврату денег через суд относится нейтрально. Кроме этого, ввели понятие "зеленый сектор". Критерии "зеленого сектора" были переработаны и утверждены приказом от 26.03.2013 №589, а вот методики их расчетов таможенники «спрятали» в другом документе под грифом «для служебного пользования». Та фирма, которая туда попадала ценовые риски не действовали. А вероятность досмотра уменьшился до долей процента при цене ниже риска. Критерии выбора фирмы под "зеленый сектор": 1) нахождение в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или аренде помещений, открытых площадок и иных территорий, предназначенных для производственных целей; 2) стоимость чистых активов (остаточная стоимость производственных фондов, стоимость сырья и готовой продукции) - не менее 1 млн. руб.; 3) уставной капитал - не менее 10 млн. руб.; 4) основной вид деятельности - производственная; 5) в основном производстве задействовано не менее 50 человек (в среднем за предшествующий год и на дату проведения анализа информации о Лице и его деятельности (далее - Анализ информации) для определения степени выборочности применения мер по минимизации рисков в отношении товаров, перемещаемых Лицом); 6) осуществление внешнеторговой деятельности не менее одного года до начала проведения Анализа информации; 7) количество выпущенных деклараций на товары в течение года до начала проведения Анализа информации - более 50 штук; 8) отсутствие до начала проведения Анализа информации неисполненной обязанности по уплате таможенных платежей, процентов, пеней; 9) отсутствие до начала проведения Анализа информации о задолженности (недоимки) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (налоговым законодательством); 10) неприменение упрощенной системы налогообложения; 11) у лица отсутствуют вступившие в законную силу и неисполненные в установленные сроки постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 1; 2006, N 1, ст. 4; 2007, N 16, ст. 1825, N 26, ст. 3089; 2011; N 50, ст. 7351; 2012, N 53 (ч. I), ст. 7641, N 53 (ч. 1), ст. 7643) (далее - КоАП России); 12) у лица отсутствуют вступившие в законную силу и неисполненные в установленные сроки постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.12, 14.10 КоАП России; 13) лицо не считается в соответствии со статьей 4.6 КоАП России подвергнутым административному наказанию за неоднократное совершение административных правонарушений (два и более раз), предусмотренных статьями 16.1, 16,2, 16.3, 16.7, 16.9, 16.17, 16.19, 16.20 и 16.22 КоАП России, по которым сумма наложенных административных штрафов составила 250 000 рублей и более по любому факту административного правонарушения, либо по которым сумма наложенных административных штрафов в совокупности составила 500 000 рублей и более по всем фактам административного правонарушения по указанным статьям. Причем списки фирм постоянно перетряхиваются каждый квартал. Наша фирма там уже год находится безвылазно. Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: Сейчас в силу случившегося все может поменяться. Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/custom-h ... ektop.html
Сообщение №7
курская и мот - условно, но потом не подтверждает 1 мет, по ряду безусловно "объективных" причин – Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Сообщение №8
Значит в суд.
Сообщений: 8
• Страница 1 из 1
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0