Имя пользователя:

Пароль:



Объявление
Поздравляем с Днём Рождения!
Ютка

Выборы в США

Сообщение №1

Сообщение Крапива » 09 мар 2016, 17:42

Не бесспорная статья, но есть интересные моменты :manicure:
http://inosmi.ru/politic/20160309/235646058.html

Выборы в США напоминают Россию 1996 года

09.03.2016
Леонид Бершидский


Очень странные президентские выборы в США в чем-то удивительным образом напоминают президентскую кампанию в России 1996 года — важное историческое событие, которое подорвало хрупкую демократию и привело к возникновению диктаторского режима Владимира Путина. Этот прецедент был бы особенно многозначительным и показательным, если бы Хиллари Клинтон и Дональд Трамп вышли на всеобщие выборы кандидатами от своих партий.

Изображение

Избирательные системы России и США имеют мало общего, но когда политический истэблишмент пытается нейтрализовать кандидата-популиста (как это было во время президентской гонки в России в 1996 году), происходят странные вещи.

В 1995 году — спустя четыре года после распада СССР — россияне были озлоблены и сбиты с толку. Цены запредельно выросли, советские предприятия останавливали работу, в результате чего сокращалось количество рабочих мест или накапливались долги по зарплатам, десятки миллионов человек оказались не у дел в условиях зарождавшейся жесткой, позволявшей быстро разбогатеть капиталистической экономики, и еще миллионы оказались обманутыми, став жертвами возникавших повсеместно финансовых пирамид. Российская армия несла тяжелые потери, пытаясь не допустить выхода Чечни из состава государства. Многим россиянам не хватало стабильности патерналистского советского государства. Поэтому в ходе парламентских выборов в 1995 году коммунистическая партия во главе с крепким, неспешным в речах Геннадием Зюгановым завоевала популярность и сформировала самую многочисленную фракцию.

Президент Борис Ельцин, который разрушил коммунистическую систему в ходе стремительных, зачастую непродуманных и болезненных реформ, только что перенес свой первый инфаркт. Его жена просила его не выставлять свою кандидатуру на переизбрание. «Меня самого постоянные стрессы совершенно измотали, выжали все соки», — жаловался он позднее в своей книге «Президентский марафон», опубликованной на английском языке под названием «Полуночные дневники». Кроме того, он был крайне непопулярен. В сентябре 1995 года его рейтинг составлял 13%, и надежных союзников у него было мало.

И все же, он решил баллотироваться. Вот как он изложил свои соображения:

И вот с ясной головой я сказал себе: если иду на выборы — выигрываю их, вне всяких сомнений. Это я знаю точно. Несмотря на все прогнозы, несмотря на рейтинги, несмотря на политическую изоляцию. Но вот вопрос: иду ли? Может, действительно пора мне сойти с политической сцены? Но мысль о том, что я тем самым буду способствовать приходу к власти коммунистов, показалась нестерпимой. Вероятно, выручила моя всегдашняя страсть, воля к сопротивлению. В конце декабря я свой выбор сделал.

Так что целью кампании стало не столько переизбрание Ельцина, сколько стремление не допустить к власти Зюганова и коммунистов.

Зюганов был коммунистом чисто номинально: сегодня в США его, скорее всего, сочли бы шовинистом правого толка. В сущности, его программа во многом напоминала сегодняшнюю программу Трампа. Он хотел восстановить национальную промышленность, вернув ей былую славу, закрыть рынок России для капитала конъюнктурного Запада, укрепить армию и усилить пограничный контроль — короче говоря, возродить величие России. Правда, у Зюганова не было артистических способностей Трампа — он был недостаточно харизматичным. Однако его риторика была на удивление похожей — в том числе и расистские настроения.

Казалось, что Зюганов достаточно силен и способен одержать победу. На международном экономическом форуме в Давосе, куда он поехал, чтобы развеять страхи иностранных инвесторов, его фактически принимали как будущего российского лидера. К началу марта в ходе предварительного опроса избиратели отдали ему 20% голосов — на шесть пунктов больше, чем Ельцину.

Выборы были назначены на июнь, и президент должен был нанести ответный удар. Для этого он призвал на помощь российских олигархов — людей, которых обогатил в ходе выполнения далеко не безупречной программы приватизации. Они оказали помощь — главным образом, деньгами — в нарушение всех правил финансирования избирательной кампании. Фактически была создана мощная группа политической поддержки Ельцина — Зюганову же приходилось довольствоваться партийными деньгами и поддержкой некоторых бизнесменов второго эшелона, надеявшихся стать новой элитой.

За деньги были организованы рекламные кампании по высшему разряду, обеспечена поддержка и концертные туры поп-звезд, а также была специально создана газета под названием «Не дай бог!», в которой писали об ужасах возрождения коммунизма. Ее выпускало руководство «Коммерсанта» — самого главного бизнес-издания того времени, и ее тираж составлял 10 миллионов экземпляров. Газету бесплатно распространяли, разнося по постовым ящикам жилых домов по всей стране. Вот как Ельцин описал газету в своей книге:

В принципе, это была нормальная предвыборная работа. В предвыборном штабе шли встречи со всеми влиятельными группами общества. Хотите выжить? Помогайте. Хотите продолжать заниматься банковской деятельностью? Помогайте. Хотите иметь свободу слова, частные телеканалы? Помогайте. Хотите свободу творчества, свободу от цензуры и от красной идеологии в культуре? Помогайте. Хотите заниматься своим шоу-бизнесом? Помогайте. Увидев, какая мощная молодая команда работает на Ельцина, киты бизнеса потянулись в наш предвыборный штаб. Они «вложились»: кто организационно, кто интеллектуально, а кто и финансами. Кто мешал Зюганову предложить тем же самым группам влияния свои гарантии, свои условия? Никто.

Конечно же, это было нечестно. Ельцин был у власти, и его гарантии стоили дороже. И все же ему и его команде удалось убедить российскую финансовую и интеллектуальную элиту в том, что единственной альтернативой Ельцину было возвращение коммунизма, восстановление советского режима.

Сегодня в США Клинтон выступает как Ельцин против Зюганова в лице Трампа. Ее умело выстроенная предвыборная кампания пользуется поддержкой сотен политиков и десятков состоятельных американцев, среди которых — Уоррен Баффетт и Джордж Сорос. К тому же ее поддерживает значительная часть СМИ. И если Трамп станет главным кандидатом от республиканцев, объединяющим лозунгом в этой борьбе станет призыв не допустить его к власти — точно так же, как Зюганова в 1996 году.

Люди, которые никогда бы не стали на сторону Ельцина, поддержали его, выступив против коммунистов. Они вносили значительные добровольные взносы, оказывали добровольную помощь, шли на сделку с собственной совестью, не сообщая в прессе об ухудшающемся здоровье президента. Вероятно, и Клинтон получит неожиданную поддержку, если будет конкурировать на выборах с Трампом: она завоюет союзников среди умеренных республиканцев, и СМИ будут писать в ее пользу.

На этом этапе относительно выдержанная атмосфера борьбы кандидатов от демократов касается политических программ и платформ. В борьбе же между Клинтон и Трампом будут предлагаться неприятные альтернативы. «Вы хотите, чтобы и дальше было как при Бараке Обаме?» — будет спрашивать избирателей Трамп — точно так же, как Зюганов спрашивал россиян, хотят ли они, чтобы и дальше было как при Ельцине. «Вам нужен некомпетентный авторитарный лидер, держащий палец на ядерной кнопке?» — будет спрашивать избирателей Клинтон — точно так же, как Ельцин спрашивал россиян, на самом ли деле они хотят, чтобы страной опять правили коммунисты.

В 1996 году выборы в России закончились вторым туром, в котором Ельцин победил, набрав 54% голосов. К тому времени у него произошел второй инфаркт, от которого он чуть не умер. Избирателям перед выборами об этом не сказали. Это было бы равноценным укрывательству некоторых неблаговидных поступков Клинтон или разыскиванию ее знаменитых выступлений в банке Goldman Sachs и изъятию их из печати. Сомневаюсь, что нечто подобное могло бы произойти в США, но если американские элиты сплотятся вокруг нее, такое вполне возможно.

В результате поражения Зюганова КПРФ была сломлена — точно так же, как будут сломлены республиканцы, если Трамп станет их кандидатом и проиграет выборы. Зюганов по-прежнему заседает в российском парламенте, где его партия образует небольшую послушную и сговорчивую фракцию. Зюганов уже совсем не тот, что раньше.

Ельцин не доработал до окончания своего второго президентского срока. Состояние его здоровья ухудшилось, и его популярность еще больше понизилась по мере того, как она начал возвращать долги поддержавшим его олигархам. К 1991 году он уже был не в состоянии работать и что-то решать, и когда некоторые из олигархов — в частности ныне покойный Борис Березовский — выдвинули в качестве его политического преемника изворотистого бывшего кадрового работника КГБ, он молча согласился. Незадолго до ухода Ельцина, в последние минуты уходящего 1999 года Владимир Путин был назначен премьер-министром. После ухода Ельцина Путин стал исполняющим обязанности президента и до сих пор остается на этом посту. Ельцин пытался не допустить возврата к советскому прошлому, но в результате нечестных выборов и чрезмерного влияния олигархов примерно то же и произошло.

Для многих россиян выборы 1996 года стали чем-то вроде первородного греха: чтобы не допустить к власти Зюганова, они нарушили правила и забыли о совести. У них не было особого морального права протестовать, когда Путин поставил крест на законах.

Бесспорно, в США государственные институты гораздо прочнее. И все же, когда выборы основаны на негативных установках, и когда победитель в глазах многих избирателей является, скорее, меньшим из зол, нежели самым подходящим кандидатом, риск разочарования очень высок. Клинтон может оказаться слабым президентом — как Ельцин во время своего второго президентского срока. У нее не будет права назначить себе преемника, но американцы могут слишком устать от третьего срока с президентом-демократом, и к 2020 году они дадут об этом знать.

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение Крапива » 18 мар 2016, 21:22

Крапива писал(а) on 09 мар 2016, 17:42:ыборы основаны на негативных установках, и когда победитель в глазах многих избирателей является, скорее, меньшим из зол, нежели самым подходящим кандидатом

Вот как раз на днях был репортаж, опрашивали избирателей в США. Один мужчина пожилой сказал, что такого в США никогда не было - выбирать приходится лучшего из худших :idontno:

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
phpBB [media]


В предвыборном ролике кандидата в президенты среди республиканцев Дональда Трампапрезидент России Владимир Путин посмеялся над лающей соперницей Трампа от демократической партии Хиллари Клинтон. Видеозапись размещена на странице Трампа в Instagram.

Видео начинается крупной надписью: "Когда это приходит, чтобы столкнуться с нашими наиболее жесткими соперниками".

Затем идут эпизоды, в которых появляется Путин, совершающий дзюдоистский бросок, а после него - исламист в маске, угрожающий пистолетом.

Затем появляется надпись: "У демократов есть идеальный ответ"


И на экране появляется монтаж выступления Клинтон, на которое наложен лай собаки, после чего на видео показан смеющийся Путин.

"Нам не нужно быть поводом для смеха", - гласит заключительная надпись.

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №3

Сообщение Lectrice » 18 мар 2016, 21:43

Крапива писал(а) on 09 мар 2016, 17:42:В 1996 году выборы в России закончились вторым туром, в котором Ельцин победил, набрав 54% голосов.

не победил он. Его "победили". Даже на Западе признают, что это были нечестные выборы.

Lectrice
 

Сообщение №4

Сообщение Крапива » 18 мар 2016, 21:50

Lectrice писал(а) on 18 мар 2016, 21:43:не победил он. Его "победили".

Говорили, что Зюганов продал Ельцину победу. Сам испугался, что его выберут... Но так это ж американская статья. Пишут на свой манер.
Мне вот этот момент
Крапива писал(а) on 09 мар 2016, 17:42:У них не было особого морального права протестовать, когда Путин поставил крест на законах.

вообще натягиванием совы на глобус кажется :idontno:

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №5

Сообщение Тарелка » 18 мар 2016, 21:58

Крапива писал(а) on 18 мар 2016, 21:50:Говорили, что Зюганов продал Ельцину победу. Сам испугался, что его выберут...

Я думаю, что тогда да, была бы гражданская война скорее всего. :idontno: Потому что за Зюганова голосовали преимущественно регионы. Центр был за Ельцина.

Тарелка
 

Сообщение №6

Сообщение Лунный Кстати » 24 мар 2016, 07:49

Страшный кандидат

О том, что Д. Трампа устранит из предвыборной гонки республиканский истеблишмент, не желающий допускать экспрессивного богача и «друга Путина» на выборы, мы уже писали. Несмотря на популярность миллиардера в народе, этого богача не хочет видеть в президентах партийная элита. А именно она, а вовсе не народ, определяет, кому из потенциальных кандидатов в президенты выйти в реальные. Антитрамповская агитация в среде республиканцев набирает силу. По мнению некоторых аналитиков, Трампа «боятся».


Национальные конвенты Демократический и Республиканской партии США, на которых партийцы изберут кандидатов, пройдут в июле. Пока среди народа наиболее популярны Хиллари Клинтон (у демократов) и Дональд Трамп (у республиканцев). Эти двое, как и раньше, лидируют на первичных выборах (праймериз). Маловероятно, что кто-либо из соперников опередит по общему результату Клинтон и Трампа. Однако у последнего дела не так хороши, как может показаться: партийному истеблишменту этот «выскочка» не по душе. Не любят его за эпатаж, за «дружбу» с Путиным, за то, что он не является выходцем из крупного политического клана, а посему может быть непредсказуем в политике внутренней и внешней. Элита любит, когда на троне сидит марионетка, и не имеет значения, популярна ли она у народа.

На днях Трамп в очередной раз подтвердил своё несходство с прочими потенциальными кандидатами от республиканцев (да и демократов тоже). Он опять хорошо высказался о России, призвав «ладить» с нею.

На пресс-конференции в Вашингтоне миллиардер заявил, что «хочет ладить с Россией и другими странами».

«Конечно», — цитирует бизнесмена «Лента.ру». «Хорошие отношения с Россией? Разумеется. Я за хорошие отношения со всеми», — сказал он.

«Если мы будем ладить с Россией, это прекрасно, — добавил Трамп. «Если Россия хочет тратить миллионы долларов в день на бомбежки «Исламского государства», то я не возражаю».

После брюссельских терактов Трамп снова упомянул исламистов и дал нелицеприятную оценку американским гражданам и действующему правительству.

Кандидат в президенты призвал закрыть границы страны из-за терактов в Брюсселе и заявил, что Соединённым Штатам и другим западным государствам нужно усилить борьбу против исламистов.

«Мы изнежены и глупы», — констатировал Трамп.

Отличался эпатирующими заявлениями Трамп и прежде. Нет смысла напоминать их читателям.

Против Трампа множится число провокаций, а также грязной антирекламы.

На днях артист Кэлен Шеррард устроил в Нью-Йорке политическое шоу, пишет «Лента.ру». Он надел маску с лицом Трампа и «приветствовал» прохожих на улицах… нацистским салютом. Затем он предлагал желающим «избить» себя (надувными шарами), помочиться на него (с помощью водяного пистолета), а также обняться с «Трампом» и даже повальсировать. Сфотографироваться на пару или пожать руку обошлось бы желающему в доллар, обняться — 7 долларов, повальсировать — 8, «помочиться» — целых 300 баксов.

Начались и провокации против родственников миллиардера.

21 марта стало известно, что Мэриэнн Трамп Бэрри, сестра претендента на пост президента и судья окружного апелляционного суда в Филадельфии, получила анонимное письмо с угрозами.

В ФБР уже работают по этому делу совместно с другими спецслужбами и со Службой федеральных маршалов.

Тремя днями ранее сын Трампа получил по почте опасное письмо. Конверт открыла Лара Юнаска, жена 32-летнего Эрика Трампа. Оттуда высыпался белый порошок. Прибывшие полицейские, пожарные и эфбээровцы взяли образцы порошка для анализа. По данным медиков, ни у кого из тех, кто держал письмо в руках, нет признаков отравления.

В конверте также находилось письмо с угрозами. Отправитель предупреждал не сына Трампа, а самого Дональда: мол, ежели Дональд не выйдет из президентской гонки, то пострадает Эрик.

Крупная пресса США не считает, что Трамп — оптимальный выбор для США. Мало того, Трампа относят к «радикалам».

«Мы встретились с Дональдом Трампом. И остались при мнении, что избрать его — значит пойти на радикальный риск». Это заголовок редакционной статьи в «The Washington Post».

Редакция не одобряет Трампа, поскольку ему свойственна «беспечная готовность игнорировать факты и доказательства».

Трамп непредсказуем и даже готов проводить «непредсказуемую политику», что тоже повергает газетчиков в ужас. «Мы должны действовать непредсказуемо, — заявил Трамп. — Мы абсолютно предсказуемы. А предсказуемость — это плохо».

Мало того, Трамп считает НАТО устаревшей организацией. Его спросили: неужели США ничего не выигрывают от присутствия своих контингентов, поддерживающих мир. И миллиардер вдруг ответил: «Я лично думаю, что ничего» и заметил, что США теперь — «страна бедная».

Что касается пресловутых «ценностей» и «демократии», то Трамп предлагает заняться ими не снаружи, а внутри страны: «Да, но я думаю, что у нас есть ценности, которые надо продвигать в нашей стране. У нас страна в плохом состоянии».


«Я наблюдал, как мы строили школы в Ираке, а их взрывали. Строим ещё одну школу — её взрывают. И мы так её восстанавливаем три раза. Но в Бруклине мы школу построить не можем. У нас нет денег на образование, потому что мы не можем строить здания в нашей собственной стране. И до какой же степени все должно дойти, чтобы мы сказали: «Эй, надо же и о себе позаботиться!»

«По-моему, мы не в том положении, что раньше, — объяснил сердитой редакции Трамп. — Мы были очень могущественной, очень богатой страной. А теперь наша страна бедна. Это страна-должник. Как вы избавитесь, позвольте вас спросить, от 21 триллиона долларов задолженности?»

«Мало того, что против Трампа работают почти все ведущие СМИ США, находящиеся под контролем «клинтонитов», — это естественно, — пишет Юрий Баранчик на ИА «REGNUM», — с февраля месяца против Трампа стала работать и республиканская агитация. По данным, которые приводят американские СМИ, на агитацию против Трампа направлено 47-49% республиканского бюджета на избирательную кампанию. Возникает вопрос: если с демократами всё понятно, то чем же Трамп так не угодил истеблишменту республиканцев (за исключением клана Бушей), что те готовы даже к поражению на выборах от своих заклятых врагов демократов и одной из самых одиозных фигур американской политики последних двадцати лет — Хиллари Клинтон?»

Аналитик уверен, что ответ кроется в кризисе двухпартийной системы «демократии», выработанной бенефициарами западной политической системы после Второй мировой войны.

Предвыборная кампания в США демонстрирует знакомую картину: народ устал от имитации демократии в виде борьбы Демократической и Республиканской партий, во главе которых стоит один большой клан американских семей, объединённых системой клубов (Бильдербергского, «Черепа и кости», «Трёхсторонней комиссии» и так далее). А тут Трамп. И против него объединяются не просто элиты Демократической и Республиканской партий, а «единое и узкое ядро (около 1500 семей), которые правят США вне зависимости от приходящих президентов», пишет автор.

В итоге, добавим от себя, все эти скандальные провокации, адресованные уже не лично Трампу, но членам его семьи, а также лидерство в предвыборной гонке Хиллари Клинтон при отсутствии второго кандидата у республиканцев, популярного не менее Трампа, означает, что на трон сядет Хиллари. Её фигура будет самым обыкновенным клановым компромиссом, для которого партийные вывески вторичны. А уж как править «бедной страной», мамаше подскажут. Вот не сорвётся ли только старушка в ядерную истерику?


http://topwar.ru/92763-strashnyy-kandidat.html
и невозможно, даже зная цену,
очнуться к мирной жизни без войны.

Лунный Кстати
 

Сообщение №7

Сообщение Alameda » 24 мар 2016, 10:27

Лунный Кстати писал(а) on 24 мар 2016, 07:49:Трамп считает НАТО устаревшей организацией. Его спросили: неужели США ничего не выигрывают от присутствия своих контингентов, поддерживающих мир. И миллиардер вдруг ответил: «Я лично думаю, что ничего» и заметил, что США теперь — «страна бедная».

Что касается пресловутых «ценностей» и «демократии», то Трамп предлагает заняться ими не снаружи, а внутри страны: «Да, но я думаю, что у нас есть ценности, которые надо продвигать в нашей стране. У нас страна в плохом состоянии».

Правдоруб :) Кто ж такого допустит до президентства в Штатах.
хочу жить в домике у моря
у моря счастья и любви
вдруг сверху голос че мешает
живи


Открывающий двери в сказку
Изображение

Alameda
 

Сообщение №8

Сообщение Камикадзе » 24 мар 2016, 10:49

Alameda писал(а) on 24 мар 2016, 10:27:Лунный Кстати писал(а) on Сегодня, 07:49 
Трамп считает НАТО устаревшей организацией. Его спросили: неужели США ничего не выигрывают от присутствия своих контингентов, поддерживающих мир. И миллиардер вдруг ответил: «Я лично думаю, что ничего» и заметил, что США теперь — «страна бедная».

Что касается пресловутых «ценностей» и «демократии», то Трамп предлагает заняться ими не снаружи, а внутри страны: «Да, но я думаю, что у нас есть ценности, которые надо продвигать в нашей стране. У нас страна в плохом состоянии».

Правдоруб Кто ж такого допустит до президентства в Штатах.



Да, его должны застрелить. Его действия безусловно положительно скажутся на простых гражданах, но убьют доллар и убьют транснациональные компании, которые зарабатывают на долларе и иностранных базах. Плюс военщина окажется в большом минусе. Надо будет сокращать базы. А это дембеля, которые как убивать больше ничего не могут. В общем, он принесет войну и развал. Но чем раньше это будет, тем с меньшими потерями США выберутся из ямы. Транснациональному капиталу надо будет менять прописку.

Камикадзе
 

Сообщение №9

Сообщение Крапива » 25 мар 2016, 10:53

Борис Кагарлицкий
https://www.facebook.com/kagarlitsky?fref=nf
13 ч ·

..

Поразительно, но в России никто просто не видит разрастающегося с каждым часом скандала, вызванного махинациями на праймериз в Аризоне. Команда Хиллари уже отметилась подтасовками в Массачусетсе, Иллинойсе и Айове, но там цена вопроса была 1-2 делегатских мандата, а тут из списков избирателей исчезли тысячи людей и были закрыты десятки участков, чтобы избиратели не смогли там проголосовать.

О нарушении своих прав уже заявило более 80 тысяч человек, а факт махинаций признан губернатором штата. И если мелкие шалости вроде блокирования отдельных избирательных участков в Иллинойсе и Массачусетсе могли сойти с рук команде Клинтон, то аризонский скандал, похоже, без последствий не останется.

Учитывая, что мадам госсекретарь уже и так под расследованием ФБР из-за нарушением режима секретности, становится понятно, почему она и её окружение нервничают.

Однако смысл этого поста не в том, чтобы предсказывать предстоящую судьбу Хиллари, а в том, чтобы обратить внимание на удивительное поведение российских масс-медиа, которые ведут себя так, будто находятся на непосредственном содержании у семьи Клинтонов, игнорируя важнейшие события, происходящие в США.

Надеюсь, что в ближайшее время "Рабкор" даст более подробную информацию об аризонском скандале. Для тех, кто может ознакомиться с материалом по-английски, даю ссылку на американское издание.

Изображение
https://thehornnews.com/hillary-cheatin ... s-arizona/

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №10

Сообщение Rugaya » 10 апр 2016, 20:44

Девочки, что в РФ слышно о Клинтон? На укро-ресурсах она якобы засветилась в офшорном скандале со Сбербанком. Клинтон - агент Кремля и ватник :wonder: :rat:

Rugaya
 

Сообщение №11

Сообщение Тарелка » 10 апр 2016, 21:05

Rugaya писал(а) on 10 апр 2016, 20:44: Клинтон - агент Кремля и ватник

И за кого теперь голосовать? За Трампа?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Rugaya, вот что нашла
Российский Сбербанк финансирует одного из главных спонсоров предвыборной кампании одного из кандидатов-лидеров в президенты Хиллари Клинтон с целью последующего смягчения санкционного режима против Кремля, пишет Observer, ссылаясь на данные "панамских" документов (Panama Papers). В статье Джона Шиндлера под названием "Панамские документы раскрывают связь между Кремлем и Клинтон" говорится о том, что речь идет об организации под названием "Подеста групп" (The Podesta Group), которая, будучи ключевым игроком в предвыборной президентской кампании от демократов, официально зарегистрирована в США и действует в Вашингтоне как американский лоббист крупнейшего банка РФ. Несмотря на юридическую правомерность данной деятельности, возникает вопрос чисто политического характера, пишет господин Шиндлер, напоминая, что санкции, против которых борется "Подеста групп" по заказу крупнейшего российского банка, были введены в ответ на агрессию Москвы против Украины и теперь причиняют значительный ущерб финансовому сектору РФ.

Указывается, "Подеста Групп" была основана братьями Тони и Джоном Подеста в 1998 году. Последний работал начальником избирательного штаба Билла Клинтона, а затем — советником Барака Обамы. Иными словами, он является одним из главных инсайдеров демократического фланга в США, поэтому неудивительно, что внешние игроки используют его лоббистские возможности для улучшения репутации и получения доступа к высокопоставленным "шишкам" от демократов, говорится в материале.

Шиндлер пишет, что сделка на оказание лоббистских услуг была заключена между сторонами этой весной. Как раз в конце марта "Подеста" получила от правительства США официальный статус лоббиста Сбербанка. В фирме трудоустроены три штатных сотрудника: Тони Подеста, а также Стивен Рэйдмаркер и Дэвид Адамс, ранее трудившихся в должности помощников американских госсекретарей штата. Глава кампании — Джон Подеста. Оба брата играют важные роли в продвижении Хиллари Клинтон на пост главы государства. Джон назван в материале Observer "архитектором" президентской кампании Клинтон, а Тони — ее крупным финансовым "бандлером" (bundler), то есть лицом, чей способ добывать средства для политиков вызывает сомнения с точки зрения законности.

Неудивительно, что Сбербанк в столь трудный для него час обратился за помощью к демократическим инсайдерам из "Подеста Групп", поскольку российская сторона четко поняла принцип работы американской политики. Вопрос заключается в том, почему "Подеста Групп" не погнушалась обратиться к Сбербанку — крупнейшему российскому банку с репутацией, оставляющей желать много лучшего, говорит автор статьи. Он отмечает, что никто из тех, кто ознакомился с "панамскими" документами, не был удивлен тому, что в них фигурирует Сбербанк. Как следует из Panama papers, банк финансирует братьев через принадлежащее ему инвестиционное предприятие "Тройка диалог".
http://newsader.com/23160-kreml-finansi ... tskuyu-ka/

Тарелка
 

Сообщение №12

Сообщение Ведьмежонок » 10 апр 2016, 22:32

Тарелка писал(а) on 10 апр 2016, 21:09:Российский Сбербанк финансирует одного из главных спонсоров предвыборной кампании одного из кандидатов-лидеров в президенты Хиллари Клинтон

Лунный Кстати писал(а) on 24 мар 2016, 07:49: ...Трампа. Однако у последнего дела не так хороши, как может показаться: партийному истеблишменту этот «выскочка» не по душе. Не любят его за эпатаж, за «дружбу» с Путиным.

Что... везде наши, да? :manicure: :D
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №13

Сообщение Тарелка » 10 апр 2016, 23:41

Ведьмежонок, Путин везде. :secret:

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
А новость, оказывается не новая :whistle:
Ставки выросли: уже Билл Клинтон — «агент Кремля», Хиллари Клинтон «объявлено подозрение»

27.04.2015 - 9:28
Ставки выросли: уже Билл Клинтон — «агент Кремля», Хиллари Клинтон «объявлено подозрение» | Русская весна
Еще недавно Порошенко, Яценюк, Коломойский, Ляшко, Мосийчук и Мельничук обвиняли друг друга в «работе на Кремль». Теперь украинская забава дошла до Вашингтона.

Ставки повышаются: в числе возможных «агентов влияния РФ» попал экс-президент США Билл Клинтон, на его жену, кандидата в президенты США Хиллари Клинтон тоже пали подозрения.

Чету политиков обвиняют в том, что они якобы помогли «контролируемой РФ» фирме приобрести промышленные мощности, покрывающие 20% рынка урана в США.

Однако и это еще не все, шпиономания набирает обороты.

Политические противники Хиллари Клинтон начинают намекать, что и пресловутая «перезагрузка» российско-американских отношений в 2009–2010 годах тоже проведена Хиллари (в то время — госсекретарем США) небескорыстно. Возможно, рассуждают оппоненты, и она была тоже «подкуплена» вездесущими «агентами Кремля».

В Фонде Клинтонов поняли, что спорить бесполезно и лучше — покаяться сразу. Руководитель Фонда Клинтонов Маура Пэлли заявила, что «организация совершила ошибки ненамеренно, смешав правительственные гранты с другими пожертвованиями».

Пэлли подчеркнула, что «фонд сделает все возможное, чтобы данные ошибки не повторились в будущем». Теперь Фонд Клинтонов будет «делать отчеты о пожертвованиях каждый квартал года, а не один раз в год, как это было ранее».
http://rusvesna.su/news/1430116137

Тарелка
 

Сообщение №14

Сообщение Злая Аглая » 11 апр 2016, 10:04

Тарелка писал(а) on 10 апр 2016, 23:43:Теперь украинская забава дошла до Вашингтона.

чёта ржу. ВашингтонНаш?
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©

Злая Аглая
 

Сообщение №15

Сообщение Крапива » 07 июл 2016, 15:56

Взломавший почту Клинтон румынский хакер найден мертвым в тюремной камере

Румынский хакер Лазар Марчел Лехел, известный под псевдонимом Гуччифер, который сознался во взломе почты Хилари Клинтон, найден мертвым в своей тюремной камере. Об этом сообщает Christian Times Newspaper.

По данным издания, компьютерный взломщик совершил самоубийство.

Газета обращает внимание на то, что Лазар Марчел Лехел покончил с собой практически в тот момент, когда Федеральное бюро расследований (ФБР) рекомендовало не возбуждать уголовное дело против претендента на пост президента США Хиллари Клинтон в связи с халатностью при использовании электронной почты в период ее работы госсекретарем.

Тогда же, 5 июля, директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомству «не удалось найти прямых доказательств того, что госсекретарь Клинтон и ее коллеги планировали нарушить закон о защите секретных данных». Впрочем, он признал, что «до личной переписки Клинтон добрались враги США, а Гуччифер — единственный, кто может пролить свет на детали случившегося».
В 2015 году обнаружилось, что во время пребывания на посту главы Госдепа Клинтон нарушала федеральный закон, предписывающий вести переписку через специальную правительственную электронную систему с дополнительной защитой. Вместо этого она использовала личный ящик, находившийся на принадлежавшем ей сервере.

25 мая 2016 Лехел заявил, что без особых проблем получил доступ к личному почтовому ящику Клинтон. Он сравнил использовавшийся Хилари Клинтон сервер с раскрывшимся цветком, получить доступ к которому «было просто для меня и для кого угодно».

44-летний Лазар Марчел Лехел был экстрадирован в США после того, как американские спецслужбы заподозрили его во взломе почтовых ящиков американских политиков, включая Клинтон. До выдачи в США Лазар отбывал семилетний срок заключения за совершенные на родине преступления, связанные с компьютерным взломом почтовых ящиков чиновников и политических деятелей.
https://lenta.ru/news/2016/07/07/hackerclintonsuicide/

из комментариев к этой новости:
А избирательная кампания в США становится все более острой. Представьте себе заголовки в западных сми, если бы взломавший почту Путина (тоже скоро будет канлидатом в президенты), будет найдет мертвым в тюремной камере, доступной российским спецсужбам. Представили?

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №16

Сообщение Тарелка » 01 авг 2016, 06:42

МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. В воскресном номере американской газеты New York Post на первой полосе читатели увидели снимок обнаженной жены кандидата в президенты США Дональда Трампа.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160801/1473279627 ... z4G34FTZpy

Тарелка
 

Сообщение №17

Сообщение Совёнка » 01 авг 2016, 07:25

Ого. Реально всё острее и острее, прям как в кино :kuku:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №18

Сообщение MaSher » 01 авг 2016, 08:29

Тарелка писал(а) on 01 авг 2016, 06:42: увидели снимок обнаженной жены кандидата в президенты США Дональда Трампа.

а че, красивая тетка с красивым телом. пусть завидуют. хуже, если б старушку Клинтон в одежде Евы на обложку сунули.

MaSher
 

Сообщение №19

Сообщение Safira » 01 авг 2016, 08:44

Камикадзе писал(а) on 24 мар 2016, 10:49:Да, его должны застрелить.

да не, просто "выберут" клинтон - торжество демократии ж: черных не было президентов - хм, неравноправие?! нате... женщин не было президентов - неравноправие?! нате. после клинтон будет трансвестит или еще кто там первый заорет о притеснениях

на самом деле эта защита меньшинств очень мощный манипулятивный рычаг, стоит только намекнуть что притесняют - чтобы отмыться от обвинений, без борьбы сами принесут и сами отдадут что нужно. Трудно поверить что взрослые люди этого не видят, но это реально срабатывает раз за разом :idontno:

и еще момент: от идеи избранности и самой сильной державы, которая с ноги открывает любую дверь трудно отказаться, поэтому трамп со своими "с москвой договоримся так чтобы было выгодно" для рядового избирателя может и интересен, но не так льстит самолюбию как идея избранности нации от клинтон - ничего ж делать не надо самим, просто новости смотри, как полетели, навели демократию, прилетели... Нас ругают за восторги про ракеты с каспия, самолеты "вах полетели красиво" и пр в Сирии - а между тем это вот оно самое и есть - приятно побеждать формально ничего не делая?! вот и вот
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.

Safira
 

Сообщение №20

Сообщение Ведьмежонок » 01 авг 2016, 10:39

Совёнка писал(а) on 01 авг 2016, 07:25:Реально всё острее и острее, прям как в кино

По последним новостям впечатление, что он активно сам себя топит и еще не забывает делать попутно комплименты Хилари завуалированно, примеры не приведу. недавно просто выдержки его речи транслировали, там были всякие реверансы. Похоже это еще один "кандидат для вида". В США ТНК контроль за выборами из рук не выпускают, говорят :)
Safira писал(а) on 01 авг 2016, 08:44:"выберут" клинтон - торжество демократии ж

:beer:
Safira писал(а) on 01 авг 2016, 08:44:трамп со своими "с москвой договоримся так чтобы было выгодно"

Ага, такая очевидная подножка самому себе))
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №21

Сообщение Тарелка » 01 авг 2016, 12:34

MaSher писал(а) on 01 авг 2016, 08:29:
Тарелка писал(а) on 01 авг 2016, 06:42: увидели снимок обнаженной жены кандидата в президенты США Дональда Трампа.

а че, красивая тетка с красивым телом. пусть завидуют. хуже, если б старушку Клинтон в одежде Евы на обложку сунули.
или Билла голого :idiot:

Тарелка
 

Сообщение №22

Сообщение Lectrice » 17 авг 2016, 19:38

Балетмейстер-эмигрант Барышников испугался "советского" Трампа
http://www.kp.ru/daily/26569/3585390/

Lectrice
 

Сообщение №23

Сообщение Ведьмежонок » 17 авг 2016, 20:09

Рука Кремля дотянулась до Барышникова.. через гоооды, через расстояньяааа © :D
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №24

Сообщение Крапива » 26 авг 2016, 15:46

Дональд Трамп откопал фотографию Клинтон с Бен Ладеном. прекрасно
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Изображение

Крапива
 
Автор темы

Сообщение №25

Сообщение Тарелка » 28 авг 2016, 11:35

Картинка в тему

Тарелка
 

След.

Вернуться в Внешняя политика

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

При полном или частичном использовании материалов дачного форума обязательна активная прямая ссылка.
Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз