Имя пользователя:

Пароль:




Красота против фотошопа

Сообщение №301

Сообщение Тарелка » 10 дек 2017, 19:01

И.В. писал(а) on 10 дек 2017, 17:34:Не умеешь фотографировать на плёнку - не берись.

Ну вот тут бы я поспорила. Пленка это пленка. Цифровое фото не чуть не проще. Ну разве что фотопроцесс исключен и можно сразу увидеть плоды своих трудов.

Добавлено спустя 38 секунд:
мама Африка писал(а) on 10 дек 2017, 18:53:Никогда не снимаю с человека очки.

Ну вот а у нас так. Бликуют они им, что ли? Меня в последний раз заставили снять цепочку и кольцо. :hearing:

Тарелка
 

Сообщение №302

Сообщение Lyubov » 10 дек 2017, 20:35

Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 19:01:Бликуют они им, что ли? Меня в последний раз заставили снять цепочку и кольцо.

От бликов можно избавиться выбором другого ракурса... :idontno:

Добавлено спустя 35 секунд:
Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 19:01:и можно сразу увидеть плоды своих трудов.

тут тоже поспорю :hearing:
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©

Lyubov
 

Сообщение №303

Сообщение Тарелка » 10 дек 2017, 21:00

мама Африка писал(а) on 10 дек 2017, 20:36:тут тоже поспорю

А что тут спорить? На пленке все тоже самое ты увидишь, только когда ее проявишь. ты просто тупо снимаешь количество. Цифру все-таки можно отследить, что снято и как.

Тарелка
 

Сообщение №304

Сообщение И.В. » 10 дек 2017, 21:04

Редиска, правильно она говорит, то что снято на цифровую камеру и обработано фотошопом может соооооовсем не походить на исходный кадр :hahaha:
Все мои посты исключительно мое личное мнение.

И.В.
 

Сообщение №305

Сообщение Дикая кошка » 10 дек 2017, 22:23

Я думала тут фотки, а вы :catch: :D

Дикая кошка
 

Сообщение №306

Сообщение Lyubov » 10 дек 2017, 22:30

Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 21:00:только когда ее проявишь

Вопрос, каким образом ты её проявишь :hearing:
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©

Lyubov
 

Сообщение №307

Сообщение Тарелка » 10 дек 2017, 22:41

мама Африка писал(а) on 10 дек 2017, 22:30:Вопрос, каким образом ты её проявишь

пленку?

Тарелка
 

Сообщение №308

Сообщение Шелестень » 10 дек 2017, 23:07

Арабика писал(а) on 10 дек 2017, 15:37:зубы и мне страшно нравилось, как она при этом выглядела. А фотограф просил не улыбаться.

так фотограф никак не мог знать
я стараюсь какие-то спорные вещи уточнять во время съёмки
ну там, что по ретушированию, есть ли какие пожелания
И.В. писал(а) on 10 дек 2017, 17:34:фотограф с фотошопом не может быть профессиональным фотографом

правильно, пусть клиенты себе качают программы для равов и сами там как-нибудь ковыряются :applause:
а-то тратить тучу ночей на эту ретушь, да кому она надо :blahblah:
мама Африка писал(а) on 10 дек 2017, 18:53:Никогда не снимаю с человека очки.

ну так это опять от модели зависит
кто в чём хочет сам
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 
Автор темы

Сообщение №309

Сообщение Тарелка » 10 дек 2017, 23:09

Сова писал(а) on 10 дек 2017, 23:07:ну так это опять от модели зависит
кто в чём хочет сам

Вот в нашем случае у ребенка не спрашивают. Настоятельно просят снять. Я показала девочку. Есть еще и мальчик с такой же проблемой. В очках коррекция полная, но снимали в саду и в школе исключительно без очков. Мама чуть не плакала, когда фото забирала. Просила не снимать очки, но каждый следующий снова снимал без очков.

Тарелка
 

Сообщение №310

Сообщение Шелестень » 10 дек 2017, 23:10

Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 19:01:Меня в последний раз заставили снять цепочку и кольцо

и отдать фотографу? :kuku:
не, я тоже прошу цепочки снимать (не всех, конечно)
потому что не хочется линию шеи ничем портить, а горизонтальные линии (цепочки, бусы короткие и т.п.) её визуально укорачивают
Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 21:00:На пленке все тоже самое ты увидишь, только когда ее проявишь. ты просто тупо снимаешь количество. Цифру все-таки можно отследить, что снято и как.

ой, вот только недавно выбросили красный фонарь и глянцеватель... так жалко... такие воспоминания...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Редиска писал(а) on 10 дек 2017, 23:09:Вот в нашем случае у ребенка не спрашивают.

я искренне сочувствую
честно
но, к сожалению, помочь не могу
разве только маме присутствовать или предупреждать учителя
ну или найти фотографа, который реально услышит и сделает детям хорошие портреты
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 
Автор темы

Сообщение №311

Сообщение Тарелка » 10 дек 2017, 23:14

Сова писал(а) on 10 дек 2017, 23:11:разве только маме присутствовать

Так фотографируют зачастую так, что даже мама не знает. :sorry:
Сова писал(а) on 10 дек 2017, 23:11: или предупреждать учителя

Предупреждали. По барабану. Художник так видит. :hearing:

Тарелка
 

Сообщение №312

Сообщение Шелестень » 10 дек 2017, 23:15

я ещё раз напишу и пожалуй уйду из темы, чтоб не нервничать
почему речь о фотках зашла вообще
я просто по своему опыту говорю, что с какой бы внешностью не работал, ты работаешь с ней долго и при достаточно сильном приближении
сначала ты человека снимаешь, пытаешься его для себя открыть, понять, показать его таким, какой он внутри
потом сидишь с ретушью часами
с лицом
ну невозможно увидеть это лицо некрасивым
с которым ты столько времени глаза в глаза фактически
просто потом смотришь и не можешь не восхититься красотой
как-то так
надеюсь, не очень криво передала мысль
потому я твёрдо убеждена, что если человек чист, светел и гармоничен, то лицо и вся его внешность, в т.ч. и грация, гибкость, и опрятность, всё это красиво в том или ином появлении, и всё это можно увидеть при любви и желании, ну или даже прямо, не особо рассматривая
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 
Автор темы

Сообщение №313

Сообщение И.В. » 11 дек 2017, 01:20

раз пошла такая пьянка... И без фотошопа можно жить, и весьма неплохо :p
Не все дети мои, не копируйте, пожалуйста.

Фото удалила, потому как детские и не всегда моих отпрысков...
Последний раз редактировалось И.В. 11 дек 2017, 22:35, всего редактировалось 1 раз.
Все мои посты исключительно мое личное мнение.

И.В.
 

Сообщение №314

Сообщение Шелестень » 11 дек 2017, 01:28

И.В. писал(а) on 11 дек 2017, 01:20:И без фотошопа можно жить, и весьма неплохо

Конечно, можно.
Но буквально два клика и вторая и четвёртая фотографии могли бы стать чуть симпатичнее. Не такими серо-зелёными.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 
Автор темы

Сообщение №315

Сообщение MaSher » 11 дек 2017, 12:03

читаю вас и не пойму, мне к кому: к умным или к красивым.
Конечно, можно обойтись и без фотошопа. Основной и самый трудный этап - это ухватить такой момент, когда через фото передано настроение, шарм, красота. И да, нет влезших в кадр сараев, кучи китайцев, заваленного горизонта.
Но умеренное использование фотошопа может лишь подчеркнуть те самые ключевые моменты, которые художник в своем фото выхватил. А именно: небо сделать более глубоким и ярким, чуть высветлить или, наоборот, приглушить, контуры сделать более резкими. Композиция и содержание останутся теми же, но фото заиграет новыми красками. Ежели без фанатизма, то фотошоп - это круто.
Я вот меры в фотошопе иногда не знаю. ну, дык я дилетант и самоучка. но влезших в кадр китайцев я убираю по возможности всегда)

MaSher
 

Сообщение №316

Сообщение Alameda » 11 дек 2017, 12:42

Дикая кошка писал(а) on 10 дек 2017, 22:23:Я думала тут фотки, а вы :catch: :D

:lol:
Сова писал(а) on 10 дек 2017, 23:15:сначала ты человека снимаешь, пытаешься его для себя открыть, понять, показать его таким, какой он внутри
потом сидишь с ретушью часами
с лицом
ну невозможно увидеть это лицо некрасивым
с которым ты столько времени глаза в глаза фактически
просто потом смотришь и не можешь не восхититься красотой

Хотела бы я, чтобы ты меня поснимала :dreamy-eyes:
хочу жить в домике у моря
у моря счастья и любви
вдруг сверху голос че мешает
живи


Открывающий двери в сказку
Изображение

Alameda
 

Сообщение №317

Сообщение MaSher » 11 дек 2017, 12:48

Alameda писал(а) on 11 дек 2017, 12:42:Хотела бы я, чтобы ты меня поснимала

ой, те же мысли!
Полин, мы тут в Питер на новогодние праздники едем. Была мысля прокатиться в эти большие выходные и до Новгорода. У тебя какие планы на новогодние праздники?)))

MaSher
 

Сообщение №318

Сообщение Alameda » 11 дек 2017, 12:53

MaSher писал(а) on 11 дек 2017, 12:48:У тебя какие планы на новогодние праздники?)))

Я вот тоже думаю, а вдруг все-таки звезды сойдутся и мечты сбудутся, мы таки доедем до Великого Новгорода и пересечемся там с Линой :)
хочу жить в домике у моря
у моря счастья и любви
вдруг сверху голос че мешает
живи


Открывающий двери в сказку
Изображение

Alameda
 

Сообщение №319

Сообщение Lyubov » 11 дек 2017, 12:56

Alameda писал(а) on 11 дек 2017, 12:42:Хотела бы я, чтобы ты меня поснимала

:beer:
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©

Lyubov
 

Сообщение №320

Сообщение Лисица » 11 дек 2017, 13:00

:surprise: думала тема новая, а тут уже 13 страниц, пошла читать :read2:
Как легко обидеть человека!
Взял и бросил фразу злее перца…
А потом порой не хватит века
Чтоб вернуть обиженное сердце…

(Асадов Эдуард Аркадьевич)

Лисица
 

Сообщение №321

Сообщение Тарелка » 11 дек 2017, 16:28

MaSher писал(а) on 11 дек 2017, 12:03:Но умеренное использование фотошопа может лишь подчеркнуть те самые ключевые моменты, которые художник в своем фото выхватил. А именно: небо сделать более глубоким и ярким, чуть высветлить или, наоборот, приглушить, контуры сделать более резкими. Композиция и содержание останутся теми же, но фото заиграет новыми красками.

Вот только с реальностью останется мало общего. Ну как у девочки с небесно-голубыми глазами. Мне интересно увидеть цвет ее глаз без фотошопа. :kuku:

Тарелка
 

Сообщение №322

Сообщение MaSher » 11 дек 2017, 16:32

Редиска писал(а) on 11 дек 2017, 16:28:Вот только с реальностью останется мало общего.

наоборот. Вряд ли у детишек на фотках, что выложила И.В., такой землисто-зеленый цвет лица.

MaSher
 

Сообщение №323

Сообщение Lyubov » 11 дек 2017, 16:43

Редиска писал(а) on 11 дек 2017, 16:28:Вот только с реальностью останется мало общего.

Редко когда фотоаппарат правильно передает то, что мы видим своими глазами. Только в идеальных условиях освещения, да и то автоматический режим бывает ошибается с выбором баланса белого.
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©

Lyubov
 

Сообщение №324

Сообщение Тарелка » 11 дек 2017, 16:45

мама Африка писал(а) on 11 дек 2017, 16:43:Редко когда фотоаппарат правильно передает то, что мы видим своими глазами. Только в идеальных условиях освещения, да и то автоматический режим бывает ошибается с выбором баланса белого.

Однако самые красивые фото - это те, которые своим глазом не увидишь.

Тарелка
 

Сообщение №325

Сообщение И.В. » 11 дек 2017, 17:30

MaSher, это на какой?
Хотя, все равно на какой - мне этот вариант все равно нравится больше чем отфотошопленный :idontno:

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Редиска писал(а) on 11 дек 2017, 16:45:
мама Африка писал(а) on 11 дек 2017, 16:43:Редко когда фотоаппарат правильно передает то, что мы видим своими глазами. Только в идеальных условиях освещения, да и то автоматический режим бывает ошибается с выбором баланса белого.

Однако самые красивые фото - это те, которые своим глазом не увидишь.

Вот-вот. :beer:
И осень в солнечных очках куда как более прекрасна :idontno:
Все мои посты исключительно мое личное мнение.

И.В.
 

Пред.След.

Вернуться в Болтаем

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

При полном или частичном использовании материалов дачного форума обязательна активная прямая ссылка.
Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз