Сообщение №1
Izis » 26 янв 2018, 11:27
Врачи в последнее время, к сожалению, нередко становятся фигурантами уголовных дел. Однако приговор, вынесенный известному московскому гематологу Елене Мисюриной 22 января 2018 года, буквально взорвал врачебное сообщество. Медиков поразила как суровость наказания, - два года реального лишения свободы, - так и шаткие, по их мнению, основания, на которых базируется обвинительный приговор. Врачи собирают подписи под петицией с требованием пересмотреть дело гематолога и размещают в соцсетях фотографии с хештегом #яеленамисюрина. Vademecum разбирался, что же произошло.
Елена Мисюрина – уважаемый профсообществом специалист и руководитель. В московской ГКБ №52 под ее руководством с 2014 года развивалась гематологическая служба, было создано отделение трансплантации костного мозга. В ведении Департамента здравоохранения Москвы есть всего две больницы, оказывающие медпомощь такого рода (остальные отделения – в федеральных медицинских центрах). Сейчас в отделении ГКБ№52 созданы 18 палат для аутотрансплантации, и 12 палат для аллотрансплантации (от неродственных доноров) костного мозга. На полную мощность отделение планировалось запустить в 2018 году.
До перехода в ГКБ №52 Елена Мисюрина работала гематологом в небольшой московской частной клинике «Генотехнология», принадлежавшей ее мужу.
Туда в 9 часов утра 25 июля 2013 года обратился пациент для проведения трепанобиопсии - процедуры взятия образца костного мозга. Мужчина был тяжело болен - на момент обращения у него были диагностированы рак предстательной железы, несахарный диабет и миелофиброз с переходом в стадию острого лейкоза. Через час после проведения процедуры пациент самостоятельно покинул клинику.
Вечером того же дня он поступил в клинику «Медси» с диагнозом «острый аппендицит». Потом у больного появились признаки внутреннего кровотечения, ему была сделана операция, но рано утром 28 июля пациент скончался в реанимационном отделении клиники «Медси».
Об этих трагических событиях Елена Мисюрина узнала только в феврале 2014 года, когда на ее имя пришел первый запрос из Следственного комитета (СК), проводившего доследственную проверку обстоятельств смерти мужчины.
Уголовное дело в отношении Елены Мисюриной было возбуждено в январе 2015 года по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), максимальное наказание – до двух лет лишения свободы. В январе 2016 года дело переквалифицировали и гематологу было предъявлено обвинение по пункту «в» ч.2 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Это более тяжкая статья, предусматривающая лишение свободы на срок до 6 лет.
По версии следствия, «врач нарушила методику, тактику и технику выполнения трепанобиопсии, из-за чего причинила пациенту сквозные повреждения кровеносных сосудов, в результате через несколько дней он скончался».
Суд признал гематолога виновной в том, что трепанбиопсия якобы выполнялась с нарушением установленной методики: путем введения биопсийной иглы в область расположения крестца, а не в гребень правой подвздошной кости. Это, по версии суда (аудиозапись вынесения приговора есть в распоряжении Vademecum), привело к сквозному повреждению крестца пациента, повреждению кровеносных сосудов (правая верхняя ягодичная артерия и венозное сплетение малого таза), в результате чего после проведенной четыре дня спустя операции пациент и скончался. Смерть, как сочла судья, наступила от массивной кровопотери вследствие кровотечения из поврежденных при выполнении трепанобиопсии сосудов таза.
Мисюрину приговорили к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, хотя 238 статья УК предусматривает и более мягкие виды наказания от штрафа до принудительных работ.
Врача, находившуюся до этого под подпиской о невыезде, до вступления приговора в силу суд направил в СИЗО. Сейчас, как говорит адвокат осужденной, она после положенного трехдневного карантина помещена в общую камеру.
Наказание – одно из самых строгих за последнее время. Как показал мониторинг Vademecum, обычно медиков приговаривают за врачебные ошибки, даже повлекшие смерть пациента, к условным срокам, ограничению свободы (запрет на выезд за пределы места жительства без уведомления полиции) либо обязательным работам. Единственный приговор с реальным сроком, обнаруженный нами в 2017 году – полтора года в колонии-поселении. Его получил врач Воронежской ГКБ №10, не оказавший надлежащую помощь пострадавшему в ДТП 27-летнему мужчине, в результате чего тот умер.
У защиты много вопросов к суду и следствию. Адвокат Мисюриной Мария Зайцева полагает, что введение биопсийной иглы в крестец, а не в гребень правой подвздошной кости, не доказано.
«Присутствовавшая при проведении этой манипуляции медсестра показала, что трепанобиопсия выполнялась в гребень правой подвздошной кости пациента. Такие же выводы содержатся в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, - пояснила Vademecum Мария Зайцева. - Сведения о выполнении трепанобиопсии в крестец появляются лишь в апреле 2015 в ходе дополнительного допроса патологоанатома «Медси» Мартыновича А.И. Однако эти данные в протоколе вскрытия отражены не были, локализация якобы имевшегося повреждения у пациента не указаны. Показания Мартыновича А.И. положены в основу обвинения, несмотря на то, что последний является явно заинтересованным лицом… Этот вывод не подтверждается какими-либо иными, кроме вербальных, доказательствами по делу».
Кроме этого, подчеркнула адвокат, в соответствии с действующими нормативными актами все умершие в стационарах негосударственных лечебных учреждений направляются на судебно-медицинское исследование (экспертизу), а вскрытие должно производиться в патанатомиическом отделении № 6 Бюро СМЭ Департамента здравоохрарения Москвы. По состоянию на июль 2013 года у клиники «Медси» не было лицензии на патологическую анатомию и по этой причине в ней вообще не имели права проводить патологоанатомические вскрытия.
Сейчас защита добивается, чтобы до официальной публикации приговора Мисюрину выпустили из СИЗО под подписку о невыезде (апелляционная жалоба об изменении меры пресечения есть в распоряжении Vademecum). «Сам приговор, разумеется, тоже будет обжалован после того, как мы его получим», - говорит Зайцева.
С предоставленным уже после публикации данного материала комментарием ГК «Медси» можно ознакомиться здесь.
Тем временем коллеги Елены Мисюриной возмущаются и собирают подписи в ее поддержку. Некоторые из них подозревают, что гематолога обвинили, чтобы скрыть ошибки других врачей, принимавших участие в судьбе умершего пациента. Другие говорят, что врачей нельзя сажать в тюрьму за медицинские ошибки – иначе пациентов станет просто некому лечить.
«Чем методика сложнее и новее, тем выше там будет процент яторогении [медицинских ошибок - Vademecum]. Это историческая и общемировая ситуация. Процент осложнений есть в любой инвазивной методике, даже при взятии крови из пальца. И если добросовестная попытка врача помочь, не злонамеренная халатность, привела к осложнениям и это равно колония, то тогда нам всем придется лечиться у гомеопатов. Мы, безусловно, будем ей помогать. Департамент здравоохранения подключится к работе, они готовятся озвучить официальную позицию», - заявила Vademecum главврач московской ГКБ №52 Марьяна Лысенко.
Подробнее: https://vademec.ru/article/za_chto_gema ... a_svobody/Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:У пациента, на минуточку, две онкологии, диабет, и еще и курил... Мутная история
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!!
-
Izis
-
- Автор темы
Сообщение №2
MsAutry » 26 янв 2018, 11:32
Надо материалы смотреть
Ясна ли опасность или не очень, - Первым стреляй и ори, что есть мочи!
-
MsAutry
-
Сообщение №3
zayka » 26 янв 2018, 11:38
Izis, Таки да... Но патологоанатом мутный какой-то. Такие вещи вообще в судебку идти должны. И диабет у пациента несахарный, а это поражение мозга.... Надо смотреть, кто крышует клинику, где он умер.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
-
zayka
-
Сообщение №4
Арабика » 26 янв 2018, 12:08
Izis писал(а) on 26 янв 2018, 11:29:До перехода в ГКБ №52 Елена Мисюрина работала гематологом в небольшой московской частной клинике «Генотехнология», принадлежавшей ее мужу. Туда в 9 часов утра 25 июля 2013 года обратился пациент для проведения трепанобиопсии - процедуры взятия образца костного мозга. Мужчина был тяжело болен - на момент обращения у него были диагностированы рак предстательной железы, несахарный диабет и миелофиброз с переходом в стадию острого лейкоза. Через час после проведения процедуры пациент самостоятельно покинул клинику.
неужели нельзя было отказаться от приёма в частной клинике с такими диагнозами?
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №5
Лисица » 26 янв 2018, 12:26
очень мутная а потом как ему сразу сделали трепанобиопсию, если Izis писал(а) on 26 янв 2018, 11:29:9 часов утра 25 июля 2013 года обратился пациент для проведения трепанобиопсии
разве так делают все одним днем, к этой процедуре наверно готовиться надо, потом обычно все клиники какие то свои обследования делают для таких процедур, даже если уже есть что- то на руках из других поликлиник Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:в противопоказаниях: тяжелые сопутствующие заболевания (тяжелая сердечная недостаточность, некомпенсированный сахарный диабет и прочие)
подготовка к процедуре: за несколько дней до планируемого срока проводят общий анализ крови с лейкоцитарной формулой и анализ на свертываемость крови необходимо сообщить врачу о аллергии на лекарственные препараты (особенно на местные обезболивающие), о принимаемых лекарствах (варфарин, ацетилсалициловая кислота и прочие) и заболеваниях с нарушением в системе свертываемости крови укажите также о наличии остеопороза и проведенных хирургических вмешательствах или переломах в области таза и позвоночника
Как легко обидеть человека! Взял и бросил фразу злее перца… А потом порой не хватит века Чтоб вернуть обиженное сердце… (Асадов Эдуард Аркадьевич)
-
Лисица
-
Сообщение №6
Izis » 26 янв 2018, 12:44
Арабика писал(а) on 26 янв 2018, 12:08:неужели нельзя было отказаться от приёма в частной клинике с такими диагнозами?
Я думаю, он именно к Мисуриной и ехал. Я тоже по договоренности езжу к врачам. А уж где они меня будут принимать - на основном месте работе или вот в таких вот центрах "у мужа, у свата, у брата" - это уже вопрос 10-ый. Просто мне кажется все это надуманным в принципе. С такими-то диагнозами. Он мог в любой момент помереть. Еще и "острый аппендицит" - это уже вопль организма просто был, мне кажется. И вот патологоанатом...Да что он там проверял, прочитав карту пациента? Отсюда и вопросы к медэкспертизе. Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:Лисица, из всех статей про Мисурину - это одна из самых вменяемых. По крайней мере разобрались с количеством центров, и более-менее последовательности событий.
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!!
-
Izis
-
- Автор темы
Сообщение №7
MaSher » 26 янв 2018, 14:10
Izis, такое впечатление, что это просто показательная порка, чтобы другим неповадно было.
-
MaSher
-
Сообщение №8
Арабика » 26 янв 2018, 14:47
Izis писал(а) on 26 янв 2018, 12:47:Я думаю, он именно к Мисуриной и ехал. Я тоже по договоренности езжу к врачам. А уж где они меня будут принимать - на основном месте работе или вот в таких вот центрах "у мужа, у свата, у брата" - это уже вопрос 10-ый.
я о том, зачем она его приняла в частной клинике и так подставилась? Izis писал(а) on 26 янв 2018, 12:47:. С такими-то диагнозами. Он мог в любой момент помереть. MaSher писал(а) on 26 янв 2018, 14:10:просто показательная порка, чтобы другим неповадно было.
неповадно что? Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:У нас у знакомых умер от цирроза печени товарищ. Родня тоже пыталась "разобраться", почем ему не в том порядке делали процедуры и не они ли повлекли смерть. Родня в принципе всегда будет искать, кого обвинить, врачи в этом деле - первые подозреваемые, поэтому надо сто раз страховаться, как мне кажется, тем более с такими больными.
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №9
Izis » 26 янв 2018, 15:02
Я так понимаю, что это непосредственно деятельность СК. Вот и в комментариях пишут, что уже в Казани существует "медицинский отдел" при СК для решения таких вопросов. Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:Арабика писал(а) on 26 янв 2018, 14:51:я о том, зачем она его приняла в частной клинике и так подставилась?
Не знаю. Много факторов могло быть. Лучше препараты, лучше условия. Отсутствие очереди, как вариант. Папа периодически ездил откачивать жидкось из легкого к врачу, который по основному месту работал в Бурденко. Так в Бурденко попробуй попади, а в частном центре, где тот подрабатывал - записывайся, плати, ко времени подъезжай. 30 минут и свободен. И всего 2000.
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!!
-
Izis
-
- Автор темы
Сообщение №11
Izis » 26 янв 2018, 17:05
Я догадываюсь только об одном, что подобный прецедент никому не нужен: ни врачам, ни следователям, ни пациентам, ни чиновникам...Но почему-то он есть.
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!!
-
Izis
-
- Автор темы
Сообщение №12
Ga-lya » 26 янв 2018, 20:13
MaSher писал(а) on 26 янв 2018, 14:10:такое впечатление, что это просто показательная порка, чтобы другим неповадно было.
Или поерек кого-то влезла. У нас разве можно было раньше неродственную трансплантацию КМ делать? Только за границей. Фонды миллиарды на неродственную ТКМ собирали. Может, поэтому через несколько месяцев после смерти пациента нашли дело, к которому ее пришить можно? Арабика писал(а) on 26 янв 2018, 14:51:я о том, зачем она его приняла в частной клинике и так подставилась?
Как? Лицензия есть, процедуры соответствуют протоколу.
Если вам таки нечего бросить к ногам женщины,то, я вас умоляю, хоть сами там не путайтесь
-
Ga-lya
-
Сообщение №13
Ведьмежонок » 26 янв 2018, 21:54
Арабика писал(а) on 26 янв 2018, 12:08:неужели нельзя было отказаться от приёма в частной клинике с такими диагнозами?
А иногда некуда деваться... с такими диагнозами. Или так. Izis писал(а) on 26 янв 2018, 15:04:Лучше препараты, лучше условия. Отсутствие очереди, как вариант. Чтобы папу взяли в больницу заплатили очень много (дядя)... и "далее везде" - анализы все платные, за скорость, за койку. А недавно, 7 января, умер наш близкий друг. Некому оказалось заплатить, умер в больнице, вследствие отсутствия помощи (друзья туда рванули забрали его от этих уродов, когда он еще смог смс набрать, его даже довезли в друге место, но было поздно...). Сейчас страшно эта вот, госмедицина и безнадёжно там. Иногда очень-очень повезет с врачом, как мне + а деньги все же соберут друзья (для "не частного" лечения)). Ga-lya писал(а) on 26 янв 2018, 20:13:Как? Лицензия есть, процедуры соответствуют протоколу.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №14
Тарелка » 26 янв 2018, 22:04
Так то так. Но есть отсроченные осложнения. И тогда требуется наблюдение после процедуры. Погуглила. При трепанобиопсии. если все так, как пишут в первом посте, то логичнее отстранить от работы, заставить пройти переподготовку. Но если посадили, значит было еще что-то о чем нам не говорят.
-
Тарелка
-
Сообщение №15
MsAutry » 05 фев 2018, 17:55
Ну что, освободили даму.
Ясна ли опасность или не очень, - Первым стреляй и ори, что есть мочи!
-
MsAutry
-
Сообщение №16
Talia » 05 фев 2018, 18:42
MsAutry, еще не освободили. У Малахова обсуждают: как всегда - много эмоций, мало фактов.
-
Talia
-
Сообщение №17
MsAutry » 05 фев 2018, 20:16
Talia писал(а) on 05 фев 2018, 18:42:MsAutry, еще не освободили. У Малахова обсуждают: как всегда - много эмоций, мало фактов.
Выпустили под подписку до апелляции по представлению прокуратуры. По практике это значит, что в апелляции приговор минимум смягчат.
Ясна ли опасность или не очень, - Первым стреляй и ори, что есть мочи!
-
MsAutry
-
Сообщение №18
Тарелка » 18 апр 2018, 18:50
Мосгорсуд отменил приговор врачу Елене Мисюриной и отправил его в прокуратуру на доследование. Ранее доктор была осуждена на 2 года лишения свободы за ошибку при проведении медицинской процедуры, которая повлекла гибель 55-летнего пациента. Мисюрина вину отрицала и просила ее оправдать. http://www.mk.ru/social/2018/04/16/prig ... yandex.comДобавлено спустя 1 минуту 58 секунд:Тарелка писал(а) on 26 янв 2018, 22:04: Но если посадили, значит было еще что-то о чем нам не говорят.
Ну теперь вообще ничего не узнаем, т.к. потерпевшая сторона настояла на закрытом рассмотрении дела.
-
Тарелка
-
Сообщение №20
Ведьмежонок » 14 ноя 2019, 14:25
Ведьмежонок писал(а) on 26 янв 2018, 21:54:Иногда очень-очень повезет с врачом, как мне + а деньги все же соберут друзья (для "не частного" лечения)).
А потом этого врача посадят. У нас в НН случай: - мужику по ОМС должны были ампутировать ногу; -врач-профессор решился попробовать(!) ее сохранить (этот пациент сам на него вышел, не бегал за ним врач по улицам, домогаясь согласия на операцию), но с закупкой всего нужного для такой операции самим пациентом; -попытка не удалась больной-говнюк подал на двух врачей в прокуратуру, заведено уголовное дело (врачей водят по коридорам в наручниках ) Сейчас мы засветились во Время покажет. Совершенно все присутствующие врачи сходятся на том, что по ОМС лечить хорошо нельзя! Их спрашивают: неужели сохранить ногу человеку государству не выгодно? Флеболог отвечает: "Нет. Протез гораздо дешевле такой операции". И тут же рядышком усираются чиновники, что нам никто ничего не должен и мы же в столовке икру черную не ожидаем увидеть?! Твари вы такие, вы хоть врачей-то не сажайте. Мы же (больные) потом ни одного не уговорим нам помочь хотя бы и с доплатой. Хотя я помню мнение Тарелки и оно совпадает с чиновничьим, что эти нехорошие врачи грязно эксплуатируют государственные помещение и оборудование.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №21
Voyager » 14 ноя 2019, 14:54
Ведьмежонок писал(а) on 14 ноя 2019, 14:25:Мы же (больные) потом ни одного не уговорим нам помочь хотя бы и с доплатой.
нам с тобой, похоже, очень сильно повезло, что мы со своими травмами успели до всех этих "нововведений"...
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!
-
Voyager
-
Сообщение №22
Ведьмежонок » 14 ноя 2019, 15:10
Ну там сказали уже, что если перед врачом лежит пациент и его шансы 50 на 50, то врач теперь уже подумает - брать ли его на операцию. Т.к. в случае неудачных 50% у него большой шанс оказаться в СИЗО. А так.. ну сам помер и ладно.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №23
Тарелка » 14 ноя 2019, 18:16
Ведьмежонок писал(а) on 14 ноя 2019, 14:25:Твари вы такие, вы хоть врачей-то не сажайте. Мы же (больные) потом ни одного не уговорим нам помочь хотя бы и с доплатой. Хотя я помню мнение Тарелки и оно совпадает с чиновничьим, что эти нехорошие врачи грязно эксплуатируют государственные помещение и оборудование.
Ну так больной и инициировал все это. не подал бы иск в прокуратуру, никто бы врача по коридорам в наручниках не водил. А у нас что? клиент пациент всегда прав.
-
Тарелка
-
Сообщение №24
Ведьмежонок » 14 ноя 2019, 18:18
Интересно, почему по жалобе бабки-соседки, о том, что в соседней квартире поселились инопланетяне, никого не сажают?
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №25
Тарелка » 14 ноя 2019, 18:19
Ведьмежонок писал(а) on 14 ноя 2019, 14:25:нехорошие врачи грязно эксплуатируют государственные помещение и оборудование.
Нарушают? Да. Должна быть возможность идти на риск и не нарушать? Конечно. Пациент должен быть об этом осведомлен и не иметь возможности подавать иски в случае неудач. Но тогда он сам должен выбрать лечение не по омс. Добавлено спустя 50 секунд:Ведьмежонок писал(а) on 14 ноя 2019, 18:18:Интересно, посему по жалобе бабки-соседки, о том, что в соседней квартире поселились инопланетяне, никого не сажают?
Возможно потому, что не находят нарушений? Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:На сегодняшний день ни один договор, ни одно информированное согласие не защищает врача.
-
Тарелка
-
Вернуться в События в мире и в РФ
|
|