https://ivankravtsov.livejournal.com/630347.htmlИностранная пресса о милитаризме Путина
Mar. 2nd, 2018 at 3:00 PM
Очкарик
Нас определённо услышали, как и призвал Путин, но определённо не поняли.
Немецкая "Шпигель" пишет с акцентом на отсутствие свобод в России и никак не комментирует оружие. Видимо немцы вполне удовлетворены тем, что послание в большей степени направлено США.
Критически настроена и английская "Таймс", опубликовавшая статью о выступлении Путина. Правда высказывают они и обеспокоенность.
В Вашингтоне, точнее в "Вашингтон Пост" увидели в послании лишь угрозу. Обширная статья в целом довольно объективна в оценке того, что Сенат будет хоронить любые инициативы Тиллерсона и чиновников минобороны для улучшения отношений с Россией, а США сами виноваты в том, что вышли из договора о ПРО. Но опять "химические атаки Асада" и прочие мантры. То, что мы регулярно читаем и в европейской пропагандистской прессе.
Практически слово в слово написал статью и "Блумберг". Фраза про "не блеф" (переводится, как "обязательно жахнем") - явно удачная. От неё какуются во всех абсолютно изданиях. Хотя Блумберг иронично прошёлся и по экономическим обещаниям Путина, справедливо отметив, что там одна вода и никакой конкретики.
Перестремались журналисты в Индепендет и в "Телеграф".
Подлинная истерика, иначе и не скажешь, прозвучала в "Нью-Йорк Таймс". Основным мотивом статьи можно назвать фразу "Вы усё урёте!". Серьёзные эксперты из фейсбук призваны убедить читателя, что никакой реальной угрозы и тем более такого оружия у России нет и быть не может.
Рекомендую подборку комментариев читателей, сделанную Иносми. Это феерично:))
Слушаем и смотрим президента?
Сообщение №1601
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
Сообщение №1602
Так себе комментарии вообще-то. Никто там не «какуется», большинство считает предвыборными сказками.
Лучше б накормил миллионы бедных, Россия завидует свободному западу и тп. Не все в таком духе, но большинство Обидеть Таню может каждый Не каждый может убежать Ищу приличную работу Но чтоб не связано с трудом
Сообщение №1603
читатели зарубежных СМИ активно комментируют статьи, посвященные выступлению Путина. Всех особенно взволновало новое оружие, продемонстрированное российским президентом.
у меня та же мысль возникла. там много комментов https://inosmi.ru/overview/20180302/241608556.html
Сообщение №1604
а пусть помучаются - считаем или нет – Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Сообщение №1605
таких тоже много комментов - что все это блеф. и такие
самые адекватные у немцев.
Сообщение №1607
Лунный Кстати, не далее, как вчера, получила фотоотчет от мужа. Начиная от станции ЦСКА. которая вообще в пешеходной зоне находится! (наверно единственная такая в Москве), по всем новооткрытым станциям фотоочтет получила.
Затык в том. что у меня бук почему-то перестал коннектится с телефоном по блютузу, а шнур мне искать лень. Могу кому - нибудь скинуть фотки по вотсаппу, для размещения в данной теме "Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
Сообщение №1608
кидай мне). Это в позитивные новости надо.
Сообщение №1609
ужо "Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
Сообщение №1611
https://twitter.com/dimsmirnov175/statu ... 8579393536 не знаю, как видео вставить Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Сейчас в Лужниках:
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: phpBB [media] «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №1612
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №1613
Меркель и Трамп выразили обеспокоенность после высказываний Путина о новых ракетах
Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре обсудили выступление президента РФ Владимира Путина Они обеспокоены высказываниями российского президента о разработках в области оружейных систем, которые окажут негативное влияние на усилия международного сообщества в области контроля над вооружениями https://news.mail.ru/politics/32727732/?frommail=1
Сообщение №1614
Занесла меня с утра нелегкая на Сноб. Ну, какой же мерзотный журнал. Вот как, оказывается, можно все вывернуть.
[+]
Как я солидарна с Симонян. Ну, валите уже!
Сообщение №1615
MaSher, да уж, прям наизнанку.
Но вообще статья -какой-то набор слов приправленный либерастическими штампами. Ничего нового не написали.
Сообщение №1616
В советском учебнике истории это называлось "передел сфер влияние и установление нового миропорядка")))
Ну ё-моё, снова мы виноваты. А так всё хорошо-то было, пока Путин грозиться не начал PS я догоняю, выпадала на три дня из информационного поля)) Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым. Сообщение №1617Графика-графика, отличная графика!
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.
Сообщение №1618
В новостях вчера военный говорил , что на 10.00 дня , когда выступал Путин ,эти данные были ещё под грифом секретно. Так что на хорошую графику времени не было
"Мы - русские. С нами Бог!"
Сообщение №1619
Пять замечаний к посланию
По просьбам трудящихся Нулевое замечание. С этим текстом ВВ работал сам и много. По ВВ очень видно всегда, он получил готовый текст, конечно, изучил и зачитывает, и текст, с которым он лично работал. Тут очевидно, что он этот текст знал досконально… И текст очень целостный, несмотря на многотемье. Там есть две четкие составляющие (понятно, какие), но внутри эти части совершенно органичны и он в них свободно ориентируется. То есть, для ВВ этот текст – реально значимый и «рубежность» - не просто фигура речи. Первое. Все маневры ВВ последнего времени после Крыма заключались в простой вещи: не стать первым, кто объявит о «холодной войне». Но если просто посмотреть список событий за 1 марта, то мы поймем, что «холодная война» объявлена и объявлена она нами, - безусловный и очевидный факт. Наблюдая за ВВ много лет, мы видим, что в отношениях с Западом он никогда не играет «первым номером». И если нужно сказать, что-то неприятное, перепоручает быть «плохим полицейским» кому-то еще. Благо желающих, - хоть отбавляй. И уж если он решился на такой публичный афронт, да еще и с демонстрацией…. Это означает только одно – у ВВ (причем, у него лично, а не у какого-то «окружения») сложилось устойчивое ощущение реальности угрозы. Причем, не послезавтра (если так, он выбрал бы свои обычные «шахматы»), а завтра… Вот, буквально. Напомню, что ВВ действует по принципу, «если можно чего-то не делать, то этого можно не делать» и это порой всех нас бесит. А тут....Как-то неуютно мне стало. Это как бы предпоследняя попытка восстановить стратегический баланс, даже путем «засвета» перспективных вооружений, которые в иных условиях предпочли бы не анонсировать. Например, аэробаллистическую ракету. На мой непросвещенный взгляд, «гвоздь программы» - она. И, вот, только не надо мне рассказывать, что это все из-за того, что ВВ почувствовал, что проигрывает «клубничному корольку» и надо консолидировать электорат. Заметка на полях: «коридор Европа-АТР»…. А не «Великий шелковый путь». Ну, сигналище. Прямо так толсто, что уже и тонко. И понятно за что…. Видимо, партнеры наши начали вести себя слишком настойчиво и неделикатно. И, видимо, в газовом вопросе. Второе. Да, в диалектике «пушки или масло» выбраны «пушки». Но это пушки для масла. Стратегия проста – нужно еще несколько лет для обеспечения спокойной, нефорсированной модернизации и эти несколько лет необходимо обеспечить любой ценой. Правильна ли эта идея, или нет, - покажет время, но вектор понятен. Это не либерализация, не приватизация, а укрепление государственных механизмов управления, в том числе, и экономикой, а главное, - социальными сервисами для населения. И еще туда же: социальный стандарт приоритетнее потребления. Это же ключевой тезис первой части послания. То есть, в условиях вечности санкций и слабой предсказуемости внешней конъюнктуры ставка делается на комфортность жизни, доступе к услугам, на формировании нераздражающего характера взаимоотношений с государством - минимизация точек контактов человека с чиновником. Не скажу, что революция, но новое слово, - точно, но новое слово, которое отражает четкое понимание: «потреблять» (в широком смысле слова) сильно «больше» мы в ближайшее время не будем. Но мы сможем – если слова обретут практическое воплощение – потреблять комфортно, спокойно и качественно. Похоже, «гламур – фсе…». И это не сигнал, сигналище. И не только и не столько гламуру. А все это еще очень некоторое время будет под надежной защитой «пушек», то есть, возможности такого внешнего давления, которое может дать реальный эффект внутри страны, будут минимизироваться. Это, кстати, и называется «сдерживание». Третье. Оказалось, что слово «рывок» было неслучайным…. Большой сюрприз для некоторых. Наконец-то было сказано, что экономика, - это, прежде всего, инвестиции и рост. Если бы эта нехитрая мысль была сделана приоритетом в государственной экономической политике в том уже подзабытом 2014 году…. Многое пошло бы по-другому. Увы. Но! Вектор инвестиционной деятельности пока не ясен, не выбрали доминирующий технологический приоритет (ну кроме «цифровой экономики», - тут понятно, идея овладела массами, хотя и в куда более правильном, на мой вкус, формате, чем это было раньше). Посему – инфраструктура и ВПК, как драйверы. Ну, да, снижение инфляции важно, собираемость налогов важна, но…. Явно риторика символически остается либеральной, но развернута в сторону инвестиций в рост. Инвестиции 25% от ВВП, причем - любой ценой. А это означает, что доминирующей политикой будет инвестиционная проектность. А тезис об архаичности структуры занятости? Тяжелый такой тезис, особенно, если его «дочитать» до конца. И связать с другим тезисом – о сетевой занятости. Ну, то есть, самозанятость…. Типа «малый бизнес», но, по сути – легализованные промыслы. Ох…. Мы же понимаем, что это значит? Это означает карт-бланш на оптимизацию. Период (после Крыма), когда приоритетом было сохранение количества пусть неэффективных рабочих мест (в том числе, и «офисного планктона») завершен. Начинается другой этап с другими словами. Это и есть структурные реформы. Есть ли на них политический ресурс? Заметка на полях 2. Если ли риск перекройки «архаической структуры»? Да, и еще какой. Но, видимо, альтернатива – передел собственности. Хотя и на него намекнули. А вы думали про вредные предприятия, по которым отступления больше не будет это про что? Да все, кто надо поняли даже ЧТО это за предприятия. Тем более, города названы. Там народ нервно икать стал. Раскулачивание подползает незаметно. И тут, ВВ, конечно, мастер. И, ведь, ничего против не скажешь – экология, глобальный приоритет. Типа, как в лучших домах Парижу…. Четвертое. Думаю, одним из факторов, почему ВВ «прицепил» к своему и без того весьма сильному и жесткому экономическому Посланию «силовую» часть, стало то, как у нас развивается выборная кампания. Это же цирк, причем цирк унылый и бездарный. И, думаю, ВВ не очень хотелось быть избранным «потому, что другие еще хуже». А именно так и получалось до послания. И именно этот лозунг де-факто сквозил сквозь медийную повестку. ВВ внятно объяснил в первой части ЗАЧЕМ он идет в президенты, а во второй, - ПОЧЕМУ он туда идет. Потому, чуть ОНИ почуют слабину, то жахнут. И не точечными санкциями, а силовым вариантом. И теперь после столь прозрачного объяснения, думаю, и настроения в общественном мнении будут несколько другими, и на клованов в телеке (ужас же полный, правда?) мы будем смотреть слегка по-иному. И, да, сценарий, при котором ВВ становился на новый срок неким аналогом боярского царя Василия Шуйского (надеюсь, аналогия понятна?) сломан. И, подозреваю, кое-кому, от этого уже мучительно больно. Пятое. Конечно, главной целевой аудиторией второй части послания ВВ были американцы. Тут даже спорить не стоит. Но в не меньшей степени оно было направлено на граждан в дорогих костюмах, которые сидели в зале. Им внятно – впервые за все время президентства Путина и впервые в таком расширенном составе – объяснили, что наступают новые времена. Слово «рубеж» было в первой части, но в чем он заключается, - объяснили во второй. И, погляжу я, публике в зале это не очень понравилось, несмотря на «бурные и продолжительные….». И, вот, теперь, собственно, и начнется самое главное. Ибо список «Форбс», причем, ка официальный, так и неофициальный, который сидел в зале, все окончательно понял. Возврата не будет. Но эти люди свой ход еще сделают. Ну, если успеют, конечно…. https://www.facebook.com/dmitry.evstafy ... 5099763674
Сообщение №1620
Сообщение №1621
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться. «Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
Сообщение №1622
Ну да(( И расклад такой: нас вы все равно не достанете, а вам прилетит. Не пробуйте. А если они все же попробуют, а у нас не всё так круто
Я не "кто надо", ничего не поняла. Об чем речь, кто может на пальцах объяснить?
Мужик-рентген. По каким он признакам определил, что "не очень понравилось" Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.
Сообщение №1623
Это про экологическую часть Послания. Путин говорил, что в Красноярске очень, не, не так, ОЧЕНЬ плохая экологическая обстановка. Ещё пару городов называл. Сказал, что откладывали введение в действие законов по экологии (о выбросах промредприятий и т.п.), понимая, что эти предприятия - это рабочие места. Но больше мириться с этим нельзя. Дальше либо менеджмент предприятий делает все, чтобы соответствовать экологическому законодательству, либо будут закрывать Ну, я это очень своими словами написала, как сама поняла
Сообщение №1624
Мне уже нетерпится, когда же у ВВП новый срок начнется))) Столько всего многообещающего)
я трачу время как монетки
нелепо буднями звеня а может это время тратит меня
Сообщение №1625
а я поспокойнее на этот счет стала. Слишком много на моем веку было самых разных предвыборных обещаний. А потом, как правило, "ну, не шмогла я". Так что я тут пальцы скрестила и жду)
надеюсь, идиотов не найдется. Шарик-то общий. и телепортироваться с него некуда. |
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0