[закрыто] Ой... или как мог выглядеть Иисус
Сообщений: 83
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Сообщение №1
Те, кого мы с вами знаем лишь по портретам из учебников истории, на самом деле выглядели в жизни совершенно иначе.
Воссоздавать лица умерших людей по их черепам ученые научились давным-давно. До недавнего времени это делалось с помощью глины, и работа антрополога была сродни работе скульптора. Получались настоящие произведения искусства, правда, этот метод не отличался высокой достоверностью облика. Не так давно антропологи научили компьютерную программу делать то же самое. 3D-модели исторических личностей гораздо точнее скульптурной реконструкции, и благодаря им мы можем увидеть, что на самом деле знакомые нам с детства лица выглядели совсем не так, как на страницах учебников. https://www.eg.ru/society/496581/
Сообщение №2
От Иисуса на земле не осталось черепа. Как они воссоздавали, интересно?
Мне больше изображение с туринской плащаницы по душе
Сообщение №3
Хорошая формулировка. На земле) Посмотрела. Раздел не православный. Фух.Тогда добавлю. А где осталось? Каждый куец собственной куйни!
Сообщение №5
Да, с чего Его делали? Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Мне кажется, либо это чья-то другая реконструкция, человека, чей череп всё таки есть, ну и программа может не предполагать прорисовку волос просто. Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №6
Сова, думаю, с анализа как выглядели люди его этнической группы в то время, как минимум. Какой размер черепа и пропорции имели люди 2 тыс. лет назад. Какое состояние кожи и вообще здоровья мог иметь человек 2 тыс.лет назад. И т.д.
Сообщение №7
Что ищите живого среди мёртвых? Христос воскрес и вознёсся одесную Отца, стало быть, череп там же. Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №8
Ну не знаю.... Бороду же прорисовали
Сообщение №9
Тарелка, Христу было 33 года, когда его распяли. А на реконструированном фото какой-то как минимум 50-летний дядька. Да ну, ерунда полная. Очередные британские ученые.
Сообщение №10
На фото слева вообще вьюноша.
Сообщение №11
Ойфсе Каждый куец собственной куйни!
Сообщение №12
Тогда и надо подписывать "примерный облик человека, жившего в то время, в том месте" Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №13
Следует понимать, 33 ведь был в то время, весьма преклонный возраст. Или ошибаюсь? Каждый куец собственной куйни!
Сообщение №14
Христос все же Богочеловек, так что и с кожей, и со здоровьем у него все в порядке было.
Сообщение №15
А разве логично интересоваться историческим обликом Того, чье существование отрицаешь? Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №16
Отрицание существования Бога не равно отрицанию исторического персонажа Иисус Христос. Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.
Сообщение №17
Давайте, чтобы потом никто ни на кого не обижался, сами не будем провоцировать изменение темы. Хорошо?
Сообщение №18
Это если одни и те же учёные в одной и той же программе ваяли. Но вид египтян и св.Николая наводит на мысли, что в разных. Текстуры отличаются. Прорисовка глаз. Много деталей. Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №19
Отнюдь. Вполне возможно наличие реального человека. И облик его тоже был реальным. А уж что приписали, придумали, насочиняли.... Каждый куец собственной куйни!
Сообщение №20
Сова, а что, есть какие доказательства или хотя бы намеки, что он выглядел не как обычный человек того времени?
Сообщение №21
по-разному. Лазарь во времена, описываемые в Библии, был уже взрослым дядькой, а после воскрешения его Христом прожил еще 30 лет.
Сообщение №22
Мне это не совсем понятно. Что тогда делать с учением этого "персонажа"? С Его жизнеописанием? С учениками? Оно ж как бы слегка неотделимо, именно потому Он и "исторический". Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
Сообщение №23
А это разве реконструкция? Я так поняла, что его "общепринятый" облик (слева) и "реконструкция" (справа), для сравнения.
Старик Державин нас заметил(с))) Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.
Сообщение №24
ну, вообще-то как-то так: Самые ранние христианские писатели не описывали внешность Иисуса Христа. Стоит заметить, что римский философ II века Цельс в своём сочинении «Правдивое слово» (2-я половина II века) среди критических высказываний в адрес христианства бегло упоминал и о внешности Иисуса: «Раз в теле был дух божий, то оно должно было бы резко отличаться от других ростом, красотой, силой, голосом, способностью поражать или убеждать; ведь невозможно, чтобы нечто, в чём заключено больше божественного, ничем не отличалось от другого; а между тем ничем не отличалось от других и, как говорят, не выделялось ростом, красотой, стройностью».
Сообщение №25
Общепринятый облик это ведь тоже чья-то фантазия.
Сообщений: 83
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0