Сообщение №401
Октавия » 13 апр 2018, 16:47
Екатерина Л. писал(а) on 13 апр 2018, 16:30:Советник премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по национальной безопасности Марк Седвилл заявил
каков поп, таков и приход © Екатерина Л. писал(а) on 13 апр 2018, 16:30:В частности, они якобы исследовали способы передачи нервно-паралитических ядов через дверные ручки
а как же гречка?
– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Путин, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе. – А это нас арестовывать идут, – ответил Шойгу и выпил стопочку коньяку. – А, ну-ну, – ответил на это Путин. Всё будет Россия , кроме Косово. Косово - это Сербия! ©
-
Октавия
-
Сообщение №403
Совёнка » 13 апр 2018, 17:29
Может, плевали через трубочку, через замочную скважину?
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
-
Совёнка
-
Сообщение №404
Октавия » 13 апр 2018, 17:33
Совёнка писал(а) on 13 апр 2018, 17:29:Может, плевали через трубочку, через замочную скважину?
интересные версии
– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Путин, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе. – А это нас арестовывать идут, – ответил Шойгу и выпил стопочку коньяку. – А, ну-ну, – ответил на это Путин. Всё будет Россия , кроме Косово. Косово - это Сербия! ©
-
Октавия
-
Сообщение №405
Talia » 13 апр 2018, 18:19
А на полицейского тоже наплевали? Вот его отравление гораздо интереснее. Как?
-
Talia
-
Сообщение №406
Злая Аглая » 13 апр 2018, 18:20
Talia писал(а) on 13 апр 2018, 18:19:А на полицейского тоже наплевали? Вот его отравление гораздо интереснее. Как?
Элементарно, Ватсон! Он подглядывал в замочную скважину и ему плюнули в глаз отравленной гречкой
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №407
Talia » 13 апр 2018, 18:24
Злая Аглая, а потом проводил их до скамейки и там скопытился? Вариант, конечно...
-
Talia
-
Сообщение №408
Safira » 13 апр 2018, 19:09
Talia писал(а) on 13 апр 2018, 18:19:А на полицейского тоже наплевали? Вот его отравление гораздо интереснее. Как?
нет, видя что Скрипаля не торкнуло, гречку рассыпали еще с дрона - под этот обстрел и попал полицейский
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №409
Жадина » 14 апр 2018, 06:54
Екатерина Л. писал(а) on 13 апр 2018, 16:30:российские спецслужбы в течение по меньшей мере пяти лет шпионили за экс-сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалём
А почему нет? Этот человек был допущен к гостайне и приторговывал ею
Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли. И.С. Аксаков, поэт, публицист (1823-1886).
-
Жадина
-
Сообщение №412
Лунный Кстати » 14 апр 2018, 18:44
Лавров рассказал, что Скрипалей отравили веществом BZЛЕСНЫЕ ДАЛИ (Московская область), 14 апр — РИА Новости. По информации исследовательского центра в Швейцарии, который анализировал пробы ОЗХО с места инцидента в Солсбери, при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, которое стояло на вооружении США и Британии, в РФ и СССР не производилось, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Нам стало известно по информации из швейцарского центра радиологического и химикорадиологического анализа в городе Шпиц, информация была получена на условиях конфиденциальности. Специалисты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из ОЗХО, образцов, которые были по линии ОЗХО отобраны на месте происшествия в Солсбери. И эта лаборатория в городе Шпиц, в которой, я убеждён, работают профессиональные, дорожащие своей репутацией учёные, пришла к следующим результатам", — сказал Лавров, выступая на заседании СВОП.
"Сейчас буду цитировать дословно то, что они направили в ОЗХО в качестве своего заключения. "По итогам проведённой экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырёх суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось", — сказал Лавров. https://ria.ru/world/20180414/1518659174.html
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №413
Тарелка » 14 апр 2018, 18:53
Да кому это на западе уже интересно? Пробиркой потрясли, побомбили, дипломатов выслали. Цели своей достигли. И никто никого не накажет за ложь.
-
Тарелка
-
Сообщение №414
Крапива » 16 апр 2018, 14:08
Что нового сказал Сергей Лавров о "деле Скрипалей" на 26 ежегодной ассамблее СВОП? Сегодня в подмосковном пансионате "Лесные дали" завершилась очередная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Так уж получилось, что участвовал в работе всех из них.... Тема заседания: "Единство и борьба: Как развиваться в условиях противостояния 21 века". Традиционно серьезное, глубокое обсуждение проблем. Как обычно, в центре внимания Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Подробный, очень острый и принципиальный разговор о российско-американских отношениях, НАТО, Ближнем Востоке, Карабахе и Азербайджане, Турции, Афганистане, Украине, Индии, Китае, Японии, деловых и профессиональных качествах ряда наших современных зарубежных "партнеров". По традициям СВОП общение конфиденциально и его содержание не разглашается. Однако, краткая информация о "деле Скрипалей" была оглашена им в открытом режиме. После завершения двух с лишним часового общения с Сергеем Лавровым, к трем уважаемым и высопрофессиональным генералам подошли с вопросами люди не военные: - А что реально сказал Лавров? Что стоит за его словами? Суммирую ответы профессионалов, думаю, что они могут представлять интерес. 1. Информация Сергея Лаврова о результатах швейцарской экспертизы просто взрывает ситуацию. 2. После нее реальным профессионалам (как нашим, так и зарубежным) все становится совершенно ясно. Зарубежных очень жалко - им придется невероятно изворачиваться. Похоже, что наши спецслужбы получили полный текст тщательнейшим образом скрывавшегося доклада профильной швейцарской лаборатории. Доклада, ставящего все на свои места! Гордимся тем бойцом невидимого фронта , который смог это сделать! Опровергать самим себя швейцарцам будет крайне нелегко.... У их три варианта: - если они заявят, что произошла ошибочка, что они не разобрались, что секретарша напутала, не ту кнопку нажала, что БИЗЕТа не было, то это для них "одним местом сесть на раскаленную сковородку" - это не лаборатория, а цирк с клоунами, полная потеря авторитета, значит надо говорить правду; - если они подтвердят, что БИЗЕТ был, то это может означать только ОДНО: Тереза просто врала, грандиозный скандал, огромный кризис и отставка британского правительства со всеми вытекающими обстоятельствами, что для них тоже невозможно; - значит швейцарцам надо "залечь как подводная лодка и позывных не передавать - ОЗХО занимайся сама! Решите все за нас и без нас!!! 3. Что реально подтвердили швейцарцы? Что веществ было два. Первое, производящееся в США и Великобритании, под названием БИЗЕТ. Оно очень похоже на то средство, которое применили в отношении М.Кадаффи и его охраны, выведя на время их из строя, когда он прорывался из Сирта. Оно действует через 30-40 минут, "парализует" человека, и, без всяких антидотов, прекращает свое действие в течение трех - четырех суток. Люди не просто живы, а достаточно быстро восстанавливаются. Ничего не напоминает? Следы этого вещества и найдены на месте обнаружения Скрипалей. Посмотрите на видео убийства Кадаффи и вы легко представите как выглядел Срипаль через пару дней после попадания в больницу. Все? Нет! 4. На том же месте найдены и следы другого вещества, похожего на то, что называют "Новичком". Но вот беда - средство оказалось ЧИСТЫМ. А ЕСЛИ ОНО НАХОДИЛОСЬ НА ЭТОЙ СКАМЕЙКЕ НЕДЕЛЮ И БОЛЕЕ - ОНО НЕИЗБЕЖНО ДОЛЖНО БЫЛО ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ СТОЛЬ ЧИСТЫМ... Можно предположить, что его нанесли ПОЗЖЕ? 5. Что это означает? "Вполне обоснованно можно утверждать" следующее: - Скрипали отравились британским спецсредством за 30-40 минут до того времени, когда их нашли на скамейке, как раз в тот период, когда они были с отключенными телефонами; - это же вещество, намного ослабленное за прошедшее время, слегка подействовало и на сержанта полиции; - было ли это сделано специально или случайно - надо разбираться; - британские власти с радостью и громко "кукарекнули" про отравление; - потом с ужасом осознали, что "за базар надо отвечать"; - скорее всего нужное им вещество (для подтверждения своей версии) они поспешно стали наносить на скамейку и еще куда то, где надо создать видимость их легенды, вот для чего и нужны были "космонавты" в скафандрах, появившиеся намного позже, когда вокруг уже сотни людей погуляли и ничего; - так, с большой долей вероятности, можно утверждать, что они "пободяжили" и с анализами крови; - но тут неизбежны ошибки, хорошо понятные профессионалам, понятно что англичане избежать их не смогли....., ибо невозможно предусмотреть все в столь сложной комбинации; - именно поэтому абсолютная засекреченность - итак многочисленные ляпы и проколы постоянно вылазят наружу. 6. В этих условиях - для них сейчас главное грамотно выкрутить руки послушной и покорной ОЗХО! Что сделала ОСХО (Организация по запрещению химического оружия)? Она "просто" тихо исключила материал об английском газе (спецсредстве) и упомянула только "подозреваемый"! О нем ведь тоже в заключении говорится. Все прелестно, "прекрасная маркиза"! Все красиво, тихо, великолепно, и тут Лавров с с швейцарским заключением!!! Караулллл! Пазл ПОЛНОСТЬЮ СЛОЖИЛСЯ. Но в появившейся в результате картине России НЕТ, а Британия стоит в полный рост и в самой извращенной позе..... 7. Что сейчас будут делать? Скорее всего следующее: - во-первых, максимально, каким угодно способом, замалчивать информацию МИД России; - НИЧЕГО не говорить про БИЗЕТ; - во-вторых, быстро договориться с швейцарцами, что бы они сами ничего не комментировали (вдруг проболтаются!); - ОСХО поспешно начать что нибудь придумывать, что бы объяснить свой поступок (все во имя человека, английское вещество незначительно, а вдруг примесь и т.п.); - усилить поток фейков и прочих "новостей", что бы заглушить суть. А суть проста: единственно непротиворечивой версией, легко, спокойно, абсолютно обоснованно и химически логично объясняющей ВСЕ произошедшие события (включая выживших животных и здоровых соседей), является версия, напрямую вытекающая из швейцарского заключения. Приехали... Ждем третьего акта скрипалиного трагибалета! https://www.facebook.com/vvorojtsov/pos ... 9409909751
-
Крапива
-
Сообщение №415
lelek » 16 апр 2018, 23:10
Британская группа Tax Justice Network, занимающаяся финансовой аналитикой, опубликовала примечательный доклад. Согласно ему, в западных банках и офшорах накопился колоссальный объем иностранных средств, полученных в результате отмывания нелегальных доходов и ухода от налогов — до 32 триллионов долларов. Это — капиталы представителей крупного бизнеса России, Южной Кореи, Бразилии, Кувейта, Мексики, Венесуэлы, Аргентины, Индонезии, Саудовской Аравии, Китая, Малайзии, Таиланда, Украины, Казахстана, Азербайджана и др.
Английские аналитики сравнили эти накопления с размером суммарного государственного долга США и Великобритании (около 24,8 триллиона долларов) и пришли к выводу, что эти суммы… «коррелируются». Подразумевать под этим словом можно одно: конфискацию иностранных активов (ввиду «незаконности их происхождения») с целью обеспечения внешней задолженности.
На первый взгляд подобный сценарий мог бы показаться фантастическим. Но юридический прецедент уже создан. Доклад британской группы словно невзначай совпал с принятием закона «О криминальных финансах» (Criminal Finances Act). Согласно этому документу правоохранительные органы наделены правом арестовывать любые иностранные активы без всякого суда. Для этого достаточно просто предъявить ордер о «неподтвержденном богатстве». Формально собственник имеет право после этого объяснить происхождение своих средств. Но на практике такие объяснения никого не интересуют. Подтверждением этому стали первые же аресты иностранных активов в рамках принятого закона — они затронули российских миллиардеров.То, что страна, провозглашавшая на протяжении столетий «неприкосновенность частной собственности», отбросила принцип презумпции невиновности и занялась конфискацией — само по себе является нонсенсом. Но самое абсурдное то, что все мошеннические схемы по отмыванию капиталов и уходу от налогов были придуманы самими же англосаксами. Они же и вовлекли в них иностранцев.
Начало было положено еще в XVI веке, когда с распространением протестантизма в Англии, удалось переформатировать сознание британского общества. Навязанная британцам протестантская «этика» (в ее радикальной версии) объявила высшей добродетелью стремление к неограниченному обогащению, сняв всякие религиозные запреты с ведения коммерческой деятельности. Под воздействием этой коммерциализации сознания у англичан сформировался особый взгляд на мир — они везде, в любом занятии стали искать максимальную материальную выгоду.
К тому времени в руках королевского двора оказалось огромное имущество за счет конфискации собственности католических монастырей. Часть этого имущества была передана в распоряжении общества, у наиболее влиятельных граждан которого сразу же возник соблазн пустить эти средства в оборот. Тогда же обнаружилось, что в силу удобного географического положения, наиболее прибыльным занятием является международная торговля, а наиболее привлекательным регионом для нее — Азия.
Для установления с ней коммерческих связей британские купцы и стали объединяться в торговые компании, которые по своей организационной форме оказались предшественниками акционерных обществ. Первоначальный капитал этих компаний формировался за счет вкладов участников. Вначале в торговых компаниях участвовали исключительно британцы, но затем стали вовлекать и иностранцев.
Хотя на иностранных пайщиков нередко перекладывали коммерческие потери, тем не менее, участие в будущих АО все равно было крайне выгодным.
Прежде всего потому, что в Англии была достаточно лояльная налоговая система. Это позволяло торговцам оставлять значительную часть прибыли себе. Объяснялась такая лояльность государства достаточно просто: правительство, объявив «свободу предпринимательства», одновременно отказалось от каких-либо социальных расходов. И это тоже был результат господства «протестантской этики», характерной чертой которой (в отличие от католицизма или православия) было негативное отношение к благотворительности.
Другим важным фактором стало то, что коммерческая деятельность британцев постепенно стала приобретать характер посредничества. Торговля свелась к транзиту товаров, при которой расходы на развитие логистики фактически перекладывались на местные власти. В качестве примера служит «Московская компания». Созданная едва ли не самой первой в 1551 году, она поначалу занималась доставкой товаров в Архангельск. Но вскоре получила от царя привилегию торговать с Персией и Китаем. Эта деятельность оказалась особенно прибыльной, т.к. в процессе транспортировки своих товаров британцы ни гроша не вкладывали в создание транспортной инфраструктуру — использовали уже существующую, созданную Россией.
По мере накопления капиталов, алчность англосакских торговцев все возрастала. Чтобы еще больше минимизировать затраты и максимизировать прибыль, они переключились на предоставление финансовых услуг. Торговые компании были преобразованы в акционерные общества, роль которых свелась к эмиссии ценных бумаг и найму подрядчиков. Главным же направлением деятельности вчерашних торговцев стала разработка различных схем ухода от налогов, сокрытие и легализация незаконных средств. В качестве инструментов реализации этих схем и финансового прикрытия выступили биржи и банки, к созданию которых англичане активно приступили в XVII веке. А чтобы распространить свои мошеннические схемы на весь мир, создали громадную колониальную империю. Словно спрут, опутали коррупцией весь мир, а Лондон превратили в мировой финансовый центр по аккумуляции и отмыванию международных капиталов.
Все это время эта спекулятивная пирамида успешно функционировала, коррумпируя и вовлекая в очередные мошеннические схемы весь мира. Парадокс заключался в том, что несмотря на все перипетии ее существования, главным ее хозяином оставалось одно и то же лицо.В Великобритании нет обязательной нормы резервирования для коммерческих банков, а главной гарантией их платежеспособности были их инвестиции в недвижимость. Но все дело в том, что в англосаксонской правовой среде до сих пор действует средневековый принцип «property rights». В соответствии с ним полное право собственности допускается только на движимое имущество. Вся недвижимость в стране находится в ограниченном владении, а единственным полноправным ее собственником является… королева. Ей принадлежит вся земля в Соединенном Королевстве, а также все, что на ней расположено. Таким образом, раздав обществу в XVI веке часть активов, конфискованных у католической церкви, королевский двор юридически сохранил над ними контроль, а заодно контроль над созданной в результате глобальной финансовой пирамидой.
Но все пирамиды рано или поздно рушатся и если сегодня в Англии заговорили о конфискации, не значит ли это, что ее создатели заранее готовят пути отхода?
http://svpressa.ru/politic/article/198058/
нет что вы я не грустный клоун я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
-
lelek
-
Сообщение №417
Злая Аглая » 17 апр 2018, 17:09
Крапива писал(а) on 17 апр 2018, 17:06:Вещество, которым отравили Юлию и Сергея Скрипалей, было в жидкой форме, сообщает Sky News.
жидкая гречка?
Последний раз редактировалось Злая Аглая 17 апр 2018, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №418
Октавия » 17 апр 2018, 17:10
Крапива писал(а) on 17 апр 2018, 17:06:Ок, это четвертый вариант, если память не изменяет: 1) газ; 2) порошок; 3) гель (на дверной ручке); 4) жидкость
гречку забыли шаман
– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Путин, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе. – А это нас арестовывать идут, – ответил Шойгу и выпил стопочку коньяку. – А, ну-ну, – ответил на это Путин. Всё будет Россия , кроме Косово. Косово - это Сербия! ©
-
Октавия
-
Сообщение №419
lelek » 17 апр 2018, 18:12
в комментах на yahoo: 'жду-не дождусь, когда наконец найдут русских почтовых голубей, выполнивших спецзадание Кремля'.
нет что вы я не грустный клоун я радостный социопат © Тумми Дом там, где отдыхают мысли, где не «выносят мозг» и не кричат, И любят ни «за что», а «потому что», и радуются тоже — «просто так».
-
lelek
-
Сообщение №420
Лунный Кстати » 18 апр 2018, 15:20
Британия признала, что ОЗХО не смогла установить происхождение яда в «деле Скрипаля» Гаага, 18 апреля. Исследования, проведенные ОЗХО и британской военной лабораторией в Портон-Даун никак не указывают на страну происхождения нервно-паралитического токсина, использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в ходе инцидента в Солсбери. Такое заявление сделал представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.
Уилсон подчеркнул, что идентификация использованного вещества была неотъемлемой частью технических доказательств в расследовании инцидента в Солсбери, однако «ни лаборатория обороны и технологий в Портон-Дауне, ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке».
Таким образом, предыдущие обвинения Лондона в адрес России были основаны только на косвенных данных, однако британские власти не намерены от них отказываться.
«Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей», — подытожил представитель Британии.
Напомним, ранее Ura.ru сообщало об обвинениях в адрес Лондона со стороны посольства РФ: по мнению дипломатов, британские власти уничтожили улики, важные для расследования инцидента в Солсбери. https://riafan.ru/1048333-britaniya-pri ... -skripalya
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №422
Свекетака » 18 апр 2018, 15:48
Да что там устанавливать-то, судя по всему происходящему, сами изготовили. Противно как это всё! Я вообще не представляю как наши дипломаты с ними спокойно могут общаться.
-
Свекетака
-
Сообщение №423
Крапива » 18 апр 2018, 16:14
Лунный Кстати писал(а) on 18 апр 2018, 15:20:Таким образом, предыдущие обвинения Лондона в адрес России были основаны только на косвенных данных, однако британские власти не намерены от них отказываться
.
В очередной раз повторю. бл"дский цирк, а не международные отношения
-
Крапива
-
Вернуться в Внешняя политика
|
|