Пугачёва и другая "современная" эстрада

**Тарелка** » Вчера, 19:15

Tatsiana, да

**Ведьмежонок** » Вчера, 19:18

Tatsiana писал(а) on Вчера, 19:11 Сайт зависает. У всех так?

У всех, DDoS-атаки третий день.
Вот прямо сейчас.

Безымянный.png

Днём хуже было

**Маевка** » Вчера, 19:21

Зависает, да.

**jannet** » Вчера, 19:29

я утром вообще зайти не могла часов до 10 , кажется

**Ga-lya** » Вчера, 19:33

Тарелка писал(а) on Вчера, 18:50 В том то и дело, что это не первый прецедент. Но первый столь резонансный случай.

Раньше это была редкость. Вернее, совсем давно была такая схема, когда алкоголики и психи с диагнозом квартиры продавали, потом сделку расторгали. Сейчас проверяют строже. И я особо не слышала, чтобы квартиру возвращали, а деньги-нет. В смысле, именно решение суда. Если деньги продавец уже растренькал, то суд не постановлял, чтобы "Красное и Белое" покупателю деньги выплачивали. Должником оставался продавец, а не какие-то третьи люди.

**Rock-n-roll** » Вчера, 19:35

Тарелка писал(а) on Вчера, 17:47 . Она не первая, кто вернул себе имущество, оставив честного человека ни с чем.

На самом деле чаще, гораздо чаще принимаются решения в пользу добросовестного приобретателя, просто тут поплакалась, президент сказал "разобраться" , жополизы из только им известного чувства (страха?) по-своему, как всегда, слово разобраться восприняли

**Ирина З...** » Вчера, 19:35

Tatsiana писал(а) on Вчера, 19:11 Сайт зависает. У всех так?

У меня тоже

**Арабика** » Вчера, 19:37

Ga-lya писал(а) on Вчера, 19:33 . Если деньги продавец уже растренькал, то суд не постановлял, чтобы "Красное и Белое" покупателю деньги выплачивали. Должником оставался продавец, а не какие-то третьи люди.

**Rock-n-roll** » Вчера, 19:38

Тарелка писал(а) on Вчера, 17:47 несовершенства наших законов.

Да все законы есть, нужно их применять, а не новые плодить. Совести у них нет

**jannet** » Вчера, 19:41

про "бабок" и вторичку. Помните, как у моей тётки чуть не отжали квартиру? В целом, схема то напоминает "старушачью" :scratch:

Там, конечно, помимо чистого мошенничества со стороны лже риэлтеров покупатель странный, хотя тоже в судах строили свою защиту на "добросовестности".
Но, эскьюзи миа, покупая 120+ квадратов в фасадном сталинском доме в центре столицы за 24млн и, въезжая в жилье, где в ящиках и шкафах от трусов до шуб, что то должно было намекнуть о нечистоте сделки?

**Тарелка** » Вчера, 19:51

Rock-n-roll писал(а) on Вчера, 19:35 На самом деле чаще, гораздо чаще принимаются решения в пользу добросовестного приобретателя

Пишут, что уже около 3000 пострадавших лишились и квартиры и денег. И даже если присуждали возвращать деньги, возвращать .вот нечего. А покупатель оставался без квартиры и с ипотекой. А обманутый продавец имел право выплачивать по 3 копейки, ибо денег у него нет

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Rock-n-roll писал(а) on Вчера, 19:38 Да все законы есть, нужно их применять, а не новые плодить

Да при любом раскладе покупатель также становится жертвой. Сейчас говорят о том,что необходимо прописать период, в течение которого квартира может оставаться в залоге у покупателя. Если в течение этого периода продавец выплачивает деньги, квартира ему возвращается. Если нет, то квартира остаётся у покупателя.

**jannet** » Вчера, 19:57

сейф кстати, вскрыть не смогли и просто выковыряли его из стены. Уж не понятно кто - лже риэлторы или покупатели.
Ну и так, обнесли квартиру знатно.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

**Тарелка** » Вчера, 20:08

jannet писал(а) on Вчера, 19:41 что то должно было намекнуть о нечистоте сделки?

Что то должно было. Но уж больно выгодная сделка была. Так и тут. Лурье не могла не понимать, что покупает квартиру сильно ниже рыночной стоимости.

**мама Ксюша** » Вчера, 20:15

Но чтобы избежать дальнейших спекуляций, считаю необходимым донести до юридической общественности основные факты этого дела.

1. Квартира Долиной была выставлена на продажу на портале ЦИАН за 130 млн. рублей.
2. Долина заключила договор с риэлтором на продажу и её интересы представляло агентство Whitewill, которое потом долго пыталось делать вид, что оно этим не занималось.
3. Потенциальный покупатель Полина Лурье первый раз смотрела эту квартиру с риэлтором агентства Whitewill, а в квартиру их допустил личный помощник Долиной, который ведет все её дела.
4. Второй раз через неделю квартиру показывала сама Долина, она долго объясняла, какую мебель заберет, что оставит в квартире. За чашкой чая они договорились с Лурье сначала о снижении цены на 5 %, а потом Долина согласилась на цену 112 млн., если расчет будет наличными. Стороны заключили предварительный договор, и Долина получила в качестве задатка 1 млн рублей, о чем написала расписку.
5. Основной договор купли-продажи был заключен более чем через 3 недели после предварительного договора. Подписание договора было в Альфа-банке, на счете в котором у Лурье находились денежные средства.
6. Имеется запись камер банка, на которых запечатлена Долина и Лурье в кассе банка в момент выдачи и пересчета 111 млн. рублей. После чего деньги были помещены в индивидуальный банковский сейф с условиями доступа.
7. На подачу документов на государственную регистрацию Долина до сделки нотариально удостоверила доверенность на своего риэлтора.
8. В день подписания договора купли-продажи Долина утром была в институте, где она является профессором, а вечером выступала в Кремлёвском дворце съездов на сборном концерте.
9. После государственной регистрации права собственности Лурье на квартиру Долина лично пришла в Альфа-банк, открыла ячейку и самостоятельно забрала 111 млн. рублей.
10. В подтверждение получения денег Долина выдала Лурье расписку. Необходимо отметить, что Долина не только никогда не отрицала получение указанной суммы, но и публично в СМИ подтверждала, что получила деньги по договору купли-продажи в полном объеме.
11. После получения указанной суммы Долина внесла 80 млн рублей на свой счет в банке ВТБ. И после этого она на протяжении 2-х недель перечисляла на счета третьих лиц разными суммами деньги со своего счета. Насколько мне известно, ВТБ дважды приостанавливал операции и обращался к Долиной с вопросами и разъяснениями про влияние мошенников и т.д.
12. По истечении 3-х недель после получения Долиной денег она перестала отвечать на звонки Лурье.

Так что Долина тоже та еще жуча...

**Ga-lya** » Вчера, 20:17

Тарелка писал(а) on Вчера, 19:55 Пишут, что уже около 3000 пострадавших лишились и квартиры и денег.

При этом адвокаты ссылаются на "дело Долиной". Пусть у нас не прецедентное право, но адвокаты на ущемление бедных старушек давят - типа "все равны, но Долина равнее?". В судах вроде уже 10000 дел таких, где-то прочитала.

jannet писал(а) on Вчера, 19:57 Ну и так, обнесли квартиру знатно.

Ну у тебя там вообще трындец.

**Тарелка** » Вчера, 20:27

мама Ксюша, ну вот потому и непонятно, на каком основании Лурье отказали в иске к возврату денег с Долиной, а послали ее на мужской половой орган требовать деньги у мошенников

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Ларису Долину пригласили в ГД для обсуждения проблемы сделок с жильем на вторичке, заседание состоится 17 декабря — ТАСС

https://t.me/smotri_media/120041

Интересно,зачем?Убедить добровольно вернуть деньги, пока этого не постановил Верховный суд?

**Rock-n-roll** » Вчера, 20:46

Тарелка писал(а) on Вчера, 19:55 3000 пострадавших лишились и квартиры и денег

Далеко от этой цифры, думаю, но сейчас в ворохе писанины не найти статистики достоверной, конечно. Что не отменяет факта отсутствия совести у самого гуманного...

**Amarana** » Вчера, 20:53

Сегодня вон Малахов на эту тему трындит- там история о том как бабулька чуть не в третий раз квартирку продаёт и возвращает....

**мама Ксюша** » Вчера, 21:05

Еще интересно, что получается, что она в этом "измененном состоянии" чего-то студентам читала, дела решала как профессор, песни на концерте пела.
Какое интересное невменько... :manicure:

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

По гражданскому делу никаких экспертиз не проводилось, и психиатрической в том числе. От своего ходатайства о проведении судебно-психиатрической экспертизы Долиной её адвокаты отказались.

И еще вот это интересно.

Это я цитирую разговоры юристов на сайте. В общем, вот
https://zakon.ru/blog/2025/11/10/esche_ ... olko_fakty

**Маевка** » Вчера, 21:09

А что она преподает-то?

**Tatsiana** » Вчера, 21:09

Ведьмежонок писал(а) on Вчера, 19:18 У всех, DDoS-атаки третий день.
Вот прямо сейчас.

Вот гады! Не дают нормально потусить на форуме.

**Safira** » Вчера, 21:10

Тарелка писал(а) on Вчера, 18:50 В том то и дело, что это не первый прецедент. Но первый столь резонансный случай.

я слушала на спутинике по теме говорила Шатихина, она адвокат кажется в Питере, ну и ессно читает новости, документы на сайтах суда и тп читает не как мы, а с профессиональной точки зрения и там смысл был в том что зафиксировано дважды на видео в банке когда платежи долиной замораживали для безопасности и она приезжала лично со справкой о дееспособности, а вообще эти платежи она рассылала ДВЕ недели, а в суде потом основной аргумент был про "нахождение под влиянием и не отдавала себе отчет" и типа "вы же видели квартира ниже рынка" - ну так она и продавала срочно, а когда срочно, понятие рынок уже не работает. Шла бы в банк за кредитом под залог недвиги тогда - раз была под влиянием - посмотреть было бы интересно на бодалово потом с банком про "влияние"

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: