Пугачёва и другая "современная" эстрада

Сообщение №2751

Сообщение MaSher » Вчера, 17:04

Safira писал(а) on Вчера, 16:59 [?]а купили адвоката Лурье - чтобы он деятельность вел, но всё мимо?!

А вот запросто. Ну, потому что логика подсказывает, что добросовестный покупатель не должен быть крайним.

MaSher
 

Сообщение №2752

Сообщение Тарелка » Вчера, 17:04

MaSher писал(а) on Вчера, 17:02 [?]Намеренно что? Просрать 112 миллионов

Перевести 112 лямов ВСУ и не попасть под подозрение. :whistle:

Тарелка
 

Сообщение №2753

Сообщение MaSher » Вчера, 17:07

Тарелка писал(а) on Вчера, 17:04 [?]Перевести 112 лямов ВСУ и не попасть под подозрение.

Ой, ну, это прям какая-то их совсем махровая конспирология.

MaSher
 

Сообщение №2754

Сообщение Тарелка » Вчера, 17:08

MaSher, там ещё все эти 112 лямов были наличкой, как я понимаю. Откуда деньги, Зин?

Тарелка
 

Сообщение №2755

Сообщение Safira » Вчера, 17:10

Тарелка писал(а) on Вчера, 17:03 [?]И Лурье такая овечка, что не видит этого и говорит, что будет так, как должно быть по закону? Или это игра такая?

какая овечка? ты статью вот по ссылке читала? там все аргументации на узко-юридических терминах и что может быть доказательством а что нет (и может быть оспорено) - простой человек явно не в состоянии в самом процессе такие вещи разбираться и понимать, тем более если адвокат "лапшу вешает". Другой вопрос на апелляциях лурье адвоката сменила или нет?!
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Самозапись на медали!!! тут viewtopic.php?f=105&t=6404&hilit=медали

Safira
 

Сообщение №2756

Сообщение MaSher » Вчера, 17:12

Тарелка писал(а) on Вчера, 17:08 [?]12 лямов были наличкой

Так то,как я поняла, требование Долиной было. Лурье их со своего счета снимала.

MaSher
 

Сообщение №2757

Сообщение Ютка » Вчера, 17:16

мама Ксюша писал(а) on Вчера, 12:06 [?]Ой, я Долину никогда не любила. Злая она.


Я ее тоже не люблю. Особенно после того, как она, с нашим БДХ выступая, сказала про хор что-то вроде "понабрали с улицы"... Может, она наоборот талантом наших хористов, конечно, в таком контексте восхищалась, но это вряд ли. Странно, конечно, а откуда по идее должны дети в хор приходить?
__________________________________________
Тот, кто любит блины, не опасен.

- фраза — «бе-бе-бе» — беспроигрышный аргумент в любом споре…
- Нет, беспроигрышный аргумент - это вопрос: «И чё?»
- Я и на твое «И чё?» могу сказать «бе-бе-бе»
- И чё?

Ютка
 

Сообщение №2758

Сообщение Тарелка » Вчера, 17:20

Safira писал(а) on Вчера, 17:10 [?]Другой вопрос на апелляциях лурье адвоката сменила или нет?!

Нет.
Светлана Свириденко, представляющая интересы Полины Лурье, которая приобрела квартиру у известной певицы Ларисы Долиной, сообщила о своем намерении добиваться справедливости в высшей судебной инстанции. Накануне кассационный суд жалобу Лурье отклонил.

https://dzen.ru/a/aS2YXFJLY2cMFLVU?yscl ... z848892739

Тарелка
 

Сообщение №2759

Сообщение мама Ксюша » Вчера, 18:26

Тарелка писал(а) on Вчера, 16:51 [?]Это какой год был? Тогда еще было круто хвалиться своей крутизной. Звёздная болезнь пышным цветом цвела

ёлки, ну, ей же не 20 лет было, чтобы для крутизны такое выдавать. Так-то уже взрослая тетенька была.
MaSher писал(а) on Вчера, 17:02 [?] В этой цепочке мошенники - Долина - Лурье Лурье вообще никаким боком. Или там реально не все чисто, но об этом не пишут в сми.

именно так.
А больше всего даже не сами Долина и Лурье меня, если честно, волнуют. А поднявшаяся волна других дел. Уже не у таких денежных людей, прямо скажем.

мама Ксюша
 

Сообщение №2760

Сообщение Тарелка » Вчера, 19:52

⚡️В Верховный Суд России поступила жалоба на судебные решения по делу о квартире Ларисы Долиной. Принципиальная позиция Краснова гарантирует рассмотрение ВС РФ "дела Долиной" с соблюдением законных интересов сторон © ТАСС

Событие вокруг сделки с недвижимостью Ларисы Долиной стало самым заметным негативным событием блогосферы в 2025 году. Совокупные охваты публикаций, посвященных этой истории, приблизились к 100 млн просмотров.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/74098

Тарелка
 

Сообщение №2761

Сообщение Ведьмежонок » Вчера, 20:07

Ютка писал(а) on Вчера, 17:16 [?]Странно, конечно, а откуда по идее должны дети в хор приходить?
Из проверенных элитных семей же! С чьей там дочкой на детском голосе скандал был? Алсу?
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №2762

Сообщение Тарелка » Вчера, 20:56

Путин наградил народную артистку России Надежду Бабкину орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени

https://t.me/RIAKremlinpool/18304

Тарелка
 

Сообщение №2763

Сообщение jannet » Вчера, 21:00

Safira, Крапива, девочки, про тётю расскажу на балкончике на днях :yes:

jannet
 

Сообщение №2764

Сообщение УДачница » Сегодня, 08:05

:whistle:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

УДачница
 

Сообщение №2765

Сообщение Tatsiana » Сегодня, 08:45

УДачница, было бы неплохо.

Tatsiana
 

Сообщение №2766

Сообщение babuta » 35 минут назад

Больше всего страшно другое. Заявить о сделке под давлением может и адекватный вменяемый человек, со всеми справками и со сделкой, записанной на видео. Это не обязательно должна быть пенсионерка. Рынок гудит. И вроде право у нас не прецедентное, но вон как получается.

babuta
 

Сообщение №2767

Сообщение Safira » 15 минут назад

babuta писал(а) on 35 минут назад [?]Больше всего страшно другое. Заявить о сделке под давлением может и адекватный вменяемый человек, со всеми справками и со сделкой, записанной на видео. Это не обязательно должна быть пенсионерка. Рынок гудит. И вроде право у нас не прецедентное, но вон как получается.

меня больше всего напугало из статьи поруганной как бред - но все же, про передачу денег и ячейки, вроде схема очевидная до безобразия: открывается ячейка с УСЛОВИЕМ!!! закладываются пересчитанные ДВУМЯ сторонами деньги, открывается ТОЛЬКО в двух случаях: 1) при отмене сделки покупателем (чего не было) 2) при выполнении УСЛОВИЯ продавцом (что произошло) - и при этом хуякс - получение денег не доказано.... Потому что закладывали деньги, а что забирали именно деньги, а не кулёк говна -не доказано.... как так-то?! что положили, то и взяли! ей надо было на красной площади деньги за пазуху запихивать в прямом эфире первого канала чтоб засчитать передачу?!
так и переводы скоро под вопросом будут - да, деньги перевели, да на счет поступили - но она же кнопку не нажимала и мобильный банк к тому моменту был взломан? пц короче
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Самозапись на медали!!! тут viewtopic.php?f=105&t=6404&hilit=медали

Safira
 

Сообщение №2768

Сообщение MaSher » 2 минуты назад

Safira писал(а) on 15 минут назад [?]вроде схема очевидная до безобразия: открывается ячейка с УСЛОВИЕМ!

Кстати, да. Я лет 15 назад продавала мамину дачу. Деньги закладывались в ячейку при риэлторе, представителе фирмы, которая вела сделку. А вот вынимала их я уже одна, когда дача была переоформлена в госреестре на другого собственника.
Короче, вообще непонятно, как подобные сделки совершать теперь, чтобы не оказаться и без квартиры, и без денег.
Я когда королевскую квартиру покупала 20 лет назад, вообще все просто было: привезла нал на фирму (главное, именно тогда баксы запретили принимать, только в рублях, и пакетище у меня был немаленький), пересчитали, выдали квиточек - и все. Предыдущую свою квартиру продала примерно так же: покупатель передал сумму из рук в руки. Без свидетелей вообще. Оформили договор купли-продажи у нотариуса, на этом все. Сейчас понимаю, что если б попался в нашей цепочке кто-то нечистоплотный, хрен чего докажешь.

MaSher
 

Пред.

Вернуться в Музыка

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 2

При полном или частичном использовании материалов данного форума обязательна активная прямая ссылка.
Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз