Пугачёва и другая "современная" эстрада

**мама Ксюша** » Сегодня, 12:13

Safira писал(а) on Сегодня, 12:10 или покупать новострой, у застройщиков пока невменяемых бапкоф не было замечено

обманутые дольщики, недострой, качество самих построек, физическое расположение "непоймигде", цена ... тоже хватает приколов

**malinovka** » Сегодня, 13:00

мама Ксюша писал(а) on Сегодня, 12:13 обманутые дольщики, недострой, качество самих построек, физическое расположение "непоймигде", цена ... тоже хватает приколов

Ну первые два пункта - не покупать недострой :idontno:

Мы вляпались с первым жильем, вместо года ждали 5. Рады, что хоть как дождались.
А остальное все то же самое, что и со вторичкой. Невменяемых соседей и текущую крышу сразу сходу можно не увидеть, физическое расположение сразу видно и там и там..
На вторичку вот процент по ипотеке дикий.
Ну и ликвидность разная, да.

**Екатерина Л.** » Сегодня, 13:32

Застройщики тоже воют, многие для покупки первички продавали вторичку. А теперь встал весь рынок. А ипотеку с такими процентами люди не рискуют брать.
Стабильности нет (

**Amarana** » Сегодня, 14:30

Safira писал(а) on Сегодня, 12:10 а там как? сдала под влиянием идите вон и денег нет?

Да, примерно так. Сдала бабулька квартиру и уехала.
А через полгода вернулась, открыла своим ключом и в тапки нассала спать улеглась: здрасти вам, вместе жить теперь будем, вы разве против??

**Ведьмежонок** » Сегодня, 15:45

Екатерина Л. писал(а) on Сегодня, 13:32 А ипотеку с такими процентами люди не рискуют брать.

Даааа... бабка Набиулина у нас тоже отжигает.

Екатерина Л. писал(а) on Сегодня, 13:32 А теперь встал весь рынок

Долина - мощь!)) Обрушила российский рынок недвижимости.

**Арабика** » Сегодня, 15:57

**jannet** » Сегодня, 16:09

**MaSher** » Сегодня, 16:23

Ведьмежонок писал(а) on Сегодня, 11:35 Кстаааати, хороший ход для того, чтобы убить рынок вторички.

Лен, эта мысль первой вертелась, что все это неспроста и запросто проплачено строительными гигантами, которые понастроили из говна и палок человейников, в которых половина площадей не продана еще. И как их продать? Убрать конкурента - вторичку.

**Тарелка** » Сегодня, 16:30

malinovka писал(а) on Сегодня, 13:00 Ну первые два пункта - не покупать недострой

Читай, купи дороже. Все как и со вторичкой. Не надо рисковать и пытаться купит дешевле

**Ведьмежонок** » Сегодня, 16:40

MaSher писал(а) on Сегодня, 16:23 что все это неспроста и запросто проплачено строительными гигантами

Ну впутаться (и выпутаться) Долина сама могла. А вот выигранный судебный процесс... как-то непонятненько уже.

**Lyubov** » Сегодня, 16:51

MaSher писал(а) on Сегодня, 16:23 Лен, эта мысль первой вертелась, что все это неспроста и запросто проплачено строительными гигантами, которые понастроили из говна и палок человейников, в которых половина площадей не продана еще. И как их продать? Убрать конкурента - вторичку.

Слушала давеча Катю Гордон (не глупая тётка), она про это и говорит. Что во всём мире отучают от собственности. Типа, всё в аренду. Вон, машинки в аренду уже...
А если эти настроенные квартиры возьмут и начнут в аренду сдавать, как каршеринг? Не сейчас, пока готовят к этому. Как к цифровому рублю, цифровому гетто итд. Я с Гордон про глобализацию согласна. Книжки сейчас про это читаю. Ашманова вчера про ИИ посмотрела.
Жуть, что нас ждёт!

**Тарелка** » Сегодня, 17:38

Ведьмежонок писал(а) on Сегодня, 16:40 А вот выигранный судебный процесс... как-то непонятненько уже.

А это уже дыры в законодательстве

**Galla** » 56 минут назад

Тарелка писал(а) on Сегодня, 17:38 А это уже дыры в законодательстве

Это не дыры в законодательстве, а конкретное решение определенного судьи по определённому делу. Трактовать можно было совершенно иначе. Нет в законодательстве четкого правила по возврату денег от якобы мошенников.
Тысячи обманутых людей, которые находясь в заблуждении перевели средства, никому не кинулся банк возвращать

**Октавия** » 19 минут назад

Тарелка писал(а) on Сегодня, 17:38
Ведьмежонок писал(а) on Сегодня, 16:40 А вот выигранный судебный процесс... как-то непонятненько уже.

А это уже дыры в законодательстве

Тарелка, я тебя умоляю, какие дыры? При признании сделки недействительной суд должен был применить двустороннюю реституцию, это прямо указано в ч.2 ст 167 ГК РФ

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

То есть должен был вернуть стороны в изначальное положение: бабке квартиру, Лурье - деньги, которые она за эту квартиру заплатила

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Galla писал(а) on 56 минут назад Нет в законодательстве четкого правила по возврату денег от якобы мошенников.

Больше того, возврат денег от мошенников должен был стать проблемой бабки, а не покупателя её квартиры. А получается, что обманули Долину, а расплачиваться за это будет покупатель.

**Galla** » 2 минуты назад

Октавия писал(а) on 17 минут назад Тарелка, я тебя умоляю, какие дыры?

Десятилетиями мошенники обманом покупали квартиры. А тут вдруг внезапно обнаружились дыры :idiot:

**Galla** » менее минуты назад

https://pravo.ru/news/261454/
Верховный суд еще не рассматривал. Да и не принял к рассмотрению. Может что-то и поменяется. Хотя это очевидно прецедент неслучайный

Пугачёва и другая "современная" эстрада

Кто сейчас на конференции