Игра. Данетки

**Hope** » 16 мар 2015, 22:08

Писатель пришел сам в полицию, ответил на вопрос и его посадили в тюрьму в качестве подозреваемого в совершении какого-то преступления для дачи показаний и помещения его в определенные условия. Вскоре вышел.

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:08

Vittel писал(а) on 16 мар 2015, 22:08 пффф
холод?
голод?
жёсткий режим?

Нет

**Vittel** » 16 мар 2015, 22:09

он был виноват в совершённом преступлении?
или был настоящий преступник?

**Hope** » 16 мар 2015, 22:09

клевета?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:10

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:08 Писатель пришел сам в полицию, ответил на вопрос и его посадили в тюрьму в качестве подозреваемого в совершении какого-то преступления для дачи показаний и помещения его в определенные условия. Вскоре вышел.

Все верно. :mrr:

Неизвестна цель, с которой он пришел. :manicure:

Добавлено спустя 27 секунд:

Vittel писал(а) on 16 мар 2015, 22:09 он был виноват в совершённом преступлении?
или был настоящий преступник?

Нет

Добавлено спустя 26 секунд:

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:09 клевета?

Он оклеветал себя

**Hope** » 16 мар 2015, 22:13

Сознался в преступлении, которого не совершал?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:13

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:13 Сознался в преступлении, которого не совершал?

Не совсем. Но типа того. После его ответа его стали подозревать в преступлении

**Hope** » 16 мар 2015, 22:16

Т.е. Джон пришел в участок. Полицейские заподозрили, что он себя оклеветал и посадили в тюрьму?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:16

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:16 Т.е. Джон пришел в участок. Полицейские заподозрили, что он себя оклеветал и посадили в тюрьму?

Нет. Они этого не поняли

**Hope** » 16 мар 2015, 22:17

Рассказал выдуманный сюжет?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:18

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:17 Рассказал выдуманный сюжет?

Можно сказать, что и так. Но для чего?

**Hope** » 16 мар 2015, 22:18

Тогда так: Джон пришел, в чем-то признался и его посадили как подозреваемого, а позже поняли, что он себя оклеветал?

**Vittel** » 16 мар 2015, 22:18

может он хотел проверить правдоподобно ли написал книгу?

**Lo...** » 16 мар 2015, 22:18

Девочки, дорисовываем картину.

Джон пришёл сам, ответил представителю закона на вопрос, и его посадили.
Он был писатель, не бездомный. Его посдаили чтобы произвести какое-то процессуальное действие, так как Джон был подозреваемым. Но джон не совершал никакого преступления. В истории имел значение вопрос и ответ.
Что спросили у Джона, что ответил Джон.
Имеет значение место, полицейский часток.
Вопрос не касался преступления.
Другие люди отчасти имеют отношении к истории.
Сел для предварительного расследования.
Вопрос касается не личности Джона, а скорее ситуации
Джона устроило то, что его посадили
Арестовали для совершения процессуальных действий
Джон сам пришёл в участок, ответил на вопрос и его посдаили в тюрьму, он был не бездомный писатель, при этом он не совершал преступлений
Никого не оскорблял?
Его посадили для дачи показаний? - Можно сказать, что и так.

Нам нужно угадать в каком преступлении обвиняют, и что-то третье
Его нужно было поместить в определённые условия
В недостоверном изложении фактов? - Возможно

Оклеветал себя..

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:19

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:18 Тогда так: Джон пришел, в чем-то признался и его посадили как подозреваемого, а позже поняли, что он себя оклеветал?

Да. Но есть еще что-то

Добавлено спустя 22 секунды:

Vittel писал(а) on 16 мар 2015, 22:18 может он хотел проверить правдоподобно ли написал книгу?

Нет

**Hope** » 16 мар 2015, 22:20

Писал новую книгу?
Пытался взять чью-то вину на себя?
Проверял реакцию полицейских и что будет происходить?

З.Ы. А ботов-то набежало :secret:

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:20

Lo..., все верно. :mrr:

Добавлено спустя 22 секунды:

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:20 Писал новую книгу?
Пытался взять чью-то вину на себя?
Проверял реакцию полицейских и что будет происходить?

З.Ы. А ботов-то набежало

Нет

**Lo...** » 16 мар 2015, 22:23

Блиин, в чём-таком обвиняли Джона?
Преступление было уголовным?
административным?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:23

Он заведомо знал, что помледует после его слов и это его вполне устраивало.

Добавлено спустя 22 секунды:

Lo... писал(а) on 16 мар 2015, 22:23 Блиин, в чём-таком обвиняли Джона?
Преступление было уголовным?
административным?

Уголовным

**Hope** » 16 мар 2015, 22:24

Семейное положение Джона имеет значение?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:24

Hope писал(а) on 16 мар 2015, 22:24 Семейное положение Джона имеет значение?

Нет

Добавлено спустя 24 секунды:
Скорее материальное положение

**Lo...** » 16 мар 2015, 22:25

Тарелка писал(а) on 16 мар 2015, 22:23 Уголовным

Угон автомобиля?

**Vittel** » 16 мар 2015, 22:25

не убийство
не кража
не порча имущества
угон авто?
поджог?
киднэппинг?
терроризм?
шантаж?
взятка?

**Тарелка** » 16 мар 2015, 22:25

Lo... писал(а) on 16 мар 2015, 22:25
Тарелка писал(а) on 16 мар 2015, 22:23 Уголовным

Угон автомобиля?

Нет

Добавлено спустя 28 секунд:

Vittel писал(а) on 16 мар 2015, 22:25 не убийство
не кража
не порча имущества
угон авто?
поджог?
киднэппинг?
терроризм?
шантаж?
взятка?

нет

**Hope** » 16 мар 2015, 22:26

В чем он сознался -
убийство?
грабеж?
изнасилование?

Игра. Данетки

Кто сейчас на конференции