Пишите телеграммы

[Лунный Кстати]

Кто-нибудь читал про чистки в генеральских кругах?

Где пишут?


Я считаю, что каждый человек должен быть в какой-то степени этатистом. В том смысле, что должен переживать за деятельность государства. У нас часто путают государство и власть, но это разные вещи. Власть - это группа лиц, наделенных полномочиями по управлению государством. Государство же - это сложная социальная система, для управления которой требуются особые таланты.

Например, для того, чтобы заставить население перейти на Мах (что сейчас и делает власть, используя государственные рычаги, что вообще-то ни в какие ворота), нужно обладать особым талантом. Мыслить не как чиновник-исполнитель, у которого есть только один рычаг управления - указивка, а как государственный деятель.

Чиновник не способен решить эту задачу. Он может только обязать, принудить и ограничить. Таковы его уровень и масштаб мышления, что пригодно для решения многих управленческих задач, но далеко не всех. В данном случае мы видим, как государственную систему пытаются использовать для решения негосударственных задач. То, что Мах назначен национальным мессенджером, роли не играет. Не обязательно в национальный мессенджер загонять всех батогами. Тем более, когда он еще явно сыроват. Он есть - государству этого должно быть достаточно. А вот привлечь в него народ - это уже не государственная задача, а коммерческая.

Естественно, глупый народ недоволен и упирается. Мешает чиновникам делать ему хорошо.
Неблагодарное население на фразу чиновника "Для вашего же блага" отвечает неизменным "На хер иди, благодетель".
Причем, уже традиционно. Потому что такие задачи нужно поручать не чиновникам, а государственным деятелям. Которые решили бы эту задачу в два счета. Решение же лежит на поверхности.

Просто сделайте в Мах нормальную монетизацию контента. И всё! Все блогеры дружно ринутся в Мах и начнут зазывать туда подписчиков. Какой идиот будет делать бесплатно то, что можно делать платно (ну кроме меня)? Телеграм бы не загнулся, но быстро оказался бы на периферии приложений. Вроде решение очевидное, но, увы, имеющие недостатки. Ведь придется делиться прибылью с блогерами (кому это понравится?). Но это единственный вариант, способный простимулировать переход блогеров. Ну а раз делиться прибылью не хочется, то приходится использовать государственные механизмы принуждения, дискредитируя тем самым государство.

Почему так происходит? Потому что чиновничья рать в нашем богоспасаемом государстве победила государственных деятелей - тупо задушила серой массой. А у чиновника нет не то, что государственного, а даже и стратегического мышления, он лишь исполнитель. Поэтому ему не интересно, что там будет с государством завтра. Ему важно сейчас отчитаться о выполнении. Любой ценой.

Поэтому народ и загоняют в Мах. Дискредитируя и государство, и сам мессенджер. Ну а как еще? Как стимулировать, если из инструментов тобой освоена только палка? Так и живем.


Hard Blog в телеге

Насчёт монетизации- это, конечно, очень смешно в наших реалиях. Достаточно вспомнить про типа монетизации вк, рутуб и яндекс. Яндекс-дзен это просто какой-то позор, своим крахоборством тоже убили блогерство там. Так зачем им кому-то платить, когда можно просто запретить. Так и живём, да.

[Lyubov]

Дискредитируя и государство, и сам мессенджер.

А может специально это делают?
Скот вот сейчас истреблять опять начали у населения...
Какая-то нездоровая движуха.

[Лунный Кстати]

А может специально это делают?

Какая-то нездоровая движуха.

Да какие-то тревожные ощущения. Мы выше это обсуждали.

[Amarana]

Знаешь, а после вот подобного глумления

Тогда сам стиль сообщений не коробит? Глупые пользователи развели цифровую помойку и тд..? Даже страшно представить, что там дальше, про глупых пользователей. И лишь автор текста познал истину и вещает всем глупым, которые без кнута свыше не могут дарами цивилизации пользоваться.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Естественно, глупый народ недоволен и упирается. Мешает чиновникам делать ему хорошо.

Вот точно, по второму кругу пошли.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

чистки в генеральских кругах?

Голову пока ещё не тронут, не пришло время.

[Lyubov]

не пришло время.

а должно?

[Encanto]

Да при чем тут)
Паша Дуров выбрал "весь мир", а не Россию.
Гуд бай, Паша Дуров)
Ду бай гуд бай))
Че вы снова как бабки)) Госуслуги -- шикарная вещь, нигде в мире такой нет.
Какие блогеры, какая монетизация Сказали же, десятилетие войн. Вот Кубу очень жалко. А эта хрень...

[Ga-lya]

Тебе в глаза не бросилась преемственность высоких должностей исключительно по родственным признакам?

Ну уже давно выяснили, что сейчас преданность выше компетенций ценится.

Проблема не в том, что кто‑то похитил их “свободу”, а в том, что они даже не понимают, от чего их вообще пытаются защитить. А подавляющее большинство вообще видит в этих ограничениях банальную попытку гос-ва загнать всех в Макс, как будто нет методов попроще, подешевле и без такой социальной нагрузки.

Если ты не умеешь соблюдать даже базовую цифровую гигиену, твоя “свобода” в сети превращается в свободу слить свои данные, свои связи и своё сознание кому угодно, у кого есть сервер и бюджет на продвижение.

Ну что за хня. ВСе, кто хочет, сливают через квн что угодно.
И детАчки хоть в 8, хоть в 20, хоть в 40, хоть в 60 лет отлично этот делать умеют, если что.
Больше того - если запрещают, то тем более нужно узнать, что там такого "честного и правильного", что от нас скрывают.
Кто там сейчас про Живаго читает?

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Где пишут?

Так в телеге же. Не только про генералов. Сегодня очередных министров нахлобучили. В частности, министра здравоохранения Краснодарского края (может, бывшего).

Паша Дуров выбрал "весь мир", а не Россию.
Гуд бай, Паша Дуров)

Ну тут вопросов нет. Дуров такие посты пишет антироссийские и провокационные, что нашим властям деваться некуда, нужно реагировать. (кстати, может, для быстрейшего перехода в МАКС и "закапывает" телеграмм ; - по договоренности с нашими), но дайте людям хоть какой-то пряник.

Просто сделайте в Мах нормальную монетизацию контента. И всё! Все блогеры дружно ринутся в Мах и начнут зазывать туда подписчиков

Вот я про это.

[Ведьмежонок]

глава организации - индиец

Ну так это и не "запад" ))

они даже не понимают, от чего их вообще пытаются защитить

Увидела вступление и кучу текста и решила быстренько вычленить знакомые шаблоны. Думаю, если не найду их - внимательно прочитаю текст, но.... Заняло 30 секунд, вот они

Большинство людей не то что шифрование не понимают - они пароль “123456” считают нормой, жмут на все подряд ссылки и пересылают любую хрень “потому что страшно/интересно/друг прислал”. В такой обстановке государство объективно вынуждено включать режим санитара

- управление массовым сознанием через те самые “невинные” мессенджеры, которые принадлежат или контролируются потенциальным противником

И что, вы серьёзно хотите дождаться такого же сценария у нас?

Заносите следующего(с))

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

графиня эта

Тьфу ты, автора не глянула. Сразу бы мимо прошла

[Encanto]

но дайте людям хоть какой-то пряник

Удивительно)
Когда же придёт понимание, что все пряники розданы до 2019 года
Как-то не пряничное время, хорошо, что пока не голубиная почта))

[Ведьмежонок]

 Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 500 сообщений(я)(е).

П..ц какой-то. Страшно, очень страшно. Мы не знаем, что это такое, но если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое(с)

Блин, следующего ребёнка привели. Потом дочитаю))

[Лунный Кстати]

Так в телеге же.

а)) ясно. Как говорили в детстве "визёт вам"

Тьфу ты, автора не глянула. Сразу бы мимо прошла

я тоже вникать начала сходу, когда дошла до "государство-санитар леса", обязано выполоть и засыпать всё дустом хлоркой для вашего, дебилы, блага, дальше уже читала по диагонали. И с именем автора внизу всё сошлось прям идеально. Удивилась только- "Он еще танцует?" )

[Тарелка]

вы серьёзно хотите дождаться такого же сценария у нас? Вы правда хотите посмотреть, как в России начинаются массовые погромы гастеров после очередной серии вбросов “из проверенных чатов” про якобы изнасилованных детей или “захваченные районы”?

Новость прошла мимо. Но оно уже есть Мошенники

[Лунный Кстати]

 Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 500 сообщений(я)(е).

[Тарелка]

Это она в телеге пишет, которую заблочили? для кого?

Она и в мах пишет
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/grafynia

[Лунный Кстати]

Она и в мах пишет

Умничка какая. Но ссылка-то была телегу, о чём я и написала)

По твоей не пойду, нафиг мне эта бьютиблогерша нужна, "присоединяться" к ней ещё. Я и так её хорошо помню.

[Ga-lya]

а)) ясно. Как говорили в детстве "визёт вам"

Текст у меня показывает. Картинки, даже аватарки, нет.

[Лунный Кстати]

Ga-lya, на телефоне?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Без трёх букв на телнфоне даже текст не грузится толком, на ноуте вообще голое поле.

[Тарелка]

Но ссылка-то была телегу, о чём я и написала)

Я пошла по ссылке, там была ссылка в мах.

[Amarana]

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

.

[Лунный Кстати]

Тарелка,

https://t.me/grafynia/45017

я об этом!

[Ga-lya]

на телефоне?

На телефоне, да.
Вчера еще периодически картинки грузились.

[zayka]

нашла вк пост Кабанова

Прочитала. Он и не прав и прав.

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[Лунный Кстати]

 Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 500 сообщений(я)(е).

[Екатерина Л.]

У меня телега текст грузит и кой - какие видео тоже , но очень медленно.

Это ж какое умение у властей наших так людей выбесить. Уж в телеге всякое читала и полно мелькало инфы , разгоняющей недовольство народа, проходила мимо , не было никакого желания выступать против власти, только поддержка. никаких народных выступлений, собранных в телеге на территории РФ не припомню , война идет пятый год. А вот запихивание силой и шантажом в макс может стать той самой решающей каплей. Видимо это и есть конкуренция среди мессенджеров , про которую Путин говорил ??? Охренеть конкурентная борьба.

И не стоить преувеличивать возможности телеги и недооценивать критическое мышление людей, телега там кого - то способна поднять , Болотная без телеги собралась .
Власть сама своими ручками и тупой реализацией решений уже добилась того ,что лояльное население вызверилось. Как там Белоусов сказал , ошибаться можно , врать нельзя ? Но это же не к нашим деятелям.
Статистика есть , не смотря на классические бравурные отчеты ( другого и быть не могло ) не достигни нужного результата , нет значимой миграции из телеги в макс, у многих макс как запасной аэродром и вынужденная регистрация без активности .

[Amarana]

В Госдуму внесён проект об ограничении работы СМИ — журналистам хотят запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские проверки и расследования.

С такой законодательной инициативой к депутатам обратился Государственный совет Татарстана. По мнению авторов, необходимо наказывать СМИ и их работников за распространение информации, которая формирует у читателей мнение о чьей-либо причастности к преступлениям, если решение суда об этом ещё не вступило в законную силу. Ограничение распространяется на все этапы следствия и судебного процесса.

Для этого предлагается запретить использование слов: «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».

Также, согласно документу, журналистам необходимо ограничить возможность обращения в надзорные органы с требованием провести проверки на основании материалов и информации, полученных «незаконно»: в результате самовольного отбора проб (грунта, воды и прочих объектов), проведения скрытой съёмки, получения доступа к коммерческой тайне и т. д.

За нарушения предлагают штрафовать: граждан — на 100–300 тыс. рублей, должностных лиц — на 300–700 тыс., а компании — на 1–2 миллиона.

В пояснительной записке авторы объясняют инициативу защитой чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. Но если закон примут в таком виде, под удар может попасть почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях — даже если в нём нет прямого обвинения, а есть только осторожные формулировки и ссылки на источники.