[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром - 2

[Камикадзе]

http://www.vestifinance.ru/articles/60546

Фактически это означает, что после 2020 г. девелоперы должны будут для строительства пользоваться собственным средствами или обращаться за кредитом в банк. В таком случае российский рынок жилой недвижимости ждет повышение цен в сочетании с сокращением объема предложения.

Чушь полная. Раньше работали с супернаценкой, а теперь будут работать с обычной наценкой, если ценник не задерут как барыги в гипермаркетах. Для справки, оптовый ценник на свинину и курятину снизился на 14%, а у барыг в гипермаркетах почему-то вырос. Если слушать наших либеральных министров и их круг, то невольно возникает вопрос об их компетенции. Весь гайдаровский форум можно сравнить по бреду с комментатором Уткиным при комментировании матча в декабре 2015 года между Барселоной и Байером.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
https://youtu.be/crn_X6Qkgq0

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Хотя своим умением управлять они могут просто сделать глубокий кризис. И свое неумение и разгельдяйство оправдать теми пугалками, что были на этом гайдаровском форуме.

[MaSher]

можно сравнить по бреду с комментатором Уткиным при комментировании матча в декабре 2015 года между Барселоной и Байером.

посмотрела. он пьян? неужели его оставили работать после такого комментаторства?

[Safira]

Чушь полная. Раньше работали с супернаценкой, а теперь будут работать с обычной наценкой, если ценник не задерут как барыги в гипермаркетах.

я прочитала эту новость иначе - прекратится схема когда один объект=один застройщик, как сейчас делают. Рекламируются как крупные фирмы и тп - особенно в регионах, а по факту активы неприкасаемы, а дома строит ЧП "тузик" с уставным в 10 тыс с которого дольщикам и поставщикам если вдруг что - нефиг взять. А то что цены вырастут - однозначно, потому что объемы уменьшатся, стало быть на примерно тот же спрос предложение будет меньше.

[Тарелка]

можно сравнить по бреду с комментатором Уткиным при комментировании матча в декабре 2015 года между Барселоной и Байером.

посмотрела. он пьян? неужели его оставили работать после такого комментаторства?

Говорит, что нет.

[Камикадзе]

можно сравнить по бреду с комментатором Уткиным при комментировании матча в декабре 2015 года между Барселоной и Байером.

посмотрела. он пьян? неужели его оставили работать после такого комментаторства?

Министров же наших оставляют, Навального после 2-х условок отпускают на свободу, Васильева получила трок гораздо меньший, своровавшая больше, чем ее подчиненный, на меньшей сумме воровства. Чубайс, которого до сих пор не уволили с роснано, хотя после РАО ЕС он должен был сидеть, Касьянов и куча других

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Комментатор не был пьян. Просто тут сравнивал именно какой бред он несет уверенным тоном. Как он говорит, что у него был недосып. И он тупо заснул с открытыми глазами.

[Камикадзе]

я прочитала эту новость иначе - прекратится схема когда один объект=один застройщик, как сейчас делают. Рекламируются как крупные фирмы и тп - особенно в регионах, а по факту активы неприкасаемы, а дома строит ЧП "тузик" с уставным в 10 тыс с которого дольщикам и поставщикам если вдруг что - нефиг взять. А то что цены вырастут - однозначно, потому что объемы уменьшатся, стало быть на примерно тот же спрос предложение будет меньше.

Знаете, вы несете практически тот же бред, что и наши министры. Вы не министр, и вас можно простить. Все вроде бы как правильно, но на первый взгляд. Но есть принципиальный вопрос - а кто нанимал "Тузик"? Там уходов от ответственности очень много. Все не пропишешь. На 100% если "лоханешься", то по своей глупости. Как бабка с БАДами. И для справки, ИП отвечает всем своим имуществом ИП так физического лица(квартира, гараж и т.д.) , в отличие от ООО(уставной в 10 т.р.).

[Safira]

И для справки, ИП отвечает всем своим имуществом ИП так физического лица(квартира, гараж и т.д.) , в отличие от ООО(уставной в 10 т.р.).

разницу между ИП и ООО я знаю, поэтому там написано ЧП, а не ИП. к тому же квартира и гараж в масштабах строительства - это конечно гарантия "солидная"

Вы не министр, и вас можно простить.

спасибо, большое, теперь я буду более уверенно нести чушь:

Но есть принципиальный вопрос - а кто нанимал "Тузик"? Там уходов от ответственности очень много. Все не пропишешь.

с кем договор у дольщика - вот принципиальный вопрос, договор у дольщика с ЧП тузик, разрешение на застройку и аренду/собственность земли у него же. а все прописывать и не надо - свой капитал есть - строй на эти деньги, деньги дольщиков на спец счете до сдачи объекта, нет своих денег? возьми в банке - и теперь вопрос - банки наверное драться между собой будут за то чтобы ЧП тузику выдать ничем не обеспеченный кредит?

[Lumix]

посмотрела. он пьян? неужели его оставили работать после такого комментаторства?

Он так регулярно комментирует

[Дикая кошка]

спасибо, большое, теперь я буду более уверенно нести чушь

Тебя чо тут обижают?

[Safira]

Тебя чо тут обижают?

средь бела дня, Ань

[Дикая кошка]

средь бела дня, Ань

Капец. Но ты не расстраивайся. Мы примомним. Месть подают холодной

[Safira]

Капец. Но ты не расстраивайся. Мы примомним. Месть подают холодной

да, я держусь как могу, сообщение надо сохранить в избранное (тут для "припомнить потом" теперь функция удобная есть))))

[Дикая кошка]

тут для "припомнить потом" теперь функция удобная есть))))

запоминай, мы с тобой потом

[Камикадзе]

Камикадзе писал(а) on Вчера, 13:55 
И для справки, ИП отвечает всем своим имуществом ИП так физического лица(квартира, гараж и т.д.) , в отличие от ООО(уставной в 10 т.р.).

разницу между ИП и ООО я знаю, поэтому там написано ЧП, а не ИП. к тому же квартира и гараж в масштабах строительства - это конечно гарантия "солидная"

Камикадзе писал(а) on Вчера, 13:55 
Вы не министр, и вас можно простить.

спасибо, большое, теперь я буду более уверенно нести чушь:
Камикадзе писал(а) on Вчера, 13:55 
Но есть принципиальный вопрос - а кто нанимал "Тузик"? Там уходов от ответственности очень много. Все не пропишешь.

с кем договор у дольщика - вот принципиальный вопрос, договор у дольщика с ЧП тузик, разрешение на застройку и аренду/собственность земли у него же. а все прописывать и не надо - свой капитал есть - строй на эти деньги, деньги дольщиков на спец счете до сдачи объекта, нет своих денег? возьми в банке - и теперь вопрос - банки наверное драться между собой будут за то чтобы ЧП тузику выдать ничем не обеспеченный кредит?

Раньше было ЧП. А потом стало ИП. Это так же, как раньше было ТОО, а потом ООО. Вам простительно. Вы не министр, а за такие типа "оговорки" министров надо сразу снимать. Это просто не знания сути дела.
Второе, я начал писать, но потом меня отвлекли. Но видно надо было написать. Вы привели на 100% процесс запудривания вам мозги крупными строительными компаниями. А их основное желание, чтобы на рынке было поменьше конкурентов. Тогда ценник можно будет завышать хоть до небес.
А теперь про "Тузик". Миракс Групп Полонского(Кутузовская миля, Рублевская Ривьера) это ТУЗИК??????????, а сейчас с СУ-155 разгорается скандел это ТУЗИК??????? У Су-155 незавершенки только в Питере на 6 млрд рублей. Они банкроты. Кто будет застраивать и кого "кинут" и на какую сумму?

И еще, вы не замечали провалы в новостройках, обвалы козырьков??? Падение лифтов и т.д. и т.п. Почему как-то суть не хотят показать??? Зато про поджимающих конкурентов, готовых работать за меньшую прибыль, в виде Тузика, не забыли.

Для информации. Есть технический регламент застройки. Его сдают и получают разрешение. Там прописаны марки бетона, марки стальной арматуры для той, или иной конструкции, балки, полов, какая проводка и т.д. и т.п. Он может называться по другому, но суть та же. Это технический регламент. Его типа надо соблюдать Но дополнения к нему никто не отменял. И их согласовывать не надо. Поэтому дополнения к регламенту в два раза толще. Понятно, что на более высокую марку бетона никто не будет менять, а наоборот, удешевлять. Вот так. А борьба с "Тузиками" носит чисто спекулятивный характер, чтобы залезть нам в карман. Есть куча контролирующих органов. И можно перед тем, как заносить деньги тупо поинтересоваться. Тем более, по истории с СУ-155 и Миракс никто и ничего не гарантирует. Особенно после того, как Полонского арестовали, а Дорошенко(соучредителя по Миракс) нет.

[ТаТаРин]

Давно Греф заслуженным педагогом стал?

Греф предложил радикально изменить российскую модель образования
Глава Сбербанка Герман Греф на Гайдаровском форуме-2016 заявил, что модель образования в России нуждается в радикальном изменении
«Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена», - приводит слова Грефа ТАСС.
По его мнению, делать это нужно было еще вчера.
«Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», - сказал Греф.

http://vz.ru/news/2016/1/15/788796.html
А детские сады чем ему не угодили? Условной бесплатностью и доступностью?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
На этой форуме Гайдаровском не помешает вентиляцию проверить, там что-то распыляют
Третий день читаю и все больше изумляюсь

[Тарелка]

Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний»

Где все эти знания на выходе?

[Крапива]

http://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%88%D0%B5%D1%84-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-bild-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B8/a-18977372

Заместитель шеф-редактора Bild: Слова Путина меня потрясли

Почему в немецкой и русской версиях интервью Владимира Путина газете Bild есть отличия, чем президент РФ удивил журналистов - впечатлениями об этом с DW поделился Николаус Бломе.

5 января заместитель шеф-редактора самой тиражной газеты Германии Bild Николаус Бломе (Nikolaus Blome) вместе с издателем Кайем Дикманом (Kai Diekmann) записал большое интервью с президентом России Владимиром Путиным. Интервью было опубликовано на этой неделе в двух номерах газеты. В беседе с DW Бломе рассказал об отличиях российского и немецкого текстов и главных посылах Путина.

DW: Журналисты в России и мы на DW сравнили немецкую и русскую версию вашего интервью с Владимиром Путиным, опубликованную на сайте Кремля. Возникает впечатление, что вопросы Bild были смягчены. Вам об этом известно? Что вы об этом думаете?

Николаус Бломе: Высказывания президента, насколько я знаю, не были смягчены. Во всяком случае в процессе авторизации (принятая в Германии практика, когда по желанию собеседника текст интервью до публикации высылается ему для согласования. - Ред.) у нас не возникло впечатление, что он что-то убрал из своих высказываний.

Текстовый протокол, который российская сторона опубликовала на русском и английском языке на своем сайте в интернете, конечно, намного длиннее, чем версия, которую мы опубликовали после авторизации.

Это связано с тем, что двухчасовой разговор, конечно, не мог поместиться на четырех газетных страницах. Поэтому мы отредактировали интервью и отправили на утверждение. Обе версии - то, что сказал и хотел сказать президент.

- В интервью есть пассаж о сравнении Крыма и Косово, отделившегося от Сербии. ВопросBild на немецком языке звучит так: "До этого сербское центральное правительство вело войну против косовских албанцев, выгнав тысячи с родных мест. В этом все-таки есть разница". В российской версии вопрос очень короткий: "После войны?". То есть в немецком варианте этот вопрос звучит критично, а в российском - нет. Что вы на это скажете?

- Думаю это связано с тем, что дополнительный вопрос, который мы задали в интервью, был коротко сформулирован: "Была же война в Сербии против жителей Косово?". В версии, поданой на согласование, мы несколько расширили вопрос, чтобы читателям было понятно, о чем мы говорим. Поэтому у нас вопрос чуть длиннее. Но, по сути, что касается остроты вопроса, того, что речь идет о войне центрального правительства против меньшинства - и в этом отличие от событий в Крыму - думаю, отличий нет.

- То есть вы не считаете, что в российской версии вашего интервью с Путиным вопросыBild смягчены? Вам нечего критиковать?

- Мы не жаловались и, думаю, жаловаться не на что. Для нас имеет значение то, что напечатано в нашей газете, то, что мы можем предложить нашим читателям на немецком и английском языках. Думаю, это очень хорошо передает разговор. Словесный протокол может немного отличаться, но для нас важен конечный результат, который был окончательно согласован и получил, если хотите, печать (президента. - Ред.). Мы довольны результатом и сотрудничеством, все было очень профессионально.

- Каков основной посыл Владимира Путина в этом интервью?

- Я думаю, ему были важны два пункта, которые не совсем новые для знатоков Путина и российской политики. Но то, как четко и резко это было сказано, для меня, как политического журналиста, было новым. Во-первых, это слова о том, что "границы в Европе меня интересуют меньше, чем люди", то есть русские. То есть, если по другую сторону российской границы живут русские, как, например, в Крыму, и им не нравится, как с ними обращается правительство, в данном случае - Украина, я их просто заберу в свою страну, просто передвину границы. На самом деле это фундаментально ставит под вопрос тот принцип, который сделал Европу очень мирным континентом - признание и уважение границ. И если их менять, то только путем мирных переговоров. После этих слов Путина у меня перехватило дыхание.

- Вас, как западного журналиста, это шокировало?

- Я был сильно удивлен, что в 21-м веке это можно так четко преподносить. Это позволяет глубоко заглянуть в мир Владимира Путина. При этом не совсем обязательно разделять его взгляды. Мы сказали: "Вы же не можете на самом деле ставить под вопрос конститутивный элемент этого континента!" Он ответил, могу, для меня имеют значение люди. По его словам, это - важнее. Это взгляд в особый мир, который очень важен, потому что с этим человеком нужно обращаться, иметь с ним дело. Нужно научиться вести себя с Россией, супердержавой или нет. Для этого нужно понимать, как другая сторона думает. Думаю, в интервью это прозвучало очень четко. Интересной была суть, а суть - "границы для меня не так важны".

- Можно ли интерпретировать эти слова как угрозу другим государствам, бывшим советским республикам?

- Это сами эти государства должны решать. Думаю, что многие страны, граничащие с Россией, конечно, давно думают, что может с ними произойти, если живущее у них российское меньшинство в какой-то момент решит сказать, к нам здесь плохо относятся и попросят российского президента о помощи? Произойдет ли с нами то же, что произошло в Крыму, что произошло с Украиной? Наверняка, некоторые правительства на востоке Европы задавали себе эти вопросы и после этого интервью.

- Эксперты в Германии гадают, какой сигнал хотел Путин послать этим интервью Западу - о том, что Россия хотела бы возобновления диалога? Каково ваше впечатление?

- Думаю, он видит, и в этом интервью он впервые это признал, что санкции серьезно вредят его стране, экономически. Думаю, он хотел бы на равных говорить с Западом, чтобы его воспринимали как серьезного игрока на мировой арене, которым он фактически является. Если посмотреть на Сирию, решения без России не будет. Можно считать, что это хорошо или плохо, но без Владимира Путина эту проблему, к сожалению, не решить. Думаю, он очень охотно приехал бы снова на саммит "большой восьмерки", но хотел бы, чтобы его пригласили.

- Ваша газета - особенно после Крыма - много критиковала и Россию, и Путина. Это не было для него проблемой?

- Он вскользь сказал, что, мол, СМИ не смогли создать антироссийское настроение в Германии и, что, мол, кстати, немецкие СМИ управляются из США. Не думаю, что он серьезно имел это в виду. У меня такое ощущение, что Владимир Путин, который, вероятно, не является демократом чистой воды, как когда-то сказал один канцлер Германии, - профессиональный политик. Он знает, что он должен делать, чтобы когда-то открыть своей стране путь назад - в G8, к сотрудничеству с НАТО и ЕС. Потому что, я думаю, он знает - без хороших отношений с Западом он не сможет удержать свою страну на плаву.

- Вы упомянули пассаж, в котором Владимир Путин говорит о влиянии США на немецкие СМИ. В немецкой версии интервью есть ваше возражение - "Для нас это новость", а в российской - нет. Что скажете?

- Много сказать не могу. Мне это еще не бросилось в глаза. Для нас главное - результат в нашей версии, которая, по сути, отображает то, о чем мы говорили с президентом. По немецким правилам, а именно по ним велось интервью, значение имеет авторизированная президентом версия. В ней этот момент есть, поэтому мы его напечатали. Для нас все в порядке.

- Что вас удивило во время интервью?

- Меня удивило, хотя я об этом знал, как хорошо он говорит по-немецки и понимает нюансы языка, и как он спонтанно процитировал "Лорелею" Гейне. Хотя он и приписал стихотворение Гёте, что было не совсем верно.

[Safira]

Раньше было ЧП. А потом стало ИП.

ну спасибо конечно за юридический ликбез, но он мне правда был не нужен. у нас просто не совпали с вами фразы не требующие пояснений - в нашей местности/проф среде - ЧП тузик -это не "теперь ИП", а имя-нарицательное, говорящее о фирме однодневке, а не форме юридического лица

[Safira]

Вы привели на 100% процесс запудривания вам мозги крупными строительными компаниями.

А теперь про "Тузик". Миракс Групп Полонского(Кутузовская миля, Рублевская Ривьера) это ТУЗИК??????????, а сейчас с СУ-155

вы 100 пудово уверены что договора у дольщиков именно с СУ или Миракс? или это бренды упоминаемые для понимания?! на одном только сайте су - зао и коммандитное товарищество . филиалы по РФ - это филиалы или отдельные юр.лица? я вас не понимаю, вы так подробно стремились рассказать про формы собственности - а упоминаете группы компаний, по факту
формально это разные юрлица с разными (возможно) учредителями и директорами, связанные между собой некими контрактами, ну и офисами на субаренде.

А их основное желание, чтобы на рынке было поменьше конкурентов. Тогда ценник можно будет завышать хоть до небес.

да, мы оба думаем что нас дурят чтобы поднять цены, но видим это в разных цветах... однако в дальнейшем, про министров - пишите что хотите, а обращенный ко мне, лекторский тон человека уставшего от дебилов - не нравится

[Камикадзе]

Камикадзе писал(а) on Сегодня, 12:55 
Вы привели на 100% процесс запудривания вам мозги крупными строительными компаниями.

Камикадзе писал(а) on Сегодня, 12:55 
А теперь про "Тузик". Миракс Групп Полонского(Кутузовская миля, Рублевская Ривьера) это ТУЗИК??????????, а сейчас с СУ-155

вы 100 пудово уверены что договора у дольщиков именно с СУ или Миракс? или это бренды упоминаемые для понимания?! на одном только сайте су - зао и коммандитное товарищество . филиалы по РФ - это филиалы или отдельные юр.лица? я вас не понимаю, вы так подробно стремились рассказать про формы собственности - а упоминаете группы компаний, по факту
формально это разные юрлица с разными (возможно) учредителями и директорами, связанные между собой некими контрактами, ну и офисами на субаренде.
Камикадзе писал(а) on Сегодня, 12:55 
А их основное желание, чтобы на рынке было поменьше конкурентов. Тогда ценник можно будет завышать хоть до небес.

да, мы оба думаем что нас дурят чтобы поднять цены, но видим это в разных цветах... однако в дальнейшем, про министров - пишите что хотите, а обращенный ко мне, лекторский тон человека уставшего от дебилов - не нравится

Всегда есть группа компаний. Недьзя совмещать. Иначе хаос. Есть гораздо проще выходы. Это страховка и т..

[Камикадзе]

Всегда будет группа компаний. Ни одна компания с достаточно большим оборотом не сможет быть без группы. За рубежом то же самое. Стоимость земли и стоимость недостроя не покроют никогда стоимость заключенных договоров по покупке квартир. Не будет под сбытовой компанией производственные. Просто другая культура. Это просто попытка монополизации рынка. Чтобы мелкие игроки ушли.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Не проще тупо страховать стройку. На полную стоимость всех проданных квартир. Так нет. Хотят убрать неугодных.

[Safira]

Чтобы мелкие игроки ушли.

это уже давно началось и не со строительства. защита интеллектуальной собственности (так как это осуществляет фтс) такой же бред и стремление убрать мелких импортеров, декларируется защита от контрафакта, а по факту тупо заворачивают всех кого нет в письмах с оригинальным товаром

[Засоня]

Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний»

Где все эти знания на выходе?

нет знаний. Гонора много, а знаний нет. Нынешние тройшники скобочки в уравнениях с трудом открывают, сделать подстановку тоже не могут.... ((((

[Тарелка]

Нынешние тройшники скобочки в уравнениях с трудом открывают, сделать подстановку тоже не могут.... ((((

Так зачем это троечнику? Троечник должен решить задачу из раздела реальная математика. Одну из этих: http://yourtutor.info/%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B0-2013

[Засоня]

Тарелка, как не прискорбно, но в действительности задачи, которые вы привели, это их уровень...