[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

[alora]

а у вас какие наблюдения?

Моя знакомая хотела продавать свою двушку в блочной пятиэтажке, так говорит цены упали на такую недвигу. Сама она чуть раньше тормознулась с продажей,т.к. в проекте снос.

[tarakashka]

В 2009 году Россия пережила падение ВВП на 7%,

а я и не заметила

[Oceana]

Вчера мельком сказали что недвижимость дешевеет, я смотрю на яндекс недвижимости ну чисто из любопытства - ничего такого не заметила у нас, а у вас какие наблюдения?

Имеется в виду наверняка в долларах она подешевела))))

[Екатерина Л.]

Лекции Открытой России Ходорковского в Екатеринбурге выглядят так



Местный НОД тоже был, познакомились, обменялись контактами, снабдил их наклейками и флагом Новороссии
Было весело. На лекцию нас не пустили, странно, вроде Ходорковский и его шавки за демократию. Ну не проблема, стали ждать своей очереди рядом

Либеральную тусовку в Екатеринбурге видел впервые, это ужас камрады. В большинстве - унылые, заросшие, беззубые, кривые и хромые ущербы. Будто сама судьба на них наложила ... отпечаток. Нас было немного, но контраст разительный - веселые и бодрые парни на фоне гнили и брожения.

Либерасты вызвали полицию, полиция приехала, надо сказать, наряд держался очень достойно, оказавшись в кольце визжащих русофобов. Но поскольку стоять и ждать очереди на лекцию не запрещено, даже завернувшись в российский флаг, то увы.

Чуть позже будут подробности и много фотографий.

http://zergulio.livejournal.com/2263298.html

[Екатерина Л.]

Итак, резюме по шабашу ходорковщины.

Наши организаторы революций не могут даже А и Б сложить. Бегали по Екатеринбургу как нагадивший в тапки кот, пока их не приютил самый высокопоставленный слуга Госдепа в нашем городе - Женя Ройзман, в галерее у супруги.

Но и тут все пошло не так - во всем районе пропало электричество, не работали даже светофоры!
Мэр не может даже элементарно держать исправным городское хозяйство, какой из него революционер, - так не победим, хе хе.

Участники мероприятия - волосатые, лохматые, немытые, чахлые, кривозубые люмпены и "диссиденты".

Ко входу в Арт-Птицу подтянулись мужики с НОДа.

Местные белоленточники Феликс Ривкин, Юра Кузнецов, Елена Шукаева, Ирина Скачкова, Сергей Зыков, Анна Пастухова, бандеровец с Марша Мира, и еще кучка неизвестных убогих мялись у входа, нервничая от нашего присутствия. Вызвали полицию. Пришли трое сотрудников, спросили, что мы тут делаем, мы ответили, что просто стоим. Вопросов больше не было.

Дальнейшей судьбе полицейских я не позавидовал - правозащита набросилась на них как стервятники.

Визжали, сучили ножками, истерили, тыкали в нас пальчиками - "Они стоят и представляют угрозу для общества".

Сутенер, порноиздатель и шут карателей Троицкий тем временем начал свою "просветительскую" деятельность.

Вот интересные тезисы просветителя:

"Семь смертных грехов - это фигня"

"Наша власть - гопническая. Главное - унизить человека".

Вопрос из зала: "Сегодня кто-то едет в мегу, кто-то пилит бюджет, а культурные люди собрались на сегодняшнюю встречу..." /в городе осталось всего пара десятков нечесаных культурных людей - закат цивилизации прям/

В середине просветительского мероприятия кому-то стало плохо. То ли Тёмий так мощно жег, то ли от зубов его гнилых так сильно воняло, то ли концентрация серы в воздухе зашкалила. Окно открыли.

Оказывается, порнушник Тёмий в МГУ преподает.

"В очень мрачных тонах вижу. Раньше ничего хорошего не было. Власть непрофессиональна. Есть против чего протестовать. Весь мир развивается, если не морально, то технически. А Россия катится в средневековье."

"Верят ли на центральных каналах в то, что лепят? Как они собираются быть, ведь конец близко."

Отец родной! Осветил нам дорогу! Спасибо Ходорковскому, не по лжи теперь будем жить.

[Ozzy]

вы все правильно поняли

ко мне на ты

Вы так долго и упорно добивались, чтобы мы ушли с улиц. Мы ушли. В теплые и комфортые конференц-залы. Нам в принципе это больше нравится, чем стоять на морозе с палкатами. Но помня срыв видеопрезентации "Открытой России", возникает ощущение, что Вы, видимо, хотите нас снова вывести обратно на улицы?

может просто хотят соблюдения законов? а они все жертв из себя строят.

Если это так, то любые попытки помешать нам в проведении круглого стола мы будем вынуждены расценивать именно как приглашение к массовым публичным мероприятиям.

напугали))))

Мы в принципе готовы снова помитинговать, да и социально-экономическая ситуация дает много поводов для этого.

ну это ваша работа, зачем нас то этим шантажировать - вы за это деньги получаете.

Но, согласитесь, конференц-залы все-таки уютнее: и для нас, и для вас.

я думаю, уютнее таки для вас.

Приходите, послушайте очень интересных людей.

у каждого свое понятие "интересный человек"

если наших либералов спонсирует Запад, почему бы их не перекупить нашим?

зная наших либералов, они будут денег брать и там, и там

[Ozzy]

На лекцию нас не пустили, странно, вроде Ходорковский и его шавки за демократию.

ну они ж не силовики ))))

Визжали, сучили ножками, истерили, тыкали в нас пальчиками - "Они стоят и представляют угрозу для общества".

фу как некрасиво. Демократы говорите? )))

"Наша власть - гопническая. Главное - унизить человека".

бедные, бедные люди. Как трудно им за круглым то столом в окружении правозащитников)))))

Раньше ничего хорошего не было. Власть непрофессиональна. Есть против чего протестовать. Весь мир развивается, если не морально, то технически. А Россия катится в средневековье."

а он в мире то бывал? мы то как раз развиваемся во всех смыслах. Или он признание однополых браков в мериях и церкви развитием называет? Ну тогда это не средневековье, это дохристианство.

Как они собираются быть, ведь конец близко

еще про конец света забыл сказать!

[Ozzy]

Российские конструкторы: в будущем субмарины оснастят подводными беспилотниками

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/64515

[+]

Скрытый текст

В будущем отечественные и зарубежные подлодки оборудуют подводными беспилотниками. Такой прогноз сделал заместитель генерального директора санкт-петербургского конструкторского бюро «Малахит» Николай Новосёлов. По его словам, такие беспилотники будут вводить противника в заблуждение, создавая видимость присутствия подлодки в том или ином районе.

Российские конструкторы не исключают, что в перспективе подлодки могут быть оснащены подводными беспилотниками. Об этом в интервью РИА Новости сообщил заместитель гендиректора конструкторского бюро «Малахит» Николай Новосёлов.

Он отметил, что на подлодках нового поколения будут как современные виды оружия, так и те, которые разрабатываются только сейчас. Новоселов также добавил, что можно говорить «о боевых робототехнических средствах, которые могут выпускаться из подводной лодки, типа подводных беспилотников».

«Они могут находиться в режиме «оффлайн», а затем активироваться по команде. Лодка за это время может уйти из данного района, а беспилотник останется и будет, например, создавать видимость присутствия лодки», — пояснил Новосёлов.

Он также отметил, что робототехнические средства могут быть как боевыми, так и предназначенными для связи и разведки; они могут быть одноразовыми или возвращаемыми.

«Весь мир идёт по этому направлению. Скорее, это даже не оружие, а некая полезная нагрузка, многофункциональные модули. И мы на прошедшей в Париже выставке Euronaval 2014 видели, что на многих зарубежных проектах лодок резервируются места между прочным и лёгким корпусами для таких модулей», — сказал замгендиректора «Малахита».

Отметим, уходящий год стал для КБ «Малахит» знаковым — после 20 лет строительства вошла в боевой состав ВМФ России головная многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск». Сейчас на разных стадиях строительства находятся ещё три подлодки проекта 885 «Ясень». Как ожидается, в 2015 году будут заложены новые субмарины.

[ закрыть ]

[alora]

Казахстан предложил России отказаться от доллара....http://izvestia.ru/news/580792

[Ozzy]

Заголовку не пугайтесь только))))

Морпехи взяли «Мистраль»

Вертолетоносец «Мистраль» взят под охрану морской пехотой из Владивостока

[+]

Скрытый текст

Пока на государственном уровне продолжается спор о судьбе французского вертолетоносца «Мистраль», российские моряки усилили его охрану. Как рассказали «Газете.Ru» в главном штабе ВМФ России, на борту несут боевое дежурство несколько десятков морских пехотинцев, приехавших в Сен-Назер из Владивостока. Эксперты уверены, что оружие им применять не придется.

По словам представителя Главного штаба ВМФ России, на борту «Мистраля» находится смешанный экипаж, в котором несут службу офицеры и матросы Балтийского и Тихоокеанского флотов (ТОФ), а также несколько десятков морских пехотинцев.

«Корабль должен поступить на вооружение ТОФ, поэтому в составе приемочного экипажа находятся офицеры ТОФ. Кроме того, туда отправлены бойцы морской пехоты, задача которых - обеспечить безопасность корабля, а также проверить работоспособность систем десантирования. Точная их численность не подлежит разглашению», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

По его словам, морпехи прибыли на вертолетоносец «Владивосток» еще в сентябре и должны были после осмотра механизмов отплыть к месту службы прямо на «Мистрале», однако французское правительство заблокировало передачу боевого судна России, и пехота осталась во Франции. Сейчас элита российского ВМФ ждет решения судьбы «Мистраля» вместе с матросами и морскими офицерами плавсостава. Кроме того, на борту находятся матросы и офицеры технической службы, военные врачи, в том числе стоматолог и хирург, представители российской промышленности.

«У нас все хорошо, с едой проблем нет, с деньгами тоже, все выплачивают. Новый год, скорее всего, будем встречать здесь, но точно этого никто не знает. Французы очень вежливые», — рассказал «Газете.Ru» один из россиян, находящихся на «Владивостоке».

Он отказался обсуждать, есть ли на борту корабля оружие и боеприпасы, а также санкционировано ли применение боевых средств в случае ухудшения военно-политической обстановки.

По открытым данным, экипаж «Мистраля» состоит из 160 офицеров и 450 морских пехотинцев, однако на непродолжительное время корабль должен вмещать и 900 морпехов.

Официальные представители ВМФ были недоступны для комментариев, телефон пресс-секретаря Минобороны Игоря Конашенкова не отвечал в течение дня.

Экс-главком ВМФ России Владимир Масорин пояснил «Газете.Ru», что морпехи были прикомандированы на «Мистраль» для охраны корабля от нападения во время перехода.

«После того как появились пираты, я принял решение при любом дальнем походе придавать экипажу небольшую группу морской пехоты. Это обычно 20–30 человек, которых достаточно, чтобы не допустить захвата судна. Здесь такая же ситуация. Когда корабль в море — это территория Российской Федерации. Когда «Мистраль» будет передан России, он также станет территорией нашей страны, и до тех пор, пока на нем не установят вооружение, морские пехотинцы должны обеспечивать его безопасность», — пояснил Масорин.

Он добавил, что оружие у морпехов может находиться только по согласованию с Францией, и исключил его применение в случае, если французы все же откажутся передавать России корабль. При этом он подчеркнул, что для защиты корабля от захвата оружие морпехам не обязательно. «Нужно учитывать, что они проходят специальную подготовку, в том числе по рукопашному бою и другим видам борьбы. Так что и без оружия они не допустят (проникновения на борт)», — сказал Масорин.

Президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга запаса Константин Сивков пояснил «Газете.Ru», что морпехи сейчас выполняют на боевых кораблях роль военной полиции: поддерживают порядок на борту, охраняют от проникновения и обеспечивают противодиверсионную оборону.

«Это широкий спектр задач, который связан с взаимодействием с личным составом противника, который пытается забраться на корабль. Они находятся в составе экипажа, это всегда так делается — экипаж принимает корабль у промышленности. На мелких кораблях, конечно, достаточно только моряков, а на крупных, которые могут быть предметом атаки диверсионных сил и средств, морпехи обязательно присутствуют», — отметил Сивков.

Если Франция не отдаст «Мистраль», им придется сойти с корабля, сесть в самолеты, или на другой корабль, или на поезд, или на своих двоих пешком — кому как нравится — и добираться до России», — отметил Сивков.

Высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе исключил применение морской пехоты на территории Франции. «Морпехи, безусловно, нужны для перехода, а не для охраны от оголодавших французских работников. Ему придется идти через Атлантику, а в Атлантике возможны различные варианты. Можно вспомнить, например, историю с сухогрузом «Арктик Си», который захватили иностранные спецслужбы. Морпехи — это противоугонное устройство», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

Он также сообщил, что сейчас кроме российского экипажа на «Владивостоке» находятся и французские моряки, которые фактически учат российских коллег управлять судном. Также представитель ОПК подчеркнул, что морпехи передвигаются не с пустыми руками, а с оружием и специальным снаряжением, а без согласия Франции они бы не смогли попасть на французскую территорию и на борт корабля.

[ закрыть ]

http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/12_a_6339929.shtml

[Ozzy]

Очень интересное интервью Проханова про конституцию, Путина, Новороссию, про нас.

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: Александр Андреевич Проханов, как всегда по понедельникам, в студии «Русской службы новостей». Добрый вам вечер.

А. ПРОХАНОВ: Да, я как солнце вхожу из горизонта неизбежно.

С. КОРОЛЁВ: Только вечером.

А. ПРОХАНОВ: Я ночное солнце.

С. КОРОЛЁВ: Давайте начнём с Конституции. Сегодня Владимир Путин встречался в Петербурге с судьями Конституционного суда. Он говорит, что основной закон должен быть живым. «Наша Конституция надёжно защищена от необоснованных вторжений, продиктованных сиюминутной политической Конституцией, - говорит президент. – Вместе с тем, конституционный процесс никогда не бывает навеки завершённым. Иногда сама жизнь требует внести в основной закон какие-то коррективы. Нужно уметь смотреть за горизонт, изучать правоприменительную практику, применять к стремительно меняющейся реальности, анализировать», - сказал Путин. Сегодня сама жизнь что требует? Какие изменения в Конституции?

А. ПРОХАНОВ: Конституция – это хитин такой установок юридических. В этом хитине живёт общество. И этот хитин должен соответствовать этому живому наполнению, живому телу. У жука есть хитин, и есть его живое тело. Так вот, когда тело меняется, растёт, например, или наоборот, усыхает, то хитин надо менять, либо сжимать его, либо расширять, либо менять материалы. Это практика. В советское время Конституций было четыре, по-моему, и каждая из них соответствовала определённой фазе общественно-социального развития. Мы живём сейчас в обществе, государстве, абсолютно отличном от общества, государства 1993 года. Конституция 1993 года была принята под аккомпанемент танков. Её пробивали танками. Это была Конституция разрушения советского наследия. Это была Конституция - удавка для всего советского. И она сработала, она сыграла свою роль. Не до конца, но сыграла. Советское задавлено, танки больше не нужны. И эта танковая Конституция устарела, потому что мы живём сейчас в период зарастания государства. Та Конституция была направлена на умаление государства, на уничтожение централизма. Основной пункт Конституции, который до сих пор довлеет – это утверждение, что Россия не вправе иметь идеологию. Это де-идеологизация общественной жизни России. Это ложная статья, потому что это лживое утверждение. Российское общество развивалось под эмблемой либеральной, радикально-либеральной модели идеологии. Эта идеология послужила, по существу, таким идеологическим танком, которая раздавила все формы предшествующего общественного периода. Вот теперь государство, которое возрастает, нуждается в идеологии. Нет идеологии – нет государства.

С. КОРОЛЁВ: Какая нужна идеология? Какая она должна быть сейчас?

А. ПРОХАНОВ: Та, которую создаёт Изборский клуб, естественно.

С. КОРОЛЁВ: Вы можете кратко её охарактеризовать?

А. ПРОХАНОВ: Три слова. Российская государственность – это не национальное государство, которое хотел построить Ельцин, сбрасывая окраины. Это по-прежнему империя, как симфония пространства, национальностей, народов, культур. Это симфонизм этой огромной, гигантской общности, уменьшенной после Беловежских соглашений, но остающейся грандиозной и драгоценной – раз. Второе – в недрах этой общности должна витать идея божественной справедливости, это не империя подавления, не империя гегемонизма одного народа над другим, или одной этой империи над всем остальным человечеством. В недрах этой общности должна пульсировать таинственная, магнетическая, божественная справедливость. И третье – это развитие. Если государство или империя стоит на месте, она разрушается. Мы по-прежнему стоим на месте, нам нужен рывок, нам нужно развитие. Вот три формулы идеологии: империя, божественная справедливость и развитие.

С. КОРОЛЁВ: Я правильно понимаю ваши слова, что нужно не просто менять, что-то корректировать, нужно принимать новую Конституцию?

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что Конституция такой целостный организм, что если изменить в нём одну или две строки, или одни или два тезиса, то меняется весь организм. Попробуйте в человеке изменить лёгкие на жабры, вы будете, Серёжа, уже рыбой.

С. КОРОЛЁВ: Если останусь жив.

А. ПРОХАНОВ: Будете мёртвой рыбой.

С. КОРОЛЁВ: Не хочется оказаться мёртвой рыбой, поэтому я и спрашиваю. Может быть, нужна новая Конституция, а не просто отменить 13 статью, переписать её, или внедрить туда статью о Конституцию?

А. ПРОХАНОВ: Я не Зорькин. Я тот, кто ненавидел Конституцию 1993 года, окровавленную. Я не умею писать Конституцию. Её напишут новые патриотические мыслители.

С. КОРОЛЁВ: Имперская общность, идея божественной справедливости и идея развития – основные пункты государственной идеологии, триада. Это должно быть сформулировано в статье о государственной идеологии, говорит Александр Проханов. Вы с ним согласны – 916-55-81. Нет – 916-55-82. С вами согласны 94,5% аудитории РСН. 5,5% против.

А. ПРОХАНОВ: Эта триада не высосана из пальца. Она явилась результатом исследования национальных кодов. Мои слушатели, которые подтвердили эти тезисы, их национальных коды угаданы мной. Значит, у них в подсознании живут эти ценности, и они хотят, чтобы они, их государство, их род людской жили в этой идеологической триаде.

С. КОРОЛЁВ: Свободу оставляем?

А. ПРОХАНОВ: Нет, мы не оставляем свободу, потому что свобода – это как раз образ либерализма. Либерализм – это свобода. И в мире свобода конкурирует со справедливостью. Свобода – это сладкое слово, но она подразумевает конкуренцию и преимущество сильных над слабыми, крепких над ветхими, молодых над стариками, богатых над бедняками. Потому что это сиюминутное превосходство может обеспечить подонку зарастание, а достойному, благородному человеку униженное падение вниз. Справедливость заложена во все священные тексты, а не свобода.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня мы общались с Михаилом Горбачёвым по поводу Беловежских соглашений. 23 года назад они были подписаны. И первый президент Советского Союза говорит, что он был за то, чтобы сохранять государство, что за его спиной всё это подписали, и Ельцин даже сначала позвонил Бушу в первую очередь отчитался, а потом уже ему. Он говорит, что с другой стороны не могло иначе сложиться, так случилось. Он считает, что он поступил в этой ситуации абсолютно правильно. «Состояние было в руководящих кругах и здесь в центре. Я думаю, что не мог рисковать, чтобы подставить всю страну и народ под гражданскую войну, под кровопролитие, и тем более, в нашей стране, переполненным оружием, ядерным оружием». Мы спросили его почему он не арестовал этих подписантов, у него были тогда рычаги, власть, но он не воспользовался ими. Так он ответил.

А. ПРОХАНОВ: Это обычная горбачёвская брехня, от которой мы устали во время перестройки, во время его постперестроечных метаний. Это огромная горбачёвская омерзительная ложь. Потому что он повинен в этой катастрофе. Он один. Потому что в России политика персонифицированная. Он человек, у которого был ядерный чемоданчик, ему подчинялись спецслужбы. Он был верховным главнокомандующим. Он мог заставить, свистнуть в два пальца, и русские танки, грубо говоря, пошли бы до Пиреней, или мы забросали бы ядерными бомбами Америку. Это я шучу, конечно. Но у него была абсолютная власть, без всяких сдержек и противоречий. Он эту власть умышленно сдал. Он во время перестройки создавал ситуацию распада Советского Союза. Он создал четырёхлетний, чудовищный процесс, именуемый перестройкой, когда разрушались все константы советского государства. К 1991 году государство не могло больше существовать, его разрушили изнутри. Это всё равно что человека бить битами четыре года подряд. Он был той битой, которой перемололи Советский Союз. Я не хожу даже говорить о Горбачёве в этом смысле. Он просто как слизь, хочется стряхнуть это слово с перст. Поговорим о Ельцине. Ельцин не слизь. Великий Борис Николаевич Ельцин, над которым всё ещё шевелится плита на Новодевичьем кладбище, он хочет обратно.

С. КОРОЛЁВ: Что вы говорите?

А. ПРОХАНОВ: Вы что, не знаете? Каждый четверг в 00 часов 7 минут начинает шевелиться плита на Новодевичьем кладбище.

С. КОРОЛЁВ: Кто её шевелит?

А. ПРОХАНОВ: Как кто? Сам Борис Николаевич. Он хочет подняться как Вий, он хочет стряхнуть с себя это чудовищное.

С. КОРОЛЁВ: Почему же его душа не упокоится?

А. ПРОХАНОВ: Почитайте Гоголя «Страшная месть», абсолютно описана эта ситуация. Это преступник всех времён и народов. Ельцин, создавший Конституцию 1993 года, совершил три государственных переворота. Это Конституция трёх государственных переворотов. Первый переворот – он по существу отнял или взял у Горбачёва полномочия во время ГКЧП, и когда Горбачёв приехал из Фороса, он не потребовал этих полномочий назад. Это преступление. Он был гарантом Конституции, он должен был потребовать обратно все полномочия. Не вопрос, что Ельцин бы ему отдал, но он должен был умереть, требуя этих полномочий. Он этого не сделал, значит, не хочет этого делать. Это первый госпереворот Ельцина. Второй переворот, это, конечно, Беловежье. Это абсолютно не конституционный акт, нарушение всех юридических норм, это слом великого государства, это чудовищное юридическое насилие, это второй государственный переворот Ельцина. И третий – это 1993 год. Он издал свой указ 1400, который разгонял Верховный Совет. Он разрушил целую ветвь власти, узурпировал её, взял всё это на себя, расстрелял парламент. Поэтому Беловежье – это чёрная дата в истории государства российского, это чудовищная чёрная дата.

С. КОРОЛЁВ: Давайте поговорим про коррупцию. Сегодня было сделано много заявлений. Глава администрации президента Сергей Иванов рассказал о том, что даже в Кремле чиновников увольняют за коррупцию. Завтра будет представлен какой-то новый антикоррупционный пакет законов в Госдуму. И вроде бы как нас ждут какие-то перемены к лучшему. Он высказался и по делу «Оборонсервиса». Говорит, что пока рано делать какие-то выводы, нужно дождаться судебных вердиктов. При этом Иванов подчеркнул, что в Кремле не считают, что дело «Рособоронсервиса» спускают на тормозах. И вообще тут приведены данные сколько чиновников посажены, арестованы за преступления, связанные с коррупцией. Процесс идёт.

А. ПРОХАНОВ: Но в Кремле так не считают. В Кремле не считают, что дело спускается на тормозах.

С. КОРОЛЁВ: И даже увольняют чиновников.

А. ПРОХАНОВ: А в студии РСН, где сегодня сижу я, считают, что дело «Оборонсервиса» спускается на тормозах. Потому что за это время, пока госпожа Васильева танцует в тапочках или лаптях Сердюкова свои дансинги, огромное количество дел было начато и закрыто гораздо более сложных. Что здесь расследовать? Здесь всё очевидно. Ведь дело Сердюкова расследовали очень быстро, и положили под сукно.

С. КОРОЛЁВ: Иванов вам отвечает: «По некоторым делам некоторые фигуранты осуждены, и приговоры вынесены в рамках этого тома, потому что «Рособоронэкспорт» насчитывает несколько томов дела, и некоторые уже осуждены».

А. ПРОХАНОВ: Мы будем ждать, когда наступит суд над Васильевой. Я думаю, что он наступит года через четыре. Этот суд приговорит Васильеву к шести годам тюремного заключения, которые она, оказывается, провела в своей 100-комнатной квартире, занимаясь написанием стихов.

С. КОРОЛЁВ: Вам отвечает Сергей Иванов: «Можно сколько угодно над этой мерой – домашний арест – похихикивать. Тем не менее, она мерой пресечения является. Все счета Васильевой давным-давно арестованы, все материальные ценности изъяты. Всё, что можно было сделать, сделано, чтобы возместить ущерб. Если по решению суда будет доказано, что он нанесён».

А. ПРОХАНОВ: Почему другие фигуранты этого дела уже арестованы.

С. КОРОЛЁВ: Про Сердюкова. Можно опротестовывать решение суда, которое принято и вступило в законную силу, но решение суда нужно уважать, Александр Андреевич.

А. ПРОХАНОВ: Я не уважаю решение суда по делу Проханов-Макаревич. Я не уважаю решение этого суда. Это решение предвзято. Это решение, которое говорит о победе Макаревича над государством российским. Мне отвратительно решение этого суда. И мне отвратительно решение по Сердюкову. Я вам только что сказал – справедливость. Империя, государство, в которую справедливость не внесена как лампада, освещающая все её углы, обречено на смерть. Осуждение помилования Сердюкова – это несправедливое решение.

С. КОРОЛЁВ: Там было условное, он под амнистию попал.

А. ПРОХАНОВ: Сердюков работает на свободе, а Васильева под арестом. Это несправедливо. Выпускайте и Васильеву, выпускайте всех, кто сейчас сидит. Справедливость – это равенство перед законом. Поэтому разговоры о коррупции – это мучительные разговоры для сегодняшней России. Путин сказал чудовищную вещь во время своего послания. Он говорил, что коррупция в деле модернизации оборонно-промышленного комплекса грандиозна, в некоторых случаях она исчисляется в десятки раз превышением стоимости этих оборонных закупок. Это значит эти триллионы, которые мы пускаем на оборону, которая является сейчас для нас символом, знаменем развития, и там сидят мразь, воры, грызут все наши пушки, ракеты. Это чудовищно. При этом мы, конечно, будем милосердны. Мы будем всех воров держать на их дорогих виллах под домашним арестом. Ни одного расстрела.

С. КОРОЛЁВ: У нас мораторий на смертную казнь.

А. ПРОХАНОВ: У нас мораторий на всё. У нас мораторий на справедливость. Давайте отменим мораторий на справедливость, и введём смертную казнь за распространение наркотиков среди наших детей.

С. КОРОЛЁВ: Я про суд хотел спросить. Есть новости по делу Макаревича?

А. ПРОХАНОВ: Нет пока, потому что апелляция должна быть подана в высшую инстанцию до 18 декабря. Я знаю, что адвокаты работают. И мои адвокаты , и «Известия». Я думаю, что до 18-го это будет сделано. И тогда апелляционная инстанция будет рассматривать это. А когда она вынесет своё вердикт – одному Богу известно.

С. КОРОЛЁВ: Нужна судебная реформа?

А. ПРОХАНОВ: Не хочу я об этом думать. К чёрту судебные реформы. Нужно развитие. Горбачёв как раз начинал с реформирования власти, государства. Он должен был начать с ускорения. Если бы он начал с ускорения, не было бы этой катастрофы. Ему нравилось заниматься политическими реформами, судебными реформами.

С. КОРОЛЁВ: Брюзга пишет: «Понятно, что стране предстоит жить в условиях экономического кризиса, сейчас мы только в начале. Внешнее давление на правящую элиту будет нарастать. Александр Андреевич, считаете ли вы, что настало время формировать более жёсткую команду? Правда, возникает вопрос: а есть ли кадры уровня Маслюкова, Геращенко, Примакова? Решится ли президент на полноценное, а не декоративное обновление?»

А. ПРОХАНОВ: Мне трудно сказать. Мы-то всё время трубим в эту иерихонскую трубу – пора менять экономическую модель, пора под эту модель привлекать концептуалистов, экономистов, практиков, производственников. Они есть. Работают заводы, целые отрасли. Есть великий губернатор Артамонов, который создал калужское экономическое чудо. Есть великий губернатор Савченко, который создал великое экономическое аграрное чудо в Белгородчине. Всё есть. Но есть Высшая школа экономики. Есть эта труба, из которой идёт невидимый угарный газ, который гасит все инициативы по модернизации страны. Вернёмся к Посланию. Послание во многих пунктах меня разочаровало. Например, в тех пунктах, которые говорят об экономических процессах в стране.

С. КОРОЛЁВ: А бизнесу понравилось. Каникулы, амнистия капитала, надзорные каникулы.

А. ПРОХАНОВ: Может быть, и Васильевой понравилось.

С. КОРОЛЁВ: Васильева не бизнесмен, она же художник, певец.

А. ПРОХАНОВ: Значит, художникам, рок-музыкантам, Макаревичам и Васильевым понравилось. Мы живём сейчас не в рыночной ситуации, после этих санкций, которые являются не рыночной мерой, а формой экономического насилия. После обвала цен на нефть, которые являются спецоперацией, после того, как по существу идёт мощнейший саботаж коррупционный, и может быть, идеологический тех экономических преобразований. Мы живём не в рыночной ситуации сегодня в России. А власть и правительство на эту не рыночную ситуацию хочет реагировать рыночными методами, хочет реагировать методами, которые предлагает «гайдарономика».

С. КОРОЛЁВ: Возможен ли консерватизм в политике, консерватизм в делах государственных, и либерализм в делах экономических? Это сочетание реально?

А. ПРОХАНОВ: Там тысяча самых разных сочетаний может быть. Например, централизм в Южной Корее, консерватизм в Сингапуре.

С. КОРОЛЁВ: Вы-то сейчас критикуете именно либеральную экономику.

А. ПРОХАНОВ: Я говорю, что Южная Корея и Сингапур предложили мобилизационные проекты. Это были мобилизационные проекты, а не либеральные проекты. И мобилизационный проект неизбежен. Мы должны ещё потерять примерно четверть нашей экономики, чтобы власть, может быть, и президент решился на мобилизационный проект. Это очень серьёзное решение. Под мобилизационный проект необходима идеология.

С. КОРОЛЁВ: Какие столпы у этого проекта?

А. ПРОХАНОВ: Это тотальная роль государства в экономических делах, концентрация в руках государства небольших ресурсов, направление этих ресурсов в самые уязвимые точки, в том числе, и в точки развития, создание идеологии общего дела, то есть, интеграция народа под идею развития, мобилизационное сознание, потому что мобилизационный проект в условиях угроз всегда бывает. Так было при Петре, так было при Сталине. И в результате этой идеологии общего дела, в которой неизбежно должна быть идея справедливости, осуществление рывка с большими трудностями, с большими жертвами. Погуляли, хватит. Поиграли и доигрались. Надо затянуть пояса, надо работать. Хватит ездить каждые две недели в Анталию. Сибирь матушка в снегах, там наши молибден, руды, дороги, проекты. Я недавно встречался с губернатором Забайкальского округа. Он рассказывал о потрясающих проектах, которые сейчас там замыслили в Забайкалье. Какие там рудники открываются, какие дороги, реконструкция БАМа, реконструкция Транссиба. Там русская работа, там место русскому человеку, а не за пивной стойкой.

С. КОРОЛЁВ: У меня есть два вопроса по посланию: Крым и Ильин. С чего начнём?

А. ПРОХАНОВ: Начнём с Крыма.

С. КОРОЛЁВ: Путин начал именно с Крыма, но не сказал ни слова о Донбассе.

А. ПРОХАНОВ: Это странно и мучительно. Нельзя было сказать слово о Новороссии, когда весь этот период – сплошная льющаяся кровь в Новороссии. И бескровное присоединение Крыма окрашено кровью Новороссии. Новороссия является центральным моментом сегодняшнего русского сознания, и центральным моментом сегодняшней драмы в отношениях России и Запада. Это шарнир, трагически омытый русской кровью, вокруг которого вращаются континенты.

С. КОРОЛЁВ: Слушатель пишет: «Прокомментируйте Путина. Он высказался за целую Украину».

А. ПРОХАНОВ: Не знаю. Я не за целую Украину. Я за Украину, которая отказывается от Крыма и Донбасса, от Новороссии, и таким образом не вступает в НАТО. Я за такую Украину, а не за целостную Украину, которая интегрирует сначала Донбасс, а потом и Крым, и возвращает былую целостность.

С. КОРОЛЁВ: «Крым для России имеет цивилизационное значение. Так будем относиться отныне и навсегда», - сказал президент.

А. ПРОХАНОВ: Этот пассаж, эта первая часть меня больше всех взволновала. Потому что это впервые в своей практике, в своей риторике Путин сказал о священных аспектах русской истории. Он дал понять, что мы присоединили Крым не потому, что это территория, не потому, что это выход к морям, и даже не потому, что это база Черноморского флота, а потому что в Крыме есть Херсонес, и здесь произошло крещение Руси. Отсюда, из этой точки пролился свет православия на всё грандиозное пространство государства российского. По существу российское государство здесь сформировалось. И присоединение Крыма - он дал понять – явилось вторым крещением Руси. Возвращение Херсонеса в состав России – это возвращение сакрального центра, священного центра, того места, где русская земля соединяется с небесами. Кто бывал в Херсонесе не может этого не почувствовать. Я бывал там несколько раз. Это удивительное место, где воздух светится таким таинственным голубым серебром. И это очень важно для Путина. Ведь Путин за это время проделал очень сложную мировоззренческую эволюцию. На первых этапах своего правления он аттестовал себя, экспонировал себя как менеджера, который был приглашён страной, и который за хорошие деньги выполняет работу по управлению предприятием, по управлению корпорацией. Этим самым он вписывал себя в систему обычных европейских деятелей, которые действительно являются не национальными лидерами, а просто менеджерами. Они сделают работу, уйдут, и о них тут же забудут. Второе утверждение тоже было очень интересным. Он во время второго своего срока, завершения, когда была нервотрёпка с третьим сроком, он воскликнул: «Я раб на галерах». То есть, работа по управлению государством была столь тяжела, столь изнурительна и непосильна, что он в сердцах воскликнул: «Я раб на галерах». Третье его заявление было год назад на Валдайской речи. Когда я спросил его из зала, что для него проект Россия, потому что мы же привыкли мыслить проектами, стратегическими замыслами, он мгновенно вспыхнул, сказал: «Россия для меня не проект, а судьба. Россия – это судьба». Впервые он соединил себя с Россией судьбоносно, экзистенциально. То есть, Россия пронизала всё его миросознание, а он вошёл в Россию всеми своими структурами реальными и духовными. Это был очень важный всплеск. И сейчас четвёртый момент. Он сказал, что русская история – это священная история, что в русской истории присутствует святость. И русское дело, и русский народ в этом отношении, или российский народ, имперский народ, он несёт в себе элемент святости. И поэтому он внёс во все сегодняшние изнурительные процедуры: банки, реформы, коррупция, он внёс элемент возвышенного, святого, райского. Полагая, что в сознании русского человека лежит эта огненная точка, представление о своей миссии, о своей возвышенной национальной задаче. Вот это очень важный пассаж.

С. КОРОЛЁВ: Почему он вспомнил именно Ильина, и именно эти слова из книги «Наша задача – слова о свободах»?

А. ПРОХАНОВ: Я не знаю. Я Ильина не люблю, это не мой кумир. Это не монархист, он скорее, может, отчасти мягкий кадет. Это не человек, который готов строить новое, авангардное, имперское, мистическое государство. Поэтому я не знаю почему референты президента дают ему вот эти ильинские тексты. Может быть, потому что он очень близок с Никитой Сергеевичем Михалковым, а Никита Сергеевич поклонник Ильина. Он же перевёз тогда прах Ильина из Парижа в Москву. Я не поклонник Ильина.

С. КОРОЛЁВ: Барабулька просит сообщить, когда будет апелляционный суд: «Мы с друзьями придём, и будем вас поддерживать».

А. ПРОХАНОВ: Дорогой Барабулька, апелляционный суд будет где-то после 18-го, я ещё сам не знаю. Я вам благодарен за поддержку. Я по радио объявлю об этом.

С. КОРОЛЁВ: Вопрос от Юрия: «Что вы скажете, когда доллар поднимется до 80 рублей, а цены в магазинах вырастут ещё на 50%? Среди знакомых пенсионеров уже начались роптания».

А. ПРОХАНОВ: Что я могу сказать?! Только всхлипну, пересчитаю содержание своего кошелька, посмотрю хватит ли мне этих денег на покупку яхты, которую я замыслил сделать весной, и на поездку в круиз вместе с миллиардерами нашими.

С. КОРОЛЁВ: По Чёрному мору?

А. ПРОХАНОВ: В Атлантику, кругосветка, с заездом на острова. Люди Рокфеллера, люди Ротшильда, которые будут со мной плавать.

С. КОРОЛЁВ: Вы вернулись из Ирана.

А. ПРОХАНОВ: Я сегодня плюхнулся в Шереметьево. Немножко выспался, и вот я у вас. Я был там четыре дня. Я летал туда по приглашению недавнего президента Ирана Ахмадинежада. Я провёл с ним больше шести часов в беседах. Я был у него дома в качестве гостя. И я был восхищён этой поездкой, этим человеком. Я, наконец, понял, что такое исламская, иранская модель, что такое теократическое государство. Главное, что я понял, что такое вот этот удивительный человек, который во время своего президентства сотрясал мир, он сотрясал Организацию объединённых наци, он сотрясал сердца. Его обожали и ненавидели, на него совершали покушения. Это человек, который молодым студентом, брал штурмом американское посольство. И тогда американцы посылали целую воздушную экспедицию для вызволения этих заложников, и эти самолёты, вертолёты так бесславно погибли в пустыне, столкнувшись друг с другом, как будто их Аллах столкнул там. Он воевал во время ирано-иракской войны. Он проливал кровь за Родину. Он сражался в корпусе стражей исламской революции. На него совершалось десятки покушений. То есть, он шёл к власти через тернии. Он власть не нашёл на дороге, его никто не сажал. Он выиграл эту свою счастливую карту без партии. Это был абсолютный экспромт. Его поддержал народ. И он провёл чудовищные, страшные годы во время этих американских санкций, он выдержал это напряжение. Но что самое важное, его побудительные мотивы как президента, занимался ли он программой Бушер, занимался ли он модернизацией армии и созданием ракетного щита, ядерной программой или сражался с сионистами, с американцами, его мотивы были религиозно-философские. Он верил в эту божественную справедливость. Он считал, что мир неизбежно преображается, справедливость в мире попирается, главным образом американцами. И его служение связано с избавлением мира от насилия, установлением справедливости. И окончательный результат моего пребывания там – появилось абсолютное ощущение, что настало время стремительного сближения России и Ирана. Нас мучают американские санкции, нас унижают этими санкциями. Вокруг России и Ирана американские базы, где самолёты и ракеты одновременно нацелены и на Россию и на Иран. Исламское чудовищное государство, этот халифат.

С. КОРОЛЁВ: Обсуждали эту тему?

А. ПРОХАНОВ: Конечно, обсуждали. И с этим халифатом борется Иран. А ведь теракт, который произошёл в Чечне, я-то считаю, что это привет нам из Исламского государства. Я не знаю что покажет расследование, что скажет Рамзан Кадыров.

С. КОРОЛЁВ: Про Доку Умарова он уже говорил.

А. ПРОХАНОВ: Я не знаю где Доку Умаров. Тогда это Исламское государство угрожало Чечне и Кадырову лично. Один из этих лидеров странным образом исчез. Я не знаю, Рамзан его застрелил из арбалета, или это сделал знаменитый генерал Сулеймани.

С. КОРОЛЁВ: Кадыров заявлял, что атаку на Грозный организовал брат Доку Умарова.

А. ПРОХАНОВ: Может брат Доку Умарова находится в составе Исламского государства. Одним словом, Иран сражается с Исламским государством, которое угрожает России. Надо немедленно сближаться, и устранить те странные препоны в этом сближении, которые существуют не в общественном сознании России, а может быть, в МИДе, или ещё где-нибудь, где тормозят эти формы сближения. Настало время. Мы государства, которые тянутся друг к другу. Потому что экономические изменения влекут за собой геополитические изменения. И наш бросок к Китаю сейчас должен сопровождаться броском в сторону Ирана.

С. КОРОЛЁВ: Китай тоже не очень близок к Ирану.

А. ПРОХАНОВ: Почему? Там иранская нефть, газ, углеводороды. Они как небо необходимы Китаю. Китай поддерживает Иран в его сражении с Америкой. Мягко, но поддерживает.

С. КОРОЛЁВ: Так ведь и мы мягко?

А. ПРОХАНОВ: Нет, мы не мягко. Мы очень жёстко. Мы не поставили им С-300. Был заключён контракт на поставки российских С-300 Ирану в момент, когда американцы передали Израилю 200 ядерных боезарядов. То есть, у Израиля, их авиации, ракеты получили 200 боеголовок, направленных против Тегерана.

С. КОРОЛЁВ: А что нам делать с Израилем тогда?

А. ПРОХАНОВ: Не знаю. Может быть, мы неправильно его готовим?!

СЛУШАТЕЛЬ: Фёдор. Наш народ по словам господина Проханова, которому, видимо, его повешенный на люстре кот против Макаревича что-то нашептал, рецепт. Какой рецепт? Чтобы наш народ в нищете, чтобы у нас был вечно вождь, чтобы у нас людей кидали в лагеря опять, строить БАМ, умирали бы миллионы, а другие миллионы маялись бы в абсолютной нищете, когда даже в арабских странах шейхи делятся с народом, а вы служите режиму, который держит наш народ в нищете.

А. ПРОХАНОВ: Вы упомянули кота. Во-первых, мой кот не повешен на люстре. Все поползновения ваших собратьев повесить моего кота на люстру как военного преступника в Нюрнберге, кончились ничем. Мой кот-учёный ходит в золотой цепи вокруг дуба, свои мне сказки говорит. Одна из этих сказок говорит, что Россия оправится от того чудовищного удара, который вы, Фёдор и ваши браться нанесли в 90-м году, превратив нас в липкую лепёшку. Мы оправимся, мы уже встаём. На нас нападают, нам мешают это сделать. Но мы преодолеем это. Если бы вы были ядерным физиком, я бы с удовольствием вас отправил в Саров, чтобы вы занимались ядерной программой, там бы вы нашли своё место. Вы сидите у радио, и злобствуете. Давайте поработает на Россию, Фёдор.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня вопрос про преемственность власти. Что будет после Владимира Владимировича?

А. ПРОХАНОВ: Когда Александра Сергеевича Пушкина спрашивали: «А что будет?», он так смотрел своими печальными эфиопскими глаза в глаза спрашивающего, и говорил: «А то и будет, что нас не будет». И люди задумчиво уходили от него. Вот я так вам отвечу. А что касается чисто политического аспекта, я убеждён, что Путин заложил эти формулы возрождающегося государства российского, и эти формулы сильнее любого человека, который придёт к власти. Они будут управлять этим человеком. Кстати, эти мощные, таинственные силы возрастающего государства российского управляют Путиным. Не он строит государство, а государство строит его. Я вам только что сказал как менялось его мировоззрение. Четыре-пять постулатов, пять разных Путиных. Это строит его государство. И поэтому другие люди, которые придут, они будут такими же аргументами, такими же функциями этого грандиозного аргумента, имя которому государство российское.

СЛУШАТЕЛЬ: Почему создаётся такое впечатление, что Путин аккуратно обходит такой наш исторический непререкаемый феномен как Киевская Русь? Почему надо из матери городов русских сакральность нашу перевести в Херсонес? Почему ни слова не сказать о том, что Юрий Долгорукий был трижды на киевском престоле, и только диссидентство его сына привело к уходу нас из Киевской Руси? Почему не сказать, что мы один народ, что у нас когда-то был один общий язык, и что если мы останемся в СНГ, то будет всё равно, находится ли Крым под РФ или в странах СНГ по Беловежскому соглашению?

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, Путин не историк, и его не с руки сейчас заниматься такой историософией. Хотя всё, что вы сказали – это верно. И если бы мы вошли в СНГ, а СНГ преобразовался бы в Советский Союз, то, конечно, безразлично, где был бы Крым – в России или на Украине. Но тогда в новом Советском Союзе я бы всё равно перевёл Крым под юрисдикцию России, как это было всегда, и даже в советское время. Просто то мышление, о котором вы говорите, мне кажется, абсолютно является путинским мышлением. Просто не было реального повода. Крым – это Херсонес. Когда в Херсонес пришёл Владимир Красное Солнышко, то есть, киевский князь, и по существу крещение Руси в Херсонесе, явилось, по существу, началом великого крещатика. Это всё понятно. Людям, которые знают историю, понятен этот символизм.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня подозрения, что в Молдавии будет страшная буча как Украине. Что будет там?

А. ПРОХАНОВ: Молдавия действительно заминирована. Потому что общественное сознание разделено примерно поровну. Причём последние выборы показали, что самой крупной и энергичной партией является та, что стоит за сближение с Россией. И вот эта ситуация может быть использована для поднятия бучи. Но если бы победили партии, стоящие за альянс с Россией, а проиграли европартии, такая буча была бы возможна. А сейчас для чего им устраивать эту бучу?! Победили их люди. Идёт сближение с Западом, во всяком случае, теоретическое. Любые общества, которые больны, которые заминированы противоречиями, в них возможность взрыва есть. Если вдруг на следующих выборах победит именно прорусская группировка, то у Запада будут все возможности поднять там эту бучу. Хотя тоже это очень проблематичный вопрос. Ведь рядом с этой Молдовой есть Приднестровье. Это мощное, прорусское государство с очень хорошей армией. Это большой риск включить в эту бучу Приднестровье.

СЛУШАТЕЛЬ: Почему недра России распределяются несправедливо.

С. КОРОЛЁВ: Справедливо это как? Сейчас госкомпании в основном занимаются разработкой недр.

А. ПРОХАНОВ: Есть такое понятие как государственный капитализм. Почему собственность корпорации, в том числе, сырьевых компаний, акционерами не являются все люди? Такая модель существует. Когда мы говорим о переходе к альтернативной модели, рассматриваются такие представления, чтобы сделать всех наших людей собственниками.

С. КОРОЛЁВ: Помните ваучеры были?

А. ПРОХАНОВ: Я помню. Нас обворовали.

С. КОРОЛЁВ: Каждый человек мог быть собственником. Дали каждому ваучер. У меня мама хранила его, потом вложила в какой-то фонд, а он приказал долго жить.

А. ПРОХАНОВ: Когда раздавали ваучеры, уже знали, что эти ваучеры будут скуплены по дешёвке обманным путём, и собственность перейдёт в руки олигархов. Поэтому, действительно, собственность на недра несправедлива. А где у нас справедливость? Покажите где? Может быть, реформа здравоохранения говорит о справедливости? Или может то, что у нас исчезают бесплатная медицина, бесплатное образование? Мы живём в несправедливом государстве.

С. КОРОЛЁВ: Иран – это справедливое государство? Ещё приведите примеры справедливых государств.

А. ПРОХАНОВ: Да, справедливое. Я думаю, что справедливых государств очень немного. Я думаю, Белоруссия в их числе.

С. КОРОЛЁВ: Спасибо.

[ закрыть ]

http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/36529/356143/

[Lyubov]

11:04
Курс доллара обновил исторический максимум, составив 58,75 рубля
14:01
Доллар побил исторический рекорд в 59 рублей
14:14
​Официальный курс евро вырос до 72,66 рубля, доллара – до 58,35 рубля
15:59
​Доллар подорожал до 60,5 рублей, евро — до 75,2 рубля
18:55
​Курс доллара превысил 63 рубля, евро — 78 рублей
К 19:57 мск доллар дорожал на 6 рублей до 64,19 рубля, евро — на 6,6 рубля до 78,9 рубля, сообщает РИА Новости.

[lelek]

Lyubov, мать моя женщина

[MaSher]

все затихарились, ждут завтрашние торги. чтобы так сразу бакс на 6 р скакнул, такого не было еще.

[Екатерина Л.]

Вчера спеца слушала. Четыре фактора, влияющих на рубль : цена на нефть , плата по внешним долгам ( как раз декабрь пиковый ), спекулянты , отток капитала из России. И все факторы сейчас действуют достаточно мощно. Особенно это видно по вчерашнему дню. Хотя вроде влияние нефти на рубль уже не то. Вчера даже , когда нефть дорожала , рубль продолжал падение.

[Дикая кошка]

А я жду января и февраля, очень жду. Хочу посмотреть на бакс

[Екатерина Л.]

Дикая кошка, заинтриговали, а что ожидается ?

[MsAutry]

ЦБ поднял ставку до 17%, по их идее, сегодня рубль должен укрепиться.
Будем посмотреть

[Руля]

Дикая кошка, колитесь, что будет! Я может тоже буду ждать .
А то предновогодье в этом году мрачное(((

[alora]

Хочу посмотреть на бакс

а я жду когда его скидывать нужно будет)) вообще подняли правильно. скажем так для промышленников осталась ставка в 9%, а спикулей- гнать надо в шею. Пирамиды везде...

[MsAutry]

вообще подняли правильно. скажем так для промышленников осталась ставка в 9%, а спикулей- гнать надо в шею. Пирамиды везде...

Блин, а я ипотеку собралась брать, вот мне подвезло Ладно подождем пока.

[Руля]

скажем так для промышленников осталась ставка в 9%

О как. А я даже не вдавалась в детали.

Нам в ипотеке отказали. Сбер еще с осени стал отказывать в кредитах сотрудникам.

[alora]

Блин, а я ипотеку собралась брать

Нее...ну какие сейчас ипотеки) Повременить нуна

[kikimosha]

Нам в ипотеке отказали. Сбер еще с осени стал отказывать в кредитах сотрудникам.

Правильно сделал, зачем вам смертоубийственные доги.

[Руля]

kikimosha, зачем? А зачем людям свое жилье?
Не очень поняла ваш комментарий.