Слушаем и смотрим президента?

[Virgo]

Virgo, а в блоге можно?

Да, пожалуйста. Но, не забывайте, что в зависимости от прав доступа в ваш блог у вас могут быть гости с разными взглядами.

[BATHUK]

дождь жил существовал вполне себе спокойно пока подленько не затронул тему блокады Ленинграда

Куда уж подлее, почти дословно процитировали вопрос из школьного учебника истории. Учебник для 9 класса, одобрен МинОбрНауки, авторы: А.А.Данилова, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандта.

[kris78]

Куда уж подлее, почти дословно процитировали вопрос из школьного учебника истории.

да простят меня модераторы славного сайта, но...
Ватник, диалога у нас с вами не выйдет. душонка у вас с душком

[MaSher]

дождь жил существовал вполне себе спокойно пока подленько не затронул тему блокады Ленинграда

а ведь и впрямь у этой либерастической братии танцы на костях в последнее время в тренде. Исподтишка и подленько действуют, пытаясь приоткрыть все те же окна Овертона. Главное, глаза потом выпячивают: "Ачетакова!?" А потом читаешь в комментах (это коммент к статье, что Аллекса выложила выше):

Или вы думаете, что ваши, никому не нужные, "духовность", "скрепы" и прочие "дедывоевали" кому-то, кроме вас, нужны?

На Украине доигрались, что 9 мая не день Победы, а день скорби и позора. Поэтому я за то, чтобы такую оппозицию каленым железом жечь. Это не оппозиция вовсе, а иуды.

[MaSher]

Ватник, диалога у нас с вами не выйдет. душонка у вас с душком

как ты мягонько выразилась. там не с душком, там смердит. Но работа у товарища такая - провокации устраивать. Даже тот же вопрос из учебника перевернул с ног на голову. Дьявол, как известно, в деталях, так что самое правильное - это и впрямь игнор.

[kris78]

как ты мягонько выразилась. там не с душком, там смердит. Но работа у товарища такая - провокации устраивать. Даже тот же вопрос из учебника перевернул с ног на голову. Дьявол, как известно, в деталях, так что самое правильное - это и впрямь игнор.

Маш, я пост переписывала несколько раз у меня руки дрожат до сих пор
У меня оба деда войну прошли, я за такого рода "либерализм" глаза выцарапаю

[Тарелка]

Учебник для 9 класса, одобрен МинОбрНауки, авторы: А.А.Данилова, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандта.

Вы знаете, в чем разница, сделать вброс или обсудить на уроке? Выводы делаются разные.

[Ozzy]

А, кстати, ничего, Вы правы. Явно самопослались

это чисто ваше восприятие

Что для существования форума и зарабатывания на нём нужны посетители. Но вот совсем неинтересно. Большая часть тем неинтересна. Кризис, однако

дело не в кризисе. Дело в политике, которую она позволяет вести на сайте.

не забудь, что Г должна быть фрикативная!

тренируюсь

Береги её

а че, отобрать могут? я не отдам!))))))

типа он никого не нанимал

тем более сколько уже можно об этом говорить. Устал уже.

Какой румянец, для ТВ грим вообще-то делают.

вот ему бровки и подкрасили а про румянец - забыли. А может и нет - был бы румянец - говорили, что он со стыда горит

[tarakashka]

А ведь Навальный всё ещё главный политический оппонент Путина,

да ну-у, Вы правда так считаете?

У Алексея Анатольевича тоже сегодня была в своём роде пресс-конференция, будет несправедливо проигнорировать её.

а почему мы должны верить именно Навальному, а не Путину? Ну вот почему? Я не верю в его бескорыстность и честность, вот не верю и все. Это не значит, что я безоговорочно верю Путину, но он мне симпатичнее по многим параметрам. Я в Навальном разочаровалась задолго до всей этой фантасмагории. После того, когда он проявил себя, как националист, когда поддержал "Русский марш". Национальный вопрос очень важен в нашей стране, я ненавижу националистом, презираю просто. Поэтому Навальный для меня умер, как политик. Надеюсь, что не только для меня. Мне такой президент не нужен, я не хочу жить в стране, где будет титульная нация и остальная - нетитульная

[Lumix]

Смотри, вот вопрос

Он какое отношение к вопросу имеет? Ни про ответственного, ни про наёмников, ни про оплату речи не шло вообще совсем. Присутствие российских военных не опровергнуто. Сведений об их количестве или о количестве погибших не поступило.

Отношение самое прямое - кадровых военных контрактников там нет( их там правда нет или в единичных количествах- это реально невозможно скрыть , у всех есть знакомые-друзья на службе, у меня есть даже генералы-этого нет). Но -есть в добровольцы и он за них не отвечает.Это не значит,что кто-то рядом тоже не отвечает. Но вот конкретно он-нет. Лично он не нанимал. Каков вопрос -таков ответ. И он не врал при этом. А про технику не ответил вообще ничего- тоже очевидно все. Выбор "не врать"- тоже достойный.

[Lumix]

У Вас, наверное, есть понимание процесса превращения военного в неучтённого добровольца за пределами страны...

да зачем такие сложности??? Куча ЧВК и прочих кого можно нанять.

[Ozzy]

Для России вообще никак не важно, что пареньки собираются и уходят воевать на Украину?

для России нет, для Новороссии и Украины - важно, но за это президент не отвечает. Он отвечает за приказ начать войну, например, но не за добровольцев.

Спецслужбы не знают вообще ничего об этом? Не представляют себе количество этих пареньков? Президенту не докладывают?

и? что Путин сделать должен?

Вариантов красивого (и при этом не менее, а то и более правдивого) ответа вагон.

он уже много раз отвечал красиво.

кадровых военных нет ни одного, ни единицы боевой техники.

и это говорилось миллион раз.

Испанских сайтов по набору добровольцев или наёмников не нашла)))

но на Донбассе они были. Как раз во время разборок с самолетом.

Когда Путину задали вопрос о пятой колонне ржал в голос.

а мне ответ его понравился.

[Lumix]

И из них следует только, что никто не нанимал воюющих.

неееет. Из них следует,что их лично товарищ главнокомандующий не нанимал. Как и задан был вопрос.

[Lumix]

Alf, чего-то с цитатой

[Ведьмежонок]

Кто-то ещё верит, что вопросы не согласовывались заранее, а ответы не были отрепетированы?

Ну и что? Нам показали спектакль. После спектаклей всегда есть о чем подумать, поговорить... найти мораль

[Ozzy]

Путин что-то говорит в ответ, а потом откуда ни возьмись, среди журналистов оказывается пресс-секретарь Кадырова, и сразу с микрофоном в руках. Какая неожиданность. Кто-то ещё верит, что вопросы не согласовывались заранее, а ответы не были отрепетированы?

я верю . Голосование устраивать будем, кто еще верит?

Он прекрасно понимает, что если у Ходорковского будет реальный высокий рейтинг, а у Путина низкий, то никакой юридический запрет Ходорковскому не помешает, а Путину не поможет.

только у Ходорковского не будет высокого рейтинга.

Ксюша с Укропом, понятное дело, не репетировали, но вопросы передали заранее. И конечно Песков и другие прорабатывали различные нештатные ситуации. Прямой эфир-то не совсем прямой.

а сценарий вы писали )))))))) доказательства есть? ссылку, пожалуйста.

Я где-то уже высказывался, что Путин мастерски ответит заранее заготовленными ответами на заранее согласованные "острые" вопросы.

да и мы в этом не сомневались ))))

Я за Ходорковского голосовать не собирался и позиции его не отстаиваю.

а чью позицию вы отстаиваете?

[Lumix]

Да, считаю, что ответ неудачный. Почему считаю - выше написала.

да вот хрен знает, удачный он или нет на самом-то деле. Все ж не просто так.

[Ведьмежонок]

Навальный всё ещё главный политический оппонент Путина

Кто он?!
Я в последние полгода такого даже от оппозиции не слышала. Мне казалось, что его списали, как неудачный проект...

[Lumix]

Дождь это телеканал чью направленность действующая власть воспринимает как остро-оппозиционную по самое национал-предательство,

это Кудрина-то? Ибо его детище-то.

[kris78]

неудачный проект...

верно подмечено

[Ведьмежонок]

safira писал(а) on Сегодня, 16:09:да вот - конкурсы были 15 числа интересные

я так не играю. Я всё пропустила.

Вы на шапку форума-то поглядывайте, дорогие пользователи

[Нюська-мамуська]

Я Ватника читала как Батюк
Началось: если бы, да кабы. Если бы показали, то мы бы узнали...

Не сомневайтесь, если у Питера Гриффина будет рейтинг 90%, то он пинком под зад выкинет Путина из Кремля. Но только не спрашивайте у меня какой сейчас у Питера Гриффина рейтин

кто такой этот Питер Гриффин?
Бездоказательные данные о репетициях, об отборе "правильных" журналистов. И, конечно, мы, простые смертные, не можем ничего знать о закулисных играх. А вот избранные обо всем знают. Надоело уже.

Кстати о пресс-конференция их прочих Навальных. У Алексея Анатольевича тоже сегодня была в своём роде пресс-конференция, будет несправедливо проигнорировать её

не вижу ничего несправедливого. Не прокатил Навальный - неинтересно.

[Нюська-мамуська]

На Украине доигрались, что 9 мая не день Победы, а день скорби и позора. Поэтому я за то, чтобы такую оппозицию каленым железом жечь. Это не оппозиция вовсе, а иуды.

это к вопросу о том, где заканчивается оппозиция, а где начинается пятая колонна

[Нюська-мамуська]

Вы на шапку форума-то поглядывайте, дорогие пользователи

не видела

[Нюська-мамуська]

а почему мы должны верить именно Навальному, а не Путину? Ну вот почему? Я не верю в его бескорыстность и честность, вот не верю и все. Это не значит, что я безоговорочно верю Путину, но он мне симпатичнее по многим параметрам. Я в Навальном разочаровалась задолго до всей этой фантасмагории. После того, когда он проявил себя, как националист, когда поддержал "Русский марш". Национальный вопрос очень важен в нашей стране, я ненавижу националистом, презираю просто. Поэтому Навальный для меня умер, как политик. Надеюсь, что не только для меня. Мне такой президент не нужен, я не хочу жить в стране, где будет титульная нация и остальная - нетитульная

когда была история с Крымом, мы обсуждали: как хорошо, что у нас президент - Путин, а не какой-нибудь там Навальный.