Сообщение №626
Спай » 02 мар 2018, 13:04
Lectrice писал(а) on 02 мар 2018, 13:00 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Спай писал(а) on 02 мар 2018, 12:45 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Титов и Ко правильно вместо Титова на этот балаган с дебатами послали Николая Фоменко.
а по мне , странно. Уж ты либо кандидат - тогда принимаешь участие в дебатах. Либо совсем игнорируешь "балаган". О вашем Титове даже мнения не составить, потому что его нет.
Грудинин тоже "зама" своего послал. Оставшиеся, я думаю, почувствовали себя в дураках. Вроде они телегу Панфиловой написали, что не согласны с навязанным форматом дебатов. Сейчас это не дебаты, а ток-шоу или блиц-интервью, что-то от Малахова. Правильно отказался Путин и др.
Последний раз редактировалось Спай 02 мар 2018, 13:06, всего редактировалось 1 раз.
-
Спай
-
Сообщение №627
Safira » 02 мар 2018, 13:05
MaSher писал(а) on 02 мар 2018, 12:53 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) это который из Секрета? тот еще либераст. Неприятный он очень.
это который "мы не можем сделать коньки"
-
Safira
-
Сообщение №628
Спай » 02 мар 2018, 13:11
Собчак самка собаки и гадина, малолетняя шавка, которая всех специально перебивает, пиарится, а Жириновский хам и клоун, но оба играют свою роль верхнего режиссёра. Цирк короче и балаган, унизительно.
-
Спай
-
Сообщение №629
MaSher » 02 мар 2018, 13:43
Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами. И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности - важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам. К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников "Крымнаш", то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова... Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников. Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что "мы попали в цивилизацию недавно и случайно", а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться. Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди "около бомжатника" и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции - иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты. В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства. О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из "нашей раши"? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране? Источник: https://politikus.ru/events/87584-yarmo ... radio.htmlPolitikus.ru
[ закрыть ]
-
MaSher
-
Сообщение №630
Lectrice » 02 мар 2018, 14:02
Шевченко - хороший оратор. Ярче Грудинина гораздо. Ксюша, правда, как шавка. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:правильно сделал) он сам скучный.
-
Lectrice
-
Сообщение №631
Спай » 02 мар 2018, 14:06
Ну вот  В инете надо писать супероднозначно, что скучновато. Конечно Крым наш ! Я одобряю внешнюю политику ВВП. Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:MaSher, спасибо за инфу про Фоменко. Не знал, противно, но после Макаревича не удивительно. У нас в "богеме" очень всё не ладно. Дюжев тоже что то там заявлял, и этот, который собачек насилует. Много имён...
-
Спай
-
Сообщение №632
Спай » 02 мар 2018, 14:16
Lectrice писал(а) on 02 мар 2018, 14:03 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Шевченко - хороший оратор. Ярче Грудинина гораздо. Ксюша, правда, как шавка. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:правильно сделал) он сам скучный.
Ну да, там все скучные, кроме Жириновского и Собчак.
-
Спай
-
Сообщение №633
MaSher » 02 мар 2018, 14:22
Спай, мне Фомнеко нравился. У него достаточно острый язык и неплохое чувство юмора. Но сейчас, да, противно. И на 100% согласна с автором той статьи, что я привела Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?
Эти два деятеля - Фоменко и Ярмольник - потом говорили, то их не так поняли, что их слова вырваны из контекста. Это неправда. Я слушала то интервью. Именно это они и говорили. И от этого елозания еще более противно. Даже гаденыш Макаревич в подобной ситуации вызывает больше уважения хотя бы тем, что не егозит про "тут играем-тут не играем" и "меня не так поняли". Но уважение к кандидату, у которого такой представитель, как проститня Фоменко, я испытывать не могу. Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:Там все омерзительны. Паноптикум какой-то. Что вылезший из склепа Явлинский со старыми песнями о том же, что показушно ушедший Грудинин (прям нарочитая домашняя заготовка), что хам и истерик Жириновский, что мразотная провокаторша Собчак. Вот сколь бы ни было у меня вопросов к ВВП по внутренней политике, но реально ж понимаешь, что, не приведи Бог, хоть один из этих клоунов дорвется до руля, полетим все в тар-тарары. Причем нам-то будет разы хуже. Эти себе задницы прикрыли и пути отступления продумали. Грустно.
-
MaSher
-
Сообщение №634
Спай » 02 мар 2018, 14:34
Ты знаешь, я это отношу к тем же казнокрадам и чванливым чиновникам. Разница невелика, Богема !... Как раньше молодёжь хотела стать валютными проститутками и бандитами, так сейчас чиновниками.
-
Спай
-
Сообщение №635
MaSher » 02 мар 2018, 15:55
Учитывая еще, что интервью эти два товарища давали на жутко русофобском латвийском радио. А вот это ответ настоящего патриота и просто порядочного человека. 6108543_96a9d85d944b7421f6955f91384dfbaf_800.jpg
-
MaSher
-
Сообщение №636
MaSher » 02 мар 2018, 15:58
Спай, в общем, время еще есть. Подумай, стоит ли голосовать за человека, который себе выбирает ТАКИХ представителей. как говорится, скажи мне, кто твой друг...
-
MaSher
-
Сообщение №637
MaSher » 02 мар 2018, 18:46
Кандидат от народа? Ну-ну. Арбитраж признал незаконной передачу земли компании Грудинина
Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковое заявление акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» о возврате в собственность Совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 млрд рублей, переданных ранее компании кандидата в президенты России Павла Грудинина.
Сообщается, что суд рассмотрел иск акционеров и признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», который был заключен между Грудининым, совхозом и другими лицами.
Представитель истцов Владимир Бояринов заявил, что сделка совершалась с заинтересованностью, так как на момент ее заключения Грудинин являлся не только директором совхоза, но и учредителем ООО «ТТ Девелопмент».
Также представитель уточнил, что сама сделка не была должным образом одобрена общим собранием акционеров совхоза, так как, даже если оно проводилось, истцы не были уведомлены о дате и месте проведения. Более того, о самой сделке истцы узнали только в январе 2018 года из СМИ, после чего обратились в суд.
Представитель совхоза заявляла о том, что факт заинтересованности в отношении данных сделок не подтвержден, как и нанесенный ими ущерб. На момент совершения сделки Грудинин не владел более 20% акций ООО «ТТ Девелопмент» и не занимал в компании должность.
В результате признания сделки незаконной теперь оба участка стоимостью более 1 млрд рублей могут быть отданы обратно совхозу, если решение арбитражного суда не будет оспорено. При этом сами участки проданы иностранными компаниям, на них уже фактически начато строительство. https://iz.ru/715454/2018-03-02/arbitra ... -grudinina
-
MaSher
-
Сообщение №638
Злая Аглая » 02 мар 2018, 18:47
MaSher писал(а) on 02 мар 2018, 18:46 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Арбитраж признал незаконной передачу земли компании Грудинина
щас завоют, что Путин конкурентов убирает 
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №639
Совёнка » 02 мар 2018, 18:51
К галалке не ходи.. Навального не пустили, теперь этот  "а кто не пьёт ворует?!“
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист
-
Совёнка
-
Сообщение №640
Safira » 03 мар 2018, 10:46
я как-то на ютубе посмотрела его разговор с собчак - до всего этого выборного безобразия, с заголовком типа "как он умыл собчак" - посмотрела - кто кого умыл так и не поняла - две истерички
-
Safira
-
Сообщение №641
MaSher » 04 мар 2018, 11:21
Статья почти месячной давности. но интересная. и я практически полностью с автором согласна. Террариум единомышленников
16 января 2018 19:18
Едва ли не самое обсуждаемое сейчас в соцсетях событие с участием кандидатов в президенты от оппозиции (кавычки ставьте сами, где хотите) — это хайп вокруг полета Ксении Собчак на Бали, ее перепалки в студии «Эха Москвы» с главой штаба Алексея Навального Леонидом Волковым и видеоблога самого Навального, в котором он рассматривает январскую политическую активность Собчак в контексте знаменитого хештега «сказочное Бали» Забрать себе
Лучшая характеристика происходящего — не ставший уже пошлым неологизм «хайп» и даже не другой, также обогативший «великий и могучий» в 2017-м термин «шит-сторм». Говношоу — вот первое слово, которое пришло мне на ум, когда я увидел и услышал очную и заочную перепалку оппозиционных харизматиков (кавычки опять на ваше усмотрение), позиционирующих себя как главных критиков путинской вертикали и единственно настоящих оппонентов самого Путина.
Меня сложно заподозрить в восторженном отношении к какой бы то ни было власти, нынешней — в особенности. И с тем большей печалью, досадой и прочими не самыми позитивными эмоциями я вынужден констатировать: если в АП и был разработан некий план по дискредитации того, что осталось от российской оппозиции, то сейчас он работает просто безупречно. Причем это заслуга не столько кремлевских стратегов, сколько в данном случае самих Собчак, Навального и Волкова. Именно эти продвинутые граждане выставили себя, вспоминаю Пелевина, клоунами на службе у… тех, с кем призывают свою паству не щадя живота бороться ради построения «прекрасной России будущего».
Говношоу, напомню, это некое нескучное, яркое, как правило, эфирное, но бессодержательное событие. Пример: садятся в студии три известных человека и «зажигают» дискуссию о… перспективе размножения слонов в Антарктиде. Минимальное количество идиотов верят, что подобное действительно возможно. Остальная аудитория делится на тех, кто заряжается находчивостью спикеров, и тех, кто плюется, сетует на дурновкусие, но все равно смотрит. Созерцание подобного шоу — в любом случае тупое убийство части собственной жизни, но народ все равно смотрит и обсуждает.
И я тоже посмотрел — в надежде, что обнаружу во всем этом действе хоть что-то достойное, не по содержанию, так хотя бы по форме. Увы, главный и ставший уже тривиальным вывод: с давно забытым властью понятием «достоинство» не дружит никто из «героев» этой истории. Вела Собчак корпоратив на Бали, не вела, летала ли туда ради переговоров со спонсором своей кампании, или просто отдохнуть — после того, как именно она изложила свои претензии Волкову в студии «Эха», все эти вопросы в принципе не имеют смысла. Тот случай, когда «что?» теряется за «как?», а ответ на этот вопрос один: недостойно не то что кандидата в президенты, недостойно личности, претендующей на роль лидера общественного мнения, да просто уважающего себя человека.
Главная болезнь нашей оппозиции — смесь большевизма, нарциссизма и эгоцентризма — коктейль, по сравнению с которым любой венерический букет кажется легкой простудой
Реакция Навального на балийский трип Собчак, выражаясь языком моей младшей сестры, отдельная печалька. Включив его ролик на ютьюбе, я искренне надеялся, что он вообще не снизойдет до анализа предвыборной деятельности своего главного спойлера. Услышав, что все-таки снизошел, наивно верил, что до пошлятины про «сказочное Бали» не опустится точно. Ну, а потом просто вырубил компьютер, стало совсем грустно.
Потому что все это шоу в очередной раз подтвердило справедливость тезиса, который я озвучивал в разных эфирах на протяжении — страшно сказать — всех последних 18 лет. Главная болезнь нашей оппозиции — смесь большевизма, нарциссизма и эгоцентризма — коктейль, по сравнению с которым любой венерический букет кажется легкой простудой. Именно этот недуг убил российских демократов в 99-м, в 2003-м, в 2007-м и в 2011–2012-м. Именно он продолжает сегодня убивать тех, кто в силу принадлежности к качественно другому поколению по идее давно должен был оказаться достойнее и во всех смыслах круче своих предшественников.
Увы, одного этого эпизода достаточно, чтобы понять: сама по себе принадлежность к другому поколению, равно как и личная харизма ничего не решают, если нет главного — масштаба личности. Уровня осознанности и ответственности, которые позволяют оказаться выше не только своих политических противников и конкурентов, но и себя самого вчерашнего. Чувства собственного достоинства, которое не позволит заниматься мышиной возней и манипулировать своей паствой теми же способами, что и те, кого ты демонстративно презираешь.
Я знаю, мои слова прозвучат очень обидными для всех героев очередного хайпа. Особенно потому, что по большому счету мы все единомышленники.
Но я не политик, не кандидат в президенты, а журналист, которому не все равно. И который точно знает: позволяя втягивать себя в подобные разборки, эти ребята, претендующие на то, чтобы представлять в том числе и мои интересы, оказывают кремлевским стратегам такую услугу, о которой те и мечтать не могли. И, отдавая себе отчет или нет, с подростковым энтузиазмом уничтожают ту самую идею построения «прекрасной России будущего». Станислав Кучер https://snob.ru/selected/entry/133337
-
MaSher
-
Сообщение №642
Камикадзе » 04 мар 2018, 13:49
Спай писал(а) on 02 мар 2018, 13:11 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Жириновский хам и клоун, но оба играют свою роль верхнего режиссёра. Цирк короче и балаган, унизительно.
Политика это и есть балаган, шоу. Как только уходит человек из под камер - реальный политик становится другим. Те, которые не понимают разницу в постановочном политическом шоу и реальной политикой за кулисами просто немного инфантильны. Вы просто не понимаете всей грязи политики.
-
Камикадзе
-
Сообщение №643
MaSher » 04 мар 2018, 23:26
В сеть выложили видео нападения на кандидата в президенты Ксению Собчак, которое произошло сегодня в центре Москвы. Ролик, по всей видимости, был снят самим нападавшим. На нем видно, как Собчак заходит в Петровский путевой дворец. Мужчина приближается к ней со словами "Ксения Анатольевна, это вам за Жириновского!", после чего пытается сбежать. Ранее Собчак в своем Twitter сообщила, что неизвестный подбежал и толкнул ее, из-за чего она упала, а затем облил жидкостью. Позднее в Instagram она написала, что упала сама, поскользнувшись на разлитой воде, и ушибла ногу и голову. РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/201803 ... 19865.htmlПишут, что уже задержали хулигана. Как-то уж больно театрально все. Детсад младшая группа. "Ты дурак - нет, сам дурак". Не удивлюсь, если все это от начала до конца постановка. Блин, реально лучше никакой оппозиции, чем такая.
-
MaSher
-
Сообщение №644
Злая Аглая » 05 мар 2018, 09:26
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №645
Safira » 05 мар 2018, 09:51
это ты с волочковой не путаешь?
-
Safira
-
Сообщение №646
tarakashka » 05 мар 2018, 10:31
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©
-
tarakashka
-
Сообщение №647
GalinovMost » 05 мар 2018, 11:59
tarakashka, и Максимку своего, пожалуйста
я трачу время как монетки нелепо буднями звеня а может это время тратит меня
-
GalinovMost
-
Сообщение №648
Вайолет » 05 мар 2018, 12:16
Молчи, грусть. Он мне так нравился.
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №649
Lectrice » 05 мар 2018, 12:35
MaSher писал(а) on 04 мар 2018, 23:26 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Не удивлюсь, если все это от начала до конца постановка.
а если нет, она должна была испугаться. Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
-
Lectrice
-
Сообщение №650
Lectrice » 05 мар 2018, 15:38
Швейцария помогла ЦИК найти зарубежные счета Грудинина Интерфакс 05 марта 14:56
У кандидата в президенты России директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина на момент выдвижения было 13 счетов в зарубежных банках. Об этом сегодня сообщил Центризбирком России, получивший ответ от швейцарских налоговиков на совместный с Федеральной налоговой службой запрос.
«Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы. В ответ на этот запрос швейцарские коллеги сообщили, что у Павла Николаевича Грудинина помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, были еще 11 счетов. Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2017 года у него было 13 счетов в швейцарском банке», - сообщил сегодня член ЦИК Александр Клюкин.
В середине февраля председатель ЦИК Элла Памфилова просила Грудинина срочно предоставить избирательной комиссии данные о закрытии счетов в зарубежных банках, чтобы «ускорить процесс, чтобы поставить все точки над i». Противники Грудинина требовали снять его с выборов, а сторонники кандидата недовольны «излишней строгостью» ЦИК, сказала она.
В начале февраля зампредседателя ЦИК Николай Булаев заявил, что у Грудинина все еще есть банковские счета в Швейцарии и Австрии. «Есть два счета в Швейцарии <...> и два счета в Австрии, которые тоже до конца не закрыты», — говорил он.
ЦИК зарегистрировал Грудинина в качестве кандидата в президенты 12 января. По тогдашней информации, на момент выдвижения у Грудинина было пять счетов в зарубежных банках и 600 ценных бумаг. В декларации, поданной после выдвижения, он эти данные не указал. В начале января представители КПРФ, от которой Грудинин выдвинут на выборы, представили в ЦИК уведомление о закрытии иностранных счетов. Претензий к нему избирательная комиссия не имеет, говорил «Ведомостям» член ЦИК Евгений Шевченко. «Но если что-то еще всплывет, ЦИК будет внимательно с этим разбираться», - отмечал он.
-
Lectrice
-
Вернуться в Внутренняя политика РФ
|
|