Запад глазами России

[Ozzy]

Первый раз в первый класс в Британии: мест нет

Яна Литвинова
Русская служба Би-би-си, Лондон

[+]

Скрытый текст

Британию лихорадит 2 раза в год, когда подступает срок подачи заявлений в начальные и средние школы

Дважды в год Британию лихорадит. Первый приступ носит острый внезапный характер, как прободение язвы, второй – размытый, но сопровождается более высокой температурой, как грипп, за которым могут следовать различные бактериальные инфекции. Речь идет о подаче заявлений в начальные и средние школы.

Медицинское сравнение не случайно: 15 января наступает самый что ни на есть распоследний срок в попытке устроить ребенка в начальную школу. Срок этот – один по всей стране, от этого и внезапность приступа. Средние школы ведут себя более размеренно, и временные рамки варьируются от местного совета к местному совету, и от графства к графству. Однако средняя школа – это уже не просто вопрос элементарной арифметики и чтения, это вопрос уровня образования, будущих (иногда на всю жизнь) друзей, места в престижном или не очень университете, и градус волнения родителей сразу подскакивает на порядок.

Далеко не все родители могут обеспечить своим детям элитное образование, поэтому спрашивать, где учится ребенок, невежливо

При этом если раньше считалось невежливым спрашивать человека, в какой школе учится его ребенок (потому что школа могла оказаться "не той"), то теперь перед родителями стоит еще более страшная перспектива: школьных мест катастрофически не хватает.

Откуда так много школьников?

Руководители местных советов, на плечах которых лежит нелегкая обязанность обеспечить образованием все подрастающее поколение, проживающее в подведомственной территории, предупреждают, что если население страны будут продолжать расти такими же темпами, то к 2023 году государству придется искать деньги для обеспечения дополнительных 880 тысяч школьных мест, что в финансовом выражении составляет 12 млрд фунтов стерлингов (порядка 18 млрд долларов США).

Чаще всего от нехватки школьных мест страдают жители бедных районов крупных городов, таких как Глазго

Острее всего нехватка школьных мест ощущается в крупных городах. Население там растет за счет притока молодой рабочей силы. Молодая рабочая сила имеет тенденцию создавать семьи и становиться молодыми родителями, дети которых должны получать образование по месту жительства. К 2023 году число необходимых школьных мест должно перевалить за 8 миллионов.

Кризису школьных мест способствуют три фактора: во-первых, развитие медицины привело к продлению детородного возраста у женщин; во-вторых, приток иммигрантов, которые, как правило, имеют большие семьи; в-третьих, новые школы практически не строятся, а власти предпочитают "латать дыры", приказывая конкретным школам в какие-то годы брать дополнительный класс, но это общей проблемы не решает.

Правительство готово выделить 7,5 млрд фунтов на создание новых школьных мест, тогда как требуется 12. Налицо явный дефицит.

Больше власти на местах, меньше бюрократии

Ассоциация местных советов Британии хочет добиться от центральных властей двух вещей: во-первых, чтобы им дали больше денег, во-вторых, чтобы им дали возможность самим определять, сколько, где и каких новых школ открывать, не связываясь со стандартной бюрократической процедурой.

На настоящий момент предварительная заявка на открытие новой школы составляет 12 страниц и подразумевает, что желающих открыть новое учебное заведение будут изучать под микроскопом.

Министерство образования очень серьезно относится к отбору людей, которые будут работать с детьми

Из-за масштабов бюрократии многие квалифицированные учителя уходят из государственной системы образования в бизнес частных репетиторов, что, кстати, может приносить и больший доход.

Нехватка помещений и учителей приводит к тому, что из 370 тысяч детей, которые должны пойти в начальную школу в сентябре этого года, как минимум 18% окажутся в переполненных классах.

Уроки в автобусе

Каждый год газеты публикуют душераздирающие истории о том, как детям, живущим буквально напротив начальной школы, было отказано в месте из-за повышенного процента младших братьев и сестер уже существующих учеников, которым почти автоматически гарантировано совместное обучение.

В результате бедные родители вынуждены возить своих первоклашек за тридевять земель с тремя пересадками на общественном транспорте, в школу, куда бы они при любых других обстоятельствах своего ребенка никогда бы не отдали.

Если, как обещают эти данные, ситуация еще усугубится, подобные истории могут превратиться в печальную повседневность.

В графстве Нортумберленд детей обучают в переделанном автобусе

Пока же местные советы выкручиваются как могут. В северном английском графстве Нортумберленд, например, некоторым малышам повезло начать образование не в традиционном здании и не в традиционном классе, а в специально приспособленном для этой цели двухэтажном автобусе.

Подозреваю, что сами ребятишки в восторге от такой перспективы, тогда как родители, наверное, хватаются за голову.

Если называть вещи своими именами, то, по большому счету, местные советы хотят, чтобы правительство облегчило им финансовое бремя. В значительной степени дополнительные средства учителям и очень многие образовательные программы финансируются из бюджета местных советов, которые складываются в том числе из так называемых местных налогов, которые платит население.

Местные советы хотят, чтобы правительство увеличило расходы на образование

Местные советы хотят, чтобы центральные власти не только одобряли и планировали открытие новых школ, но и финансировали их из центрального бюджетного кошелька. При этом право решать, нужны или нет новые школы, советы хотели бы оставить за собой.

Финансовые тиски

В принципе, это разделение труда представляется вполне логичным, если бы не то обстоятельство, что период безудержных государственных трат (за которые ныне находящиеся у власти консерваторы не устают ругать лейбористов) остался позади, и Британия не пыталась бы выбраться из глубокой финансовой ямы путем жесткой экономии.

Проблема в том, что экономит правительство прямо сейчас, а проблема школьных мест встанет совсем ребром только в 2023 году. С одной стороны, понятно и логично, что сани надо готовить летом, и решать проблему школьных мест уже сейчас, а с другой… С другой – все просто: где деньги взять?
Проблему нехватки мест в школах к 2023 году надо решать уже сейчас

Кстати, главные политические партии Британии не менее традиционно воспользовались и этим спором, чтобы обвинить друг друга в недальновидности и отсутствии перспектив.

Лейбористы говорят, что на предстоящих в мае всеобщих выборах избирателям будет предоставлена возможность выбрать между "разумным и прагматичным подходом лейбористов, которые намерены ослабить давление на школы, и Дэвидом Кэмероном, с его безответственной политикой, бросающим деньги на создание новых школ в местах, где их и так избыток, вместо того, чтобы строить их там, где надо".

Консерваторы не остаются в долгу: "Предыдущее правительство лейбористов не сумело заложить фундамент на будущее, срезало школьные места во время роста рождаемости и выпустило иммиграцию из под контроля, одновременно растратив миллионы фунтов налогоплательщиков на свои провалившиеся проекты в образовании".

Урок в школе

Образование в Британии является традиционным полем борьбы во время парламентских выборов

Впрочем, подобное перетягивание каната происходит каждый год, когда подступает тот самый крайний срок подачи заявлений на школьные места. Температура у страны резко подскакивает, после чего, как правило, наступает кризис, и медленное выздоровление до следующей лихорадки - а она запланирована на весну, когда будет решаться вопрос с местами в средних школах.

[ закрыть ]

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/01/150113_uk_education_school_shortage

[Аки-но Хиган]

Русская угроза, или страх и ненависть в Лас-Вегасе

«Русского солдата мало убить, его надо ещё и повалить». Фридрих Великий, король и знаток жизни.



Мне нравится листать старые журналы – в них присутствует дух времени, своеобразие текущего момента, очарование эпохи. И разочарование – тоже. Вот передо мной молодёжное издание «Студенческий меридиан» 1990-го года. Прошло четверть века – целая вечность. На обложке – аляповатый коллажик, составленный из двух флагов: красного и звёздно-полосатого, а посреди – голубь мира. Смысл прост, как и любая плакатная истина: мы дружим с Америкой! Больше не надо бояться ядерной войны и кричать на митинге: «Долой гонку вооружений!» Они – простые и честные парни, которые умеют славно работать и не менее хорошо зарабатывать. Не то, что мы… Но всё впереди – и совместные предприятия, расположенные в стильных офисах, где кофе станут подавать долгоногие блондинки; и захватывающие кинопремьеры со стреляющим Сталлоне, и много-много вкусных гамбургеров. Как славно мечталось и грезилось посреди весёленького хаоса Перестройки, в предвкушении бутиков, пабов и хайвэев: скоро будем летать в Филадельфию за колготками и пить ямайский ром с коктейлями пряными, а по телевизору – по всем сто двадцати каналам – начнётся сплошная «Санта-Барбара» вперемешку с рекламой земляничного мыла. Или – ванильно-шоколадного. Жить, как в Сан-Франциско. Жевать, как в Техасе. Дышать и моргать – тоже, как они. Цивилизованно и позитивно.

[+]

Скрытый текст

Однако время шло – Америка широко улыбалась и аплодировала не просыхающему Борису Николаевичу. Взрывались Мерседесы и постреливала братва. Мы стремительным галопом неслись в направлении Лас-Вегаса, сметая на своём пути тоталитаризм, соцреализм, а также – заводы, школы и линии электропередач. Бурлила ночная жизнь, и пенсионерки торговали на углу блескучим ширпотребом из бывшей братской Польши. Да. Многие из нас быстро поняли, что мы, как таковые, им всем – и Америке, и всё тому же благоуханному Парижу, малоинтересны. Мы тут наивно рассчитывали на вечную дружбу – с крепкими объятьями и фестивальными танцами, но оказалось – смена рельсов и сожжение партбилетов не помогло никому, кроме пронырливых начальников позднесоветского перестроечного образца. Тех, которые легко перешли с номенклатурно-бюрократического языка – на бандитско-предпринимательский, где «общак» и «шмон» преспокойно уживались с ребрендингом и промоушеном. Я сейчас не об этих; я о стране и об обществе в целом. Мы-то как мыслили? Вот выкинем красное знамя и сразу же сделаемся частью общеевропейского дома, цивилизованного сообщества, развитого мира. Прошло 25 лет и что мы наблюдаем? Капитализм цветёт и пахнет, но, между тем, претензии к России всё те же – не соблюдаются права человека, проводится агрессивная политика, а Путин – авторитарный тиран. Мы снова упёрлись в ту же самую стену, кою так радостно и с гиканьем разрушали в «свободных» 1990-х. Давно бы пора понять, что Россия – будь то красная, царская, буржуазно-капиталистическая – остро не нравится Западу. Она приятна ему только в двух своих ипостасях – на коленях или на помойке, но как только «русский медведь» принимается давать угля и запускать Гагарина в Космос – всё.

Подобное отношение началось не при Советах – ещё в XVIII веке, когда не было ни большевизма, ни автомата Калашникова, ни вездесущего Кей-Джи-Би, в Европе существовал страх перед русской угрозой. Вспомним? После побед Петра в Северной войне всерьёз заговорили о «свирепых московитах» – мол, они даже в своих напудренных париках и при академиях, всё равно остаются лесными варварами. Безусловно, к страху чаще всего примешивается уважение – это неотъемлемая часть человеческой природы, ибо воля к власти и тезис «Кто сильнее, тот и прав» никуда не девается, лишь видоизменяясь или деформируясь в угоду очередной конъюнктуре. Итак, галантная Европа ненавидела, боялась и уважала русского царя, заискивая перед его силой и мечтая, чтобы московиты вернулись в своё «медвежье логово» или хотя бы подальше отошли от окна, прорубленного Петром в Европу. Кстати, именно тогда начали раздаваться возгласы европейских политиков и прочих мудрецов: «А зачем славянам развиваться на запад, если им исторически уготовано форсировать восток?» Из какого-нибудь кукольного немецкого курфюршества Россия виделась громадной, страшной и дикой. Они уже тогда понимали: Россия – это колосс и пусть лучше он будет на глиняных ногах.

…Напомню, что на рубеже XVII и XVIII веков в мире была два абсолютных гегемона – Франция, возглавляемая авторитарным вождём, Королём-Солнце Луи Четырнадцатым и – Швеция, во главе которой стоял бесшабашный и грубый юноша-викинг Карл XII. По итогам Северной войны расклад, как видим, поменялся. Интерес и – ужас были настолько сильны, что регент Франции Филипп Орлеанский, который взял бразды правления после смерти солнечного короля, решился на беспрецедентное – он предложил женить малолетнего Людовика XV на не менее юной Елизавете Петровне. Замечу, что любимая царская дочка родилась ещё до того, как был заключён брачный союз Петра с «литовской прачкой» Мартой Скавронской. Но кого могли волновать подобные мелочи быта, когда на кону стояла большая политическая комбинация? В Пале-Рояле – резиденции регента – было выпито много вина за вечную и нерушимую русско-французскую дружбу, а ряд художников поспешили запечатлеть исторический момент – могучего Петра, держащего на руках маленького Луи XV.
Матримониальные переговоры велись до 1725 года, однако ж, после смерти державного плотника никому в Париже больше не было дела до очаровательной московитской царевны. Бояться и уважать стало некого – не принимать же всерьёз вдову почившего тирана – Екатерину I, которую видели трезвой только на портретах. Да. Увы и ах. Друзей в политике и – геополитике нет, но есть интересы. Недаром Александр III впоследствии говорил, что у России есть только два союзника – армия и флот. Всё прочее – словесная вуаль, призванная скрывать основную суть, которая во все века оставалась одна и та же. Кстати! На всём протяжении галантного XVIII столетия Европа только и занималась тем, что стравливала Россию с Турцией, безусловно, принимая сторону последней – Версалю и Лондону, хотя и ненавидевших друг друга, было одновременно выгодно, дабы русские истощали свои силы в борьбе с османами. Пусть, мол, эти два диких и неуправляемых племени мутузят друг друга, а мы будем строить свою утончённую politique так, как мы привыкли. Они были готовы мириться с реальной турецкой угрозой, но не могли допустить даже самой мысли об угрозе русской…

А вот и век девятнадцатый-железный. 1812 год – французские войска вторгаются в русские пределы. Тут же предаётся огласке некий Le Testament de Pierre le Grand, то есть завещание Петра Великого, в коем он, якобы, призывал потомков к захватам территорий и к тотальному владычеству. Короче говоря, Галактика в опасности! Некий ушлый историк по фамилии Лезюр пишет трактат под названием «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». Состряпанный месье Лезюром «образ врага» был призван убедить французов в том, что они всего лишь спасают хрупкую цивилизацию от агрессивных недочеловеков. Не правда ли знакомо? А потом русские войска всё-таки вошли в Париж, надолго оставив память о гусарских ментиках и казачьих шапках. Льстивая Европа тут же сменила тон. Она стала именовать Александра I – освободителем от понаехавшего корсиканского артиллериста, сумевшего подчинить себе полмира и заслужившего скромное звание Антихриста… В общем Запад он бывает в двух ипостасях по отношению к России – боится/уважает или же снисходительно поплёвывает. Дружба народов мира и прочая «солидарность с трудящимися всех стран» – это романтическая и наивная придумка коммунистов, которые всегда думали о людях лучше, чем те заслуживают. В политике нет дружбы, а есть исключительно интересы, которые – о, разумеется! – можно приукрасить клятвами и символами.

…Но вот на сцену выплывает Николай Первый, которого в западной прессе частенько рисовали в виде медведя в кавалергардской каске. Жандарм Европы! Самый жёсткий и самый властный. Его боятся и ненавидят, а по просторам «цивилизованного мира» гуляет книжечка русофоба Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году». Там есть всё, что положено иметь порядочной антироссийской публикации – о клопах в гостиницах и всеобщем неряшестве, о галломании света и претенциозной напыщенности двора,…о том, что царь – по сути, единственный человек, который смеет дышать полной грудью, да и то – не факт, ибо стан его крепко стянут красивым и непрактичным мундиром. Магистральные дома на Невском – шикарны, а пройди чуть-чуть во дворы, и вся имперская лепота исчезает и – оборачивается грязью на штиблетах.Империя фасадов и тотальная слежка.Ровно то же, кстати, писалось о России в…1939 году. «Здесь народ и правительство едины. Даже ради того, чтобы воскресить погибших, русские не отреклись бы от чудес, свершенных по воле их монарха, – чудес, свидетелями, соучастниками и жертвами которых они являются», - читаем у де Кюстина. Народ и Партия едины! – как писалось на советских плакатах эпохи развитого социализма.Впрочем, когда Николай Павлович был ещё молоденьким царевичем и катался с визитами ко всем европейским дворам, о нём писали и говорили, что он – настоящий прекрасный принц, ибо всё-то в нём дивно – от аполлоновой фигуры до точёного немецкого профиля. А как он умно и красиво, хотя и принуждённо говорит на всех языках… А как чудесно воспитан! Даром, что из дикой страны. Снисхождение и такт, уважаемый леди & джентльмены – медвежонок старается быть милым! Но как только Николай показал себя в качестве сильного царя и того самого Жандарма Европы, его тут же стали ненавидеть. И, понятное дело, уважать-бояться. По сути, Крымская война – это настоящий крестовый поход против России и – против Николая Павловича лично.

Двигаемся на всех парах в XX столетие! Можно привести множество примеров, однако, мы припомним лишь самые яркие. В 1930-х годах все западные политики, включая самых дальновидных, считали Адольфа Гитлера этаким деятельным и весьма адекватным господином, основная задача которого заключается в противостоянии коммунистической заразе. «Лучше он, чем Сталин!» – поговаривали все эти хитренькие милорды, посылая своих спортсменов на фашистскую Олимпиаду – 1936. Вы спросите: «Неужели никто не ужасался национальной политике Третьего Рейха?» О, в те людоедские времена евгеника и так называемая «расовая гигиена» были популярны во всём цивилизованном мире, да и вообще, всю кашу заварили вовсе не в Германии, а в Англии, причём ещё в XIX веке. А вот мобильный, индустриально развитый Советский Союз очень не нравился всяческим Чемберленам. Даже большевизм тут ни при чём – просто опять появилась на горизонте грозная Россия, которая потом и свернула шею Адольфу Алоизовичу. Правда, милорды и прочие дяди Сэмы как-то очень быстро об этом забыли и даже задались привычным – в их стиле и духе – вопросом: «Зачем звать какого-то Путина на годовщину освобождения Освенцима?»

Наш социализм вообще сильно раздражал Запад, поэтому, когда Совдеп, наконец-то, рухнул, к России-обновлённой стали относиться с уже давно отрепетированным снисхождением. Русские теперь не страшные – у них ничего нет, кроме эстрадных кривляк, стреляющей «братвы» и заброшенных полустанков. Они там стремительно перестраиваются и кушают нашу пиццу. Их можно приголубить, а под шумок – закинуть наши образовательные программы вкупе с нашими же презервативами. Пусть учатся торговать тряпьём и поменьше размножаются. Вот, кого действительно жалко, так это…либералов. Не все же из них – платные агенты Госдепа. Имеются и дерзновенные идиоты, наивные до абсурда. Они действительно полагали и – полагают, что в 1990-х у нас был превеликий шанс заделаться «коренными европеоидами», стать своими на этом празднике жизни. Людмила Улицкая в своём интеллигентском взрыде с рефреном «Прощай, Европа!»совершенно искренна. Она-то думала, что…! Но всё сложнее и – грубее. Нет дружбы, но есть выгода.

…События последних полутора лет всё расставили по своим местам – никогда мы не будем братьями. С Америкой. С Западом. Им, безусловно, не нужна мощная Россия, ибо они не выносят никакого соперничества и даже – сотрудничества. Мы это знали, когда были советскими пионерами, а потом как-то забыли. Зажевали. И вот сайт «Комсомольской правды» от 2 февраля оповещает: «НАТО разворачивает плацдарм у порога России» (автор Андрей Васин). Не правда ли, знакомо вот это? «В НАТО оперативно отреагировали на призыв помощника госсекретаря США Виктории Нуланд развернуть 6 новых командных пунктов в государствах рядом с Украиной. Как заявил командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес, уже в ближайшее время альянс направит «мониторинговые» группы в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию и Болгарию». Всё, как тридцать-сорок-пятьдесят лет назад, разве что наши бывшие республики и восточноевропейские союзники по СЭВ – ныне злейшие враги, обиженно-ущербные и – неблагодарные. «Чтобы там ястребы Пентагона ни говорили о стремлении всего лишь обучить своих новых «друзей и союзников» военному искусству и «боевому сплочению», даже людям, далеким от военно-стратегических истин, ясно – НАТО еще на один шаг приближает свои войска к нашим границам». Вы заметили – в официальную прессу стремительно возвращается риторика советского Агитпропа времён Холодной Войны? Ястребы Пентагона и ковбои неоглобализма, а также прочая «разнузданная военщина». Впрочем, какова жизнь, такова и риторика.
Рис. на первой стр. «Они все пляшут под его дудку» – французская карикатура по поводу российского господства в Европе. (первая половина ХIХ в.)
Галина Иванкина
http://krasvremya.ru/russkaya-ugroza-ili-strax-i-nenavist-v-las-vegase/

[ закрыть ]

[Ozzy]

В общем Запад он бывает в двух ипостасях по отношению к России – боится/уважает или же снисходительно поплёвывает.

абсолютно согласна! и этого хочу от наших представителей и правителей.

[elims]

Какая точная статья! У России есть только два союзника - армия и флот.
Вот именно. Пусть боятся.

[alora]

В то время как лидеры России, Франции и Германии съезжались на минскую встречу, чтобы предпринять историческую попытку «вершить судьбы мира» в узком формате (без США), в мировых СМИ разом вышли несколько интервью, которые обычными не назовёшь.

"....Франсуа Фийон, бывший премьер-министр Франции:

«…С самого начала этого кризиса американцы допустили массу ошибок, что, на мой взгляд, не позволяет им продолжать переговоры с Россией. Они сделали из России врага, как во времена холодной войны…

…Я никогда не верил в то, что Россия хочет присоединить Украину…

…То, чего русские хотят на самом деле, так это не иметь у своих дверей страну-врага, полностью интегрированную в Европейский союз и военный альянс под названием НАТО…»
http://cont.ws/post/75473/

[Alameda]

Первый раз в первый класс в Британии: мест нет

lelek, действительно все так печально?

[Ozzy]

мое любимое!

В Дании преподаватель сексологии Ольборгского университета, профессор Кристиан Граугаард предложил показывать порнографические фильмы в старших классах школы.

По его словам, это необходимо для того, чтобы подростки понимали разницу между фильмами для взрослых и тем, что их ждёт в реальной жизни. «Я против того, чтобы сексуальное образование детей было скучным. Необходимо, чтобы они относились к этим фильмам критично», — передаёт слова Граугаарда Lenta.ru.

В 1967 году в Дании запретили порнографию. Однако через два года страна стала первым государством, легализовавшим её.

[Тарелка]

Ozzy,

[И.В.]

lelek, действительно все так печально?

По-ходу, да Англия в Канаде учителей набирает постоянно. Каждый день объявления публикуются в разные города и/или графства. Полный соц.пакет, ничего так зарплата, полное трудоустройство и подбор жилья. У нас переизбыток учителей образовался, а у них - наоборот.

[elims]

Не знаю, куда запостить, попробую сюда.
Наткнулась в ФБ - есть такая тетя Петрановская, неплохой, вроде, психолог, и книжки у нее хорошие об отношениях с детьми. Но чет ее вдруг в политику понесло, я аж расстроилась(
http://spektr.delfi.lv/novosti/vojna-vseh-protiv-vseh.d?id=45622470

В какой-то момент меня накрыло осознание, что отдыхаешь-то тут именно поэтому. Море, солнышко, апельсиновые деревья - это прекрасно, но нервы отдыхают прежде всего от отсутствия разлитой в воздухе агрессии. Вокруг гуляли испанские, английские, немецкие, китайские, марроканские семьи, некоторые были довольно громкоголосы, но агрессии в голосах и жестах - не было. И русские, кстати, тоже гуляли, и тоже не ругались.

Вернувшись на родину, я сходила за продуктами в нашу ближнюю «Пятерочку». Пробыла там минут 15. За это время какой-то мужик наорал на кассира за то, что у нее не оказалось разменных денег. Супружеская пара, лет 30, выбирающая колбасу, обменялась репликами типа: «Ты что, дура? Я же говорил, что эту дрянь не надо брать! - Да ты задолбал уже, сам бери чего хочешь!». Расставлявшие товар женщины-сотрудницы громко обсуждали свои претензии к отсутствовавшей коллеге, которая «обнаглела». Бабушка рявкнула на внука, потянувшегося за шоколадкой, а когда он не послушался, ударила его по руке.



http://spektr.delfi.lv/novosti/vojna-vseh-protiv-vseh.d?id=45622470#ixzz3U5UXQBBP

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Для разлитой агрессии сейчас есть все основания. Эйфория вставания с колен закончилась, новой дозы нет пока, ну, Дебальцева хватит дня на три. А главное, всем понятно, что впереди лучше-то не будет. Может, когда-то и будет, но сначала точно будет сильно хуже. Впереди маячит неприятная тень, увы, слишком хорошо знакомая нашей генетической - да и обычной - памяти. Тень Смутного времени, развала, разрухи, тень «войны всех против всех» в условиях крушения общественной жизни и сократившихся ресурсов. Ведь, мы все видели в режиме реального времени, как быстро и просто можно превратить пусть небогатую, но мирную и нормальную жизнь целого региона в Дикое поле, находящееся под властью людей с оружием, с заминированными дорогами, пыточными подвалами, самосудами, грабежами и прочими прелестями «гибридной войны». И весь мир будет спокойно жевать свой утренний бутерброд, просматривая фото с лужами крови на твоей улице. Возможно, твоей крови.

http://spektr.delfi.lv/novosti/vojna-vseh-protiv-vseh.d?id=45622470#ixzz3U5UzwRII

[Анчутка]

Оставьте за нами наше право попробовать.

убивать детей, женщин и стариков? Стереть с лица земли всех жителей целого региона, что бы устроить на нем экологическую катастрофу и поставить войска НАТО у границ с Россией?

Поэтому я поддерживаю руководство своей страны. У них нет выбора.

выбор есть всегда, и он был... федерализация но вам оно было не надо, вам нужна была война и убийства

Вы не свои цели воплощали, а американские. Свои вы майданом отодвинули лет на дцать.

только боюсь не на дцать, а на сотню .... если вообще не уничтожили на корню.
Не верю я в будущее Украины от слова СОВСЕМ... Единственный шанс когда-то восстановится - это если Россия опять под крылышко возьмет... надеюсь, что мы этого делать не будем

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:

В Дании преподаватель сексологии Ольборгского университета, профессор Кристиан Граугаард предложил показывать порнографические фильмы в старших классах школы.

слов нет