[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

**Lumix** » 29 окт 2014, 09:13

Она же работала до последнего??

**Izis** » 29 окт 2014, 09:14

Работала и боролась с тяжелой неизлечимой болезнью. Вот смотрю новости.

**Lumix** » 29 окт 2014, 09:20

В правительстве Москвы она точно не худшим была человеком.

**Шанечка** » 29 окт 2014, 09:36

Чертик писал(а) on 29 окт 2014, 01:48 Продажа билетов по 8 направлениям будет запущена уже 1 ноября. Речь идет о рейсах в Сургут, Пермь, Екатеринбург, Самару, Казань, Волгоград, Белгород и Тюмень. По предварительной информации, минимальный тариф на рейсы по всем маршрутам составит 999 рублей без учета сборов

Эх, Калининград позабыли(( А мы так ждем-с вменяемых тарифов на самолет :hearing:

**MaSher** » 29 окт 2014, 09:37

Lumix писал(а) on 29 окт 2014, 09:20 В правительстве Москвы она точно не худшим была человеком.

вот да! жалко тетку. 65 всего(((

**Арабика** » 29 окт 2014, 10:03

Шанечка писал(а) on 29 окт 2014, 09:36
Чертик писал(а) on 29 окт 2014, 01:48 Продажа билетов по 8 направлениям будет запущена уже 1 ноября. Речь идет о рейсах в Сургут, Пермь, Екатеринбург, Самару, Казань, Волгоград, Белгород и Тюмень. По предварительной информации, минимальный тариф на рейсы по всем маршрутам составит 999 рублей без учета сборов

Эх, Калининград позабыли(( А мы так ждем-с вменяемых тарифов на самолет

И я жду. У нас полосу ремонтировали, хотели запускать рейсы и в Италию (собственно, ради индезита-стинола и ремонтировали, как я поняла), но ничего. В Москву запустили жутко дорого, около 10 тысяч, лететь 500 км - 1 час, что там такого дорогущего? И в Санкт-Петербург 10. Я считаю, цены должны быть нормальными, подъёмными. Я не понимаю, почему 30 лет назад не было никакой проблемы улететь в Симферополь и Смоленск даже, а спустя 30 лет, казалось бы, вообще везде всё должно летать, а у нас дикий регресс.

**Навигатор** » 29 окт 2014, 10:15

У нас в Самаре тоже аэропорт перестраивают в ЧМ. И тоже рейсы дорогущие пока... Слышала такое объяснение, что размеры взлетно-посадочной полосы не позволяют использовать самолеты большой вместимости, следовательно и билеты дороже. Не знаю, правда это или нет. А еще расстраивает отсутствие прямых рейсов :zlost:

И в Екатеринбург, и в Питер, и почти везде лететь с пересадкой в Москве. Сначала в одну сторону, потом в другую :fool:

**Арабика** » 29 окт 2014, 10:25

Навигатор писал(а) on 29 окт 2014, 10:15 У нас в Самаре тоже аэропорт перестраивают в ЧМ. И тоже рейсы дорогущие пока... Слышала такое объяснение, что размеры взлетно-посадочной полосы не позволяют использовать самолеты большой вместимости, следовательно и билеты дороже.

не знаю, у нас полосу расширяли специально почти 5 лет, чтобы международные рейсы открывать. Ну и наполняемость - вопрос. Летают НЛМК и администрация, остальные меньше. Зато у нас все смеются, что аварий не будет - не позволят руководство угробить. Вспоминаю поляков всегда :nervous:

И с югами такая же беда выходит - в Турцию через Москву, какого чёрта

Меня вообще этот путь до Москвы и по МОскве от любого отдыха отвращает.

**Навигатор** » 29 окт 2014, 10:53

Арабика, там не ширине, а в длине дело. Большому и тяжелому самолету нужна более длинная полоса разгона. Ну, как мне объясняли....В Турцию, и Европу от нас Боинги летают, но билеты дороже.

**Galka** » 29 окт 2014, 17:08

Участники валютного рынка опасаются досрочного перехода на плавающий курс рубля с 1 ноября. Из-за опасений, что национальная валюта может уже в ноябре лишиться поддержки Банка России, участники рынка открывают короткие позиции – их число увеличилось вдвое. Если опасения подтвердятся, то стоимость доллара может взлететь сразу на 2 руб.

Может пора и отпустить, а то сливаем просто бабки в никуда поддерживая.

**Galka** » 29 окт 2014, 17:14

Первый вертолетоносец «Мистраль» будет передан российской стороне 14 ноября, заявил вице-премьера Дмитрий Рогозин. Ранее эту дату называли источники РИА Новости, а министр обороны Франции говорил, что вопрос будет решаться в течение ноября

ттт

**Galka** » 29 окт 2014, 17:19

Про стратегии, вот на это мнение у всех производителей натыкаюсь. ЧТо от государство должно идти, а со скрипом идет((

Я помню, как все начиналось: на Госсовете в Калмыкии десять лет назад мы, лидеры агробизнеса, на встрече с Владимиром Путиным подняли вопрос о необходимости выделения длинных субсидированных денег. Он был решен в течение нескольких недель. То, что мы сейчас имеем отечественное птицеводство и свиноводство – результат тех самых переговоров. Спустя шесть лет я отчитался Владимиру Владимировичу о результатах – к тому времени мы уже выращивали в год миллион голов поросят благодаря принятым в 2004 году решениям. Эта система работает.

Но сейчас уже несколько месяцев обсуждаются возможные усовершенствования механизма субсидирования. А время-то идет! Нужно поддерживать ключевых игроков, их менее десяти, они признаны и банками, и Минсельхозом, и способны быстро обеспечить импортозамещение. Когда речь идет о крупных игроках нашего бизнеса, риск и для банков, и для государства минимальный. Если завтра государство скажет: «Ребята, двигайтесь, и если вы дадите прирост по мясу, мы вам будем выплачивать на фактическое производство субсидии на килограмм», очень быстро все случится. Нам не хватает диалога с властью, откровенного обсуждения стратегии. Может быть, пришла пора создать совет по продовольственной безопасности и привлечь к разговору нас, «Мираторг», «Русагро», других лидеров? По самым скромным подсчетам, мы в ближайшие годы вложим в экономику страны сотни миллиардов рублей и, в отличие от западных компаний, никуда не уйдем и бизнес не свернем. Такие совещания могли бы помочь нам выработать долгосрочную стратегию роста.
http://daily.rbc.ru/interview/business/ ... 6#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[important]-[vertical]-[item_1]

**Ozzy** » 29 окт 2014, 17:31

http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/2 ... 0533.shtml

Спецпредставитель ЕС в России Вигаудас Ушацкас предупредил о «негативных последствиях» признания Москвой выборов в самопровозглашенных народных республиках на востоке Украины. Речь может идти даже о введении новых санкций. В то же время, объясняют российские эксперты, у России просто нет другого выхода, она уже слишком плотно вовлечена в конфликт, а выборы необходимы, чтобы хоть как-то централизовать управление восставшими территориями.

«Это не будет содействовать той заинтересованности, которую мы имеем в ЕС, чтобы пересмотреть санкции, и я боюсь, что это может повлечь за собой следующие негативные последствия, которых мы хотели бы избежать, — заявил Ушацкас, которого цитирует агентство «Интерфакс». —

Мы озадачены тем, что Россия готова признать и направить наблюдателей на выборы, которые назначены самопровозглашенными властями и которые противоречат минским договоренностям».

О том, что Россия планирует признать выборы в ЛНР и ДНР, заявил накануне в интервью газете «Известия» министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

На вопрос «Газеты.Ru», почему Москва выбрала максимально четкое решение — однозначно признать выборы, вместо более мягкого сценария (например, отнестись к волеизъявлению «с уважением», как было в случае майского референдума), источник, близкий к руководству страны, заявил: «Это же не признание независимости. Это признание выборов. Абсолютно разные вещи. Выборы надо или признавать, или не признавать». В конце концов, добавляет собеседник «Газеты.Ru», признала же Россия выборы президента Украины и Рады, по поводу которых были свои нарекания.

Более того, по итогам волеизъявления в непризнанных республиках выскажется не только МИД, но, полагает собеседник, и лично Владимир Путин: «Думаю, какая-то его реакция, конечно, будет». Причем в руководстве страны не исключают и того, что после признания Москвой выборов в ДНР и ЛНР последуют новые западные санкции, но морально к ним готовы: «Санкции так санкции. А что нам делать? Не сливать же их (непризнанные республики. — «Газета.Ru»)? Тогда там всех поубивают».

Объясняя логику российских властей, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов говорит о том, что Москве необходима хотя бы какая-то легализация лидеров сепаратистов, чтобы они могли считаться узаконенными представителями местного населения, в том числе и в рамках дальнейших переговоров.

«Если эти выборы не признавать, то зачем они тогда нужны? — задается вопросом политолог. — Минские договоренности — это своего рода игра, где каждая сторона может использовать собственные трактовки. Но эта игра необязательно ведет к войне. Если же Россия выборы не признает или, допустим, только заявит, что относится к ним с уважением, то получается, что она исходит из того, что эти люди — никто. Но Россия не может пойти на это».

По его словам, иного пути, кроме безоговорочного признания результатов волеизъявления, у Москвы просто нет.

«Российские власти сделали уже столько конфронтационных шагов (на украинском направлении), что им крайне тяжело смягчить тон, — считает профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман. — Они боятся признаться не только народу, но и самим себе, что их стратегия на Украине была ошибочной. Российские власти решили, что обратной дороги нет. Единственный путь — конфронтация с Западом, пусть даже не военная».

В то же время не стоит сбрасывать со счетов и ситуацию на самих территориях, не подконтрольных официальному Киеву: реальная власть там в значительной степени принадлежит не лидерам «республик», а полевым командирам, которые в своих маленьких анклавах устанавливают собственные правила, ведут свою политику, а многие даже не признают сам факт перемирия с Украиной.

«На сегодняшний день кроме силы оружия у представителей ДНР и ЛНР никакой опоры нет, — напоминает Лукьянов. — Выборы дадут им статус (в чьих-то глазах — легальный, в чьих-то — квазилегальный), что это не просто атаман, а человек, получивший поддержку на выборах». Это может развязать руки и для того, чтобы ликвидировать неподконтрольных командиров.

Власть после выборов в ДНР и ЛНР останется у полевых командиров
Ичкерия в Донбассе

О значимости внутриполитической ситуации в самих народных республиках говорит доцент РГГУ, специалист по Кавказу Сергей Маркедонов, который сравнивает положение дел там с Чечней после Хасавюрта.

«Сейчас вопрос не о государстве даже, а просто о вменяемом управлении, чтобы не повторить ичкерийский сценарий — федерацию полевых командиров, — считает политолог. — Потому что строительство в Донбассе будет гораздо сложнее, чем в том же Приднестровье. Гораздо больше площадь, население. Больше ответственность и сложность. При этом нет приднестровских кадров. Ни Захарченко, ни Моторола не сравнятся со Смирновым, у которого за плечами было три года директорства крупнейшим заводом союзного подчинения. Там были серьезные управленцы. А в Донбассе к 2014 году было по большому счету вытоптанное поле».

Москва, судя по всему, стремится к реализации на востоке Украины абхазской и южноосетинской политики до августовской войны 2008 года, когда Россия сотрудничала и поддерживала власти республик, но формально не признавала.

Но ситуации довольно сильно различаются, напоминает Маркедонов. По его мнению, лояльность местного населения к ЛНР и ДНР далеко не так высока.

«Абхазы потеряли 4% населения, и после этого они могли терпеть что угодно, любые блокады, только чтобы не быть в Грузии, — объясняет эксперт. — Здесь ситуация гораздо более зыбкая. Принципиальных момента два. Насколько окажется состоятельна Украина как государство, потому что там тоже сейчас непонятно, кто в результате окажется «царем горы». И насколько состоятельны окажутся сами республики Донбасса. Это ключевые моменты. Если окажется, что Донбасс будет более качественно управляться, чем Киев, то все у них будет хорошо. Если там будет ичкерийский вариант, а Киев сможет консолидироваться, все будет гораздо сложнее. А Россия, Америка, Европа, их игры и расклады — это все вторично».

Между тем еще один высокопоставленный источник в российском руководстве заявил «Газете.Ru», что «не обсуждать федерализацию Украины — глупость».

Тем временем в Киеве, очевидно, не намерены признавать любые, пусть даже выбранные, власти народных республик и, по мнению украинских экспертов, готовы даже к самым радикальным сценариям противодействия, вплоть до военного.

«Вероятно, когда Рада первый раз соберется, она примет декларацию о непризнании этих выборов, — полагает директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. — Понятное дело, Украина будет апеллировать к международным организациям, конечно, никто их не признает. И с учетом нового состава парламента распределения голосов избирателей нельзя исключать возобновления военных действий. Победил «Народный фронт» именно благодаря своей более четкой, более жесткой позиции. Это доверие нужно будет оправдывать. Тем более в экономике оправдаться пока будет тяжело».

С ним согласен и президент Украинской академии политических наук Николай Михальченко.

«С одной стороны, будут подогреваться сепаратистские настроения, с другой — Киев захочет показать, кто в доме хозяин, — рассуждает эксперт. — В новом парламенте основное преимущество имеет Яценюк, настроенный на целостность Украины. И в этом его будут поддерживать Радикальная партия и «Батькивщина». Кроме того, в Раду прошло много командиров АТО. Они будут настаивать на реванше. Поэтому это будет шаг к накаливанию ситуации и военным действиям».

Но возобновление боевых действий после признания Москвой выборов и, соответственно, правосубъектности народных республик развяжет России руки для самых разных сценариев вплоть до нового варианта «операции по принуждению к миру».

И здесь особенно важной станет реакция Запада.

По мнению Федора Лукьянова, неизбежно последуют заявления о разочаровании такими действиями Кремля, но едва ли будут введены новые санкции против России: «Чего ими добиваться? Новой войны? Вряд ли Запад захочет разрушать наметившийся сейчас хрупкий мирный сценарий. А жесткое давление на Москву будет означать, что события могут развиваться по жесткому же сценарию — начиная от признания независимости ДНР и ЛНР и заканчивая вводом контингента (российского на территорию Украины)», — полагает эксперт. В таком сценарии, уверен он, не заинтересован никто, включая Москву.

Владимир Гельман затрудняется сказать, последуют ли в ответ на признание выборов новые западные санкции, но российские власти в любом случае «закусили удила и на очередные санкции уже не реагируют».

Более того, проблемы в экономике «носят по большей части внутренний характер, и наивно полагать, что если даже санкции ослабнут, то дела в ней пойдут лучше», говорит Гельман.

**Galka** » 29 окт 2014, 17:41

Таки свершилось :novyjgod:

«Рособоронэкспорт» получил приглашение прибыть 14 ноября в Сен-Назер, где уже находится 360 русских военных моряков — два экипажа и 60 специалистов-инструкторов новых экипажей, для передачи корабля России первого корабля «Владивосток» и для спуска на воду второго корабля. То есть с точки зрения технического исполнения контракта все идет по плану, и мы исходим из этого", — сказал Рогозин, отвечая на вопросы журналистов.

**Ozzy** » 29 окт 2014, 18:36

По данным нового опроса Левада-центра, президентский рейтинг Владимира Путина упал: с 56% в августе до 49% в сентябре. Впрочем, доля планирующих проголосовать за Путина среди тех, кто точно примет участие в выборах, по-прежнему крайне высока: свыше 80%. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уже заявил, что колебания на столь высоком уровне на общую картину не влияют. Опрошенные «Газетой.Ru» политологи говорят, что обществу нужны новые победы.

«Летом опросы традиционно более оптимистичны»

Валерия Касамара, доцент департамента политической науки НИУ ВШЭ:

Данные сентябрьского рейтинга — естественное падение после суперрейтинга, который президент получил после присоединения Крыма. Падение можно объяснить двумя ключевыми факторами. Во-первых, опросы, проведенные летом, традиционно более оптимистичны.

Если в августе люди едут в отпуск или только вернулись из него и настроены благостно, то в сентябре они сталкиваются с серьезными экономическими тратами. Чтобы понять, тренд это или нет, нужно подождать данные октября и ноября, но рейтинг, вероятно, будет снижаться и дальше, из-за повышения цен на продукты и снижения зарплат. Во-вторых, тяжело представить себе событие, которое даст такой всплеск, который дало присоединение Крыма: эмоциональный всплеск нельзя поддерживать долго, любая бурная радость не может продолжаться долго и естественным образом идет на убыль. Как дальше поддерживать это эмоциональное состояние — непонятно.

Рейтингам власть уделяет большое значение: по сути, это сейчас единственный инструмент, который позволяет понять, что происходит с настроениями граждан.

«Хороший царь вернул Крым, плохие бояре не могут справиться с ценами»

Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий:

Сверхвысокий рейтинг может держаться только на очень сильной эмоции — по поводу Крыма, сейчас эта эмоция уходит. Одобрение рационализируется, на первый план выходят рациональные аргументы, эмоций становится меньше, соответственно, уменьшается и рейтинг. Он все равно остается очень высоким, и россияне реально не видят конкурентов президенту. Я думаю, что его политические и электоральные позиции выглядят устойчивыми.

Я думаю, что отходит периферия, появившаяся на фоне Крыма, которая присоединилась к нему на очень сильной эмоциональной волне. После санкций люди решили консолидироваться вокруг государства, более того, люди стали видеть в санкциях плюсы: это поднимет промышленность и сельское хозяйство, долой импортные продукты — даже в неприятных вещах искали выгоды, сейчас это стало уходить.

Основные причины — психологические, я думаю. Экономические последствия только-только стали замечать по росту цен в магазинах.

Возможно, что в снижении рейтинга доля этого есть. Она не очень большая, потому что у нас продолжает действовать принцип «хороший царь и плохие бояре»: хороший царь вернул Крым, а плохие бояре не могут справиться с ростом цен.

«Сплочение лично к Путину не имело никакого отношения»

Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:

В обществе смягчается напряженность по поводу ситуации на Украине, это препятствует дальнейшему сплочению общества вокруг высшего руководства. Нужно понимать, что это сплочение лично к Путину не имело никакого отношения — просто Украина была представлена в российской пропаганде как внешний враг, перед внешним врагом любое общество сплачивается. В данном случае Путин выступал просто как символ национального единства.

Сейчас это восприятие внешнего врага несколько снизилось. С другой стороны, происходит ощущение экономического положения: падение национальной валюты, жизненные стандарты ощутимо снижаются, что сказывается на социальном самочувствии. Какая-то часть населения начинает проецировать ухудшение своего положение на отношение к властям.

Пока это очень несущественное падение, очень слабый тренд, и любой поворот в украинской ситуации может обратить эту тенденцию.

Видимо, украинская ситуация для россиян сейчас важнее, чем остальное. Сложилась парадоксальная ситуация: чем больше будет эскалация на Украине, тем хуже будет положение в экономике страны, и когда эти два фактора начнут уравновешивать друг друга — неясно. Сейчас, по моим субъективным ощущениям, дальнейшая эскалация украинской ситуации скорее в интересах властей. Бесконечно это продолжаться не будет, в какой-то момент для большей части граждан экономические соображения станут важнее.

Поэтому сейчас российские власти сталкиваются со сложной дилеммой: в краткосрочной перспективе им эта эскалация выгодна, если понимать под выгодой поддержку властей в российском обществе. Но уже в среднесрочной перспективе эта ситуация может обратиться против них.

Поэтому им сейчас важно найти баланс: с одной стороны, показать, что враг еще силен и власть защищает от него, с другой — не допускать катастрофического ухудшения экономической ситуации в стране. И найти этот баланс очень сложно.

Враги — Украина и США, Соединенные Штаты действуют против России руками Украины. Эти два образа сливаются в общественной пропаганде, это достаточно убедительный конструкт, который навязывается гражданам России через телевидение прежде всего. Но для того, чтобы его навязывать, необходима борьба за будущее юго-востока Украины, но эта борьба будет стоить России дорого и приведет к дальнейшему ухудшению ситуации в стране — это, собственно, и есть дилемма.

«Население начнет предъявлять претензии не раньше чем через год-два»
Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета:

Я бы назвал это не падением, а коррекцией вниз, однако можно говорить о тренде. Причины самые прозрачные: с самого начала все эксперты говорили о посткрымской эйфории, в результате которой рейтинг Путина поднялся до исторического максимума, но вечно держать население в мобилизованном состоянии нельзя. Посткрымская эйфория с начала сентября начала испаряться, мобилизующий эффект держался чуть менее полугода.

Сейчас люди столкнулись с тем, что в Новороссии власть не может предъявить триумфальных достижений, которые она предъявила в Крыму, тема Новороссии для подавляющего большинства населения, которое столкнулось с продуктовой инфляцией, уходит на задний план.

Здесь можно говорить об устойчивом тренде, который получит продолжение. Рейтинг Путина на исторических максимумах не может держаться вечно: либо ты предъявляешь обществу новые достижения, либо рейтинг будет корректироваться вниз.

Пока ухудшение экономической ситуации на рейтинг серьезно не влияет, потому что запас прочности политической системы больше, чем запас прочности экономической системы. Между падением уровня жизни населения, который уже наблюдается, и тем, когда население начнет предъявлять претензии власти, в том числе и Путину, будет определенный лаг — от года до двух лет.

«Ответы россиян становятся все менее искренними»
Станислав Белковский, политолог:

Прямой причинно-следственной связи между падением рубля и рейтингом правителя в России нет вообще. Если появится какое-то событие, которое будет трактоваться как победа, рейтинг снова подскочит.

Важно понимать, что чем более закрытым становится российское общество, тем менее искренними становятся россияне в ответах на вопросы социологов. Поэтому очень трудно понять, какая часть респондентов поддерживает Путина, а какая не поддерживает. В любом случае, пока он является единственным безальтернативным легитимным царем, его рейтинг всегда будет достаточен для удержания власти.

Я думаю, что Песков сказал правду сегодня. Если бы рейтинг внезапно накрылся на 20%, наверное, это задело бы Владимира Владимировича. А так он проходил через разные колебания рейтинга, чтобы чувствовать себя уверенно и понимать, что власть от него никуда не уйдет.

**Ozzy** » 29 окт 2014, 18:50

Коммент интересный

>Крым - это победа. Стесняюсь спросить - чья это победа?<

Это тактическая победа в битве за суверенитет.
Она показала, что есть еще потенциал, позволяющий рубить кольца (военные, экономические, культурные), стягивающиеся вокруг пригодных остатков СССР.
Была продемонстрирована способность прервать развитие иезуитских комбинаций задней подсечкой с одновременной фиксацией противника болевым, в нужном для переговорного процесса положении.
А затем перевести поединок в партер, потрясая Европу давно неслыханными терминами в новостях: "котел", "прорыв", "реактивная артиллерия" и т.д, и создав в результате населенную головорезами буферную зону вдоль границы.
Но этого не простят.
Независимость, по нынешним временам, пожалуй, самое тяжкое преступление мирового масштаба.
Кого не взять силой оружия, можно придушить экономикой, что, собственно, и происходит.
Остается найти ее рычаги, и поломать управляющую ими руку.

**MaSher** » 29 окт 2014, 19:34

девочки, почитала сейчас Кидстафф. Свидомитки писаются от радости, что на керченской переправе люди взяли штурмом паром. В новостной ленте про это нет ничего. Никто подробностей не знает?

**Тарелка** » 29 окт 2014, 19:37

MaSher, не удивлюсь. Шторм 5 дней был. Но машин там не очень много. За сутки раскидают.

**Аки-но Хиган** » 29 окт 2014, 20:15

**Аки-но Хиган** » 29 окт 2014, 20:17

Izis писал(а) on 29 окт 2014, 09:14 Работала и боролась с тяжелой неизлечимой болезнью. Вот смотрю новости.

смерть сына, покушение, снятие Лужкова - видимо, слишком тяжелый груз был на ее плечах
но она, конечно, молодец. держалась до последнего, хотя внешне было видно, что сдала

**Злая Аглая** » 30 окт 2014, 13:12

Разве сегодня есть кто-нибудь, кто сомневается, что именно Путин сейчас является политиком №1 в мировой политике? Таких сомневающихся нет даже среди откровенных идиотов! И даже среди болотных гнид нет таких сомневающихся.

Источник: http://politikus.ru/articles/34198-znak ... itike.html
Politikus.ru

**Злая Аглая** » 30 окт 2014, 14:05

Территория России надежно защищена со всех ракетоопасных направлений, заявил журналистам заместитель министра обороны Юрий Борисов. "Сегодня у нас практически нет незащищенных территорий. Сейчас мы имеет сплошное информационное поле", - сказал он.

Источник: http://politikus.ru/army/34273-minoboro ... leniy.html
Politikus.ru

**Ozzy** » 30 окт 2014, 14:41

МВД РФ: Украина и Балтия - новые лидеры в "экспорте проституток"

14:2730.10.2014 (обновлено: 14:38 30.10.2014)125983

Начальник отдела по борьбе с трансграничной преступностью и торговлей людьми ГУУР МВД России Алексей Архипов заявил, что с 2007-2008 годов выезд для занятия проституцией или с целью сексуальной эксплуатации женщин из России, снизился.

МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. Россиянки за последние шесть лет стали реже попадать в сексуальное рабство за рубежом, "лидерство" захватили страны Балтии, Молдавия и Украина, сообщил начальник отдела по борьбе с трансграничной преступностью и торговлей людьми ГУУР МВД России Алексей Архипов.

"Что касается экспорта, транзита и так далее: с 2007-2008 годов выезд для занятия проституцией или с целью сексуальной эксплуатации женщин из России, снизился. Причины — это экономическое состояние в странах назначения", — сказал он на "круглом столе" в ОП РФ, посвященном оказанию помощи жертвам торговли людьми.

Также он отметил, что "лидерство захватили женщины из стран Балтии, Молдавии и Украины, потому что они не имеют проблем с получением виз".

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20141030/103095 ... z3HcyCIT5R

**kikimosha** » 30 окт 2014, 16:06

Кто бы сомневался

Французские "джентельмены" крайне непостоянны и ветренны. Вчера только говорили на тему того, что 14 ноября Россия может забрать первый УДК типа "Мистраль", а сегодня уже передачу первого УДК, поставили в прямую зависимость от ситуации на Украине. Мол Россия недостаточно прогнулась по Украине. Видимо сорванные переговоры по газу и заявление российского МИДа http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/277D1AF5672A738B.. на тему поддержки выборов на Донбассе сподвигли к ужесточению риторики.

Франция в четверг заявила, что пока не выполнены условия для поставки первого из двух вертолетоносцев Mistral в Россию.

«Сегодня условия для поставки Mistral не выполнены», — сообщил в интервью радиостанции RTL министр финансов Франции Мишель Сапен (цитаты по Reuters).
«Каковы эти условия? Это дальнейшая нормализация ситуации на Украине», — добавил он. По его словам, ситуация «улучшается, но все еще есть проблемы», сообщает Le Monde.
Как сообщил накануне в своем твиттере вице-премьер Дмитрий Рогозин, французская компания DCNS направила в адрес «Рособоронэкспорта» официальное приглашение на церемонию передачи вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» 14 ноября. Приглашение подлинное, подтвердил «Ведомостям» источник в российском правительстве.
Глава оборонного комитета Госдумы адмирал Владимир Комоедов (КПРФ), в свою очередь, предложил забрать заплаченные деньги и взыскать неустойку, если Франция не поставит Mistral 14 ноября. «Надо уже самим кончить эту возню. Не выполнит он в срок, 14-го числа, значит, надо подать иск, забрать все деньги, которые мы заплатили, плюс еще и неустойку, — сказал Комоедов “РИА Новости” в четверг. — Пока дядя Сэм существует и управляет земным шаром, в том числе всеми этими европейскими странами, они будут ему подчиняться. Выражаясь военным языком, поступила команда, они ответили “есть”, приняли стойку смирно и ворочают туда, куда им надо».

DCNS и «Рособоронэкспорт» заключили контракт стоимостью 1,2 млрд евро на строительство двух вертолетоносцев этого типа в 2011 г. Эта сделка постоянно вызывала критику со стороны Польши и стран Балтии, а после начала украинского кризиса США, Германия и другие союзники Франции по НАТО стали оказывать на Париж давление с целью расторжения сделки. Однако контракт так и не был разорван и усилиями французской дипломатии выведен из-под секторальных санкций ЕС, введенных против России в сентябре. Позднее президент Франсуа Олланд заявил, что принимает политическое решение о приостановке передачи корабля, которое может быть пересмотрено в зависимости от ситуации на Украине.

PS. Данная история хорошо показывает степень реальной "независимости" Франции от американской внешней политики, когда вихляния французского правительства происходят буквально по целчку из Вашингтона. Это кстати весьма наглядно показывает иллюзорность надежд на то, что Европу удастся противопоставить США. Разумеется в бумажках контрактов все давно выполнено и оплачено, но тут вам не рынок, а большая политика.

Для России, это еще одна угроза, впрочем не сильно обременительная, так как в крайней случае вместо этих УДК Россия вернет деньги + возможно получит неустойку. Учитывая, что УДК покупались без конкретных задач по их применению (о чем открыто говорили наши моряки), то их наличие/отсутствие не сильно повлияет на реальную боеспособность флота, хотя в свете нарастающего конфликта с США, на мой взгляд, даже если боевые задачи этих кораблей весьма размыты, то в текущих внешнеполитических реалиях, лучше иметь пару лишний кораблей под рукой.

Как не трудно заметить, по мере приближения к 2 ноября, давление на Россию нарастает, Запад ожидает, что Россия как и весной опять уступит, но этого пока не происходит. Не удивлюсь, если вслед за "Мистралями" в ближайшие дни на Западе поднимут тему "Юкоса" и "Южного потока".

**Ozzy** » 30 окт 2014, 16:37

Агентство Bloomberg предсказало рост цен на нефть до 100 долларов

http://mir24.tv/news/economy/11508230

[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

Кто сейчас на конференции