Повышение пенсионного возраста

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:30

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:26 Все идет к тому, что бюджетных мест не будет совсем.

Ну пока они есть. И если ребенок при этом все же учится платно, значит он в чем-то не дотянул до уровня конкретного ВУЗа :idontno:

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 18:34

Статейка 2016 года, но возраст 7-8 лет даже не обсуждается

Начнём с главного – закона, предусматривающего, с какого возраста можно оставлять детей без присмотра взрослых, в России нет. Пока нет. В Госдуме регулярно возникают подобные инициативы, возраст самостоятельности колеблется от 10 до 12 лет. Цифра вроде бы не с потолка – в США и некоторых европейских странах такие законы существуют. И если с ребенком случится беда во время отсутствия взрослых, родители несут довольно суровое наказание. Даже если ребенок прекрасно сидит дома и ходит в школу сам, семью могут «сдать» неравнодушные и законопослушные соседи.
У нас, особенно в маленьких городках и селах, малыши зачастую спокойно гуляют лет с пяти, действие такого закона представить сложно. Но кто знает, возможно, это вопрос не такого уж отдалённого будущего.
В школу

Нельзя отправлять учащихся «началки» домой без сопровождения взрослых. Такое мнение я слышала от одного директора школы. Все наши тревоги, считает он, вполне обоснованы. Учителей регулярно вызывают в органы правопорядка для разбора «педофильских» дел, так что все это отнюдь не пустые байки, а вполне реальная опасность. Угроза же попасть в дорожно-транспортное происшествие возросла за последние десятилетия в разы.
В школе, которой руководит этот директор, ребят не просто отпускают без сопровождающих.
Так что родителям приходится выкручиваться из ситуации. Группы продленного дня есть не везде, уроки у первоклассников заканчиваются к полудню. Что делать? То ли с работы увольняться, то ли искать няню-сопровождающую, то ли бегать за ребенком в обеденный перерыв. Хороший выход – нанять в качество сопровождающего кого-то из родителей одноклассников. Договориться, что дети ходят вместе под присмотром. Кстати, часто у таких временных нянь школьника оставляют до вечера. Это бывает всем удобно: ребятам, опять же, веселее вместе.

У меня была подобная мысль о причинах такого поведения школ. Если с ребенком что случится, виновата обычно школа . И родители в мерах возмущения и обвинения не стесняются совсем. Поэтому с нас заявления и собирают о снятии ответственности со школы, если что-то случится с ребенком по пути.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:40

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:34 Начнём с главного – закона, предусматривающего, с какого возраста можно оставлять детей без присмотра взрослых, в России нет. Пока нет.

Зато есть региональные. Наш действует уже 10 лет и там прописаны другие цифры.

3. Родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц:
несовершеннолетних в возрасте до 7 лет - круглосуточно;
несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет - с 21 часа до 6 часов;
несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия - с 22 часов до 6 часов.

http://www.zakaz.krd.ru/www/home.nsf/we ... 488b3.html

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 18:44

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:30 И если ребенок при этом все же учится платно,

бюджетники и контрактники в течение последних лет по уровню приближаются друг к другу. Образовательные программы упрощаются и это очень грустно.
Если бюджетник , то не обязательно светоч. Бывают и плохо справляющиеся с учебой. И полно контрактников умниц.
ЕГЭ далеко не всегда объективен, то есть ребенок с высокими баллами совсем не обязательно будет успешен у ВУЗе. Сколько их отчисленных за академ неуспеваемость.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:46

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:44 Если бюджетник , то не обязательно светоч. Бывают и плохо справляющиеся с учебой. И полно контрактников умниц.

Все так, как не всякий троечник в школе дурак. Но можно же приложить усилия и сэкономить маме денежку?

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 18:46

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:40 Зато есть региональные. Наш действует уже 10 лет и там прописаны другие цифры.

региональный не может противоречит главному, видимо регионы пользуются, пока его нет. Или уже есть, надо поискать.
По мне хоть с садика пусть родители дают свободу. Главное, чтобы не цеплялись к образовательным организациям в случае чего.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:51

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:46 Или уже есть, надо поискать.

По-моему, так и нет федерального. И в разных регионах свои законы

Добавлено спустя 41 секунду:

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:46 Главное, чтобы не цеплялись к образовательным организациям в случае чего.

К образовательным организациям в любом случае будут цепляться. Хотя бы потому, что будут проверять наличие воспитательной работы.

**Жадина** » 07 окт 2018, 18:52

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:44 ЕГЭ далеко не всегда объективен, то есть ребенок с высокими баллами совсем не обязательно будет успешен у ВУЗе.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:53

Недавно старшеклассника машина сбила, обсуждали где-то мы эту тему. Тоже в школу в первую очередь пришли. Ну неужели школа теперь будет обязывать родителей до 18 лет водить детей за ручку?

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 18:54

Тарелка, то есть родитель у ребенка воспитывает самостоятельность, а педофил пристал - школа виновата?

Добавлено спустя 36 секунд:

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:53 Ну неужели школа теперь будет обязывать родителей до 18 лет водить детей за ручку?

а во всем виноватой школе тоже надо быть?

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:56

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:55 то есть родитель у ребенка воспитывает самостоятельность, а педофил пристал - школа виновата?

у каждого своя ответственность. Если школа не проводила воспитательную работу, она виновата только в это, а не в том, что педофил на свободе гуляет. Но да, школу в любом случае будут проверять.

**Жадина** » 07 окт 2018, 18:57

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:46 Но можно же приложить усилия и сэкономить маме денежку?

У меня племяха в Сеченовке на стомате учится. Балл по ЕГЭ был хороший, но... только платно (300 тысяч в год). Девочка учится очень хорошо. Перевестись на бесплатный щас хотят 1 млн :idontno:

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 18:58

Я писала заявление, что все понимаю, все принимаю, если что случится, моя ответственность. Школа пытается себя обезопасить. И это понятно. А без таких заявлений, конечно в первую очередь школу начнут шерстить.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:58

Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:57 Балл по ЕГЭ был хороший, но... только платно

Ну значит не настолько хороший, чтобы поступить в ведущий вуз бесплатно. :idontno:

**Жадина** » 07 окт 2018, 18:58

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:53 неужели школа теперь будет обязывать родителей до 18 лет водить детей за ручку?

А как школа может обязать?

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:59

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 18:58 А без таких заявлений, конечно в первую очередь школу начнут шерстить.

не начнут, если там все сделано по уму. Но проще заявление от мамы взять. Это да, тут не спорю.

**Жадина** » 07 окт 2018, 18:59

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:58
Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:57 Балл по ЕГЭ был хороший, но... только платно

Ну значит не настолько хороший, чтобы поступить в ведущий вуз бесплатно.

Ну да, стобалльников из Дагестана никто не отменял

Их там полно - Махачкала и Грозный еще.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 18:59

Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:58 А как школа может обязать?

Ну как? Не отпускать ребенка без родителей без заявления. :idontno:

Добавлено спустя 53 секунды:

Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:59 Их там полно - Махачкала и Грозный еще.

По-моему, в ваших вузах 100-балльников из Махачкалы и Грозного больше, чем их существует в природе.

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 19:01

Тарелка, а родитель не виноват, что не проводил должную воспитательную работу. Это не его ответственность?
И вообще все эти беседы, КПД невысок. Да обсуждали же все ролик, как дети за незнакомцем потопали. Со всеми этими детьми проводились беседы. Наезды на школу в данном случае вообще не о чем.

**Жадина** » 07 окт 2018, 19:04

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 19:00 в ваших вузах 100-балльников из Махачкалы и Грозного больше, чем их существует в природе.

Так социальный лифт, мать его ети :sorry:

**Тарелка** » 07 окт 2018, 19:05

Екатерина Л. писал(а) on 07 окт 2018, 19:01 Это не его ответственность?

Я написала, у каждого своя зона ответственности. И правоохранительные органы обязаны отработать каждую сторону. В школе проверить наличие мероприятий по предотвращению подобных инцидентов, с семьей поработать на предмет неблагополучности, и с себя не снимать ответственности, если такой элемент гуляет на свободе.

**Жадина** » 07 окт 2018, 19:06

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 19:00 Не отпускать ребенка без родителей без заявления

Незаконное удержание? :scratch:

Надо посмотреть законодательство по этому поводу. Чем школы аргументируют необходимость заявления.

Добавлено спустя 59 секунд:
Хотя я понимаю школу. Куча родителей, которые будут обвинять всех и вся, и школу в первую очередь.

**Екатерина Л.** » 07 окт 2018, 19:09

Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:59
Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 18:58
Жадина писал(а) on 07 окт 2018, 18:57 Балл по ЕГЭ был хороший, но... только платно

Ну значит не настолько хороший, чтобы поступить в ведущий вуз бесплатно.

Ну да, стобалльников из Дагестана никто не отменял Их там полно - Махачкала и Грозный еще.

+++ Да все дети нужных и важных людей оказываются на бюджетных местах в тех ВУЗах, которые им надо.

**Тарелка** » 07 окт 2018, 19:17

Екатерина Л., ну так целевой набор никто не отменял. Через него куда угодно и кого угодно. И не надо 100 баллов за ЕГЭ

**Жадина** » 07 окт 2018, 19:25

Тарелка писал(а) on 07 окт 2018, 19:17 целевой набор никто не отменял

Да, знаю одного "вундеркинда". На юрфаке МГУ учился.

Повышение пенсионного возраста

Кто сейчас на конференции