Урал "качают"?

**Анчутка** » 15 май 2019, 12:31

Совёнка писал(а) on 15 май 2019, 12:30 Лучше чем больничное крыло - нет. Но выбора либо-либо тогда не было, а у больницы теперь места нет, даже если вдруг денег дадут, стройки не будет. По этому поводу тихая грусть.

а зачем больницы то? не надо лечиться, надо молиться... :smoke:

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 12:32

jannet писал(а) on 15 май 2019, 12:21 только перезвон, а не какофония )

На Светлую Седмицу дают позвонить всем желающим, и там, наверное, кто во что горазд трезвонят) Совёнка вроде об этом. Совёнка, да?

**Совёнка** » 15 май 2019, 12:33

jannet писал(а) on 15 май 2019, 12:20 Катя, ты сама придумала, что каждая церковь строит карусельки

Пока я фото не разместила, то Вайолет, летрис и Машер активно убеждали что между парком и церковью разницы практически нет. А мои и ленины слова о том, что у нас иначе, высмеивались и игнорировались.
После того как я фото разместила, летрис пытается натянуть мою на меня общую ненависть к церквям :idontno:

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 12:32 Совёнка вроде об этом. Совёнка, да?

Да, я не знала о таком обычае и где-то у наших воцерковленых барышень спрашивала что это и сколько такое может продолжаться.

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 12:39

jannet писал(а) on 15 май 2019, 11:54 и даже наверняка: любой другой храм там - да! Но речь то об этом конкретном..

Продолжаю упорно не понимать, почему нет) почему не этот конкретный. Ну вот с первого был "город заложён" (условно) и развивался там себе хорошо, то есть там тоже когда-то пустырь был) ну и новый даст новую жизнь какому-то месту. Метафизически если) А так-то город один, и в христианстве все люди равны- и окраинные, и центровые) Не место красит, а человеческие труды место)

**Lectrice** » 15 май 2019, 12:39

Совёнка писал(а) on 15 май 2019, 12:35 то Вайолет, летрис и Машер активно убеждали что между парком и церковью разницы практически нет.

я такого не писала. Если был парк, а поставили на его территории церковь, разумеется, это ощутимо для парка. Если он небольшой.
но МОЙ ОПЫТ - это пустыри, где не было никакого парка, а теперь есть сквер и детские площадки.

в вашем городе ТО ЖЕ САМОЕ в конце концов. Никакого парка никто никого не лишил. Без каруселей, но облагороженная территория. И деревца есть, что замечательно.

**jannet** » 15 май 2019, 12:39

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 12:32 На Светлую Седмицу дают позвонить всем желающим, и там, наверное, кто во что горазд трезвонят)

а ) ясно )
у нас , видимо, не было этого, ну или мы сами на гуляниях были - не слышала.
Обычный звон, мелодичный, в общем

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 12:40

Совёнка писал(а) on 15 май 2019, 12:35 Да

**Lectrice** » 15 май 2019, 12:42

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 12:39 Продолжаю упорно не понимать, почему нет)

наверно, это соломоново решение.
Ленина и Ельцина никто не снесет. А парк дорог горожанам.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
но если есть задача сделать из Урала "ельцин центр", то и к окраине будет претензии... Просто не хотят эту церковь. Ну это уже конспирология)

**jannet** » 15 май 2019, 12:44

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 12:39 Продолжаю упорно не понимать, почему нет) почему не этот конкретный.

с моей т.з. символу, по сути, города (каковым, как понимаю, он задумывается), приуроченному ко Дню города, место-таки в центре, а не на окраине. Логичнее, символичнее, исторически обоснованее.
На окраине могут быть другие храмы/церкви, закладываемые с метафизическим смыслом для развития (или без него) окраин, облагораживания "трущоб" по-кураевски.
Если же не в центре города, то с постройкой именно екатерининского храма я бы отступила вовсе. на месте РПЦ

зы. но я не пошла бы ни в одну группу противостояния. это точно

**Другая жизнь** » 15 май 2019, 12:46

Девушки, у вас очень интересная беседа!
так хочется почитать, но мне даже написать некогда(((
коротко скажу только Лектрик, кажется:
храм, разрушенный в 1930 году, не был древним, конечно) он был сооружён в 1830-х годах)

**jannet** » 15 май 2019, 12:49

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 12:46 так хочется почитать, но мне даже написать некогда(((

жалко ((
оч.интересно освещение ситуации изнутри, без накачки теми-этими

**Lectrice** » 15 май 2019, 12:50

Другая жизнь писал(а) on 15 май 2019, 12:46 коротко скажу только Лектрик, кажется:
храм, разрушенный в 1930 году, не был древним, конечно) он был сооружён в 1830-х годах)

я прочла, что эта церковь была заложена в год основания города. Но перестраивалась, т.к. были пожары. Метафизика, имхо, присутствует. НЕт у вас больше храма покровительницы города.

**MaSher** » 15 май 2019, 12:50

Лунный Кстати, ну, как бы понятно, почему этот храм не может быть на окраине. Ну, это примерно так же, как если бы оставили на месте бассейн Москва, а Храм Христа Спасителя построили в Бутово.

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 12:59

jannet писал(а) on 15 май 2019, 12:44 с моей т.з. символу, по сути, города (каковым, как понимаю, он задумывается), приуроченному ко Дню города, место-таки в центре, а не на окраине.

Ясно, спс. Но мне кураевская т.з. ближе) "Символизм всё это")

**Encanto** » 15 май 2019, 12:59

Lectrice писал(а) on 15 май 2019, 12:50 Метафизика, имхо, присутствует. НЕт у вас больше храма покровительницы города.

Общественные слушания. Шли с декабря 2016 года.
Первый раз протестовал ПАРНАС. Перенесли. Второй раз - штаб Навального. Перенесли. Третий раз. Хайп вышел на просторы)

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 13:05

MaSher писал(а) on 15 май 2019, 12:50 Ну, это примерно так же, как если бы оставили на месте бассейн Москва, а Храм Христа Спасителя построили в Бутово.

Боюсь навлечь на себя гнев и тапки) но у меня никаких внутренних протестов такое решение не вызывает. Сломали-построили-опять сломали-построили. Доколе?) Я - консерватор, для меня- оставьте всё, как есть, со всеми эпохами и историческими реалиями)

**MaSher** » 15 май 2019, 13:10

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 13:05 Я - консерватор, для меня- оставьте всё, как есть, со всеми эпохами и историческими реалиями

Ну, та4 тоже можно. Только идея-то была именно воссощдать на том самом месте тот самый храм.

**Лунный Кстати** » 15 май 2019, 13:13

MaSher, идею я понимаю :yes:

но если бы построили в другом месте, то и ладно. И бассейн хороший был тоже)

**Крапива** » 15 май 2019, 13:14

Владимир Р. Легойда (Председатель в Синодальный отдел Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ)
Выношу из своего телеграм-канала

Про Екатеринбург

Конечно, строительство храма не должно быть причиной конфликта. Это противоречит самому смыслу храма и христианской веры. Храмовые здания не одно тысячелетие украшают все европейские города, становятся центрами не только молитвы, но социальной деятельности, помощи нуждающимся.

Храм, ни в Екатеринбурге, ни где-либо еще никому не может угрожать, создавать затруднения. Это аксиома. И все же протесты есть. Мне кажется, что протестующих можно разделить на три группы:

Первая – это те, кто не понимают, что такое храм и чем он лучше сквера или мусоросжигательного завода или крематория. Нужно с ними работать, разъяснять. Что храм не уничтожает парк, но неизбежно благоустраивает территорию, на которой находится. Надеюсь, что в конце концово такие протестующие будут крестить детей в том храме, который некогда им якобы мешал.

Вторая – те, кто просто ненавидят веру – любую, и тех, кто верит заодно. Надеюсь, что таких очень мало. А будет еще меньше.

Ну и третья группа – те, кто считают себя политической оппозицией. Для них две предшествующие группы – это пушечное мясо, которое нужно, чтобы набрать политические очки. По большому счету им все равно: будет храм или нет.

Важно и правильно, что местная власть пытается разрешить конфликт посредством диалога. Верующие люди всегда выступают за диалог, за возможность и необходимость договариваться.

Мы ведь храм хотим построить – не казино, не бордель, не свалку.
А храмы на Руси всегда строились всем миром. Надеюсь, так будет и в этот раз.

В том, как некоторые СМИ и соцсети подают сейчас тему строительства храма в Екатеринбурге есть лукавство: якобы, епархия пытается построить храм в парке, не учитывая позицию местных жителей.

Это не так. Строительство прошло все необходимые согласования, включая общественные слушания. И проводится на совершенно законных основаниях.

А вот протестные выступления молодёжи активно подогреваются и направляются.

Несмотря на все это, Церковь выступала и будет выступать за диалог, согласие и мир. Уверен, так и будет.
https://www.facebook.com/vladimir.legoy ... 5112781500

**Совёнка** » 15 май 2019, 13:18

Крапива писал(а) on 15 май 2019, 13:14 Храм, ни в Екатеринбурге, ни где-либо еще никому не может угрожать, создавать затруднения. Это аксиома

Воображение сразу опустило (сверху, как на верёвочке) храм в центр крупной транспортной развязки ))))

Дальше даже читать не хочется, если логика и аргументы такие используются

**Анчутка** » 15 май 2019, 13:19

Lectrice писал(а) on 15 май 2019, 12:44 но если есть задача сделать из Урала "ельцин центр", то и к окраине будет претензии... Просто не хотят эту церковь. Ну это уже конспирология)

а чего ты Ельцин центр и храм противопоставляешь то? это два близнеца - брата

**Ведьмежонок** » 15 май 2019, 13:21

Совёнка писал(а) on 15 май 2019, 13:18 даже читать не хочется

Так это ж Легойда. Он на меня также действует... дочитать не получается, сразу хочется плеваться. Я Кураева хорошо читаю

**Анчутка** » 15 май 2019, 13:23

Лунный Кстати писал(а) on 15 май 2019, 13:05 Сломали-построили-опять сломали-построили. Доколе?) Я - консерватор, для меня- оставьте всё, как есть, со всеми эпохами и историческими реалиями)

ценна любая история, и настоящие памятники, а не НОВОДЕЛЫ...

**Тарелка** » 15 май 2019, 13:23

я не знаю нормальных людей, кому бы нравилось

вот так взяла и оскорбила разом многих.

**Ведьмежонок** » 15 май 2019, 13:25

А многим нравится шум под окнами?))

Урал "качают"?

Кто сейчас на конференции