Детей забрать нельзя оставить в семье

[Пин]

Эта семья, кажется, ничего не требует.

Переселенцам предоставили квартиру в деревянном доме. Печку подремонтировали, мебель с помощью местных жителей и Центра помощи детям приобрели. Жители посёлка семье очень помогают.
Мы помогли им в сборе документов для признания нуждающимися в соцобслуживании, оказали вещевую помощь, - сообщила редакции "Карелия.Ньюс" Людмила Зубанова, заместитель директора Центра помощи детям №3 Калевальского района. - С 1 октября мы взяли их на соцобслуживание в рамках индивидуальной программы. Вчера семья приезжала в Калевалу, мы помогали им получить консультацию у медиков, предоставляем правовые услуги, контролируем получение полагающихся пособий и льгот".
Центр направил запрос в Вологодскую область о том, какие пособия получала там семья. Как только придёт ответ, семье назначат все полагающиеся пособия. Огромную поддержку семье оказали жители Калевалы и Кепы. Переселенцам собрали посуду, мебель, одежду и продукты.

Они не требуют, они просто берут.
Я не призываю отбирать детей и все такое прочее. Я говорю, что сами такие многодетные семьи по сути своей порочны. Они активно размножаются и ни фига своим детям предоставить не могут.
И если опека попу подняла и зашевелилась в их отношении, то дело же не в том, что они в деревне жили с туалетом во дворе. Значит, по детям было видно, что носят обноски чужие и едят фиг знает что. Но родителей это ни фига в желании размножаться не останавливает.

[Lectrice]

Они не требуют, они просто берут.

Блин, они сбежали из своего дома в севера и их еще упрекают, что они на новом месте "берут". Они беженцы фактически.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

едят фиг знает что. Н

Со своего огорода и хозяйства едят. Еще качественее продукты, чем то, что вы в пяткрочках покупаете. Коза у них - молоко пьют) вы пьете козье молоко?

[Пин]

Блин, они сбежали из своего дома в севера и их еще упрекают, что они на новом месте "берут". Они беженцы фактически.

Ага. А на прежнем месте жительства они работали, не покладая рук. И сами детей одевали, обували, кормили, дом - полная чаша была... стоп: а чего тогда опека приперлась?
У меня к брату, живущему в деревне долгое время с туалетом на улице почему-то опека не ходила.
Сбежали они, прихватив козу и гусей, что явно в спортивной сумке с собой не унесешь. Значит, особо и брать-то им было нечего с прежнего места жительства. Все, что было, с собой захватили, как я понимаю, только мебель оставили.
Я не верю в опеку, которая от нечего делать ходит по домам и цепляется к добропорядочным гражданам. Сколько случаев было - всегда что-то забавное всплывало.

[Lectrice]

- полная чаша был

А у кого дом полная чаша?
Их сейчас поддерживают многие люди, которые семью знают. Значит, не изверги. Все остальное - понятие относительное. Дети в школе - здоровые и учатся хорошо. В обмороки голодные не падают.

[Пин]

Lectrice, объясните мне логику этих людей. Ой, денег нет, на жизнь не хватает, на одеть детей не хватает... Мож, пойти поработать маме с папой? Не, ну нахрен, лучше еще одного ребенка сделаем - добрые люди помогут.

[Lectrice]

Пин, эти люди у вас что- то просили?
Если они живут по средневековом укладу- это не повод лишать их детей родителей.

[jannet]

Пин, у них был свой дом, купленный за маткапитал.
В деревню в Карелии они приехали к дяде мамы семейства. И какое то время жили у него, сельчане даже думали, что погостить приехали. И только потом, узнав об обстоятельствах, сельсовет выделил часть пустующего дома.

Или ты предъявляешь что им бу вещи и мебель отдали?
Йолки, но это же мелкое тесное сообщество — русское. У нас принято помогать нуждающимся или попавшим в форс-мажор.
Чему и здесь — на форуме — были примеры нередкие!

[Анчутка]

Эта семья, кажется, ничего не требует. Просто хотят, чтобы их оставили в покое.
Вообще, люди хозяйством и собирательством живут в основном.

не надо помогать - не мешайте!!!

Я говорю, что сами такие многодетные семьи по сути своей порочны.

чем порочны то? Там дети растут ухаживая за скотиной, собирая ягоды в лесу - в чем порок то????

Блин, они сбежали из своего дома в севера и их еще упрекают, что они на новом месте "берут". Они беженцы фактически.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Мож, пойти поработать маме с папой?

а они работают!!! содержать скотину - это не легкий труд!!! или ты думаешь, что в деревнях есть работы с московскими зарплатами???

[Amarana]

чем порочны то? Там дети растут ухаживая за скотиной, собирая ягоды в лесу - в чем порок то????

в том, что кроме навоза и ягод ничего не видят.

[Октавия]

Там много работы?

представления не имею
но наверное, папе семейства об этом нужно было думать раньше, правда?

социально неустойчивые?

почитайте, как трактуется социальная неустойчивость семьи органами опеки, а потом рассуждайте

Классификация типов семьи:
6. По социально-правовой устойчивости: социально устойчивая;
социально неустойчивая; асоциальная; криминогенная.
https://schiuz108.mskobr.ru/users_files ... %D0%B9.pdf

А то, на что вы упираете - это материальная обеспеченность либо необеспеченность.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Или ты предъявляешь что им бу вещи и мебель отдали?

Жанна, да там претензии опеки совсем в другом. Папа обмолвился, что у него бензопилы какие-то искали, в отчёте опеки семья обозначена как социально-неустойчивая. Читай выше, что это значит. Если сложить 2+2, то получается, что материальные проблемы семьи вообще ни при чём

[Ведьмежонок]

стоп: а чего тогда опека приперлась?

Сколько ни было историй о многодетных семьях - дружных, просто слегка нищастных и с немного поломанной печкой, к которым опека "просто так" прицепилась, все время в итоге п...ц какой-то вылезал. Тут он уже по фоткам проглядывает кое в чем, о чем мы с Октавией пишем.

Сколько случаев было

О, не дочитала, что ты о том же))

[Lectrice]

в том, что кроме навоза и ягод ничего не видят.

а что должны видеть?
в школу они ходят.

живут на чистом воздухе, едят эко продукты... читали в детстве бюллербю?) может, образ жизни этих детей здоровее, чем у многих других?

[Кикимора]

Я прямо не знаю, к умным мне или к красивым. С одной стороны согласна с тем, что нафига столько рожать, живя в таких условиях? А с другой - ну молодцы же! Умеют довольствоваться тем, что имеют и быть счастливыми при этом, как нам тут и советуют (не ныть, радоваться малому, не смотреть в чужой карман). И при этом ещё и демографическую ситуацию в стране стабилизируют.
Про "работать". Ну, дамы, вы же не с Луны свалились, где взять ту работу? В такой-то дыре. У меня муж тоже второй год шабашит, официально нигде не работает, потому что по специальности его после перенесенных операций не берут по состоянию здоровья, а водителем за 12 тысяч он сам не хочет - шабашками больше зарабатывает при более свободном графике.
Однако, если мама-папа не пьют, детей не бьют, зачем к ним лезть? Для них навоз и ягоды - норма жизни, хорошо им так.

[Amarana]

а что должны видеть?
в школу они ходят.

живут на чистом воздухе, едят эко продукты... читали в детстве бюллербю?) может, образ жизни этих детей здоровее, чем у многих других?

ну если на природе в навозе так замечательно - своих отправляйте

вот реально, если там так хорошо, давайте все туда? ась, уже не хотите?

[jannet]

Жанна, да там претензии опеки совсем в другом.

Я не пойму в чем претензии опеки конкретно к этой семье. Если только к срачу и отсутствию «развиваешь», то по меньшей мере странной кажется такая избирательность.
К условиям проживания? На замечания семья реагировала, но им выкатывали все новые и новые требования, параллельно, как позже выяснилось, готовя документы на изъятие детей. Такое ощущение, что они просто попали на «крючок» к чиновникам.

Судя по тому, что из школы в вологодской области семью, по сути, предупредили о наступательных и фатальных шагов опеки, складывается впечатление, что преподаватели, по меньшей мере, им сочувствовали. То есть люди, которые явно наблюдали/знали, по крайней мере, часть детей и, наверное, с родителями были знакомы, ближе, чем это делала опека, пошли на такой шаг. Для меня это тоже показатель.
Как и , конечно, теперешние наблюдения соцслужбы, сельчан, учителей.

Я не знаю каков бэкграунд у этого семейства, какая репутация у них была на прошлом м/ж. Есть три статьи на тему, факты: их предупредили и они слиняли, и слова отца, что опека выспрашивала соседей, набирая материал, и что то искали в сарае «может быть бензопилы»
Изъятие детей (слово то какое колючее) считаю крайней и жесткой мерой, для этого семейства я точно не вижу необходимости в таком. Там выше приводился кагбэ пример (от Амараны) — вообще ни разу не аналогия, и не в кассу

[Amarana]

С одной стороны согласна с тем, что нафига столько рожать, живя в таких условиях? А с другой - ну молодцы же! Умеют довольствоваться тем, что имеют и быть счастливыми при этом, как нам тут и советуют

Это не от умения довольствоваться, это от природной ограниченности. А что , мы хорошо живем - вон картошки сколько в подполе...

[jannet]

Amarana, я смотрю ты мастерица непрошенных советов по отправке оппонентов найух в глубинки, к навозу.
Отправляйся-ка сама по поговорке известной «не говорите что делать и не услышите куда вам пройти следует»

[Lectrice]

Amarana, в деревне "ничего" не видят. В детдоме они "всё" увидят.

[Совёнка]

ну если на природе в навозе так замечательно - своих отправляйте

вот реально, если там так хорошо, давайте все туда? ась, уже не хотите?

Всех детей, рождённых в селе, сразу в дедом отправлять? Куча народу живёт с печками и туалетом на улице. Чукчи в вообще чумах живут. Но детей не отбирают.
Где-то тут темнят, почему опека к этой семье прицепилась...

[Lectrice]

А что , мы хорошо живем - вон картошки сколько в подполе...

подпол с картошкой - это замечательно. Да с чего вы взяли, что ваш современный тепличный образ жизни - пример для подражания?? )

[Amarana]

Amarana, в деревне "ничего" не видят. В детдоме они "всё" увидят.

что там, что там - ничего хорошего они не увидят. Потому и вопрос - а нафига столько плодить? От большой любви к процессу?

[Тарелка]

Чукчи в вообще чумах живут. Но детей не отбирают.

Не отбирают, но зиму они живут в интернате и не кочуют с родителями

[Октавия]

Я не пойму в чем претензии опеки конкретно к этой семье.

Жанн, ты мой пост выше прочитала? про социально-неустойчивую семью? это семья, которая в одном шаге от асоциальной семьи. Рискну предположить, что там что-то с криминалом. Возможно, папа подворовывает. Отсюда и бегство с предыдущего места жительства. Материальные проблемы, бардак в доме - это уже довески к образу.

Судя по тому, что из школы в вологодской области семью, по сути, предупредили о наступательных и фатальных шагов опеки, складывается впечатление, что преподаватели, по меньшей мере, им сочувствовали.

да никто их не предупреждал в школе, врут они, в суд на них подали на ограничение родительских прав, повестка им пришла и копии документов из суда.

Изъятие детей (слово то какое колючее) считаю крайней и жесткой мерой, для этого семейства я точно не вижу необходимости в таком.

семья на учёте в опеке с 2014 года. То есть наблюдали за ими 5!!! лет прежде чем подать заявление об ограничении в родительских правах. Не лишении, а ограничении.

[Amarana]

Да с чего вы взяли, что ваш современный тепличный образ жизни - пример для подражания?? )

я на пример не претендую. Но судя по тому, что большая часть современного населения стремится все ж к тепличному образу - это пример показательный.

И я не против подпола с картошкой - если над этим подполом дом с минимумом жилищных условий.

[Lectrice]

От большой любви к процессу?

от большой любви к картошке. Не ваше это дело - плодиться им или нет.