Сообщение №1776
MaSher » 24 янв 2020, 11:45
Ёёёёёптель! Мединский теперь в Кремль перебрался! Президент России Владимир Путин назначил Владимира Мединского и Максима Орешкина своими помощниками. Указы об этом опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации. Ранее Мединский руководил министерством культуры, а Орешкин — министерством экономического развития. Какие сферы они будут курировать в администрации главы государства, пока не сообщается. При этом помощник президента по вопросам культуры Владимир Толстой сказал РИА Новости, что остается на своей должности. https://ria.ru/20200124/1563812322.html ... .ru%2Fnews
-
MaSher
-
Сообщение №1777
Другая жизнь » 24 янв 2020, 11:48
Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 10:52 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Я давно заметила, что в регионах с этим лучше... инерция видно сильнее. Ну или твоя в спецклассе?
нет, не в спецклассе  обычная школа. не из задрипанных, конечно. но рядовая школа совершенно  на химии через урок - опыты с реактивами. Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:Lectrice писал(а) on 24 янв 2020, 10:57 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а показная ненависть к искусству?) Ну, для подростков. Иначе не менее смешно. мне не приятна была не так ее "ненависть к балету" ( хотя зачем о ней так пафосно сообщать 30летней уже тетеньке? ), а все эти "на хрена". Ну что за речь? девочка из интеллигентной театральной семьи или из подворотни?
тут согласна кстати, фейки трудно распознаются между не-фейков. качественно сделано довольно
-
Другая жизнь
-
Сообщение №1778
Анчутка » 24 янв 2020, 11:51
а ты сомневалась, что его пристроят? 
-
Анчутка
-
Сообщение №1779
Другая жизнь » 24 янв 2020, 11:52
Лунный Кстати писал(а) on 24 янв 2020, 11:00 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Фууу, гадость какая. А зачем сюда заведомые фейки тащить?
вот потому и спрятала. но раз речь вчера пошла об этом, решила показать - про что говорила. ну вот смотрите, наизготавливали на скорую руку всякого. тоже показательно. кто-то мстит за что-то. кому-то она очень вредна. и в этом смысле это штрих к портрету Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:MaSher писал(а) on 24 янв 2020, 11:02 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Второй - очередной юрист. Тоже из тех, кто "на земле" не работал.
второй - ректор заштатного регионального вуза  вся его заслуга - в близости собянину  мне так кажется. представьте: Тюмень - столица деревень. не в смысле урбанизма, а в смысле масштабов в том числе того университета, которым этот молоденький парнишка 41 году от роду руководил. Тюмень - 500 тысяч населения. Представьте, что там за университет. 5 часов на поезде от Екатеринбурга. Все хоть сколько-нибудь сильное стремится к нам. В Тюмени наука? высшее образование? исключительно то только, что касается нефти кстати сказать, ректор нашего госуниверситета в Екб - безобразный руководитель. Ну разве что эффективный менеджер... Качество образования в нашем универе упало ниже плинтуса  если бы нашего Кокшарова назначили министром науки и во, я бы упалаиумерла Добавлено спустя 3 минуты:нет, я думаю, это просто почетная должность, не больше ну во всяком случае у нас в регионе советниками к губеру назначают тех, кто больше никуда не годится.
-
Другая жизнь
-
Сообщение №1780
Ведьмежонок » 24 янв 2020, 12:04
Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 05:18 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Очевидно, её главное достоинство - она из хорошей семьи
Сомнительное достоинство, годов так с 80х ХХ века. Золотая молодежь...
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №1782
Другая жизнь » 24 янв 2020, 12:10
Ведьмежонок писал(а) on 24 янв 2020, 12:04 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Сомнительное достоинство, годов так с 80х ХХ века. Золотая молодежь...
ну. я с приколом и говорила. вернее, я вообще это считаю недастатком при назначении на крутой госпост. так же, как и отсутствие детей. но дети у неё, к счастью, есть. но жизни она не знает. раз родилась и выросла в сахарной среде.
-
Другая жизнь
-
Сообщение №1783
Lectrice » 24 янв 2020, 12:16
Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:10 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) но жизни она не знает. раз родилась и выросла в сахарной среде.
так ее министром культуры поставили - как раз заведовать той средой) вообще, у нее приличный послужной список. Она создавала программы, потом чем-то там в кино заведовала. мальчик от образования - вот он конъюнктурщик, "жизни не знающий". Ну, как сделать карьеру в госструктурах - это он знает.
-
Lectrice
-
Сообщение №1784
Ведьмежонок » 24 янв 2020, 12:19
Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:10 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) ну. я с приколом и говорила. вернее, я вообще это считаю недастатком при назначении на крутой госпост. А я еще имела в виду становление личности в позднем СССР и в постсоветский периоды у детишек из таких семей. Они своеобразные получаются))
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №1785
Лунный Кстати » 24 янв 2020, 12:26
Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:01 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) кому-то она очень вредна. и в этом смысле это штрих к портрету
Ну, у такого человека всегда недоброжелатели найдутся) к тому же она сама дала повод для подобного творчества своими записями. Личное впечатление от всего прочитанного винегрета- её в сети больше хвалят (типа- о, живой человек, наконец, клёвая тётка с хорошим ч.ю и всё такое) чем критикуют.
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №1786
Крапива » 24 янв 2020, 12:32
Лунный Кстати писал(а) on 24 янв 2020, 12:26 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) её в сети больше хвалят (типа- о, живой человек, наконец, клёвая тётка с хорошим ч.ю и всё такое) чем критикуют.  тоже это заметила Я прочитала, что она соавтор документальной серии "Война и мифы" - мне этот проект очень понравился. ... С 2016 года - заместитель директора дирекции социальных и публицистических программ Первого канала. Принимала участие в создании более 80 документальных фильмов, в том числе на телеканалах "Россия 1", "Культура", Первом канале. Автор сценария документальных фильмов "Путь Патриарха" (2009), "Чужая земля" (2013), "Война и мифы" (2014), "Никита Михалков" (2015, соавтор сценария) и др. ... https://tass.ru/info/7572611
-
Крапива
-
Сообщение №1787
Пин » 24 янв 2020, 12:35
Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 10:52 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Другая жизнь, Лариса, та к в том то и беда, что этими ШОУ требуют подменить по сути ВСЕ! Всю деятельность музеев поставить на обслуживание ШОУ! Я не против "красивой подачи" и интерактивов... я против подмены!!! а именно она происходит сейчас!!!! И за красивыми шоу не видно большинству, что происходит на самом деле. Только музейное и научное сообщества в курсе и в шоке!
Я двумя руками за интерактив и интересную работу с детьми.  Знания, действительно, нужно популяризировать. И для детей приятнее и интереснее это делать в игре, конечно. Но не подменять работу музея постоянной организацией шоу, тут Галя правильно пишет. Потому что, окромя популяризации, музейщики занимаются научной работой, разработкой новых тем и программ, собиранием и описание материала. Эта та деятельность, которая обывателю не видна, и которая, тем не менее, необходима. Да и должность у музейщика называется "научный сотрудник", а не "аниматор". То, что многие музеи вынуждены свернуть исследовательские программы и заняться песнями-плясками для зарабатывания денег - это очень плохо, на самом деле.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
Сообщение №1788
Лунный Кстати » 24 янв 2020, 12:38
ходят слухи) что это его креатура.
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №1789
Пин » 24 янв 2020, 12:42
ИМХО, бред какой-то.  Как бы я к Макару ни относилась, группа - культовая, песни были прекрасные, слушала их вся страна. Давайте Чайковского запретим, он же гомик был, а у нас это не приветствуется. Или Достоевского - игромана. Или Пушкина - бабника и спеца по разрушению ячеек общества. Ну, вообще неумно.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
Сообщение №1790
Lectrice » 24 янв 2020, 12:45
Пин, Машину времени кто-то запрещает? а снимать о них кино за госденьги - обязанности такой нет он неприятен многим очень - даже вроде залы не собирает теперь. А к населению надо прислушиваться) ну и не Пушкин он, не Чайковский и не Достоевский. Это вы его вознесли уж)
-
Lectrice
-
Сообщение №1791
Пин » 24 янв 2020, 12:53
Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) По моим наблюдениям, показная тяга к высокому искусству, демонстративность в любви к опере и балету выдает в человеке не высокую культуру, а ровно наоборот. Глубоко мещанские и часто провинциальные, салонные устремления. «Ах, балет! Ах, опера! – это для нас, для культурных и избранных, вам не понять!» — подобная декларативность с одной стороны гомерически смешна, с другой, очевидно, присуща людям, бесконечно далеким от культурной среды. Потому как люди, к культурной среде близкие, живущие в ней, не будут описывать свои восторги по поводу повседневности.
Ясно.  Те, кто любит оперу и балет, да еще в этом имеет наглость признаваться, на самом деле - мещане и провинциалы (запамятовала, кто именно, но у нас такие есть, все рассказывают, как куда сходили и рекомендуют или не рекомендуют). Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) С вилами, факелами и требованием призвать к ответу стянулись никому не известные, страшно взволнованные дамы из провинций. «Куда катится культура!», «Как она смеет» — и прочие подобные высказывания прочла за два дня в количестве нескольких сотен.
Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Во всей этой позиции чувствуется все та же провинциальная салонность, набор глубоко мещанских представлений о культурной жизни.
Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Возмущены, как и полагается, те же – господин Навальный со своими сторонниками, провинциальные дамы и киберпатриоты, которым почему-то очень хочется казаться близкими к культуре.
Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Плоть от плоти московская интеллигенция в не счесть каком поколении – она лишена ханжества, что лично для меня очень хороший знак.
Автор, как я понимаю, из столиц.  Лишенная ханжества и мещанства. За МКАДом жизни нет, провинция вонючая бескультурная, тьфу-тьфу-тьфу. 
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
Сообщение №1792
Крапива » 24 янв 2020, 12:59
Пин писал(а) on 24 янв 2020, 12:42 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Как бы я к Макару ни относилась, группа - культовая, песни были прекрасные, слушала их вся страна. Давайте Чайковского запретим, он же гомик был
Макара никто и не запрещал. Деньги из госбюджета не выделили на фильм о нем. И, как пишут, по инициативе нового минкульта. Это именно об этом, а не о запрете кого-либо 
-
Крапива
-
Сообщение №1793
Пин » 24 янв 2020, 13:11
Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 12:59 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Макара никто и не запрещал. Деньги из госбюджета не выделили на фильм о нем. И, как пишут, по инициативе нового минкульта. Это именно об этом, а не о запрете кого-либо
Так фильм о Макаре или о Машине?  Чем так плоха сама Машина, чтобы на нее не выделить денег-то?  Не заслужила? На фильмы типа того же "Щенка", о котором я писала, выделяют, а на фильм к юбилею известной группы - не надо, потому что Макар - фу?
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
Сообщение №1794
Анчутка » 24 янв 2020, 13:19
Пин писал(а) on 24 янв 2020, 13:11 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Так фильм о Макаре или о Машине? Чем так плоха сама Машина
Я не люблю и никогда не любила Машину времени.. но из истории нашей страны ее не вычеркнешь 
-
Анчутка
-
Сообщение №1795
Lectrice » 24 янв 2020, 13:23
Пин писал(а) on 24 янв 2020, 13:11 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а на фильм к юбилею известной группы - не надо, потому что Макар - фу?
а какой фильм? Честный? были популярны, но оказались русофобами и по*ли былую популярность? или фальшиво изображать, как народ их на руках носит? Зачем это кино? Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: ну в истории он и остается. Желающие могут к нему на концерты ходить, диски покупать.
-
Lectrice
-
Сообщение №1796
Анчутка » 24 янв 2020, 13:37
Lectrice писал(а) on 24 янв 2020, 13:25 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а какой фильм? Честный? были популярны, но оказались русофобами и по*ли былую популярность? или фальшиво изображать, как народ их на руках носит?
ну вот оплатить и контролировать, что бы честный был а то ведь найдут тех кто им оплатит.. с другой колокольни хотя...  можно вообще ничего никому не оплачивать и лишь контролировать, что бы оставшиеся учреждения культуры приносили прибыль и налоги платили Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:Если честно.. мне все равно, оплатили или нет подобный фильм... меня больше волнует то, как финансируются бюджетные организации культуры и тот беспредел, который творится с архитектурным наследием. Один из примеров: ПРОЩАЙ, АРХАНГЕЛЬСКОЕ! Только что стало известно, что Министерство культуры Российской Федерации еще 6 декабря 2019 г. письмом № 19330-12-02 согласовало ликвидацию и застройку зон охраны усадьбы "Архангельское". Воробьеву осталось подписать постановление. Будут легализованы все незаконные стройки вокруг, застроена Ильинская пойма, ценные участки парка в районе Воронков, Архангельский луг, все свободные участки вдоль Ильинки, а само шоссе, проходящее через усадьбу мимо хрупкого театра Гонзаго, по проекту должно стать транзитной трассой для грузового транспорта на ближайшие стройки. Все наши жалобы, возражения, экспертизы, обращения в надзорные инстанции проигнорированы. Полтора месяца минкульт держал это согласование в тайне, не отвечая ни на какие прямые запросы. О согласовании стало известно из письма ГУКН в ответ на антикоррупционную экспертизу. Мединский войдет в историю как человек, уничтоживший один из главных русских памятников. Он пытался это сделать с 2012 года и наконец сделал, хоть и не в том объеме как хотел раньше (раньше пытался еще отдать весь пейзажный парк под застройку Вексельбергу). Подробнее о проекте здесь http://helparh.ru/
-
Анчутка
-
Сообщение №1797
Lectrice » 24 янв 2020, 13:50
Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 13:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) ну вот оплатить и контролировать, что бы честный был  а то ведь найдут тех кто им оплатит.. с другой колокольни
ну и пусть оплатят. Найдутся ли)) они привыкли жить за денежки России-матушки - не свои тратить. а в честном Макаревич сам сниматься не будет)) Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 13:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) меня больше волнует то, как финансируются бюджетные организации культуры и тот беспредел, который творится с архитектурным наследием.
да, эти вопросы важнее Макаревича.
-
Lectrice
-
Сообщение №1798
Rock-n-roll » 24 янв 2020, 13:58
MaSher писал(а) on 24 янв 2020, 11:45 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) :45 Ёёёёёптель! Мединский теперь в Кремль перебрался!
Ну капец, товарищи ((( Чуть только наметится хоть отблеск света в конце тоннеля, так нате вам, плевок очередной (( Ну что за теплые местечки (((
-
Rock-n-roll
-
Сообщение №1799
Lectrice » 24 янв 2020, 14:00
Все цитировали из жэжэшки Любимовой какие-то глубоко несущественные записи, так, чтоб поржать.
Но я процитирую вам совсем другое.
Вот что она писала когда-то, увидев новость о том, что очередной распилочный гламурный фонд ставит памятник в Иерусалиме:
"А теперь, телезрительница Ольга Любимова из Москвы интересуется: ну на фига козе баян?
Ну зачем фонду Николы Чудотворца ставить памятники в Старом городе?
У нас что - уже реставрация Соловков завершена, или в монастырях Ивановской области в помощи не нуждаются?"
Еще как нуждаются.
Именно в Ивановской области у нас, например, погибает чудесный русский город Юрьевец на Волге.
Юрьевец, который ничем не хуже Плеса, где протопоп Аввакум и Тарковский, и дивные виды, и храмы семнадцатого века, и особняки, и узкие улочки, и все это в таком виде, словно бы по нему прошли одновременно Мамай, Батый и Чингисхан, и еще сэр Артур Харрис сверху пролетел для надежности.
И это, конечно, только один маленький город в океане больших проблем.
А теперь читатель старых блогов Дмитрий Ольшанский из Москвы интересуется: может, можно как-то вмешаться в эту ситуацию? Здесь, там, везде.
Надеемся на вас, госпожа министр.
Больше и не на кого, если честно. https://www.kp.ru/daily/27082/4154127/
-
Lectrice
-
Сообщение №1800
fioccola » 24 янв 2020, 14:02
Я вообще те ее посты, как стеб восприняла. Если это не фейк.
-
fioccola
-
Вернуться в Внутренняя политика РФ
|
|