| 
		
		
			
			
Сообщение №1776
			 MaSher » 24 янв 2020, 11:45
 Ёёёёёптель! Мединский теперь в Кремль перебрался! https://ria.ru/20200124/1563812322.html ... .ru%2FnewsПрезидент России Владимир Путин назначил Владимира Мединского и Максима Орешкина своими помощниками. Указы об этом опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации.Ранее Мединский руководил министерством культуры, а Орешкин — министерством экономического развития.
 Какие сферы они будут курировать в администрации главы государства, пока не сообщается. При этом помощник президента по вопросам культуры Владимир Толстой сказал РИА Новости, что остается на своей должности.
 
			
				 MaSher
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1777
			 Другая жизнь » 24 янв 2020, 11:48
 Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 10:52 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Я давно заметила, что в регионах с этим лучше... инерция видно сильнее. Ну или твоя в спецклассе?
 нет, не в спецклассе      обычная школа. не из задрипанных, конечно. но рядовая школа совершенно     на химии через урок - опыты с реактивами.Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Lectrice писал(а) on 24 янв 2020, 10:57 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а показная ненависть к искусству?) Ну, для подростков. Иначе не менее смешно. мне не приятна была не так ее "ненависть к балету" ( хотя зачем о ней так пафосно сообщать 30летней уже тетеньке? ), а все эти "на хрена". Ну что за речь? девочка из интеллигентной театральной семьи или из подворотни?
 тут согласна     кстати, фейки трудно распознаются между не-фейков. качественно сделано довольно 
			
				 Другая жизнь
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1778
			 Анчутка » 24 янв 2020, 11:51
 а ты сомневалась, что его пристроят?   
			
				 Анчутка
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1779
			 Другая жизнь » 24 янв 2020, 11:52
 Лунный Кстати писал(а) on 24 янв 2020, 11:00 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Фууу, гадость какая. А зачем сюда заведомые фейки тащить?
 вот потому и спрятала. но раз речь вчера пошла об этом, решила показать - про что говорила.  ну вот смотрите, наизготавливали на скорую руку всякого. тоже показательно. кто-то мстит за что-то. кому-то она очень вредна. и в этом смысле это штрих к портретуДобавлено спустя 6 минут 16 секунд: MaSher писал(а) on 24 янв 2020, 11:02 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Второй - очередной юрист. Тоже из тех, кто "на земле" не работал.
 второй - ректор заштатного регионального вуза      вся его заслуга - в близости собянину      мне так кажется. представьте: Тюмень - столица деревень. не в смысле урбанизма, а в смысле масштабов в том числе того университета, которым этот молоденький парнишка 41 году от роду руководил.  Тюмень - 500 тысяч населения. Представьте, что там за университет. 5 часов на поезде от Екатеринбурга. Все хоть сколько-нибудь сильное стремится к нам. В Тюмени наука? высшее образование? исключительно то только, что касается нефти     кстати сказать, ректор нашего госуниверситета в Екб - безобразный руководитель. Ну разве что эффективный менеджер... Качество образования в нашем универе упало ниже плинтуса        если бы нашего Кокшарова назначили министром науки и во, я бы упалаиумерла    Добавлено спустя 3 минуты: нет, я думаю, это просто почетная должность, не больше ну во всяком случае у нас в регионе советниками к губеру назначают тех, кто больше никуда не годится. 
			
				 Другая жизнь
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1780
			 Ведьмежонок » 24 янв 2020, 12:04
 Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 05:18 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Очевидно, её главное достоинство - она из хорошей семьи
 Сомнительное достоинство, годов так с 80х ХХ века. Золотая молодежь...Надо только выучиться ждать,Надо быть спокойным и упрямым.
 
			
				 Ведьмежонок
  
 
 
		
		
			
			
Сообщение №1782
			 Другая жизнь » 24 янв 2020, 12:10
 Ведьмежонок писал(а) on 24 янв 2020, 12:04 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Сомнительное достоинство, годов так с 80х ХХ века. Золотая молодежь...
 ну. я с приколом и говорила. вернее, я вообще это считаю недастатком при назначении на крутой госпост. так же, как и отсутствие детей. но дети у неё, к счастью, есть. но жизни она не знает. раз родилась и выросла в сахарной среде. 
			
				 Другая жизнь
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1783
			 Lectrice » 24 янв 2020, 12:16
 Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:10 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) но жизни она не знает. раз родилась и выросла в сахарной среде.
 так ее министром культуры поставили - как раз заведовать той средой) вообще, у нее приличный послужной список. Она создавала программы, потом чем-то там в кино заведовала. мальчик от образования - вот он конъюнктурщик, "жизни не знающий". Ну, как сделать карьеру в госструктурах - это он знает. 
			
				 Lectrice
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1784
			 Ведьмежонок » 24 янв 2020, 12:19
 Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:10 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) ну. я с приколом и говорила. вернее, я вообще это считаю недастатком при назначении на крутой госпост.
   А я еще имела в виду становление личности в позднем СССР и в постсоветский периоды у детишек из таких семей. Они своеобразные получаются))Надо только выучиться ждать,Надо быть спокойным и упрямым.
 
			
				 Ведьмежонок
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1785
			 Лунный Кстати » 24 янв 2020, 12:26
 Другая жизнь писал(а) on 24 янв 2020, 12:01 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) кому-то она очень вредна. и в этом смысле это штрих к портрету
 Ну, у такого человека всегда недоброжелатели найдутся) к тому же она сама дала повод для подобного творчества своими записями. Личное впечатление от всего прочитанного винегрета- её в сети больше хвалят (типа- о, живой человек, наконец, клёвая тётка с хорошим ч.ю и всё такое) чем критикуют.и невозможно, даже зная цену,очнуться к мирной жизни без войны.
 
			
				 Лунный Кстати
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1786
			 Крапива » 24 янв 2020, 12:32
 Лунный Кстати писал(а) on 24 янв 2020, 12:26 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) её в сети больше хвалят (типа- о, живой человек, наконец, клёвая тётка с хорошим ч.ю и всё такое) чем критикуют.
   тоже это заметила Я прочитала, что она соавтор документальной серии "Война и мифы" - мне этот проект очень понравился. ... С 2016 года - заместитель директора дирекции социальных и публицистических программ Первого канала. Принимала участие в создании более 80 документальных фильмов, в том числе на телеканалах "Россия 1", "Культура", Первом канале. Автор сценария документальных фильмов "Путь Патриарха" (2009), "Чужая земля" (2013), "Война и мифы" (2014), "Никита Михалков" (2015, соавтор сценария) и др. ...https://tass.ru/info/7572611
 
			
				 Крапива
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1787
			 Пин » 24 янв 2020, 12:35
 Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 10:52 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Другая жизнь, Лариса, та к в том то и беда, что этими ШОУ требуют подменить по сути ВСЕ! Всю деятельность музеев поставить на обслуживание ШОУ! Я не против "красивой подачи" и интерактивов... я против подмены!!! а именно она происходит сейчас!!!! И за красивыми шоу не видно большинству, что происходит на самом деле. Только музейное и научное сообщества в курсе и в шоке!
 Я двумя руками за интерактив и интересную работу с детьми.     Знания, действительно, нужно популяризировать. И для детей приятнее и интереснее это делать в игре, конечно. Но не подменять работу музея постоянной организацией шоу, тут Галя правильно пишет. Потому что, окромя популяризации, музейщики занимаются научной работой, разработкой новых тем и программ, собиранием и описание материала. Эта та деятельность, которая обывателю не видна, и которая, тем не менее, необходима.    Да и должность у музейщика называется "научный сотрудник", а не "аниматор". То, что многие музеи вынуждены свернуть исследовательские программы и заняться песнями-плясками для зарабатывания денег - это очень плохо, на самом деле.Я свободен от общества не был,И в итоге прожитого века
 Нету места в душе моей, где бы
 Не ступала нога человека.
 (И.Губерман)
 
			
				 Пин
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1788
			 Лунный Кстати » 24 янв 2020, 12:38
 ходят слухи) что это его креатура.и невозможно, даже зная цену,очнуться к мирной жизни без войны.
 
			
				 Лунный Кстати
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1789
			 Пин » 24 янв 2020, 12:42
 ИМХО, бред какой-то.     Как бы я к Макару ни относилась, группа - культовая, песни были прекрасные, слушала их вся страна. Давайте Чайковского запретим, он же гомик был, а у нас это не приветствуется. Или Достоевского - игромана. Или Пушкина - бабника и спеца по разрушению ячеек общества. Ну, вообще неумно.Я свободен от общества не был,И в итоге прожитого века
 Нету места в душе моей, где бы
 Не ступала нога человека.
 (И.Губерман)
 
			
				 Пин
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1790
			 Lectrice » 24 янв 2020, 12:45
 Пин, Машину времени кто-то запрещает?  а снимать о них кино за госденьги - обязанности такой нет    он неприятен многим очень - даже вроде залы не собирает теперь.  А к населению надо прислушиваться) ну и не Пушкин он, не Чайковский и не Достоевский. Это вы его вознесли уж) 
			
				 Lectrice
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1791
			 Пин » 24 янв 2020, 12:53
 Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) По моим наблюдениям, показная тяга к высокому искусству, демонстративность в любви к опере и балету выдает в человеке не высокую культуру, а ровно наоборот. Глубоко мещанские и часто провинциальные, салонные устремления. «Ах, балет! Ах, опера! – это для нас, для культурных и избранных, вам не понять!» — подобная декларативность с одной стороны гомерически смешна, с другой, очевидно, присуща людям, бесконечно далеким от культурной среды. Потому как люди, к культурной среде близкие, живущие в ней, не будут описывать свои восторги по поводу повседневности.
 Ясно.      Те, кто любит оперу и балет, да еще в этом имеет наглость признаваться, на самом деле - мещане и провинциалы (запамятовала, кто именно, но у нас такие есть, все рассказывают, как куда сходили и рекомендуют или не рекомендуют). Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) С вилами, факелами и требованием призвать к ответу стянулись никому не известные, страшно взволнованные дамы из провинций. «Куда катится культура!», «Как она смеет» — и прочие подобные высказывания прочла за два дня в количестве нескольких сотен. 
 Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Во всей этой позиции чувствуется все та же провинциальная салонность, набор глубоко мещанских представлений о культурной жизни.
 Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Возмущены, как и полагается, те же – господин Навальный со своими сторонниками, провинциальные дамы и киберпатриоты, которым почему-то очень хочется казаться близкими к культуре.
 Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 10:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Плоть от плоти московская интеллигенция в не счесть каком поколении – она лишена ханжества, что лично для меня очень хороший знак.
 Автор, как я понимаю, из столиц.      Лишенная ханжества и мещанства. За МКАДом жизни нет, провинция вонючая бескультурная, тьфу-тьфу-тьфу.  Я свободен от общества не был,И в итоге прожитого века
 Нету места в душе моей, где бы
 Не ступала нога человека.
 (И.Губерман)
 
			
				 Пин
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1792
			 Крапива » 24 янв 2020, 12:59
 Пин писал(а) on 24 янв 2020, 12:42 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Как бы я к Макару ни относилась, группа - культовая, песни были прекрасные, слушала их вся страна. Давайте Чайковского запретим, он же гомик был
 Макара никто и не запрещал. Деньги из госбюджета не выделили на фильм о нем. И, как пишут, по инициативе нового минкульта. Это именно об этом, а не о запрете кого-либо    
			
				 Крапива
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1793
			 Пин » 24 янв 2020, 13:11
 Крапива писал(а) on 24 янв 2020, 12:59 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Макара никто и не запрещал. Деньги из госбюджета не выделили на фильм о нем. И, как пишут, по инициативе нового минкульта. Это именно об этом, а не о запрете кого-либо
 Так фильм о Макаре или о Машине?     Чем так плоха сама Машина, чтобы на нее не выделить денег-то?     Не заслужила? На фильмы типа того же "Щенка", о котором я писала, выделяют, а на фильм к юбилею известной группы - не надо, потому что Макар - фу?Я свободен от общества не был,И в итоге прожитого века
 Нету места в душе моей, где бы
 Не ступала нога человека.
 (И.Губерман)
 
			
				 Пин
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1794
			 Анчутка » 24 янв 2020, 13:19
 Пин писал(а) on 24 янв 2020, 13:11 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Так фильм о Макаре или о Машине?  Чем так плоха сама Машина
 Я не люблю и никогда не любила Машину времени.. но из истории нашей страны ее не вычеркнешь   
			
				 Анчутка
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1795
			 Lectrice » 24 янв 2020, 13:23
 Пин писал(а) on 24 янв 2020, 13:11 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а на фильм к юбилею известной группы - не надо, потому что Макар - фу?
 а какой фильм? Честный? были популярны, но оказались русофобами и по*ли былую популярность? или фальшиво изображать, как народ их на руках носит?  Зачем это кино?Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:  ну в истории он и остается. Желающие могут к нему на концерты ходить, диски покупать. 
			
				 Lectrice
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1796
			 Анчутка » 24 янв 2020, 13:37
 Lectrice писал(а) on 24 янв 2020, 13:25 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) а какой фильм? Честный? были популярны, но оказались русофобами и по*ли былую популярность? или фальшиво изображать, как народ их на руках носит?
 ну вот оплатить и контролировать, что бы честный был    а то ведь найдут тех кто им оплатит.. с другой колокольни хотя...     можно вообще ничего никому не оплачивать и  лишь контролировать, что бы оставшиеся учреждения культуры приносили прибыль и налоги платили   Добавлено спустя 5 минут 27 секунд: Если честно.. мне все равно, оплатили или нет подобный фильм... меня больше волнует то, как финансируются бюджетные организации культуры и тот беспредел, который творится с архитектурным наследием. Один из примеров: ПРОЩАЙ, АРХАНГЕЛЬСКОЕ! Только что стало известно, что Министерство культуры Российской Федерации еще 6 декабря 2019 г. письмом № 19330-12-02 согласовало ликвидацию и застройку зон охраны усадьбы "Архангельское". Воробьеву осталось подписать постановление. Будут легализованы все незаконные стройки вокруг, застроена Ильинская пойма, ценные участки парка в районе Воронков, Архангельский луг, все свободные участки вдоль Ильинки, а само шоссе, проходящее через усадьбу мимо хрупкого театра Гонзаго, по проекту должно стать транзитной трассой для грузового транспорта на ближайшие стройки. Все наши жалобы, возражения, экспертизы, обращения в надзорные инстанции проигнорированы. Полтора месяца минкульт держал это согласование в тайне, не отвечая ни на какие прямые запросы. О согласовании стало известно из письма ГУКН в ответ на антикоррупционную экспертизу. Мединский войдет в историю как человек, уничтоживший один из главных русских памятников. Он пытался это сделать с 2012 года и наконец сделал, хоть и не в том объеме как хотел раньше (раньше пытался еще отдать весь пейзажный парк под застройку Вексельбергу). Подробнее о проекте здесьhttp://helparh.ru/
 
			
				 Анчутка
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1797
			 Lectrice » 24 янв 2020, 13:50
 Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 13:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) ну вот оплатить и контролировать, что бы честный был   а то ведь найдут тех кто им оплатит.. с другой колокольни
 ну и пусть оплатят. Найдутся ли)) они привыкли жить за денежки России-матушки - не свои тратить. а в честном Макаревич сам сниматься не будет))Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Анчутка писал(а) on 24 янв 2020, 13:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) меня больше волнует то, как финансируются бюджетные организации культуры и тот беспредел, который творится с архитектурным наследием.
 да, эти вопросы важнее Макаревича. 
			
				 Lectrice
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1798
			 Rock-n-roll » 24 янв 2020, 13:58
 MaSher писал(а) on 24 янв 2020, 11:45 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) :45 Ёёёёёптель! Мединский теперь в Кремль перебрался!
 Ну капец, товарищи ((( Чуть только наметится хоть отблеск света в конце тоннеля, так нате вам, плевок очередной (( Ну что за теплые местечки ((( 
			
				 Rock-n-roll
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1799
			 Lectrice » 24 янв 2020, 14:00
 https://www.kp.ru/daily/27082/4154127/Все цитировали из жэжэшки Любимовой какие-то глубоко несущественные записи, так, чтоб поржать.
 Но я процитирую вам совсем другое.
 
 Вот что она писала когда-то, увидев новость о том, что очередной распилочный гламурный фонд ставит памятник в Иерусалиме:
 
 "А теперь, телезрительница Ольга Любимова из Москвы интересуется: ну на фига козе баян?
 
 Ну зачем фонду Николы Чудотворца ставить памятники в Старом городе?
 
 У нас что - уже реставрация Соловков завершена, или в монастырях Ивановской области в помощи не нуждаются?"
 
 Еще как нуждаются.
 
 Именно в Ивановской области у нас, например, погибает чудесный русский город Юрьевец на Волге.
 
 Юрьевец, который ничем не хуже Плеса, где протопоп Аввакум и Тарковский, и дивные виды, и храмы семнадцатого века, и особняки, и узкие улочки, и все это в таком виде, словно бы по нему прошли одновременно Мамай, Батый и Чингисхан, и еще сэр Артур Харрис сверху пролетел для надежности.
 
 И это, конечно, только один маленький город в океане больших проблем.
 
 А теперь читатель старых блогов Дмитрий Ольшанский из Москвы интересуется: может, можно как-то вмешаться в эту ситуацию? Здесь, там, везде.
 
 Надеемся на вас, госпожа министр.
 
 Больше и не на кого, если честно.
 
			
				 Lectrice
  
 
		
		
			
			
Сообщение №1800
			 fioccola » 24 янв 2020, 14:02
 Я вообще те ее посты, как стеб восприняла. Если это не фейк. 
			
				 fioccola
  
 
 Вернуться в Внутренняя политика РФ |  |