Поправки к Конституции

[Тимыч]

По моему, это очень хорошая поправка) т.к. не татары образовали государство Россия, не татары...) иначе бы все говорили на татарском)

это чтобы место свое знали, татары, башкиры и другие, кто русским не является?

А где у нас есть щас графа национальность?

в 2010 году в свидетельстве о рождении ребенка мы с мужем указывали свои национальности.

[Лисица]

он уже ПОХОРОНЕН - мавзолей - это форма захоронения!!!!

для меня похоронен-это похоронен на кладбище, а это какой-то общедоступный склеп с трупом. на которого глазеют все, кому не лень

насаждают и в садах-школах-ВУЗах...
теологию в разряд науки возвели

знаешь, я вот тоже против насаждения, но если это будет, как тут писали, чисто знакомство с понятием религии, видами, с точки зрения исторических данных, то ничего в этом не вижу
а то что в некоторых школах это навязывают, то это уже не правильная трактовка введения данного предмета

[MaSher]

в 2010 году в свидетельстве о рождении ребенка мы с мужем указывали свои национальности.

это по желанию.

[Encanto]

Анчутка, так я ж уже разбиралась, кажется, даже здесь, но ты все мимо ушей пропускаешь. Т. Ленин настаивал на делении по нац.-территориальному признаку, а Сталин...) разберись, что предлагал Сталин, которого ты так любишь) предлагались автономные республики в составе РСФСР и субъекты Федерации. Т.е. РИ под брендом РСФСР) Теперь будет РИ под брендом РФ) чо ты тут скачешь за татар, непонятно...))

[Пин]

При чем здесь мои-твои предки? Вера в Бога - она идет издревле. От кого она идет? От предков. Она есть. И глупо это отрицать.

Издревле идет вера в языческих славянских Богов. Так сказать, наша славянская религия, на которую потом с большей или меньшей степенью удачливости христианство легло. Но если все равно, вера в какого Бога от предков у нас сохранилась, то все равно.

Мне не понятно, почему все считают, что историю учить нужно, и а основы религии нет? Как можно рассуждать о том, в чем не разбираешься? Я не тебя, Вика, имею ввиду. В основной массе наш народ безграмотен в области религий.

Если честно, то далеко не всем они нужны. Не верит человек - нафига ему разбираться в религии. Православные тоже ведь не бегут изучать мусульманство или иудаизм, им просто не надо.

[Лисица]

Православные тоже ведь не бегут изучать мусульманство или иудаизм, им просто не надо.

почему же? изучают разницу религий, в т.ч. в православных вузах тоже

[Encanto]

это чтобы место свое знали, татары, башкиры и другие, кто русским не является?

Ну такова селяви) Надо было свое государство создавать и завоевывать, объединять, чтоб щас все по-татарски говорили ))) а то уже были такие: мы великие, мы независимые, у нас флаг, герб, язык, мы спиваем, у нас вино итд. Где они щас?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

в 2010 году в свидетельстве о рождении ребенка мы с мужем указывали свои национальности

Возможно, в Татарстане есть какие-то местные заморочки по этому поводу, как в субъекте Федерации. У нас такого нет в свидетельствах)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

я из "христовых коммунаров"

Я не наблюдаю за тобой скачек, как у Анчутки) нетипичный левак ))) если вообще левак, т.к. революционер должен быть горяч и непримирим)

[Lyubov]

Если честно, то далеко не всем они нужны. Не верит человек - нафига ему разбираться в религии.

Зачем человеку изучать химию в школе, если он не будет связан с химией? Зачем в школе музыка, ИЗО? Продолжать?

[Encanto]

памятники уже СНОСЯТ!!!

Где? У меня как стоял, так и стоит напоотив администрации. И в день революции там было ровно две гвоздички)
Слышала, что ставят памятники Сталину (своими инициативами). Тоннель им. Сталина открыли, опять же. На мумию Ленина каждый год тратят охреннионы) ты гонишь)

[Лунный Кстати]

революционер должен быть горяч и непримирим)

Старый стал прост)

[Тарелка]

Возможно, в Татарстане есть какие-то местные заморочки по этому поводу, как в субъекте Федерации. У нас такого нет в свидетельствах)

Везде есть. Только национальность указывается по желанию.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Если честно, то далеко не всем они нужны. Не верит человек - нафига ему разбираться в религии.

Зачем человеку изучать химию в школе, если он не будет связан с химией? Зачем в школе музыка, ИЗО? Продолжать?

Вот тут соглашусь. Пока мы жили при атеизме, нам этого было не надо. Сейчас мы просто обязаны понимать людей с другой верой. Только почему-то мне кажется, что многомодульный предмет этому не способствует. Логичнее было бы разбирать одни и те же моральные нормы и ценности с точки зрения разных религий и светской этики. Но, боюсь, что такого не будет.

[Lyubov]

Везде есть. Только национальность указывается по желанию.

Т.е. я спокойно могу написать в этой графе, что я украинка, грузинка или еврейка. Так? Ну и что это даёт?

[Тарелка]

Lyubov, да. Твоя национальность - это то, кем ты себя ощущаешь.

Ну и что это даёт?

Ничего. Ты можешь вообще ничего не писать.

[Ведьмежонок]

но весь класс однозначно не пойдет на ОПК и не заставят

У нас сейчас просто не принимают заявления на светский курс. Оформлены неправильно Родители бесятся и другое не пишут пока. Но думаю, как у Пин, нас продавят тем или иным способом. Если вдруг... буду троллить в процессе обучения, вроде там есть возможность. А я ведь не хотела детей пока против настраивать, объясняла все осторожно и уважительно к церкви и верующим. Но.. как ко мне - так и я. Если что

И появилось пастафарианство именно там, где бог в конституции прописан и где его слишком много в школу запихали.

Вот-вот, протест.

Еще одна "спорная поправочка", сеющая раскол в обществе:
Муфтий Татарстана Камиль Самигуллин выступил против внесения в Конституцию понятия о «государствообразующем народе»

А вот эту поправку я поддерживаю))

Сами же говорите, что никого силком нельзя заставить верить. Так чего бояться то?

Верить не заставишь. А вот "писать доклад" (правильный, в русле точки зрения "партии"), а потом сделать этот курс оценочным, а это влияние на средний балл атестата... очень даже возможно. Мне оно зачем? Это тогда либо учить детей врать Либо мои внуки (детиуже вряд ли, поздно) будут сильно в своем мировоззрении отличаться от своих предков (т.е. нас))) И нафига мне этот раскол в семье?

[Lyubov]

Только почему-то мне кажется, что многомодульный предмет этому не способствует.

Этому не предмет не способствует, а некоторые школы и учителя. У нас совсем безболезненно проходит предмет ОРКСЭ. Ребенок тут на днях приходил рассказывал мне о морали и нравственности в светском обществе и религиозном. Вполне кратенько и доступно для его понимания. Вопросов не задавал. И оценки им не ставят. Просто за хороший пересказ могут в литературу поставить.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

А вот "писать доклад" (правильный, в русле точки зрения "партии"), а потом сделать этот курс оценочным, а это влияние на средний балл атестата...

Теперь я буду вам писать, что это ваши страшилки
Если бы вы знали основы Православия, не писали такую фигню.

[Ведьмежонок]

Тимыч писал(а) on Сегодня, 07:09 [?]
но весь класс однозначно не пойдет на ОПК и не заставят

Спорнём?

Убив почти всех священников, разрушив и разграбив практически все храмы и монастыри.

Вчерашние прихожане убивали и грабили-то. Я даже в своё пионерское детство не могла понять этой жестокости (хотя нам и про десятину и про работника Балду твердили), а вот сейчас... вроде поняла, наконец.

кого туда насильно загнали?

Да вот выше обсуждаем

а то что в некоторых школах это навязывают, то это уже не правильная трактовка введения данного предмета

Этого предмета - как раз правильная. Он такой и есть, и учебник к нему.

это будет, как тут писали, чисто знакомство с понятием религии, видами, с точки зрения исторических данных

А это как раз другое, это история. И религия в таком формате изучалась еще в советской школе.

Издревле идет вера в языческих славянских Богов

Да! Предлагаю ввести строку о государство образующем русском народе и богах его славянских. И сделать Масленицу государственным праздником с недельными выходными и обязательным сожжением чучел в каждом дворе и раздачей бесплатных блинов при районных администрациях. Пастфариантство мне не нравится, я лучше в свое родное.

[Тарелка]

Этому не предмет не способствует, а некоторые школы и учителя. У нас совсем безболезненно проходит предмет ОРКСЭ. Ребенок тут на днях приходил рассказывал мне о морали и нравственности в светском обществе и религиозном. Вполне кратенько и доступно для его понимания. Вопросов не задавал. И оценки им не ставят. Просто за хороший пересказ могут в литературу поставить.

И предмет тоже. Родителей ставят перед выбором, где-то и выбрать-то не дают. Был бы один предмет с несколькими модулями внутри него, обязательными для изучения всеми, было бы проще.

[Арабика]

Нин, ну это ты уже и правда, как-то уж очень углубляешься, да не будет такого.

Будет. Ислам активно захватывает Европу, дальше будет только больше.

[Lyubov]

Будет. Ислам активно захватывает Европу, дальше будет только больше.

Католики или атеисты становятся мусульманами?

[Ведьмежонок]

Если бы вы знали основы Православия, не писали такую фигню.

При чем тут основы самого Православия? (а я вообще на кафедре религии в вузе специализировалась, так что приблизительное представление имею)) Я пишу о введении оценки за этот курс и открывающейся возможности доя манипуляций на этом. Об административном, а не о духовном.

[Арабика]

Католики или атеисты становятся мусульманами?

Они молчат в тряпочку о своей вере и двигаются в сторону, чтобы мусульмане не обижались. И их дети уже могут быть обработаны кем надо. В Дагестане зачем идёт постоянная обработка молодёжи?

[Lectrice]

Католики или атеисты становятся мусульманами?

и такие есть, но вообще, демографически и демократически.

[Lyubov]

Я пишу о введении оценки за этот курс и открывающейся возможности доя манипуляций на этом.

С какой целью?

[Ведьмежонок]

Они молчат в тряпочку о своей вере и двигаются в сторону, чтобы мусульмане не обижались.

Если христиане молчат и двигаются (причем в странах, где Бог в Конституции) , что чем поможет строка о Боге в конституции у нас? Ну смысл все же какой?

С какой целью?

Навязать свои взгляды. Там же всё написано

..."писать доклад" - правильный, в русле точки зрения "партии"...

[Lyubov]

Внесение в Конституцию РФ поправки, вводящей понятие "государствообразующий народ", никак не ущемляет прав национальных меньшинств, такие опасения безосновательны, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству ранее во вторник поддержал президентскую поправку к Конституции РФ о статусе русского языка и праве народов России на изучение родных языков. "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа", - говорится в тексте поправки.

"Если посмотреть предложения по изложению в новой редакции статьи 69, там как раз предлагается гарантировать права коренных малочисленных народов, там предлагается защищать культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, там предлагается оказывать поддержку соотечественникам, живущим за рубежом, и так далее и тому подобное... Здесь совершенно безосновательны какие-то опасения насчет того, что кто-то будет ущемлен", - сказал Песков в ответ на вопрос, не видит ли Кремль в этой поправке потенциального ущемления прав других народов.