[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

**Anoek** » 09 фев 2015, 18:14

Voyager писал(а) on 09 фев 2015, 16:33 Крымский бард Андрей Соболев:

понравилось что спокойно, без пафоса и оскорблений. :good:

**Lencha** » 09 фев 2015, 18:48

Lyubov, как давно это все началось...

**alora** » 09 фев 2015, 19:13

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что будет болеть за фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» на премии «Оскар».

Кто-нибудь смотрел этот фильм? Что-то я вообще из этой темы выпала.

**Ozzy** » 09 фев 2015, 19:22

Чертик писал(а) on 09 фев 2015, 01:11 “Я в аду”, “меня просто трясет” - написала в своем Twitter Ксения Собчак

в аду люди по подвалам в Донецке, а не эта фифа!
Было время, я хорошо к ней относилась.

tarakashka писал(а) on 09 фев 2015, 13:19 я что-то понять не могу какое отношение Якунин имеет к французским поездам?

вместо того, чтобы наши электрички развивать, решил Францию осчастливить :idontno:

**Ozzy** » 09 фев 2015, 19:23

Минпромторг планирует поддержать производителей троллейбусов и трамваев. Помощь этому сектору предусмотрена в рамках программы утилизации и стимулирования спроса, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

По его мнению, поддержка поможет ряду предприятий по производству пассажирской техники.

Ранее власти страны приняли программу утилизации автомобилей, на которую в этом году планируется направить 10 миллиардов рублей. Аналогичная программа действовала в автопроме в сентябре-декабре прошлого года. Компании давали скидки от 40 до 350 тысяч рублей на покупку нового автомобиля. Всё зависело от типа транспортного средства и схемы сдачи старой машины — в утилизацию или по схеме trade-in.

По данным Минпромторга, по этой программе было продано чуть более 188 тысячи автомобилей различных типов.

http://rusnovosti.ru/posts/363358

**Lyubov** » 09 фев 2015, 19:34

alora писал(а) on 09 фев 2015, 19:13 Кто-нибудь смотрел этот фильм? Что-то я вообще из этой темы выпала.

я смотрела. На М-ве целая тема ему посвящена :ssso:

**Ozzy** » 09 фев 2015, 22:34

Народный артист Иосиф Кобзон рассказал «Русской службе новостей», что считает символичным присвоение ему звания почётного гражданина донецкого Енакиево.

«Это символика, которую соблюдают мои земляки. И улица моего имени, и музей, памятник мне – это дань уважения к своему земляку, который всегда был патриотом своего края. Я гордился и горжусь этим», - сказал народный артист.

В конце января 2015 года артиста лишили звания в Краматорске, а ранее – Полтавы и Днепропетровска. 9 февраля министерство культуры ДНР назвал российского певца почётным гражданином Енакиево

Сам певец родился в городе Часов Яр. В Донецке ему установлен памятник.

Иосиф Кобзон — уроженец Донецкой области УССР. В октябре 2014 года артист посетил Донецкую и Луганскую народные республики с концертами и гуманитарной помощью. «Донбасс — моя родина», — заявил Кобзон, выступая в Донецке, где ему установлен памятник.

http://rusnovosti.ru/posts/363364

**Lyubov** » 10 фев 2015, 10:03

не знаю, в какую тему это запостить...

**tarakashka** » 10 фев 2015, 10:38

Ozzy писал(а) on 09 фев 2015, 19:22 вместо того, чтобы наши электрички развивать, решил Францию осчастливить

с какого перепуга? Меня это возмущает! :zlost:

alora писал(а) on 09 фев 2015, 19:13 Кто-нибудь смотрел этот фильм? Что-то я вообще из этой темы выпала.

Да, нашумел фильм на западе. В Польше, например, его рекламировали тем, что он запрещен к показу в РФ. Он на самом деле был не запрещен, а его вернули на доработку из-за мата. Мат вырезали. Там по сюжету идет война обычного человека, мелкого бизнесмена с чиновниками. Вообще сюжет был взят из жизни, такой случай поризошел в реальности...только не в нашей стране, а в США. Но, Звягинцев решил снять про РФ. В принципе понятно, реалии своей страны он знает лучше. Ну а на западе картину приняли на "ура", т.к. по их мнению она показывает реальную жизнь в России. наши же многие, наоборот, считают Звягинцева предателем. Кто-то из ЛДПР, может и Жириновский кричали - кому вы деньги дали!? Вы что сценарий не читали?!

**Lencha** » 10 фев 2015, 10:47

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 10:38 мнению она показывает реальную жизнь в России.

а потом иностранцы поехали в тот город и удивились, что в жизни все там на много лучше, чем в фильме)сама не смотрела, но интересно

**Alf** » 10 фев 2015, 10:50

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 10:38 вместо того, чтобы наши электрички развивать, решил Францию осчастливить

с какого перепуга? Меня это возмущает!

Т-с-с.

Не разглашайте. Это диверсионная акция. :shades:

**BATHUK** » 10 фев 2015, 10:52

На заседании правительственной комиссии вчера не смогли ни одобрить, ни отфутболить инициативу Алексея Навального о ратификации 20 статьи конвенции ООН о противодействии коррупции. Готовились-готовились, планировали-планировали, назначали-назначали дату заседания, а в итоге не набрали кворум. Или как это будет по-русски: "зассали".

Итого, по состоянию на сегодняшний день:

Обещание - 1 штука
Инициатив набравших 100 тысяч верифицированных подписей 6 штук
Рассмотрено ГосДумой 0 штук.

Так победим!

**tarakashka** » 10 фев 2015, 10:55

Lencha писал(а) on 10 фев 2015, 10:47 а потом иностранцы поехали в тот город и удивились, что в жизни все там на много лучше, чем в фильме)сама не смотрела, но интересно

да они реально о нашей жизни ничего не знают, даже из близких стран. Я помню, как лет 10 назад полька в поезде спрашивала - правда ли, что у нас сплошные бандиты и нельзя красивым девушкам одним ходить...В Польше вообще любят из России монстра делать. То пишут, что книга запрещена у нас, то вот про фильм. У меня сестра сразу нам звонит и выясняет. Книга та, про расстрел польских офицеров в Катыне, лежала во всех книжных, но у них говорили, что у нас запрещена. Они действительно верят, что у нас цензура и нет свободы слова. Мало того, что верят, так даже если ты, как очевидец будешь говорить, что это неправда, так тебя обвиняют в излишнем патриотизме...в лучшем случае

Alf писал(а) on 10 фев 2015, 10:50 Т-с-с. Не разглашайте. Это диверсионная акция.

Правда?

**tarakashka** » 10 фев 2015, 10:57

BATHUK, я не такая умная...но вчера читала про эту статью. там вообще речь шла, что она у нас уже ратифицирована, или часть ее. Я, честно, не очень поняла, но вот такое объяснение. Сейчас поищу

**BATHUK** » 10 фев 2015, 10:58

Lyubov писал(а) on 10 фев 2015, 10:03 Вообще сюжет был взят из жизни, такой случай поризошел в реальности...только не в нашей стране, а в США.

Это вы про killdozer?

https://www.youtube.com/watch?v=nzBUdkS5Yw8

Если честно, я впервые слышу что в основу фильма положена реальная история, и что история якобы была в США. Хотя я вообще мало интересовался этим фильмом. Интересно другое, какой-то режиссёр снял фильм в стиле "Рашка-говняшка" (Мединский), и все дружно стали кричать что это всё ложь. Правда глаза колет?

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:03

Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года (N 40-ФЗ). Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошли, например: ст.20 «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».

Статья 20 («Незаконное обогащение») Конвенции гласит:

«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

Основным препятствием для применения данной статьи является её противоречие со ст. 49 Конституции РФ, содержащей основополагающий принцип презумпции невиновности («Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность»), а также отсутствием такого состава преступления как незаконное обогащение в Уголовном кодексе РФ.

**BATHUK** » 10 фев 2015, 11:04

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 10:57 там вообще речь шла, что она у нас уже ратифицирована, или часть ее.

У нас ратифицирована вся конвенция кроме ключевой 20-й статьи. Уже высказывались некоторые политики и чиновники, что статья ратифицирована (ложь), что это нарушает презумпцию невиновности (ложь), что это нарушает конституцию (ложь), разрушает наши духовные скрепы и право на коррупцию. В презентации Рубанова все эти вопросы достаточно подробно рассмотрены. Крайне рекомендую к ознакомлению.

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:05

BATHUK писал(а) on 10 фев 2015, 10:58 Если честно, я впервые слышу что в основу фильма положена реальная история, и что история якобы была в США

Это факт. И это известно не только в нашей стране, поверьте. Этот факт и на западе известен, просто не все придают ему значение

BATHUK писал(а) on 10 фев 2015, 10:58 Интересно другое, какой-то режиссёр снял фильм в стиле "Рашка-говняшка" (Мединский), и все дружно стали кричать что это всё ложь. Правда глаза колет?

понятия не имею о чем Вы? Какая правда?

**BATHUK** » 10 фев 2015, 11:07

Второй пункт. Никакой чиновник не может быть признан виновным (даже обвинён), пока у него не нашли разницу в доходах и расходах, а это всё открытые данные получаемые прежде всего из деклараций.

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:07

BATHUK писал(а) on 10 фев 2015, 11:04 что это нарушает презумпцию невиновности (ложь), что это нарушает конституцию (ложь),

почему ложь? Я вот прочитала статьи - нет не ложь получается. Там же суть статьи в чем? В том, что если чиновник обогатился и не может объяснить как, то он заведомо виновен. Пусть расследуют - нечего.

**BATHUK** » 10 фев 2015, 11:08

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 11:05 Это факт. И это известно не только в нашей стране, поверьте. Этот факт и на западе известен, просто не все придают ему значение

Раз уж этот факт так широко известен, можно ссылку на эту историю?

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:12

BATHUK, Вы со своим Навальным уже достали, право слово. Читайте

В декабре 2010 Сергей Павлович Обухов и Александр Дмитриевич Куликов внесли в Госдуму законопроект 474238-5 о ратификации ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции. Позже они же и депутаты от КПРФ Рашкин и Останина внесли в Думу ещё один законопроект (600388-5): о назначении уголовного наказания за незаконное обогащение.

18 января 2013 года на сайте opentown.org началась кампания сбора подписей в поддержку законопроекта КПРФ о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Народ против незаконного обогащения чиновников!

Нет там никакого Навального :pleasantry:

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:12

BATHUK писал(а) on 10 фев 2015, 11:08 аз уж этот факт так широко известен, можно ссылку на эту историю?

сейчас поищу

**tarakashka** » 10 фев 2015, 11:18

Далеко и ходить не пришлось, все есть в вике. Левиафан

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[23][уточ. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[24].

**BATHUK** » 10 фев 2015, 11:22

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 11:12 Нет там никакого Навального

И это замечательно! Последние две думы отклонили уже 5 или 6 попыток ратификации 20-й статьи под тем или иным соусом. Однако нынешняя попытка связана именно с Навальным потому что именно он обозначен как автор инициативы на roi.ru. И именно он должен был присутствовать на заседании комиссии, но его побоялись приглашать. Если посмотрите презентацию Рубанова (он докладывал вместо Навального), то там сказано, что ратификацию поддерживают КПРФ, СР, Яблоко, многие единороссы, глава конституционного суда и другие.

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 11:12 сейчас поищу

Спасибо.

tarakashka писал(а) on 10 фев 2015, 11:12 Вы со своим Навальным уже достали, право слово.

Я бы с удовольствием достал вас с Албуровым, Нагановым, Носиком и Кацем, эти люди тоже делают много полезного, но сейчас наиболее активен именно Навальный.

[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

Кто сейчас на конференции