Коллекторские агентства

**kris78** » 04 мар 2016, 08:18

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 08:13 Да, и совет "оплатить и забыть" от представителей власти надо воспринимать как шутку юмора?

мне было предложено уничтожить свою симку

**Izis** » 04 мар 2016, 08:24

kris78 писал(а) on 04 мар 2016, 08:18 мне было предложено уничтожить свою симку

Без суда и следствия?
Ну вот так вот. А презумпция невиновности?
Надо было доказать сначала, что симка виновата.

**Rock’n’roll** » 04 мар 2016, 08:32

Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 06:35 Простите, а каким боком УПК к описанной проблеме?

не УПК регулирует деятельность полиции, в том числе по приему заявлений и дальнейшему их движению? :scratch:

**Izis** » 04 мар 2016, 09:03

Rock’n’roll писал(а) on 04 мар 2016, 08:32 не УПК регулирует деятельность полиции, в том числе по приему заявлений и дальнейшему их движению?

Я вообще не понимаю, нафига во всем этом разбираться людям, которые не имеют юридического образования?
Вот ОНО мне надо?
Я же не знаю, как самой себе зуб вылечить?
Почему мне надо вникать в то - коллекторское это агентство, или преступники, если это преступники - то ТЕМ БОЛЕЕ - почему из полиции в опу посылают, а не помогают?
Если в полиции нет рычагов влияния на этих коллекторов - ну тогда проблемы в законодательстве.
Все логично.

**Rock’n’roll** » 04 мар 2016, 09:32

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 09:03 Я же не знаю, как самой себе зуб вылечить?

да, не нужно это знать. но бывает что зубы лечат плохо, и в таком случае логично предпринять какие-то действия дальнейшие?
В описанных случаях полиция "вылечила зуб" плохо, точнее даже не взялась. :idontno:

А случаи НЕ с "коллекторами", в которых полиция сработала так же или не сработала есть? Есть, уверена.
Они преступники (правонарушители) - это факт, и совершаемые ими действия уже предусмотрены законом.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 09:03 Если в полиции нет рычагов влияния на этих коллекторов - ну тогда проблемы в законодательстве.

есть.
но сговор, бездействие и проч. (не знаю что ещё) имеют место быть не в только таких случаях((

**Izis** » 04 мар 2016, 09:48

Для меня проблемы "наехали на бедных честных коллекторов" не существует. Это частный вопрос определенной профессиональной категории людей, которые, вероятно, как-то свои интересы защитить могут сами. Раз все честно, по закону, и без злого умысла с ломанием рук, ног и поджигания домов.
Никого же не волнует как наехали на учителей за ЕГЭ? Как на психологов наехали после расстрела убийства учеником учителя в школе? Полтора года колбасили, все нервы повымотали. И не на одного, а на всех скопом.

Интересно то, почему в наше время существует данный атавизм, как к этим людям попадают сведения о людях, бравших кредит в приличных, казалось бы на первый взгляд банках, и почему не принимается особо никаких мер к уничтожению или хотя бы сведению к минимуму граждан, занимающихся или пытающихся заниматься подобной деятельностью.

**Жадина** » 04 мар 2016, 17:17

kris78 писал(а) on 04 мар 2016, 07:43 вот у меня год назад украли кошелек в метро. Знаешь как меня футболили из одного участка в другой? никто не хотел этим заниматься, мне в открытую так и говорили.

Знаю еще как! Я в метро начинала работать. А не хотели, висяк потому что 100%-тный. Особенно если ты с ветки на ветку пересаживалась. У нас хреново, что есть административно-территориальное деление, и, если через дорогу другой Округ, то я там никто, ничего делать не имею права. :idontno:

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 08:13 Прокурор неправильно понял?

Может что-то не договаривает. Оль, но я с кем хошь на что хошь поспорю, что это сказку тебе рассказали.

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 08:13 Откуда это известно?

У нас, к сожалению, "палочная" система учета. "Палки" нужны всем. Казалось бы - на блюдце все принесли: и потерпевший, и угрозы, и номер телефона есть. От такого подарка судьбы ни один опер не откажется. Номер-то есть, а злодея нет. Это не потому что "связываться не охота", а потому что ты стопудово не первая и уже установлено, что это так. Либо, как вариант, крыша уже отзвонилась начальству и посоветовала "не суетиться под клиентом". Не исключаю.

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 08:13 совет "оплатить и забыть" от представителей власти

Это дебилы.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Rock’n’roll писал(а) on 04 мар 2016, 08:32
Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 06:35 Простите, а каким боком УПК к описанной проблеме?

не УПК регулирует деятельность полиции, в том числе по приему заявлений и дальнейшему их движению?

Не только. 59-й ФЗ, например, тоже.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 09:03 Если в полиции нет рычагов влияния на этих коллекторов - ну тогда проблемы в законодательстве.

У полиции отобрали до фига прав (в т.ч. двери вскрывать), но ничего другого взамен не предложили.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Rock’n’roll писал(а) on 04 мар 2016, 09:34 есть.

Позвольте по-любопытствовать, какие рычаги влияния на коллекторов есть у полиции?

**MsAutry** » 04 мар 2016, 17:31

Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 06:35 А симка без паспорта оформлена. Владельца номера, которому можно задать вопросы, получается, нет. Вот и посылают.

И опять мы возвращаемся к тому что недорегулировали мобильных операторов.

Ира, как хорошо, что ты пришла :worthy:

Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 06:35 Простите, а каким боком УПК к описанной проблеме?

Я думаю УК имелся ввиду все-таки

kris78 писал(а) on 04 мар 2016, 07:43 не вся милиция - белая и пушистая.

Не вся милиция белая и пушистая, не все коллекторы белые и пушистые, не все учителя белые и пушистые. Это логично. Не логично говорить, что вся полиция плохая, все коллекторы вымогатели и все их методы противозаконны, все учителя ... ну дальше сами допишите какую гадость, если хотите.
Я только об этом. :idontno:

**Жадина** » 04 мар 2016, 17:32

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 09:48 все честно, по закону, и без злого умысла с ломанием рук, ног и поджигания домов.

Вот таких задерживают и судят, а расписывающих стены подъездов ждет максимум КоАП - мелкое хулиганство. А по поводу оскорбленных чести и достоинства по действующему законодательству - в суд, в порядке частного обвинения.

**MsAutry** » 04 мар 2016, 17:34

kris78 писал(а) on 04 мар 2016, 08:18 мне было предложено уничтожить свою симку

А смысл? Проще номер поменять. Уничтожишь симку, через полгода-год номер опять кому-то отдадут. Глупость несусветная :wonder:

Rock’n’roll писал(а) on 04 мар 2016, 08:32 не УПК регулирует деятельность полиции, в том числе по приему заявлений и дальнейшему их движению?

Закон о полиции, УПК, это потом, когда уголовное дело возбуждают и дальше по инстанциям.

**Жадина** » 04 мар 2016, 17:34

MsAutry писал(а) on 04 мар 2016, 17:31 Я думаю УК имелся ввиду все-таки

Нет, УК квалифицирует деяние, а УПК проверяет деяние на наличие признаков состава преступления. Я не знаю как проще написать :idontno:

Короче, сначала проверка по УПК, если есть состав, то УК - что.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

MsAutry писал(а) on 04 мар 2016, 17:34 Проще номер поменять.

А номер тоже уже был чей-то :idontno:

Мне, кстати, какой-то банк на городской названивал одно время. Номер до этого был у другого человека. Я объяснила, что номер только что поставили, и звонки прекратились.

**MsAutry** » 04 мар 2016, 17:49

Izis писал(а) on 04 мар 2016, 09:03 Я вообще не понимаю, нафига во всем этом разбираться людям, которые не имеют юридического образования?
Вот ОНО мне надо?
Я же не знаю, как самой себе зуб вылечить?
Почему мне надо вникать в то - коллекторское это агентство, или преступники, если это преступники - то ТЕМ БОЛЕЕ - почему из полиции в опу посылают, а не помогают?
Если в полиции нет рычагов влияния на этих коллекторов - ну тогда проблемы в законодательстве.
Все логично.

Ну вот я разбираюсь и у меня юридическое. Но ты ж меня не услышала, а на своей волне продолжила. И Ира тебе тоже самое сказала, что сказка это какая-то.
А проблем в законодательстве, в правоохранительной системе, в судебной дофига, на самом деле, а уж сколько в уголовно-исполнительной системе :fingal:

Просто пойми, вымогателей не остановить законом, направленным на регулирование законной деятельности. Ну по аналогии пример: магазин торговал водкой из-под прилавка. Давайте урегулируем оборот алкоголя. ОК. Приняли, отлицензировали, кому надо лицензии получили. А тот магазин все равно из-под прилавка торгует. Предложение: давайте водку запретим? Или давайте магазины запретим? Или давайте вообще торговлю отменим. Ну вот это как то так выглядит.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 17:37 Нет, УК квалифицирует деяние, а УПК проверяет деяние на наличие признаков состава преступления. Я не знаю как проще написать Короче, сначала проверка по УПК, если есть состав, то УК - что.

Не, я то понимаю, чай диплом писала по УК, мне просто из контекста показалось, что очепятка.

Добавлено спустя 48 секунд:

Жадина писал(а) on 04 мар 2016, 17:37 А номер тоже уже был чей-то

Полгода, год максимум номера свободные бывают, насколько я знаю.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
У меня номер с 2000 года, мне никто не звонит, от прошлых владельцев, я первая, только спамеры, в основном юруслуги автоинформатором предлагают. Я их сразу в ЧС.

**Sunny Davis** » 05 мар 2016, 11:34

Коллекторы на сутки парализовали работу детской больницы в Ставрополе.

Детская больница имени Филлипского в Ставрополе сутки находилась без телефонной связи после угроз коллекторов, сообщили в пятницу агентству "Интерфакс" в руководстве медучреждения.

"Нам позвонили коллекторы, которые выкупили у банка долг около 70 тыс. рублей одной из сотрудниц больницы. Они позвонили нам и стали требовать срочно его вернуть. После отказа и просьбы обратиться непосредственно к должнице они поставили нас в известность, что с этой минуты телефоны нашей больницы будут заблокированы", - сказала представитель больницы Светлана Егорова.

Она отметила, что сразу же после разговора коллекторы приступили от слов к делу и поставили в список автодозвона все номера медучреждения.

"После этого у нас ежеминутно звонок-сброс-звонок-сброс. Никто никуда не может позвонить. Невозможно было соединиться ни с приемным, ни с каким другим отделением, работа была парализована", - сообщила собеседница агентства.

Руководство больницы уже написало обращение оператору связи, в полицию и прокуратуру.

"Наши заявления приняты. Работа телефонной связи была восстановлена несколько часов назад. Тем не менее, мы будем добиваться того, чтобы этих людей нашли и наказали, ведь под угрозой находилась безопасность наших пациентов - детей", - заявила Егорова.

http://www.interfax.ru/russia/497346

**Арабика** » 05 мар 2016, 11:37

Sunny Davis, и фиг бы они это сделали, если бы не были уверены, что ничего им за это не будет. :cry2:

**MsAutry** » 05 мар 2016, 12:29

Арабика писал(а) on 05 мар 2016, 11:37 Sunny Davis, и фиг бы они это сделали, если бы не были уверены, что ничего им за это не будет.

Будет, еще как будет.

**kris78** » 05 мар 2016, 13:14

MsAutry писал(а) on 05 мар 2016, 12:29 Будет, еще как будет.

а это ка перестало существовать. кого искать? :idontno:

только что репортаж смотрела

**MsAutry** » 05 мар 2016, 13:25

kris78, гм, ответственность юрлиц у нас гражданская и административная, а уголовную ответственность несут физические лица, и пофиг на существование организации.
Я как бы фактуру только по статье вижу, сложно судить, что органы усмотрят, надо материалы смотреть. Если административка, то могут организацию и/или генерального директора привлечь в том числе, но там сроки давности ограниченные. По уголовному делу привлекать к ответственности будут только физических лиц.

**Voyager** » 05 апр 2016, 20:00

Новосибирские сыщики разыскивают изнасиловавших должницу коллекторов

Жительница новосибирского города Искитима обвинила сотрудников коллекторского агентства в изнасиловании. Она заявила, что четверо мужчин ворвались в дом, надругались над ней, а ее супруга и 17-летнего сына жестоко избили.

05.04.2016, 15:04

Имя пострадавшей в интересах следствия не разглашают. Сотрудникам СКР она пояснила: мол, действительно брала так называемый микрозаем в размере 5 тысяч рублей около года назад. Кредит вернула, но выяснилось, что «набежала» неустойка — почти 250 тысяч. Женщина, конечно, такую сумму платить отказалась.

Сначала «выбиватели долгов» звонили ей, после — стали приходить домой, а накануне стало известно об изнасиловании. Сейчас сыщики разыскивают подозреваемых. К расследованию также подключилась Генпрокуратура.

Соседи пострадавших говорят: достатка в семье действительно не было… Супруги часто занимали деньги, в том числе и у них, но всегда возвращали в срок.

Анатолий Хиль, сосед пострадавших: «За 5 тысяч такое натворить — это ужас. Видать, с деньгами тяжело, поэтому взяли кредит».

Расследование этого резонансного преступления ведется в рамках сразу двух уголовных дел. Их возбудили по статьям «Разбой» и «Совершение насильственных действий сексуального характера».

Пострадавшие, видимо, опасаясь шумихи и сплетен, уехали из своего частного дома, где все и произошло. Известно, что сейчас они живут у родственников.

http://www.ntv.ru/novosti/1619232/

Коллекторские агентства

Кто сейчас на конференции