[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

**Ведьмежонок** » 29 янв 2015, 22:02

Декабристка писал(а) on 29 янв 2015, 09:27 Девочки, слышали, как в ПАСЕ какой-то толстый дядька умолял ужесточить санкции против России, потому, что кормить медведя опасно- руку откусить может.

А палочкой тыкать в самый раз, значит? :wonder:

Ну-ну... зоолог.

**Чертик** » 29 янв 2015, 23:55

Россия может вернуть смертную казнь, после выхода из Совета Европы
Мораторий на этот вид наказания был одним из условий вступления в СЕ

За возможным выходом России из Совета Европы (СЕ) может последовать отмена моратория на смертную казнь в стране. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев в четверг.

"Отмена смертной казни была одним из условий вхождения России в Совет Европы в 1996 году и, как все помнят, в РФ было приостановлено исполнение этой меры наказания", - напомнил он.

По его словам, если решение о выходе из СЕ будет принято, то Россия сможет сама принимать решение по этому вопросу, поскольку международное обязательство будет фактически упразднено, передает Интерфакс.

Накануне ПАСЕ большинством голосов приняла резолюцию, которая приостанавливает право российской делегации голосовать и быть представленной в бюро, президентском и постоянном комитетах Ассамблеи.

Спикер Сергей Нарышкин заявил, что РФ может отказаться и от участия в работе ПАСЕ, и выйти из Совета Европы.
Это предполагает, что все обязательства РФ, взятые ей при вступлении в эту структуру, могут быть аннулированы.

**Voyager** » 29 янв 2015, 23:57

Чертик писал(а) on 29 янв 2015, 23:55 Россия может вернуть смертную казнь, после выхода из Совета Европы
Мораторий на этот вид наказания был одним из условий вступления в СЕ

http://vladimir-krm.livejournal.com/2489004.html
ПАСЕ подставила Надежду Савченко?

Как уже известно, В ПАСЕ поддержали поправку, лишающую Россию права голоса. В ответ Россия покидает ПАСЕ до конца 2015 года и будет рассматривать вопрос о выходе из ПАСЕ.

Буквально в тот же день, но до принятия этих решений, Пушков пригласил депутатов ПАСЕ на встречу с Надеждой Савченко, "чтобы оценить состояние ее здоровья и обменяться с ней мнениями". Он обещал, что Российская делегация в ПАСЕ будет просить Следственный комитет разрешить несмотря на тяжесть обвинений в адрес Савченко допустить к ней парламентариев Совета Европы, но только в том случае, если за российской делегацией в Страсбурге будет сохранено право голоса.

Поскольку ПАСЕ лишила Россию права голоса, это приглашение автоматически аннулируется, а с учётом недавней шумихи "Я Шарли" с расстрелом журналистов в Париже, ПАСЕ фактически усугубила положение Савченко, которая подозревается в аналогичном преступлении. В Европе, как всегда, правая рука не соображает, что делает левая.

Напомню также, что смертная казнь в России была приостановлена (но не отменена) при помощи моратория именно ради вступления России в Совет Европы и по условиям-рекомендациям ПАСЕ. В случае выхода из ПАСЕ никто не запрещает вернуть смертную казнь, а убийство журналистов, если следствие подтвердит это, является тяжким преступлением, и Европа в Париже это доказала, убив подозреваемых. ЛДПР давно требует отменить мораторий.

**Тарелка** » 30 янв 2015, 00:03

Voyager писал(а) on 29 янв 2015, 23:57 ПАСЕ подставила Надежду Савченко?

Выходит, что так. :cry:

**Дикая кошка** » 30 янв 2015, 09:35

BATHUK, вы вернулись. Отдыхали, наверное? А если не секрет, то где? Мониторю отдых сейчас

**alora** » 30 янв 2015, 10:59

ЦАМТО, 30 января. До конца 2017 года на промышленных предприятиях, входящих в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), будет создано не менее 16 тыс. новых рабочих мест. Только в этом году на работу планируется принять около 8 тыс. человек, сообщил президент ОАК Юрий Слюсарь.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0130/102027640/detail.shtml

**MsAutry** » 30 янв 2015, 12:00

Амальгама писал(а) on 30 янв 2015, 07:03 Девы, все таки дело в голове, Я свое мнение отстаивала с первого класса школы. Для училки нашей (увы, первая не заслуживает другого названия) это было шоком. Тем не менее в октябрята и пионеры меня принимали в числе первых, и никаких притеснений

Не, не только. Еще инстинкт самосохранения сильный был. Ибо иногда было чревато. Таких, чтобы с детства и правду-матку - единицы. В своем детском окружении ни одного не помню. :idontno:

**Мифсла** » 30 янв 2015, 12:11

кажется, в этой теме была история про то, как толкали самолет в Игарке. отпишусь о результате.

По результатам проверки Норильским транспортным прокурором владельцу аэропорта в Игарке — предприятию «Черемшанка» и перевозчику «КатэкАвиа» были вынесены представления об устранении нарушений, были уволены инспектор службы авиационной безопасности, специалист участка по наземному обслуживанию авиатехники и дежурный приёмосдатчик.
Кроме того, бортпроводник и инспектор авиационной безопасности получили штрафы в размере 1500 руб. К дисциплинарной ответственности привлечено руководство аэропорта Игарка.
жалко людей. надеюсь, найдут работу в каком-нибудь другом городе. Игарка - один из двух самых вымирающих городов нашего края. расположен между Норильском и Красноярском, транспортной доступности никакой. вокруг одна дичайшая природа. в основном используется как транзитный пункт для месторождений типа Ванкора.

**tarakashka** » 30 янв 2015, 14:30

safira писал(а) on 29 янв 2015, 17:36 я поддерживаю Галину - мне без политики, просто не интересны современные бетонные города.

ну в Америке не только города, там тоже природа "ух, какая". Но мне кроме архитектуры и природы интересен и быт, кухня, нравы и традиции. Ну и вообще как люди живут.

**Izis** » 30 янв 2015, 15:42

Ведьмежонок писал(а) on 29 янв 2015, 22:02 Девочки, слышали, как в ПАСЕ какой-то толстый дядька умолял ужесточить санкции против России, потому, что кормить медведя опасно- руку откусить может.

Кстати, а русских постоянно с медведями сравнивать, причем на заседаниях таких организаций, как ПАСЕ - это толерантно?
Может, с макакой кого-то сравнить.
Цыган цыганами уж не назвать, а Россию постоянно медведем обзывать - ниче так. :idontno:

**BATHUK** » 30 янв 2015, 15:55

Жадина писал(а) on 29 янв 2015, 21:17 Не уверена. http://ria.ru/incidents/20150129/1044931151.html

Гнида это, а не адвокат. Адвокат обязан защищать подзащитного до последнего, даже если тот виновен. На этом основан соревновательный суд. А этот Стебнёв просто отправляет бабу на нары.

Давайте попробуем взглянуть на эту историю ещё раз. Баба из глубинки, мать 7 детей, возможно домохозяйка, что-то увидела на улице. Не за высоким забором, не в секретной папке, а просто на улице или в автобусе. Позвонила кому-то. Всё! Измена Родине и шпионаж. 7 лет тюрячки. Ну или сколько ей там шьют.

**Тарелка** » 30 янв 2015, 16:00

BATHUK, а вы уверены, что именно так дело было? Выясняется уже, что не 7-ро у нее, а 4-ро. И телефон посольства нужно где-то найти. Да и в посольстве бред слушать не станут... А значит не все так просто. :idontno:

**Жадина** » 30 янв 2015, 16:57

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 15:55 Давайте попробуем взглянуть на эту историю ещё раз.

Давайте. В любой стране мира передача сведений о перемещении воинских частей дипломатам иностранного государства (хоть самого наидружественного) приравнено к шпионажу. Как Вам взгляд с этой стороны?
ПыСы. Прежде чем что-то сделать, надо хорошо подумать. Хотя бы о своих детях, а не прикрываться ими сейчас. :idontno:

**MsAutry** » 30 янв 2015, 17:00

Izis писал(а) on 30 янв 2015, 15:42 а Россию постоянно медведем обзывать - ниче так.

Ниче ты не понимаешь, это лесть, они к нам так подлизываются :lol:

**BATHUK** » 30 янв 2015, 17:47

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 16:00 BATHUK, а вы уверены, что именно так дело было?

Не представлено никаких данных чтобы можно было думать иначе.

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 16:00 Выясняется уже, что не 7-ро у нее, а 4-ро.

Вы путаете. 4 на иждивении, то есть в данном случае с юридического это переводится "несовершеннолетние".
Трое, значит, выросли. От этого тётка не перестаёт быть их матерью.

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 16:00 И телефон посольства нужно где-то найти

Где же найти телефон посольства?

ссылка

Для этого даже не нужно проходить по ссылке в выдаче, Гугл сразу его выдаёт.

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 16:00 Да и в посольстве бред слушать не станут.

В посольствах, да и не только в них, вынуждены выслушивать любой бред. Вам любой участковый может дать список сумасшедших на своём участке и что от них приходится регулярно выслушивать.

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 16:00 А значит не все так просто.

Из всех объяснений верным обычно является самое простое. Можно искать шпионов, а можно искать "палку", которую кто-то получит в отчётность.

Жадина писал(а) on 30 янв 2015, 16:57 В любой стране мира передача сведений о перемещении воинских частей дипломатам иностранного государства (хоть самого наидружественного) приравнено к шпионажу. Как Вам взгляд с этой стороны?

Полный бред и даже враньё. В нормальной стране передача открытых общедоступных сведений не может быть наказуема. Не поручусь за тонкости законодательства Уругвая, но в России есть 29 статья конституции:

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

То что женщина увидела на улице не может являться предметом государственной, коммерческой или какой-либо другой тайны.

**Safira** » 30 янв 2015, 17:50

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 15:55 что-то увидела на улице. Не за высоким забором, не в секретной папке, а просто на улице или в автобусе. Позвонила кому-то.

кому-то это в ВВС РФ???? поинтересоваться и "не допустить кровопролития" как в статьях пишут?! находясь на территории РФ (одной страны) баба реально подумала что только товарищи из украинского посольства (другой страны) смогут что-то СДЕЛАТЬ???? что??? хай поднять - ну да (и то они почему то весной молчали - почему???), а сделать то - нет...

**Safira** » 30 янв 2015, 17:52

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Не представлено никаких данных чтобы можно было думать иначе.

а кто оплачивает сми данные которых вам представлены были?

**Тарелка** » 30 янв 2015, 17:56

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Не представлено никаких данных чтобы можно было думать иначе.

Ну так есть люди, которые будут разбираться. ВОн дамочка даже из-под ареста не захотела выходить, чтобы детей не травмировать. Никак отдохнуть решила.

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Вы путаете. 4 на иждивении, то есть в данном случае с юридического это переводится "несовершеннолетние".
Трое, значит, выросли. От этого тётка не перестаёт быть их матерью.

Ну может быть. Детей вырастила, а дурой быть не перестала.

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 В посольствах, да и не только в них, вынуждены выслушивать любой бред. Вам любой участковый может дать список сумасшедших на своём участке и что от них приходится регулярно выслушивать.

А теперь вопрос: кто же нашим-то слил, чего она наговорила в укрпосольстве? не сами ли посольские?

**Жадина** » 30 янв 2015, 18:03

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Полный бред и даже враньё.

Потрудитесь контролировать лексику, пожалуйста.

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 То что женщина увидела на улице не может являться предметом государственной, коммерческой или какой-либо другой тайны.

За это ее в какой-нибудь районной ПБ лечили, а не в СИЗО держали :idontno:

**Жадина** » 30 янв 2015, 18:08

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Вам любой участковый может дать список сумасшедших на своём участке и что от них приходится регулярно выслушивать.

Все сумасшедшие известны наперечет, но, разочарую Вас, с ними на ЗАКОННЫХ основаниях прекращена переписка. Перевожу - рассматривают их обращения 3-5 раз, затем собирается комиссия в райотделе, составляет протокол о прекращении переписки. После этого в адрес сумасшедших идут ответы, что Ваше обращение рассмотрено, одновременно сообщаем, что в соответствии с протоколом №... от ... переписка с Вами прекращена. В отношении этой бабенки экспертизу однозначно назначат и проведут, ибо если она невменяемая, так будут лечить, ну а если осознавала что делала, у нее будет время подумать о детях.

**Anoek** » 30 янв 2015, 18:20

Тарелка писал(а) on 30 янв 2015, 17:56 А теперь вопрос: кто же нашим-то слил, чего она наговорила в укрпосольстве? не сами ли посольские?

она наверное потом сама и нашим позвонила и все рассказала или дети подслушали и донесли :lalala:

**Anoek** » 30 янв 2015, 18:24

ИМХО если задержали значит были причины. Вполне логично что подробности разглашены публично не будут. какая ж это тайна если сейчас о ней всем расскажут ))) хватит и тех кому она инф-ию сливала. То что там про часть пишут, вообще не факт что было, возможно просто шумиху поднять.
-

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 15:55 Гнида это, а не адвокат. Адвокат обязан защищать подзащитного до последнего

иногда защита это "скостить срок" потому как преступление на лицо.Eй же никто не мешает попросить другого если этот не устраивает

**Тарелка** » 30 янв 2015, 18:24

Anoek писал(а) on 30 янв 2015, 18:20 или дети подслушали и донесли

Аааааа, так вот почему она предпочитает сидеть, и не хочет требовать того, чтобы ее выпустили?

**Voyager** » 30 янв 2015, 18:26

Крапива писал(а) on 23 янв 2015, 13:59 О, а кстати, здесь кнопки "игнор" нету?

Есть кнопка "добавить в недруги" - эффект тот же, сообщения данного пользователя пропадут. Ну и в настройках своего блога можно настроить запрет доступа для недругов тоже.

Совёнка, добавь в FAQ плиз?

**Voyager** » 30 янв 2015, 18:31

BATHUK писал(а) on 30 янв 2015, 17:47 Не представлено никаких данных чтобы можно было думать иначе.

Про тайну следствия в курсе? А часто даже после следствия некоторые детали не раскрываются по тем или иным соображениям, особенно если были закрытые заседания.

[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром.

Кто сейчас на конференции