[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром - 2

**BATHUK** » 31 авг 2016, 18:42

Lyubov писал(а) on 29 авг 2016, 13:49 Федеральные органы исполнительной власти и предприятия оборонки переведут на работу «в условиях военного времени»

Хочешь мира -- готовься к войне.

**Lyubov** » 01 сен 2016, 14:45

Вышла в свет книга "Самые громкие преступления ХХI века в России", автором которой является руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Это первая книга из цикла «Тайны Следственного комитета», в которую вошли 5 документальных историй о наиболее резонансных уголовных делах, находившихся в производстве Следственного комитета России с первого дня образования ведомства и вплоть до настоящего времени: история кущевской банды, дело таганрогского маньяка, крупные хищения бюджетных средств в Подмосковье, убийство Анны Политковской и массовая гибель пассажиров «Булгарии».

Все рассказанное в книге основано на материалах уголовных дел, расследованных следователями Следственного комитета России. На ее страницах читателю приоткрывается то, что долгое время оставалось за кадром, о чем раньше категорически нельзя было говорить. Автор представляет каждое уголовное дело, словно это остросюжетный детектив, не боясь максимально реалистично и правдиво описывать места происшествий и эмоции участников. Учитывая особенности содержания литературного произведения, в котором описываются жестокие сцены насилия, не предназначенные для несовершеннолетних, книга имеет ограничение по возрасту и не предназначена для читателей до 18 лет. Также она не рекомендуется к прочтению лицам с неустойчивой психикой.

Сегодня в международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» состоится пресс-конференция Владимира Маркина, на которой он представит книгу «Самые громкие преступления ХХI века в России»: http://pressmia.ru/pressclub/20160901/951201795.html.

**Lyubov** » 02 сен 2016, 11:49

Стали известны подробности героической гибели главы МЧС Приморья

В МЧС подтвердили информацию о трагической гибели начальника приморского управления министерства.
Олег Федюра погиб, спасая людей, в одном из наиболее пострадавших от тайфуна населенных пунктов, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ведомства.
Там уточнили, что накануне Федюра вместе с группой спасателей отправился в населенный пункт Уборка.
При пересечении вышедшей из берегов реки Павловки КамАЗ, в котором находились глава МЧС Приморья и восемь спасателей, упал в воду.
Начальник главка погиб, до последнего спасая личный состав, но сам выбраться не смог. Остальные находившиеся в грузовике люди не пострадали, добавили там.

В МЧС рассказали, что после того, как на Приморье обрушилась стихия, Федюра лично побывал во всех пострадавших от нее населенных пунктах. «Он лично организовывал первоочередные аварийно-спасательные работы, эвакуацию людей, оказание адресной помощи населению и помогал людям, пострадавшим от паводка», — рассказали в МЧС.
Олегу Федюре было 45 лет. Военнослужащий, офицер. Пришел в МЧС после службы в вооруженных силах в начале 2000-х годов. Занимал должности первого заместителя начальника Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, заместителя начальника Южного регионального центра МЧС России.
С ноября 2015 года он возглавил Главное управление МЧС России по Приморскому краю. «На его счету сотни спасательных операций. При его непосредственном участии были спасены тысячи человек, оказавшихся в различных чрезвычайных ситуациях», — добавили в МЧС.
http://www.ridus.ru/news/230692

**Alameda** » 02 сен 2016, 17:04

Lyubov писал(а) on 02 сен 2016, 11:49 Начальник главка погиб, до последнего спасая личный состав, но сам выбраться не смог.

Редкое для начальника поведение. Настоящий спасатель. Светлая память.

**Совёнка** » 02 сен 2016, 17:27

Герой... Светлая память

**Тарелка** » 03 сен 2016, 16:12

Vetinari писал(а) on 23 авг 2016, 17:39 МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США...
Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».

Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.

Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы»....

Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?

Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? ...

Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород....

...Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным....

http://riafan.ru/548324-mks-nasha-asimm ... mstvo-ssha

Боятся?

Любые задержки в разработке программ пилотируемых запусков в США приведут к тому, что американскому космическому агентству NASA придётся продолжить полагаться на Россию для запуска своих астронавтов в космос. Об этом сообщается в докладе генерального инспектора NASA.
Как пишет The Washington Post, в 2014 году NASA заключило контракт с Boeing и SpaceX, которые будут доставлять американских космонавтов на МКС. Но поскольку программа пилотируемых запусков сталкивается с задержками, NASA, «возможно, потребуется приобрести у России дополнительные места для обеспечения постоянного присутствия США на МКС».

Издание отмечает, что цена отправки одного астронавта на орбиту при помощи ракет «Союз» стремительно росла начиная с 2010 года. Пока в США ещё действовала программа космических шаттлов, она составляла примерно $26,4 млн за место, однако уже в 2012 году эта цифра составляла 51 млн.

Всего США заплатили России $3,4 млрд.

https://russian.rt.com/article/319349-s ... ssii-mesta

**Vetinari** » 05 сен 2016, 20:12

В беде удача всегда улыбается русским
На Западе удивлены и констатируют факт: «таинственное нечто» вновь пришло на помощь России. В частности, на это указывает польское издание Gazeta Wyborcza. Автор материала Вацлав Радзивинович утверждает, что в беде удача всегда улыбается русским. В качестве примеров он приводит данные о том, во время нападений Наполеона и Гитлера Россию дважды спасал Генерал Мороз, утверждает польский журналист Вацлав Радзивинович. А сейчас, когда ее экономика должна вот-вот рухнуть из-за конца эпохи углеводородов, само провидение приходит русским на помощь в виде рекордных урожаев зерновых, ставших реальностью в результате глобального изменения климата.
Россияне, как известно, имеют тот же самый гимн, который был у советских людей, с музыкой Александра Александрова. Только слова разные, хотя и одного и того же автора, умелого придворного рифмоплета Сергея Михалкова, который всегда знал, откуда дует ветер, благоприятствующий карьере. В 1944 году он воспевал Сталина, «который на труд и на подвиги нас вдохновил». В 2001 году на его место он вписал Бога, который хранит родную землю, пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.
«И что-то в этом, конечно, есть. Провидение, которое раз за разом вытягивает Россию из глубины», – добавляет он.
Радзивинович подчеркивает, что одни из самых суровых зим в истории российского государства, в 1812 и в 1941 годах, были тогда, когда страна находилась в смертельной опасности. Первая зима привела к уничтожению армии Наполеона, занявшей Москву, а потом растаявшей в бегстве по морозу через снега в направлении теплых государств, рассказывает польский журналист.
Первая уничтожила великую армию Наполеона, которая заняла Москву, а потом растаяла, убегая на морозе через снега в направлении более теплых стран, рассказывает он.
Как отмечает издание, во время второй суровой зимы стояли небывалые морозы, которые заморозили германскую армию на пороге Москвы. Радзивинович отмечает, что потом немцы говорили, что победу над ними одержал Генерал Мороз.

А сейчас снова что-то похожее. В России кризис, а ее экономика катится вниз, сворачивается вместе с падением цен на нефть на мировых рынках. Перед страной стоит страшный призрак конца эпохи углеводородов, замещаемых вместе с развитием науки другими источниками энергии.
В России огромные территории пахотной земли находятся в зоне «рискованного земледелия», в которой агрономы играют в лотерею с природой, никогда не зная, удастся ли им собрать урожай, перед тем как наступят морозы и снега. Но по мере того как наблюдается потепление мирового климата, этот риск снижается, объясняет он.
В этом году Россия почти наверняка соберет, как и в 2015-м, рекордно много зерновых – 118 миллионов тонн, в том числе 70 миллионов тонн пшеницы. Фантастически высок прогноз экспорта – 30 миллионов тонн пшеницы – это больше, чем у Канады или США. А тем временем в Европе предсказывают, что урожай из-за капризов природы будет рекордно малым. «И как тут не верить в то, что Россия находится под особенной защитой», – отмечает Радзивинович.

**ЛЛена** » 05 сен 2016, 20:24

Vetinari писал(а) on 05 сен 2016, 20:12 В беде удача всегда улыбается русским

Я эту статью видела уже. Че ж они выводов-то не делают, придурки, если даже природа на нашей стороне? :brows:

**BATHUK** » 06 сен 2016, 16:03

ЛЛена писал(а) on 05 сен 2016, 20:24 Че ж они выводов-то не делают, придурки, если даже природа на нашей стороне?

Может эти, как вы изволили выразиться, "придурки" ставят на науку, а не на "авось"? Урожайность российского нечернозёма 17 центнеров с гектара, шведского -- 60. У нас Путин отчитывается перед страной за надои, а Обамка за лечение рака. У них частные компании выводят спутники на орбиту, а мы можем лопухом подтираться. За то природа на нашей стороне, чо.

**zayka** » 06 сен 2016, 16:17

Vetinari, как всегда, поляки и другие западники согласны приписать победы России чему угодно, даже сверхестественным силам, лишь бы только не признать их.

**Совёнка** » 06 сен 2016, 16:40

BATHUK писал(а) on 06 сен 2016, 16:03 а мы можем лопухом подтираться

На космодроме "Восточный" :idiot:

**ЛЛена** » 06 сен 2016, 17:36

Совёнка, ты с кем разговариваешь?

**Совёнка** » 06 сен 2016, 18:14

Да я вслух размышляю о зависимости размера листа лопуха от места произрастания. На дальнем востоке с простыню размером растут, говорят :idiot:

**Чи-Ли** » 06 сен 2016, 19:49

BATHUK писал(а) on 06 сен 2016, 16:03 У нас Путин отчитывается перед страной за надои, а Обамка за лечение рака. У них частные компании выводят спутники на орбиту, а мы можем лопухом подтираться

Видимо путинские "надои" таковы, что "Обамке" приходится привыкать к подтиранию лопухом.
Мы - за комплексоне лечение рака в виде США с их миропорядком, при котором Обама с Клинтон на голубом глазу заявляют об "особой миссии США" и их исключительности. А если кому-то очень захочется и впрямь перекроить границы - будет и ракетно-комплексное лечение :medic:

Ещё поглядим насчёт будущего ракетно-космической области и надоев. А про лопух вот здесь посмотрите, если не видели.
Пусть теперь кое-кто теперь привыкает, что мир изменился с 2014-го.

phpBB [media]

А насчёт урожайности... Всё будет. Будет и по науке. Всё восстановим, как только дадим по загребущим лапам и внутри страны, и в глобальном масштабе. Уж сколько десятков лет гнобили Россию - ан нет, встаёт.

____________________________________
PS Кстати о подписи: в оригинале было "спорить с дураком..." Ну, я наверное ватник. Намёк в подписи адресован тем, кто думает, как я?

BATHUK писал(а) on 31 авг 2016, 18:42 Спорить с ватником всё равно что играть в шахматы с голубем — он разбросает фигуры, насрёт на доску и улетит всем рассказывать как победил.

**MaSher** » 06 сен 2016, 20:51

Чи-Ли писал(а) on 06 сен 2016, 19:49 Намёк в подписи адресован тем, кто думает, как я?

да-да. Эта особь давно тут подрядилась нести навально-либерастический бред в ватный стан. Оно у нас едино в двух лицах: то муж пописывает, то жена. Ну, приработок такой у семейства. Не обращай внимания. Оно, как глухарь на току, слышит только себя. И политика всегда одинаковая: забежал в тему, пукнул и слился. Мы уже пролистываем его опусы. Не интересно.

**Yulka** » 06 сен 2016, 21:01

MaSher, эх, обидела такого человека :yog-around:

**Чи-Ли** » 06 сен 2016, 21:19

О! Так у вас тут персональный тролль! :crazy:

Стало быть форум под бздительной опекой )) Это ведь стиль троллей на зарплате, как у того голубя из подписи: раскидать фигуры, нагадить на доску и улететь рассказывать хозяевам, как он ресурс уделал. Оплата поштучная, за пост, чо.

**Safira** » 06 сен 2016, 21:47

BATHUK писал(а) on 06 сен 2016, 16:03 Урожайность российского нечернозёма 17 центнеров с гектара, шведского -- 60.

а в Израиле на песке и фосфатах и того больше, кстати в Швеции не запрещены ГМО,да?

Добавлено спустя 58 секунд:

BATHUK писал(а) on 06 сен 2016, 16:03 У них частные компании выводят спутники на орбиту

вы (мн.ч) все новости последней недели посмотрели?! про взрыв фалкона нам врут?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

BATHUK писал(а) on 06 сен 2016, 16:03 а Обамка за лечение рака.

а еще там же скандал про монополию быстрых уколов для аллергиков - раньше стоило 30 долларов теперь 600.

**Аки-но Хиган** » 07 сен 2016, 00:09

Где и за что Россия воюет с Америкой

В последние полгода возникла мода на дискуссию: может ли Трамп победить Клинтон, и насколько нам от этого будет хорошо. Думаю, Трамп может победить, но не обязательно победит. Хорошо нам от этого не будет. Может быть, будет даже хуже.
Трамп именно потому и может победить, что собирается защищать интересы не России, а США. Интересы же Америки, в том виде, в котором они сформулированы правящей элитой, абсолютно антагонистичны российским.

Москва может мирно сосуществовать с Вашингтоном. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: "если не убил ты, убили тебя".

Что будет после выборов в США

В следовании этому принципу американская элита едина. Раскол, выразившийся в борьбе Клинтон и Трампа — первой принципиальной схватке за президентский пост со времён Кеннеди, — проходит не по линии любви/ненависти к России, а по вопросу, каким образом Россию эффективнее уничтожить.

Клинтон представляет интересы политической группы, считающей, что поскольку у США больше ресурсная база, то надо передавить силой.
Трамп — представитель усиливающихся изоляционистов, которые всё громче указывают на то, что сторонники практики передавливания допередавливались до того, что США уже не являются абсолютным и безоговорочным лидером. Они предлагают действовать не с позиций силы, а руководствуясь разумом: отступить, сосредоточиться, накопить силы и уж потом двинуться на новый штурм.

По факту, стратегия, которую Трамп предлагает применить к России — та же стратегия, которую Путин применил в отношении США.

Если обратиться к русской военной истории, то это то, чем неторопливая, избегающая сражений, выматывающая, а затем и без следа и "растворяющая" противника стратегия Кутузова отличается от "глазомер, быстрота, натиск" Суворова.

Поскольку выяснилось, что ресурсы США не безграничны, и Россия имеет шанс выиграть ресурсную гонку, не втягиваясь в лобовое столкновение, та часть американской элиты, которая стоит за Трампом, предлагает перейти к ресурсосберегающей стратегии.
Но любое отступление имеет предел, за которым оно превращается в катастрофу.

Поэтому есть линия, за которую США не отступят, даже если победят Трамп и стоящие за ним изоляционисты, и Америка снизит накал глобального противостояния, сосредотачиваясь в ближайшие годы на решении внутренних проблем.

Эта "тонкая красная линия", которую США будут удерживать до тех пор, пока они существуют и претендуют на мировую гегемонию — "санитарный кордон" между Россией и Европой, разрезающий Евразию пополам и разрывающий её торгово-экономическую и геополитическую целостность.

Симпатии и антипатии

Только ограниченные люди могут считать, что США двадцать лет озабочены свержением Лукашенко в Белоруссии только потому, что в Минске не со всеми завоеваниями социализма расстались до конца. В России расстались, и что, Америка нас полюбила?

Не надо быть выдающимся политиком, чтобы понять, что в случае реализации стратегии взаимовыгодного сотрудничества США гарантированно оторвали бы Белоруссию от России. Причём это произошло бы уже само собой, и без какого бы то ни было сопротивления белорусских элит. Разворот на Запад был бы продиктован даже не столько экономическими (хотя, при разумной стратегии, и ими тоже), но элитно-политическими интересами. Так же, как и на Украине элита, чтобы обосновать местную государственность, должна была бы объяснить народу, зачем ему ещё одно русское государство, кроме уже существующей России.

Но допустим, что Лукашенко действительно уникальный президент, которого США просто не любят.

А за что они свергали на Украине проамериканский режим Януковича? Ведь руководители Партии регионов совершенно не лукавят, когда утверждают, что при них Украина проводила более эффективную антироссийскую политику, при этом была внутренне стабильна, целостна, не разрывалась гражданской войной. Что, США не понимали, к чему приведёт спонсируемый ими переворот?

Возможно, к Януковичу (а до него Кучме) американские президенты тоже такую личную неприязнь испытывали, что кушать не могли.

А Асад — совершенно вестернизированный президент, проводивший в Сирии прозападные реформы, убравший войска из Ливана, снизивший накал конфронтации с Израилем, почти во всём послушный США, он чем не угодил?

А Эрдоган — важнейший союзник на Ближнем Востоке, чья Турция более полувека в НАТО, предоставляющий базы не только для самолётов, поддерживающих антиправительственных боевиков в Сирии, но и для складирования атомных бомб, которые могут быть использованы только против России, с остальными странами в регионе США и так могут справиться — его за что пытались свергнуть и убить?

Не знаете, что во всех этих случаях общее? Все перечисленные лидеры были готовы учитывать интересы США, готовы были даже следовать в фарватере их внешней политики. Но они не готовы были жертвовать ради этого национальными интересами. То есть, торгово-экономические интересы собственных государств они приносить в жертву отказывались.

Транспортные коридоры и выбор обреченных

Экономические интересы всех этих государств диктуют поощрение трансевразийской торговли и экономической интеграции Евразии (от Лиссабона до Куала-Лумпура).

Экономические интересы США заключаются в разрыве трансевразийских связей и замыкании мировой торговли на свою территорию.

Для этого Европе и Азии навязываются невыгодные соглашения о транстихоокеанском и трансатлантическом партнёрстве. Но невозможно "убедить" Россию, Китай и ЕС прекратить торговать друг с другом напрямую, и делать это при посредничестве США.

Чтобы остановить евразийскую экономическую интеграцию, на пути товаров должен возникнуть непреодолимый барьер — "санитарный кордон".

Вспомните, в каких государствах у местных элит нет никаких проблем с США? В Прибалтике. Потому что они сами, своими руками, добровольно уничтожили свой транзитный потенциал.

Порт в Усть-Луге Россия строила не потому, что деньги некуда было девать. И не из вредности. А потому, что прибалтийский транзит местные элиты искусственно сделали ненадёжным и невыгодным. По этой же причине Россия строит обходящие Украину газопроводы.

Все эти проекты, ведь не при нацистах стали реализовываться, а ещё при Януковиче. Возникли же и вовсе при Кучме.

Вот эту "огненную дугу" от Шпицбергена до Баб-эль-Мандебского пролива США не оставят в покое, пока живы. Поэтому американцы и проамериканского Мубарака свергли в Египте, и Йемен подожгли.

Выбор простой. Хотите жить мирно — уничтожайте свой транзитный потенциал и погружайтесь в нищету. Тогда вас даже в НАТО и ЕС примут. Если же вам экономическое благополучие дороже — США не будут вас захватывать. Вас просто подожгут.

Потому и реализуются везде одинаковые сценарии кровавого хаоса. Это дёшево и надёжно. Через территорию разрушенного государства, в котором идёт перманентная гражданская война, никакой торговый транзит невозможен.

Трамп может официально отречься от поддержки нацистского режима в Киеве, признать право Асада и дальше править в Дамаске и даже отменить антироссийские санкции. Но при этом политика США всё равно будет направлена на то, чтобы "санитарный кордон" на западных границах России эффективно действовал, и в прибалтийском, и в украинско-сирийском режиме. И Лукашенко они в покое не оставят, и Эрдогана ещё не раз попытаются свалить.

Контригра здесь возможна лишь одна. Создать столько и таких транзитных путей, которые никаким "санитарным кордоном" не закроешь. Газопроводы по морскому дну, собственные порты на Балтике, Северный морской путь и удержание белорусского "окна в Европу", вкупе с усилением возможности казахстанского транзита делают стратегию "санитарного кордона" бессмысленной.

Но все эти проекты могут быть реализованы лишь между 2025 и 2030 годом (самое раннее), а до тех пор страны будут терпеть или гореть. Третий вариант для них — стать военным союзником Москвы и попасть под ядерный зонтик России, шутить с которым США пока опасаются.

Потому "пророссийский" Лукашенко до сих пор правит, а "проамериканский" Кучма (пришедший к власти одновременно с ним) давно на пенсии.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
https://ria.ru/analytics/20160902/1475945575.html

**Alameda** » 07 сен 2016, 10:15

Аки-но Хиган писал(а) on 07 сен 2016, 00:09 Раскол, выразившийся в борьбе Клинтон и Трампа — первой принципиальной схватке за президентский пост со времён Кеннеди, — проходит не по линии любви/ненависти к России, а по вопросу, каким образом Россию эффективнее уничтожить.

Точно. Не так уж важно, кто именно будет штатовским президентом. Сверхидея у них не поменяется.

**zayka** » 07 сен 2016, 10:21

Кстати, о лечении рака. Самая прогрессивная страна в этом нaправлении - Куба.

**Крапива** » 07 сен 2016, 10:24

Чи-Ли писал(а) on 06 сен 2016, 21:19 форум под бздительной опекой )

это точно

**Крапива** » 07 сен 2016, 21:03

А вы говорите... Обязательно надо идти на выборы, хоть что написать на бюллетене, но нельзя допустить, чтоб какие-то яблоки или порнасы прошли в думу...

Почему Путин сказал "Если драка неизбежна- нужно бить первым" и постоянно проводит внезапные проверки боеготовности у границ?
Ну вот вам ответ, мальчики и девочки всех возрастов, уверенные что "еще обойдется".
Это фотография с сегодняшнего круглого стола об угрозах и вызовах России в рамках Международного военно-технического форума Армия-2016, организованного Министерством обороны РФ.
На ней — слайд, сопровождавший выступление свеженазначенного начальника Высшей академии Генштаба РФ, руководителя военной операции России в Сирии Кураленко Сергея Васильевича.
Поскольку фото маленькое, воспроизвожу текст:
Ещё в 2012 году кандидат в президенты США Митт Ромни заявил: «Наша цель — Россия. Эта дикая страна … представляет угрозу не только Соединенным Штатам. Россия представляет собой угрозу всему человечеству. … Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. … Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию»

https://www.facebook.com/Chhag?fref=nf

**Lyubov** » 07 сен 2016, 22:56

**BATHUK** » 08 сен 2016, 11:34

Lyubov писал(а) on 07 сен 2016, 22:56 Бла-бла-бла, 18-19, майдан, парнас...

О-о! Это настолько шиза, что даже я это не потащил сюда. И, кстати, если кто-то встретит Сергея Маркова, то передайте ему, пожалуйста, что выборы идут не 18 сентября, а уже 3 месяца как. Типичная подмена понятий. 18 сентября проходит голосование, а выборы это ещё допуск кандидатов, агитация, СМИ и дебаты с критикой (которая в нашей стране на дебатах запрещена законодательно). Можете, кстати, записать мой прогноз: голосование и подсчёт пройдут очень спокойно, не будет никаких событий на которые можно было бы среагировать резким протестом. А причина одна, никаких "выборов" нет, "выборы" уже сфальсифицированы и дискредитированы, сильные оппозиционные кандидаты и партии не допущены. Победа "нужных людей" уже обеспечена махинациями с избирательными округами (к Иркутску и Смоленску приписано по 40 тысяч жителей Приднестровья).

Из приятных новостей: Владимир Маркин выпустил книгу "Самые громкие преступления XXI века в России". Учитывая плагиатный скандал и статус автора название радует особо.

[закрыто] РФ-новости. Разговор пунктиром - 2

Кто сейчас на конференции