Сообщение №1
WillyWonka » 04 ноя 2015, 10:11
У Запада и либералов шок: Российская молодежь не хочет Майдана Понедельник, 2 ноября 2015 г. http://infopolk.ru/1/U/articles/61926-u-zapada-i-liberalov-shok-rossiyskaya-molodezh-ne-hochet-maydana.html#50f9f0d2-f127-6362-5f08-6b0b47c84f93Несистемные либералы в очередной раз вздыхают о неправильной молодежи - теперь в эфире радио «Свобода». Поводом послужили результаты опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией политических исследований Высшей школы экономики. Опрошены были 1400 студентов из ВШЭ, МГУ и МГМО. Результаты оказались для либеральных исследователей неожиданными и неприятными. Большинство студентов поддерживают политику Путина, гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма». Причины такой «непредсказуемой реакции» исследователи видят в якобы плохом образовании и всеобъемлющей "телепропаганде". В общем, "очень много телевизора, в котором очень много Киселева, и система образования, которая ничему не учит". Плюс молодое поколение, которое стало «излишне меркантильно, но при этом пассивно». Вот об этих причинах давайте и поговорим.
Начать стоит с системы образования.
Потому что в данном случае сотрудница ВШЭ, критикуя её, выступает в позиции «пчёлы против мёда». Все и всяческие реформы системы школьного и высшего образования последних 15 лет - это именно западный курс, это попытка перестроить советскую фундаментальную систему на западный, европейский и американский прикладной, практический и фрагментарный манер.
Самое интересное, что в последние годы эти технологии и изменения сначала обкатывались на практике именно в стенах ВШЭ, а уже потом распространялись по вузам страны. То есть ЕГЭ - это именно что американская система тестирования. И чем же вы теперь недовольны, граждане либералы? Здесь как раз радоваться надо. Да, качество образования в России рухнуло на уровень "ниже плинтуса" - по сравнению с советскими показателями. Но зато сама система полностью соответствует именно вашим, западным и либеральным, критериям.
Вот только оказалось, что даже в такой системе либеральная пропаганда как-то уже не очень работает. Даже в среде той молодежи, которая в девяностые практически не жила в силу возраста!
Следующий момент - это телевизор и постоянные мантры про злого Киселёва, что запропагандировал всех и вся.
Ребята, и здесь вынужден разочаровать. Во-первых, по данным опроса ВЦИОМ, в мае этого года количество интернет-пользователей - 69% от населения всей страны. Еще в 2006 году этот показатель был на уровне 5%.
То есть, сеть, которая традиционно считалась вотчиной либеральных мыслителей, тоже как-то не способствовала «демократизации» молодежи. И да - молодежь почти не смотрит телевизор. Это я как преподаватель и доцент могу сказать точно. Просмотр телевизора считается сейчас этаким дурновкусием. Но тут есть проблемка: эта молодежь, в том числе, видит, как либеральная общественность ведёт себя в сети и на публике. Сама. Ну там, когда Навальный с кого-нибудь кожу живьем хочет снять, или когда Шендерович делит общество на людей и недолюдей, только внешне на людей похожих. Когда все они дружно радуются убитым на Донбассе мирным гражданам, например, или поддерживают украинскую эйфорию от разбившегося на Синайском полуострове самолёта.
Кто-то заставляет их всё вот это демонстрировать? Кто-то заставлял вчера Венедиктова писать про то, что самолет разбился из-за того, что мы всей страной ненавидим Украину и радовались смертям украинцев тоже всей страной? Может быть, Киселев с маузером стоял над плечом у Венедиктова, когда тот писал эту тошнотную мерзость? Нет? Тогда почему вы удивляетесь, что, глядя на вот такие пассажи, молодежь, массово пришедшая в Интернет, бежит от вас? Кто к тому же Киселёву, кто сразу к Путину в его сторонники, кто из политики подальше, в фильмы, музыку и на «Пикабу».
На самом деле, показатели опроса от лаборатории политических исследований ВШЭ стали неожиданными только для самих исследователей. Настроения в молодежной среде, в том числе и политические - видно уже давно. И они, в целом, отражают процентное соотношение в обществе. Яростные, искренние и молодые оппозиционеры - есть. Но их мало. Равно как и осознанных государственников, которые увлекаются политикой.
Но тут снова есть интересная особенность, которую сами либералы умудрились привнести в учебный процесс. Скандалы со снижением баллов за неправильные политические убеждения в МГУ помните? Самый известный, но не единичный случай.
Какие убеждения у вас всегда оказываются неправильными? Да государственнические, какие ж еще! Это вы, дорогая либеральная профессура, ведёте себя как «комиссары в пыльных шлемах» по отношению к студентам. Это у вас ладошки потеют и радостно сверкают глаза, когда вы хотя бы на данном уровне власти можете провести люстрации и политические репрессии. И вы их проводите. Потом об этом пишут.
А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственниками со студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных, не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя.
Это говорит вам преподаватель с кафедры журналистики, между прочим. Который читает курс «Политическая журналистика» уже несколько лет.
И знаете, что происходит со студентом - пронизанным идеей протеста от макушки до пяток - когда он видит, что его никто не трогает и не ущемляет, (что ваша тусовочка делает по отношению к студенчеству при первой же возможности)?
Он начинает менять свои идейные предпочтения. И не потому, что «свобода, равенство и братство» - плохо, а «авторитаризм и Путин» - хорошо. Нет, он все так же за права и свободы, только у вас он вместо них видит лицемерие, ложь и лютую злобу. Не видит он у вас ни демократии, ни равенства прав, ничего, о чем вы упоенно, с пеной у рта верещите при первой же возможности.
Показательно, кстати, что в рамках опроса очень напугал исследователей пассаж о единственном недостатке, который студенты видят в Путине. По их мнению - это излишняя мягкость. Вот тут они все поняли правильно. Без телевизоров и Киселёвых.
Это излишняя мягкость не только с геополитическими противниками, но и с вами, с либеральными, несистемными и недовольными. Потому что юное, наивное, но горячее и идейное студенчество насмотрелось на ваше публичное поведение. И вполне четко формулирует у себя в голове, чего вы реально заслуживаете.
Поэтому на месте исследователей из ВШЭ, членов разного рода «Парнасов» и «Партий Прогресса», уникальных коллективов «Эха Москвы» и «Дождя», я бы за Путина молился. Чтобы Боженька сделал президента бессмертным, в идеале. Потому что после Путина во власть придут люди - вот из этого поколения. Из поколения, которое налюбовалось на ваше «либеральное прогрессивное меньшинство» и считает, что вас нужно выводить из организма страны, как раковую опухоль. Которое считает нашего президента «недостаточно жестким».
Александр Чаусов
[ закрыть ]
Reply not to me with a fool-born jest: Presume not that I am the thing I was; For God doth know, so shall the world perceive, That I have turn'd away my former self...
-
WillyWonka
-
- Автор темы
Сообщение №2
MaSher » 04 ноя 2015, 10:32
WillyWonka писал(а) on 04 ноя 2015, 10:11 А знаете, как в массе своей ведут себя преподы-государственники со студентами-оппозиционерами? А как со всеми остальными. Учат на равных, не особо выделяя и уж, тем более, не ущемляя.
Да не интересно мне, какие взгляды у студента. Да и некогда. Мне надо, чтобы он мой предмет знал, и желательно, чтобы получил отметку автоматом. А для этого и ему, и мне работать надо. Не до политдискуссий. Хотя у меня ватный вуз, да. Как репрессии (и то весьма относительно все) могу посчитать, пожалуй, единственный случай, когда в прошлом году Ученый совет рекомендовал не продлевать контракт одному преподавателю. Тот в связи с Крымнаш в Фейсбуке постил всякую хрень, но при этом за 5 лет у мужика ни одной новой публикации по его непосредственной профессии. Все силы, судя по всему, на борьбу с кровавым рЫжимом уходили. Вот и нафига такой препод в нашем вузе, решил Ученый совет, и дядьку ушли. Возможно, профессура и не была бы так категорична, если б не его известные и не поддерживаемые практически никем либерастические взгляды.
-
MaSher
-
Сообщение №3
Vetinari » 04 ноя 2015, 11:07
MaSher писал(а) on 04 ноя 2015, 10:32 Да не интересно мне, какие взгляды у студента. Да и некогда. Мне надо, чтобы он мой предмет знал, и желательно, чтобы получил отметку автоматом. А для этого и ему, и мне работать надо. Не до политдискуссий. Хотя у меня ватный вуз, да.
Хуже, когда у преподов болотные взгляды.
-
Vetinari
-
Сообщение №4
WillyWonka » 04 ноя 2015, 11:08
MaSher писал(а) on 04 ноя 2015, 10:32 ак репрессии (и то весьма относительно все) могу посчитать, пожалуй, единственный случай, когда в прошлом году Ученый совет рекомендовал не продлевать контракт одному преподавателю. Тот в связи с Крымнаш в Фейсбуке постил всякую хрень, но при этом за 5 лет у мужика ни одной новой публикации по его непосредственной профессии.
Ничего себе! Не продлили в результате, я надеюсь?
Reply not to me with a fool-born jest: Presume not that I am the thing I was; For God doth know, so shall the world perceive, That I have turn'd away my former self...
-
WillyWonka
-
- Автор темы
Сообщение №5
Safira » 04 ноя 2015, 11:11
MaSher писал(а) on 04 ноя 2015, 10:32 Вот и нафига такой препод в нашем вузе, решил Ученый совет, и дядьку ушли.
превратив его в диссидента практически Я на работе о политике не говорю вообще. Потому что много людей из разных стран - ну нафик. Для меня хватило одной атеиски, которая такую отповедь устроила на СБ, что вот видно у нее накопилось. Спорить не стала, однако удивительно как человек разумный с минимальным знанием физики-химии глядя вокруг думает что это все последствия случайной химической реакции
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №6
MaSher » 04 ноя 2015, 11:24
нет. выперли. теперь в каком-то третьесортном техникуме подвязался вроде. да и пофиг. но если человеку из-за политики некогда заниматься научной работой, то ему не место в приличном вузе.
-
MaSher
-
Сообщение №7
Safira » 04 ноя 2015, 11:28
Маш, шепни на ушко в каком ты вузе и какие дисциплины ведешь? и не боись я за второй вышкой не пойду
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №8
Doro » 04 ноя 2015, 12:14
MaSher писал(а) on 04 ноя 2015, 11:24 выперли. теперь в каком-то третьесортном техникуме подвязался вроде.
Наверное, еще больше озлобился.
-
Doro
-
Сообщение №9
Lukas » 04 ноя 2015, 12:43
Иногда общаюсь с молодежью, могу сказать, что они гораздо менее политизированы, чем мы в их возрасте.
Медведи, встречавшие людей в лесу, считают, что люди живут на деревьях.
-
Lukas
-
Сообщение №10
Ведьмежонок » 04 ноя 2015, 17:30
Lukas писал(а) on 04 ноя 2015, 12:43 могу сказать, что они гораздо менее политизированы, чем мы в их возрасте
Мне кажется наоборот. Моя дочь, ее друзья и старшие дети моих друзей в курсе основных событий, в ВК у них патриотичсекие демотиваторы и есть твердая политическая позиция наа их возраст, конечно). Я в том возрасте в 1991 была "за свободу, против режЫма, к 1993 до меня дошло, что нас поимели и я вообще забила во что-то вникать в "этой стране". Моим друзьям тоже было в целом и общем пофиг... А уж патриотизма не наблюдала вообще. Максимум ностальгия по СССР, это были самые патриотичные из проявлений.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №11
Lukas » 04 ноя 2015, 17:48
Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 17:30 Lukas писал(а) on 04 ноя 2015, 12:43 могу сказать, что они гораздо менее политизированы, чем мы в их возрасте
Мне кажется наоборот. Моя дочь, ее друзья и старшие дети моих друзей в курсе основных событий, в ВК у них патриотичсекие демотиваторы и есть твердая политическая позиция наа их возраст, конечно). Я в том возрасте в 1991 была "за свободу, против режЫма, к 1993 до меня дошло, что нас поимели и я вообще забила во что-то вникать в "этой стране". Моим друзьям тоже было в целом и общем пофиг... А уж патриотизма не наблюдала вообще. Максимум ностальгия по СССР, это были самые патриотичные из проявлений.
Твердая позиция сейчас есть, а вот нашей ошалелости 90-х нету (и слава богу). Сейчас спокойнее и взвешеннее что ли взгляды. Есть с чем сравнить ситуацию, и что хорошо, сравнивают и делают выводы. Тогда со всех сторон лилась информация (соответственной направленности): журналы, радио, телевизор... Ну или у меня другое впечатление, не знаю.
Медведи, встречавшие людей в лесу, считают, что люди живут на деревьях.
-
Lukas
-
Сообщение №12
zita76 » 04 ноя 2015, 19:52
WillyWonka писал(а) on 04 ноя 2015, 10:11 Большинство студентов поддерживают политику Путина, гордятся своей страной, гордятся победой предков в Великой Отечественной Войне. И совершенно не собираются каяться «за ужасы сталинизма».
Подтверждаю. Как-то во взрослой компании терли за политику, дети разных возрастов от 10 до 17 грели уши тут же Ну и встряли в разговор, как водится Так вот, вся молодежь единогласно высказалась в духе "Россия лучшая, Путин форева, американцы какашки". Да так убежденно! На меня прямо пионерией повеяло. Испытала сложные чувства.
Сгрызть меня хотела Грусть-тоска. Подавилась самка собаки С первого куска.
-
zita76
-
Сообщение №13
Lectrice » 04 ноя 2015, 21:34
zita76 писал(а) on 04 ноя 2015, 19:52 На меня прямо пионерией повеяло. Испытала сложные чувства.
знаю ребят из молодежных движений - еще те комсомольцы.
-
Lectrice
-
Сообщение №14
ЛЛена » 04 ноя 2015, 21:37
Наверное, я бы порадовалась. ИМХО, молодежь должна любить свою Родину и гордиться ею. Нет ничего хуже, когда вырастают поколения людей, у которых нет никаких идеалов, которые считают свою страну дерьмом и стыдятся ее.
Ко мне на "ты".
-
ЛЛена
-
Сообщение №16
benice » 04 ноя 2015, 22:04
Самое мое политизированное время пришлось на начало двухтысячных - счастливое беззаботное студенчество. Что я вам скажу, теперешний "культ личности" Путина фигня по сравнению с тем временем. Тогда его просто обожали. Молодежь так точно.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё
-
benice
-
Сообщение №17
Ведьмежонок » 05 ноя 2015, 00:54
benice писал(а) on 04 ноя 2015, 22:04 Что я вам скажу, теперешний "культ личности" Путина фигня по сравнению с тем временем. Тогда его просто обожали.
Да ладно *это я удивилась* У него пик обожания сейчас, мне кажется... В 2000 к нему присматривались. Ну да, радовались, что "за него не стыдно", после Ельцина-то))
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №18
benice » 05 ноя 2015, 00:56
ну попозже значит. помню стою на остановке и какой-то мужик чето начал бухтеть и на Путина: черт носатый. А остановка вся аж ахнула возмущенно - и стар и млад
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё
-
benice
-
Сообщение №19
Ведьмежонок » 05 ноя 2015, 01:07
benice,
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №20
Safira » 05 ноя 2015, 07:54
Ведьмежонок писал(а) on 05 ноя 2015, 00:54 Ну да, радовались, что "за него не стыдно", после Ельцина-то))
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №21
Izis » 05 ноя 2015, 08:34
Наверное мне должно стать очень стыдно, но я понятия не имею, какие политические взгляды умно их студентов. Более того: у меня совершенно нет желания как- то их формировать. Вопрос. Вот сейчас мне 4 дипломников дали. Можно ли спросить об их политических взглядах и отказаться от одного- двух, если взгляды меня не устраивают? А то все адекватные причины деканат отмел и вообще не хочет принимать во внимание
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!!
-
Izis
-
Сообщение №22
zita76 » 05 ноя 2015, 10:19
ЛЛена писал(а) on 04 ноя 2015, 21:37 Нет ничего хуже, когда вырастают поколения людей, у которых нет никаких идеалов, которые считают свою страну дерьмом и стыдятся ее.
Есть, есть что и хуже. Это когда ты вырастаешь, а тебе доходчиво так объясняют, что все твои золотые идеалы детства и юности - суть дерьмо. Искренне желаю нашим детям не испытать этого.
Сгрызть меня хотела Грусть-тоска. Подавилась самка собаки С первого куска.
-
zita76
-
Сообщение №23
ЛЛена » 05 ноя 2015, 10:31
zita76 писал(а) on 05 ноя 2015, 10:19 Есть, есть что и хуже. Это когда ты вырастаешь, а тебе доходчиво так объясняют, что все твои золотые идеалы детства и юности - суть дерьмо.
Считаешь, это хуже, чем вырасти беспринципным пофигистом и потребителем без флага без Родины? Не знаю. Знаю только, что человеку обязательно надо во что-то верить, особенно ребенку. Двигатель прогресса не труд и не деньги, а идея. Иначе получим общество потребителей, которое в итоге сожрет само себя.
Ко мне на "ты".
-
ЛЛена
-
Сообщение №24
benice » 05 ноя 2015, 12:00
Izis писал(а) on 05 ноя 2015, 08:34 Более того: у меня совершенно нет желания как- то их формировать
Ты редкая птица. Преподы ВУЗов обычно грешат политнаставлениями молодежи... Лично я часто сталкивалась.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё
-
benice
-
Сообщение №25
Ведьмежонок » 05 ноя 2015, 12:05
Izis писал(а) on 05 ноя 2015, 08:34 Наверное мне должно стать очень стыдно, но я понятия не имею, какие политические взгляды умно их студентов.
Кстати да. Как они их выясняли-то? Может это исторический факультет просто?
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Вернуться в Внутренняя политика РФ
|
|