Детей забрать нельзя оставить в семье

[Lectrice]

в КП статья, как детей за бедность деревенских изымают. Деревня, школа за семью, но.... туалет на улице.

Семья сбежала в другой регион, чтобы государство не отняло детей из-за нищеты
https://www.kp.ru/daily/27044.5/4109650/

[Ирина З...]

Lectrice, а туалет поставить и выгребную яму выкопать не проще было?
У всех моих деревенских родственников уже вода и туалет в доме, ну максимум - в сенях.
Но уехать в другой регион с детьми... Я считаю, это значительно сложнее. Или дело не в месте сортира.

[MaSher]

Или дело не в месте сортира.

[Анчутка]

Я считаю, это значительно сложнее. Или дело не в месте сортира.

по статье так семья очень даже благополучная..
раз скотину имеют и ее с собой потащили - значит уже не маргиналы-алкаши...
так что вполне допускаю.. что просто кому-то дорогу перешли, ну и план отрабатывает опека..

[Lectrice]

ну и план отрабатывает опека..

а у них есть план?

[Октавия]

по статье так семья очень даже благополучная..

Анчутка, ты фото видела в статье? Эта семья не из разряда "бедненько, но чистенько" всё раскидано, на постелях какое-то кубло мышиное, пол грязный, под столом вперемешку школьный рюкзак, дед мороз и счёты, вещи в шкаф как будто ногой утрамбовывали Нет, я понимаю, что денег нет. Но полы-то помыть можно? Так что родителей ограничили в правах явно не из-за туалета.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

ну и план отрабатывает опека..

скажи честно, ты много знаешь благополучных семей, которых лишили родительских прав? Я - нет.
У моих родителей в соседнем подъезде лет 7-8 назад после долгих жалоб соседей и неоднократных визитов опеки наконец-то суд лишил родительских прав семью алкашей. И тогда соседка про детей сказала: "Наконец-то хоть питаться будут не 3 раза в неделю, а 3 раза в день"

[Lectrice]

ы фото видела в статье

написано, что сделаны фото в покинутом доме уже.

Так что родителей ограничили в правах явно не из-за туалета.

печное отопление.
и это выход из ситуации - забрать детей?
для меня единственный повод разлучать детей с родителями - это насилие. Никак не грязные полы.

семью алкашей

эта семья вроде не пьющая. С хозяйством. Соседи и директор школы дают им не отрицательные характеристики. Люди, их знаюшие, их поддерживают.

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

Директор Социального центра святителя Тихона Александр ГЕЗАЛОВ:

- Историй, подобной этой, полно. В Москве сейчас отбирают у бабушки внучку за то, что она сдавала квартиру, а деньги якобы шли не на ребенка. Регулярно мы занимаемся помощью семьям, у которых органы опеки пытаются отобрать детей из-за бедности. Они по собственным каким-то критериям решают судьбы детей. На глазок буквально. А мы помогаем продуктами, закрываем долги по ЖКХ. Даем юриста, психолога, иногда нарколога. По сути, делаем то, что должно государство, но не делает. С семьей Лапшиных я познакомился. Они непьющие, регион их вологодский реально бедный, дотационный, работы там нет никакой. Содержать шестерых детей, конечно, сложно. Но тут не отбирать надо, а помогать. А у нас пособие на ребенка - 50 рублей. При этом ребенок в детском доме государству обходится в среднем 70 700 рублей в месяц. Неужели нельзя направить эти ресурсы на поддержку многодетных семей? У нас нет единого органа, отвечающего за семью. Есть Минпросвещения, Минтруда и соцзащиты и прочее. А вот Министерства семьи и детства нет, а это - основополагающее!

У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?

А ЧТО ДУМАЮТ В ОПЕКЕ

В опеке Белозерского района Вологодской области моему звонку не удивились.

«Семья состоит на контроле в субъектах профилактики с 2014 года. Во время выездов в семью обстановка в семье не меняется. Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.

Данная обстановка не способствует благополучному существованию и развитию детей. Семью можно отнести к категории семей с нестабильным материальным достатком.

В настоящее время дети находятся на территории Республики Карелия. Все документы переданы в субъекты профилактики Республики Карелия».

- Вы видите основания отобрать детей?

- Я? Нет. Не представляю, как можно малыша грудного вообще у мамы отнять (младшему ребенку меньше года. - Авт.)? Мы жилье им выделили, старый деревянный домишко. Но Геннадий с руками, сам вставил окна, сделал загон для животных. Подрабатывает где может. Сейчас мы его взяли истопником в школу на 0,3 ставки.

Но вместе с пропиской пришли в Кепу и решения вологодских судов. Там все уже решили: «Ограничить родителей в правах, а детей изъять и передать в социальное учреждение».

- Геннадий когда узнал, прямо запаниковал, говорил, что готов бежать дальше, хоть в монастыре прятаться, - продолжает директор. - Но я так и сказала: оставайтесь, решайте вопросы. Тут вы без поддержки не окажетесь.

[Октавия]

написано, что сделаны фото в покинутом доме уже.

в статье не написано, что фото сделано после того, как семья оттуда уехала

и это выход из ситуации - забрать детей?

из статьи же: семья состоит на учёте с 2014 года, то есть опека на них не вот прям сейчас накинулась и давай детей отбирать

Никак не грязные полы.

да не отбирает никто за грязные полы, это так, штришок к портрету
Я в статье вот на это внимание обратила:

Семья состоит на контроле в субъектах профилактики с 2014 года. Во время выездов в семью обстановка в семье не меняется. Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.

[Lectrice]

семья состоит на учёте с 2014 года, то есть опека на них не вот прям сейчас накинулась и давай детей отбирать

а в чем работа опеки состоит? запугать и отобрать? помогать не нужно таким семьям? в детдоме лучше детям будет? содержание в детдоме точно обойдется государству дороже.

Я в статье вот на это внимание обратила:

и что? дети голодные? не написано. Бьют их? тоже нет такой информации. Даже в алкоголизме родителей не обвиняют.
дом старый захламленный.

[Октавия]

Подрабатывает где может. Сейчас мы его взяли истопником в школу на 0,3 ставки.

я всё могу понять, правда. Но быть безработным (до недавнего времени он не работал) и подрабатывать шарашками при наличии 6 детей - это как минимум странно. Да и работа на 0,3 ставки в школе истопником... ну, наверное, 2-3 тысячи ему заплатят

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

помогать не нужно таким семьям?

помогать каким образом? помочь семье, где случились какие-то временные трудности - это одно. Здесь ситуация в семье не меняется 5 лет, папа не желает работать, он бык-производитель. Почему кто-то должен содержать его детей?

в детдоме лучше детям будет?

наверное, нет. Поэтому и лишить родительских прав очень сложно, не надо верить бульварным газетам.

[Арабика]

в детдоме лучше детям будет?

Вот не тем грязным, а лично вашим, любимым внукам- детям вы за что? Я считаю, что да, в детдоме лучше, чем с пьющим полоумными предками.

[Lectrice]

Почему кто-то должен содержать его детей?

именно этим и займется гос-во, забрав детей. Сколько стоит день их содержания в учреждении?
а чем опека им помогла с 2014?
и папа просит его детей содержать? они вроде все живы здоровы.
и потом... есть только меркантильное "кто будет содержать"? а детей не жаль, которых из дома заберут от родных родителей? психику ж им покалечат.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Но быть безработным (до недавнего времени он не работал) и подрабатывать шарашками при наличии 6 детей - это как минимум странно.

смотря где живешь. Шарашками, мож, в том регионе нормальное явление. Они ж из глухой деревни.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

чем с пьющим полоумными предками.

эта семья не пьет. Даже опека их в этом не обвиняет.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

- В школу мы детей приняли, - продолжает директор. - Хотя ни личных дел, ничего не было и нет до сих пор. Я сама звонила в Вологду, тому директору, просила поскорее бумаги отправить. Уже и приставы приходили, спрашивали, как так я их взяла. А я не имела права отказать по закону. Прописка есть, заявления родителей - тоже. Так четверо из 6 детей пришли на занятия 1 сентября. Девочка в седьмом классе, еще мальчик в пятом, первоклашка и второклашка. Ребята хорошие. Все прилежные, учатся на четыре и пять. Одеты чистенько.

[Октавия]

а чем опека им помогла с 2014?

это точно ко мне вопрос?

и папа просит его детей содержать?

нет, он для содержания 6 детей работает на 0,3 ставки истопником.

а детей не жаль, которых из дома заберут от родных родителей? психику ж им покалечат.

Lectrice, сходите почитать, что такое ограничение родительских прав и многое станет понятно, в том числе про злобную опеку.

[Lectrice]

нет, он для содержания 6 детей работает на 0,3 ставки истопником.

вы пропускаете нарочно другую информацию? в статье написано, чем он зарабатывал.
как минимум у них есть свое хоз-во.
и вы где ему в деревне официально работать предлагаете?

там же написано, что вся карельская деревня живет ягодами и грибами.

[Ирина З...]

Lectrice, чем он зарабатывал? Чужой бензопилой бани строил? Теперь ему купили эту пилу. И не прошло у меня незамеченным то, что на прежнем месте их жительства думали, что он этот инструмент того...

[Злая Аглая]

а еще написано, что в карельской деревне, с населением менее 500 человек, есть школа

[Lectrice]

там и библиотека есть)

На территории посёлка располагался лесопункт. Работает ФАП, Дом культуры, библиотека, есть средняя школа, детский сад.

В 2002 году Кепской средней школе присвоено имя карельского писателя Ортьё Степанова. Писатель родился в деревне Хайколя, неподалеку от Кепы. 13 июля 2002 года в честь писателя в школе посёлка установлена мемориальная доска.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %BE%D0%BA)

[Ведьмежонок]

Анчутка, ты фото видела в статье?

вещи в шкаф как будто ногой утрамбовывали

Видимо так и есть, к фотографированию готовились.

написано, что сделаны фото в покинутом доме уже.

Ну да, постельное белье и одежду оставили

Почему кто-то должен содержать его детей?

Не, содержание их детей государство как раз на себя и собралось взять. Но еще и взрослых, а с чего Еще один штришок - очень возрастной папа при такой молоденькой маме, которая рожает и рожает. Даже с такой жизнью она выглядит юной, сколько вот ей?

[Октавия]

там же написано, что вся карельская деревня живет ягодами и грибами.

нет, это вы намеренно пропускаете информацию, до карельской деревни они жили в вологодской области, где папа числился безработным и зарабатывал на шарашках при 6 детях

и вы где ему в деревне официально работать предлагаете?

официально не предлагаю. Но даже в явно хвалебной для этой семьи статье написано, что папа "подрабатывал", а не работал. То есть имел непостоянный случайный заработок

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Еще один штришок - очень возрастной папа при такой молоденькой маме, которая рожает и рожает. Даже с такой жизнью она выглядит юной, сколько вот ей?

[Анчутка]

для меня единственный повод разлучать детей с родителями - это насилие. Никак не грязные полы.

алкоголизм-наркомания-педофилия... остальное никого не касается

Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.

и что ужасного? да, нет порядка.. но это понятие относительное - сели у них куча скотины и огород - ну не до надраивания полов им там и да, если дети ходят за скотиной - в этом нет ничего ужасного. Куда хуже сидящее в праздности городское чадо требующее айфона
Для меня наличие хозяйства - основной показатель! не его у маргиналов а то что их образ жизни не похож на образ городских детей.. ну так может это и хорошо?
что ужасного ты видишь в печном отоплении, воде в колодце? а проводка.. так она в ужасном состоянии будет у абсолютного большинства населения нашей страны.. и куда страшнее когда это в многоквартирном доме, чем когда в частном

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Но даже в явно хвалебной для этой семьи статье написано, что папа "подрабатывал", а не работал. То есть имел непостоянный случайный заработок

вот именно - он подрабатывал, а не валялся пьяным у нас много людей кто "подрабатывает" а официально нигде не числиться.. фриланс они скотину имели... значит не бездельничали средства кое-какие были.. что еще? чего лезть то?
что бы вырвать из семьи где дети трудятся, что бы выживать и отправить в детдом, откуда они выйдут не способные даже яичницу поджарить себе - привыкшие все готовое получать.. а дальше что сними? после 18 то лет?

[Октавия]

остальное никого не касается

то есть избивать смертным боем можно?

и что ужасного?

ты фото точно видела?

у них куча скотины

какая куча скотины??? на фото одна коза и два гуся

не до надраивания полов им там

просто помыть, не? там в семье годовалый ребёнок

а то что их образ жизни не похож на образ городских детей.. ну так может это и хорошо?

Анчутка, почитай, что такое социально неустойчивая семья. Из статьи

Семья полная, многодетная, социально неустойчивая». Это реальные цитаты из отчетов органов опеки о Лапшиных.

что ужасного ты видишь в печном отоплении, воде в колодце?

ничего семью ограничили в правах явно не за это

вот именно - он подрабатывал, а не валялся пьяным

тебе не кажется, что при наличии 6 детей просто подрабатывать - это недостаточно? нестабильный заработок - это значит, что сегодня есть деньги на макароны, а завтра - нет.

что бы вырвать из семьи где дети трудятся, что бы выживать и отправить в детдом, откуда они выйдут не способные даже яичницу поджарить себе

тебе совет тот же, что и Lectrice - почитай, что такое ограничение родительских прав

[Пин]

Я не очень понимаю призывы к государству помочь нищастной многодетной семье.
Резонный вопрос: нафига рожать куеву тучу детей, если в регионе нет работы, нет денег и т.д.? Никак двумя детьми нельзя было ограничиться, чтобы та же мама смогла в садик их отдать и выйти на работу? Обязательно перманентно беременной ходить?
Прямо как инвалиды, прости, Господи, себя такие многодетные чувствуют. А ведь репродуктивная система у них на ура работает. Все им должны до хрена. Квартплату за них заплати, ремонт им сделай, одежду-еду принеси, деньжат подкинь. А они в благодарность еще пару-тройку иждивенцев родят.

[Лунный Кстати]

Если всё вот так, как описано, и никаких скелетов по шкафам, то ничего ужасного не вижу. Туалет на улице, печное отопление, воды в доме нет, отец шабашит, потому что работы в деревне нет...да многие так живут. Бардак- ну, хрен знает. Дом маленький, детей много. Постельное бельё, кстати, чистое, занавески на окнах, а для фотки можно за три минуты звездец навести. Насчёт полов- не эксперт определять по фотографии) но просто убегали, а так- краска ободрана, затоптаны.





Семья Лапшиных сбежала из Вологодской области в Карелию от органов опеки, чтобы у них не изъяли шестерых детей. Супруги утверждают, что основной причиной претензий со стороны опеки была их бедность. В карельском посёлке Кепа, куда, бросив родной дом, переехали Лапшины с детьми, им помогают и односельчане, и аппарат местного детского омбудсмена. По словам местных жителей, супруги не производят впечатление плохих родителей.


В семье Геннадия и Елены Лапшиных шестеро детей. Однако этим летом суд в Вологодской области ограничил их в родительских правах — опеку не устроили условия в доме, где проживала малоимущая семья. В итоге, чтобы их не разлучили с детьми, Лапшины сбежали от органов опеки и поселились в карельском посёлке Кепа.

«У нас был на материнский капитал приобретён дом. Чтобы потратить материнский капитал, нужно было получить справку из Пенсионного фонда, что жильё нормальное, пригодное к жизни, что для детей оно подходит, — рассказывает мужчина. — И такую справку нам выдали, а через некоторое время оказалось, что оно всё-таки непригодное».

По словам Геннадия, претензии опеки касались в основном требований пожарной безопасности в доме, где проживала семья. Чтобы устранить нарушения, Лапшины при поддержке сельсовета починили в доме печь, сделали косметический ремонт, обновили проводку. Но этого оказалось недостаточно. Весной учителя школы, которую посещали дети, предупредили супругов, что опека уже готовит документы, чтобы ограничить их в родительских правах.


Испугавшись, что детей отнимут, Лапшины уехали из Белозёрского района Вологодской области в Карелию. Семье пришлось бросить свой дом и хозяйство, детям — школу, а главе семейства — работу водителем.

«У жены в Карелии есть родственники. В июне мы приехали сюда, чтобы просто осмотреться и, если что, подумать о переезде. Пожили здесь с месяц — и тут из Вологодской области по телефону учителя сказали, что опека подала на нас в суд, что якобы уже есть решение об ограничении родительских прав. Мы тогда и поняли окончательно, что и возвращаться туда не за чем», — пояснил Геннадий.

Судебный процесс по ограничению супругов в родительских правах проходил заочно. Однако Лапшины утверждают, что не получали никаких повесток и уведомлений о предстоящем заседании и о решении суда узнали от знакомых. В отделе опеки и попечительства Белозёрского района не смогли оперативно прокомментировать RT эту ситуацию.

После суда вологодские приставы завели исполнительное производство, детей должны были изъять уже в Карелии и передать сотрудникам органов опеки в Вологодской области. Однако благодаря вмешательству правозащитника Александра Гезалова и уполномоченного по правам ребёнка в Карелии Геннадия Сараева изъятие детей из семьи удалось немного отсрочить.

Новый дом

С жильём в Карелии, куда перебрались Лапшины, им помогла администрация сельского поселения Кепа — супругам временно предоставили квартиру из муниципального фонда. Жители села также решили помочь многодетной семье, попавшей в сложную ситуацию: собрали одежду для детей и некоторые предметы первой необходимости, рассказал RT Геннадий Сараев.

«Сейчас мы оказываем семье гуманитарную помощь. Дети оказались здесь без тёплой одежды, у семьи нет некоторой домашней утвари вроде холодильника и других элементарных предметов быта. Местные жители также дали им пилу, чтобы они смогли заготовить дрова на зиму, они собирают валежник, ходят в лес по грибы-ягоды, пока ещё есть такая возможность», — сообщил детский омбудсмен.

Хотя в Вологодской области Лапшиным пришлось бросить не только дом, но и огород, они в принципе в состоянии прокормить шестерых детей. В Карелию супруги перевезли целое фермерское хозяйство: козу, кур и кроликов. По словам Геннадия Лапшина, после переезда сажать огород на новом месте пришлось с нуля.

Сам глава семейства сейчас ищет постоянную работу. Его супруга Елена работать пока не может — женщина находится в отпуске по уходу за младшим ребёнком. Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Карелия заявил о намерении помочь супругам сохранить семью и обустроиться на новом месте.

«Я посещу семью, чтобы посмотреть, что родители вообще умеют, что из себя представляют, какой у них уровень профессиональной подготовки, — отмечает Сараев. — Возможно, им нужно оказать помощь в освоении новых профессий. Поскольку мама сейчас ухаживает за младшим ребёнком, ориентироваться будем на главу семьи, а у него, очевидно, есть пристрастие к фермерству».

Школьные дела

На местных жителей и карельских чиновников семья произвела хорошее впечатление — они считают, что решение забрать у Лапшиных детей было поспешным. Супругам помогает в том числе директор школы, куда теперь ходят четверо старших детей из многодетной семьи. По словам руководителя учебного заведения, ребята хорошо учатся и совсем не производят впечатление детей из проблемной семьи.

«Семья нормальная, хотя и бедная, но у нас в посёлке вообще люди достаточно скромно живут. Но это не та семья, где родителям не нужны их дети. Дети там любимые, дети там желанные, это видно. В школе они нормально общаются со сверстниками, открытые, коммуникабельные», — рассказала директор.

Геннадий Лапшин в разговоре с RT отметил, что его дети всегда учились только на пятёрки и четвёрки, проблем в школе не возникало, они даже почти не болели и не пропускали занятий. При этом, по словам многодетного отца, опека приводила якобы имевшую место болезненность детей в качестве одного из аргументов на суде по ограничению их с женой в родительских правах.

«В опеке сказали, что дети у нас «болезненные». А в вологодской школе все учителя при этом всегда говорили, что наши дети, наоборот, самые неболезненные — у них пропусков занятий не было практически! Это ведь очень легко проверить, просто посмотреть документы о посещаемости детей в школе. Тем более что сейчас есть система «электронный дневник», — добавил Лапшин.

Сохранить семью

При поддержке юристов из аппарата уполномоченного по правам ребёнка в Карелии Лапшины смогут обжаловать решение суда, ограничившего их в родительских правах. По словам самого детского омбудсмена, юристы из его аппарата и правозащитники вовремя вмешались в ситуацию, забрать детей из семьи прямо сейчас приставы уже не могут.

«Мы помогли семье с апелляцией. Пока речь идёт не об отмене ограничения в правах, а о вопросе обжалования. На мой взгляд, решение об ограничении их в родительских правах было принято немного поспешно. Основными претензиями в решении суда было несоответствие условий проживания детей установленным нормам и антисанитария, но мы считаем, что всё это вызвано бедностью», — сообщил Сараев.

В решении суда также говорится, что социальные службы неоднократно выезжали домой к Лапшиным, поэтому Геннадий Сараев подчёркивает, что пока в аппарате детского омбудсмена в Карелии могут судить только о том, как семья вела себя уже после переезда.

«Мы не знаем, что именно за история у них была в Вологодской области. Здесь, в Карелии, они ведут себя достаточно ответственно. Это, по крайней мере, и мнение соседей, и мнение учителей из той школы, куда ходят дети. Пока мы вступаем в процедуру обжалования судебного решения и оформляем представительство в суде от службы уполномоченного», — заявил Сараев.


https://russian.rt.com/russia/article/6 ... a-kareliya

[jannet]

Я тоже нашла статью ещё начала октября, в карельской газете

https://www.karelia.news/news/2531822/v ... -v-kareliu

Кому лень по ссылке ходить, ниже текст. Я, в общем, тоже не увидела криминала и опасности для детей. По крайней мере, родители живут вместе, деревенский быт им обоим знаком (а не так что некоторые прекраснодушные горожане продают жильё в человейниках и едут в экодеревни, а потом их спасай давай) дети не по интернатам, скотину даже держат...

В июне этого года в северный карельский поселок Кепа приехала на своем уазике семья Лапшиных. В Калевальский район родители вместе с шестью отпрысками перебрались из соседней Вологодской области. В Карелии у матери семейства живут родные, поэтому в качестве нового места жительства большой семьи выбрали нашу республику.


Родные места Лапшины покинули в страхе потерять детей. Самому маленькому из них - год, самому старшему - 13 лет. Суд Вологодской области решил ограничить супругов в родительских правах и передать шестерых детей в Центр помощи детям. Такое решение было вынесено на основании заявления органов опеки, у которых были претензии к условиям проживания детей в этой семье.

Судебные приставы возбудили исполнительное производство по поиску семьи, родителей объявили в федеральный розыск и нашли их в Карелии.

Я обратился к ним с письмом приостановить судебное производство, - рассказал порталу "Карелия.Ньюс" Геннадий Сараев, уполномоченный по правам ребёнка в Республике Карелия. - Когда мы познакомились с решением суда, то нашли возможность апелляционной жалобы, помогли семье её составить".
По словам уполномоченного по правам ребёнка в Карелии, самое главное, что в данный момент идёт законная процедура обжалования решения суда. Семья спокойно может жить в Карелии, ей не угрожает изъятие детей и другие санкции.

Опытный юрист Службы уполномоченного по правам ребенка в Карелии будет представителем этой семьи на заседании Верховного суда Вологодской области. Он туда поедет, чтобы семью не дергали, чтобы родители туда не выезжали", - пояснил Геннадий Сараев.
Детский омбудсмен рассказал порталу "Карелия.Ньюс", что, судя по фотографиям жилища семьи в Вологодской области, семья действительно жила очень бедно. Как отметил Геннадий Сараев, нередко семьи стесняются своей бедности, боятся просить о помощи, а власти не очень правильно контактируют с родителями: вместо того, чтобы выйти на совместный поиск ресурсов, начинают давить на семью. Поэтому всегда важно найти правильный подход в таком непростом деле.

Мы пришли к этой семье с предложением помощи. У нас сложились доверительные отношения", - подчеркнул детский омбудсмен.
Супруги Лапшины на Геннадия Сараева произвели благоприятное впечатление. По отзывам соседей, асоциального поведения родителей с июня до настоящего времени никто в поселке не замечал.


Директор школы поселка Кепа Марина Вдовина, наверное, дольше всех знакома с этой семьей. Она поделилась с редакцией "Карелия.Ньюс" своими наблюдениями.

Дружная, работящая семья. Всё лето они ходили за грибами и ягодами, на рыбалку. Дети чистые, очень открытые, контактные, сразу влились в школьный коллектив. Их очень хорошо приняли местные, - подчеркнула Марина Анатольевна. - Самый старший ребёнок учится очень хорошо - на "4" и "5", у девочки есть знания и желание учиться. Те, кто помладше, тоже с учебой справляются".

Сейчас Елена Лапшина получает пособие по уходу за ребенком. Её супругу Геннадию предложили работу истопника в школе посёлка Кепа. По образованию глава семейства - инженер лесного хозяйства. Вполне возможно, что и по специальности в будущем он сможет найти работу. Есть у него и опыт предпринимательства. Раньше у Лапшина была небольшая строительная фирма, но он разорился.

Самостоятельные люди, любят своих детей и боятся их потерять. Они приехали в поселок Кепа и заявили в сельской администрации, что хотят здесь жить, - сообщил редакции "Карелия.Ньюс" Геннадий Сараев. - Переселенцам предоставили квартиру в деревянном доме. Печку подремонтировали, мебель с помощью местных жителей и Центра помощи детям приобрели. Жители посёлка семье очень помогают".
Центр помощи детям №3 Калевальского района оказывает социальные услуги этой семье с конца сентября.

Мы, узнав об этой семье, предложили им сотрудничество с нашим центром. Семья очень хорошо идёт на контакт, правда, люди напуганы всем случившимся, переездом. Мы помогли им в сборе документов для признания нуждающимися в соцобслуживании, оказали вещевую помощь, - сообщила редакции "Карелия.Ньюс" Людмила Зубанова, заместитель директора Центра помощи детям №3 Калевальского района. - С 1 октября мы взяли их на соцобслуживание в рамках индивидуальной программы. Вчера семья приезжала в Калевалу, мы помогали им получить консультацию у медиков, предоставляем правовые услуги, контролируем получение полагающихся пособий и льгот".
Центр направил запрос в Вологодскую область о том, какие пособия получала там семья. Как только придёт ответ, семье назначат все полагающиеся пособия. Огромную поддержку семье оказали жители Калевалы и Кепы. Переселенцам собрали посуду, мебель, одежду и продукты. И многодетная семья благодарна местным жителям за помощь.

[Lectrice]

в вологодской области, гд

Там много работы?

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

нестабильный заработок - это значит, что сегодня есть деньги на макароны, а завтра - нет.

Даде на форуме есть такие люди. Тоже социально неустойчивые? Лучше б трудоустроили этого мужика, если помочь семье хотели.
А по данным Росстата, половина населения зарабатывают лишь на еду и одежду. Может, и со стабильным заработком. Но копеечным.

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

Все им должны до хрена. Квартплату за них заплати, ремонт им сделай, одежду-еду принеси, деньжат подкинь. А

Эта семья, кажется, ничего не требует. Просто хотят, чтобы их оставили в покое.
Вообще, люди хозяйством и собирательством живут в основном. Такие в "последнем герое" проявили бы себя) серьезно, большинство - городские не приспособленных к жизни вне цивилизации граждане. А эти печку умеют топить) из деревни не бегут. Да что ж гнобить их?!