К добру или к худу? В России новый министр образования.

**Пин** » 01 сен 2016, 22:42

Чи-Ли писал(а) on 01 сен 2016, 22:37 Настоятель храма свв. Бориса и Глеба отец Алексей ))

Ну да.

Он же меня крестил и венчал.
Вот после венчания-то мы с отцом Алексеем и стали беседовать о сути греха, и я напрочь забыла и про своего новообретенного супруга, и о двух десятках голодных гостей, минут сорок общались.))) А я так обрадовалась, что с умным человеком встретилась, что мне не до собственной свадьбы стало. Где-то в архивах фотография лежит, как мы душевно беседуем на фоне вытянутых лиц приглашенных.

**Pyaari** » 01 сен 2016, 22:47

Ведьмежонок писал(а) on 01 сен 2016, 20:33 Чиновный прогиб ИМХО. Её взгляды известны, решили отметиться
Несмотря на моё неприятие нового министра сомневаюсь, что она такие указы на места разослала. И не до этого ей сейчас.

тоже неплохая версия.. :good:

сразу в нескольких местах причём народ стал прогибаться, а не в одном.

**ТаТаРин** » 02 сен 2016, 00:23

Ведьмежонок писал(а) on 01 сен 2016, 20:46 но молебен о прибавлении ума на ядерной физике с окроплением святой водой - вот это великолепно просто)))

Насколько помню, на ядерку вход по пропускам. У святителя какой допуск секретности интересно :whistle:

**Мура-вей** » 02 сен 2016, 05:27

Хоть голосовалку прикручивай. У нас тоже был священник на линейке, в прошлые годы не было. А, еще книжку подарили с патриотическими стихами. Одно из стихотворений - "Я и Путин". :hang:

Сразу пионерское деццтво вспомнилось.

**fioccola** » 02 сен 2016, 06:45

Мура-вей, а можно стих про Путина сюда выложить, очень интересно

**Lis29** » 02 сен 2016, 07:15

Мура-вей писал(а) on 02 сен 2016, 05:27 Хоть голосовалку прикручивай. У нас тоже был священник на линейке, в прошлые годы не было. А, еще книжку подарили с патриотическими стихами. Одно из стихотворений - "Я и Путин". Сразу пионерское деццтво вспомнилось.

А мне книжка про Ленина для детей вспомнилась, у меня есть даже сыну старшему выборочно читала, он ещё нашёл и требовал чтения.

**Тарелка** » 02 сен 2016, 08:14

Екатерина Л. писал(а) on 01 сен 2016, 21:51 Видимо перекосы на местах как всегда.

Скорее даже не перекосы, а ректор верующий попался.

**Ведьмежонок** » 02 сен 2016, 09:04

Пин писал(а) on 01 сен 2016, 22:33 На тебе. Но тут фотка не очень удачная

Может быть. В общем мне тот, что на Любином фото все равно больше нравится))

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Маргаритка писал(а) on 02 сен 2016, 00:23 Насколько помню, на ядерку вход по пропускам. У святителя какой допуск секретности интересно

Так их на улице выстроили, под дождем.

Мура-вей писал(а) on 02 сен 2016, 05:27 Одно из стихотворений - "Я и Путин".

Еще немного, еще чуть-чуть(с)... и я снова к либералам переметнусь

**Аки-но Хиган** » 02 сен 2016, 09:38

MaSher писал(а) on 01 сен 2016, 09:41 она мне нравится!!!!
мож, заменит еще дебильное эссе в ЕГЭ на диктант или деформированный текст? (мечтательно)

я только "за". но почему в этом году??? ну введите эти изменения через год
почему нынешние 11-классники, которые с прошлого года готовятся к другому егэ, в том числе с дорогостоящими репетиторами, должны срочно переучиваться?
ну почему они такие дебилы там наверху. не могут просчитать ситуацию на шаг вперед
вчера общалась с мамой такого 11-классника, она в шоке вместе с репетиторами. по всем экзаменам, которые им сдавать, включая биологию, серьезные изменения в егэ

**MaSher** » 02 сен 2016, 09:40

Мура-вей писал(а) on 02 сен 2016, 05:27 Я и Путин

Двое в комнате -
Я и Ленин Путин...©
Сфоткай, плиз, стишок. Интересно ж.

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:

Аки-но Хиган писал(а) on 02 сен 2016, 09:38 но почему в этом году??

ну, диктант (а лучше деформированный тест) на скорость никак не повлияет. Они лишь более объктивно оценят уровень грамотности ребенка. Все изменения, какие будут в ЕГэ должны быть официально представлены и задокументированы до 1 ноября. С ноября по май есть время подготовиться. Это не полная замена предмета. Репетитор же не просто натаской занимается (нафик такой нужен), натаска на базовых знаниях строится, поэтому тут как раз я ничего ужасного не вижу. Вот с сочинением было стремно. Детей же все 11 лет не учили сочинение писать, а тут бац. Но там пока отметка недифференцированная.
Вы просто помоложе и не помните, наверное, как менялись условия того же поступления в вузы. На тот же журфак был один год, когда в марте (В марте, Карл!!!) вышел приказ, что вместо истории вступительным будет обществознание. Родители моих абитуриентов валокордин ведрами пили. Так готовить ребенка целый год по истории с весьма недешевыми репетиторами - и тут бабах! Историю побоку, судорожно надо зубрить обществознание. А на следующий год все вернули обратно.

**Аки-но Хиган** » 02 сен 2016, 10:00

MaSher писал(а) on 02 сен 2016, 09:54 Вы просто помоложе и не помните, наверное, как менялись условия того же поступления в вузы. На тот же журфак был один год, когда в марте (В марте, Карл!!!) вышел приказ, что вместо истории вступительным будет обществознание. Родители моих абитуриентов валокордин ведрами пили. Так готовить ребенка целый год по истории с весьма недешевыми репетиторами - и тут бабах! Историю побоку, судорожно надо зубрить обществознание. А на следующий год все вернули обратно.

т.е. это давние традиции)))

**MaSher** » 02 сен 2016, 10:11

Аки-но Хиган писал(а) on 02 сен 2016, 10:00 т.е. это давние традиции)))

тогда было круче). Я не понимаю, почему так загоношились репетиторы. Предмет же не поменялся. Внутренняя начинка экзамена - да, возможно. Дык какая тебе разница, если ты даешь знания, а не натаску? Русский серьезно поменялся год назад. тоже убрали часть А. Ну, мне такой формат даже больше нравится. Чтобы правильно ответить, нужно точно знать правило и уметь его применять, а не только бездумно крестики ставить в одном из четырех вариантов. Экзамен стал более сложным, но и более адекватным. Вот эссе б заменили еще)) Так что заламывания рук по этому поводу я совсем не понимаю.

**Пин** » 02 сен 2016, 10:27

MaSher писал(а) on 02 сен 2016, 09:54 На тот же журфак был один год, когда в марте (В марте, Карл!!!) вышел приказ, что вместо истории вступительным будет обществознание.

Хы-гы.

У меня в 10-м классе опосля судьбоносного 27-го съезда на экзамене по истории за две недели до него поменяли половину вопросов. :hahaha:

По-моему, наши партийные учителя сами больше в шоке были, чем я, отвечая наугад на билет с вопросом про отдельные проблемы Советской власти.

**olgau** » 02 сен 2016, 11:10

Ну вот и я вернулась в темку...

Уже видно, что на нового министра образования пойдут накаты вранья и провокаций по двум направлениям, создадут два медийных клейма. Первый - сталинизм/великодержавный шовинизм/деспотизм, второй - клерикализм/мракобесие/православный талибан. То есть из Ольги Васильевой будут лепить образ этакого мракобеса-деспота. Впрочем, так случалось со всеми российскими государственниками, кто решался проповедовать просвещённый консерватизм на основе традиционных ценностей и державничества вопреки либерализму-материализму-социализму. Победоносцев тому яркий пример - трудно найти более оболганного нашей свободолюбивой интеллигенцией деятеля.

Первое лживое клеймо на Васильеву уже запущено в медийное пространство. По мотивам лекции на Клязьме её огульно обвинили в оправдании сталинских репрессий - вырванные из контекста слова разнесли десятки рукопожатных СМИ и блогеров. Отметился даже глава Федерации еврейских общин России Борух Горин, возмутившийся тем, чего не было, и потребовавший министра объяснить того, чего не было. Это очень показательный и характерный момент. Значит, бить будут сильно и со всей артиллерии.

Между тем, Ольга Юрьевна сказала совершенно другое, а именно: 1) что именно Сталин в 1931-м начал возвращение темы патриотизма и великой русской истории в государственный и общественный дискурс; 2) и что количество репрессированных в перестроечном "Огоньке" многократно преувеличено, и доверять можно только исследованиям настоящих учёных Земскова и др.

Казалось бы, что же здесь такого ужасного, где здесь оправдание репрессий? На самом деле, Васильева покусилась на святое для целых поколений антигосударственников и западников. Она назвала ложью те "грехи", за которые русских призывают каяться со времен Новодворской и Коротича. Это то, что должно заставлять русских сгибать шею при взгляде назад, на недавнюю историю. И вот государственный чиновник говорит, что не надо этого делать. Впервые министр образования России назвала ложью десятки миллионов репрессированных. Впервые министр образования России сказала, что Сталин вернул России государственность и историческую гордость после многих лет революционного разгула. Это знак. Для нас, государственников, и для них, антигосударственников. Последних чрезвычайно мало в народе, но их, по-прежнему, немало в элите (в той же журналистике), которой гораздо приятнее обслуживать олигархию под видом свободы, чем служить стране.

Однако это не самый опасный удар. В скором будущем, уверен, начнётся волна обвинений Васильевой в клерикализме и якобы мракобесии - и здесь можно найти гораздо более массовую поддержку в самых разных слоях народа. Один из лидеров "олигархической журналистики" Венедиктов сразу же заклеймил Васильеву мракобесом и вышел из Совета при Минобрнауки - и то тоже знак, даже "чёрная метка". При этом Венедиктова поддержат и многие сторонники левых убеждений - коммунисты-большевики, атеисты, разного рода материалисты. И это чрезвычайно показательно, поскольку возвращает нас к тем временам, когда либерализм и марксизм исходили из одного корня, - стремление отринуть Бога.

К сожалению, сейчас из-за не всегда взвешенных высказываний Церкви и навешивания ярлыков со стороны ряда сторонников СССР продолжается ложный антагонизм сторонников сильного социального государства и православия, науки и веры. Такой антогонизм изначально исходит из непонимания, во-первых, отличий большевизма троцкистского/революционного от державнического социализма сталинского СССР, во-вторых, непонимания ценности гармоничного познания мира одновременно через религиозное и научное сознание. Дело отнюдь не в кургиняновском желании скрестить ежа и ужа под видом СССР 2.0, но в необходимости снятия ложных противостояний справедливости земной и небесной, в попытке сшивания исторической ткани русской истории через слияния лучшего опыта царской России и великого советского эксперимента.

Хочется надеется, что в министерстве образования при Ольге Васильевой, как специалисте именно на стыке советского и православного, попытаются начать просвещения именно в этом направлении. Однако с каждой такой попыткой по ней будут наносить удары одновременно с либерального и коммунистического крыльев - то есть антигосударственники и русофобы под видом "борцов за свободу" и "борцов за справедливость".

К сожалению, Ольга Васильева, судя по всему, человек чрезвычайно эмоциональный, прямой и ранимый, а потому её легко будет вывести из себя и сломать. Провокаторам гораздо тяжелее приходится с толстокожими. Эта женщина взвалила на себя огромный крест, и долгом народа и лидера является помочь ей в этом служении. Пожалуй, впервые российское образование получило человека с таким ярко государственническим, патриотическим и религиозным мышлением. И дай Бог, чтобы у неё всё получилось.

P.S. Ждём такого же назначения и таких же изменений в информационной политике российских СМИ. Назрела и перезрела необходимость этого.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/769402.html

**Пин** » 02 сен 2016, 15:07

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 11:10 При этом Венедиктова поддержат и многие сторонники левых убеждений - коммунисты-большевики, атеисты, разного рода материалисты. И это чрезвычайно показательно, поскольку возвращает нас к тем временам, когда либерализм и марксизм исходили из одного корня, - стремление отринуть Бога.

Напоминает список прежних времен: кулаки, меньшевики, эсеры, басмачи - вот враги Родины. :whistle:

Мне противно читать такие перлы от человека, мнящего себя верующим. Он почему-то берет на себя роль высшего судии и огульно определяет в низшую касту более половины населения России, забывая о том, что пути человека к Богу часто очень долги и непросты, и многие люди несут в душе своей искру божественного, не будучи при этом членом какой-либо из конфессий.

**Ведьмежонок** » 02 сен 2016, 15:21

Аки-но Хиган писал(а) on 02 сен 2016, 10:00 т.е. это давние традиции)))

В общем да. Я в 1991 была вынуждена поступить на истфак, а не филфак, т.к. филологам ввели иностранный (экзаменом) :idontno:

**MaSher** » 02 сен 2016, 15:32

Пин писал(а) on 02 сен 2016, 15:07 многие люди несут в душе своей искру божественного

Вика, любой человек несет в себе искру Бога. Просто кто-то ее еще не чувствует, а кто-то (бывает и такое) старательно и сознательно пытается ее раздавить в себе.
Где в словах автора ты увидела , что человек кого-то определяет в высшую касту, а кого-то в низшую? Ярлыки как раз Венедиктов и иже с ним понавешали сразу. Автор больше ратует за

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 11:10 ценности гармоничного познания мира одновременно через религиозное и научное сознание

Одно не противоречит другому. и не заменяет одно другое. Они лишь дополняют друг друга.

**Пин** » 02 сен 2016, 15:49

MaSher, Маш, он перечисляет как врага такого вот религиозно-научного подхода Венедиктова и и же с ним - атеистов, материалистов и либералов. :idontno:

Вот уж не думала, что доживу до такого, что слова атеист и материалист станут ругательными и будут у некоторых товарищей синонимами врага России.
ИМЗО, омерзительный подход, у многих моих знакомых атеистов духовности на порядок больше, чем у теток, которые из храмов не вылезают.
И с какого фига, извините, атеисты должны срочно перекраситься и начать воспринимать мир одновременно через научное и религиозное сознание, как единственно верное воприятие мира? Почему они должны эту модель воспринять?

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 11:10 Хочется надеется, что в министерстве образования при Ольге Васильевой, как специалисте именно на стыке советского и православного, попытаются начать просвещения именно в этом направлении.

Про то, что наша страна вовсе не вся православная, мы уже язык стерли говорить. :idontno:

Че будем с мусульманами-то делать? Крестить насильно или уничтожать как идейных врагов?

**olgau** » 02 сен 2016, 15:59

Пин,

огульно определяет в низшую касту

почему сразу в низшую. То что общество неоднородно это нормально. По мне так хуже когда всех в стройные ряды "Строителей коммунизма" или чего еще там записывают.

**Пин** » 02 сен 2016, 16:03

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 15:59 почему сразу в низшую. То что общество неоднородно это нормально. По мне так хуже когда всех в стройные ряды "Строителей коммунизма" или чего еще там записывают.

Потому что это следует из текста. :idontno:

Хрупкая, ранимая министр образования и ее противники, нелюди, пытающиеся ее сломать.
Я вообще против стройных рядов, совершенно чувства стадности лишена с детства. Мне даже все равно, кто в этих рядах идет.

**olgau** » 02 сен 2016, 16:03

Пин,

слова атеист и материалист станут ругательными и будут у некоторых товарищей синонимами врага России.

Где там ругань? Это трезвая оценка ситуации.

Пин,

Че будем с мусульманами-то делать?

В Царской России накоплен огромный опыт добрососедского существования православных и мусульман.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Пин,

и ее противники, нелюди,

противники еще не значит нелюди.

**Пин** » 02 сен 2016, 16:10

olgau, я даже не знаю, что сказать. :idontno:

Очевидно, я в жизни руководствуюсь все же критическим мышлением, поэтому не замечать в статье того, о чем написала, не в состоянии. Я вижу именно так.
И, поскольку мне уже указали, что верю я не в то и не так, из дискуссии выхожу.

**Октавия** » 02 сен 2016, 16:21

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 16:05 Пин,
слова атеист и материалист станут ругательными и будут у некоторых товарищей синонимами врага России.
Где там ругань? Это трезвая оценка ситуации.

трезвая оценка ситуации - это назвать атеистов врагами России? :rat:

**Кикимора** » 02 сен 2016, 16:34

olgau писал(а) on 02 сен 2016, 16:05 В Царской России накоплен огромный опыт добрососедского существования православных и мусульман.

А сейчас мы плохо соседствуем? Надо в них палочкой потыкать, проверить на лояльность?

**MaSher** » 02 сен 2016, 16:40

Пин писал(а) on 02 сен 2016, 16:10 Очевидно, я в жизни руководствуюсь все же критическим мышление

ну, наааадо же. а остальные, кто не увидел в статье именно вот такого подхода, обитают в стране розовых пони?
офигеть логика. Министра, не проработавшего в этой должности еще и недели, всякая шваль уже к мракобесам причислила и невесть чего ей приписала, чего она ни в жиСТь не говорила, - это нормально. А человека, вставшего на защиту того самого министра и попытавшегося показать нам СВОЙ взгляд на данную проблему, тут же нужно записать в инквизиторы и снобы, делящего всех на высших и низших. К чему передергивать-то? и почему такая категоричность? или черное, или белое? Других вариантов не существует?
Это, может, министр указивку дала освящать студентов и реактор до кучи? Это лично ее распоряжение провести молебен в школах? Она кого-то стройными рядами в православие загоняет?
Ме вот интересно, вы реально думаете, что там такие идиоты, что будут насаждать именно православие в такой многоконфессинальной стране? Вы считаете, это вообще реально? или что там не понимают, к чему такое привести может?Высказыванние отдельных личностей или религиозных деятелей - это одно. а политика государства - совсем другое. Государство было светское, светским и останется.

Пин писал(а) on 02 сен 2016, 15:49 И с какого фига, извините, атеисты должны срочно перекраситься и начать воспринимать мир одновременно через научное и религиозное сознание, как единственно верное воприятие мира? Почему они должны эту модель воспринять?

Речь идет о том, что эти два восприятия не противоречат друг другу, а лишь дополняют друг друга. А уж кто как воспринимает, это личное дело каждого. Я вот знаю многих физиков, которые именно через науку пришли к осознанию Бога и Божественного творения вселенной.

Пин писал(а) on 02 сен 2016, 16:10 И, поскольку мне уже указали, что верю я не в то и не так, из дискуссии выхожу.

я чё-то пропустила? это где такое было?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Октавия писал(а) on 02 сен 2016, 16:21 трезвая оценка ситуации - это назвать атеистов врагами России?

таких, как Венедиктов, однозначно да. Хотя тут больше не в его принадлежности к какой-то конфессии дело, но его постоянные нападки на православие, да, не несут стране ничего хорошего.

К добру или к худу? В России новый министр образования.

Кто сейчас на конференции