Навальный и ТикТок

[Amarana]

Квачи, это же загадочней и солиднее... Одно дело ершиками махать, другое-квачами.

[MaSher]

Что?

Я так понимаю, так называют туалетный инвентарь.

Видео про уволенного из администрации президента и с должности губернатора Навального вообще жесть. Ну, нельзя же быть такими идиотами!

[Amarana]

Я так понимаю, так называют туалетный инвентарь

Конечно. Ершик, квач—в мед литературе это аналоги.

[Lyubov]

Путин - о фильме про «дворец в Геленджике»: Я не смотрел этого фильма, но листал видеоподборки, которые принесли помощники. Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Ни-ког-да!

Оппозиция:
— Ааа, пусть Путин скажет что-нибудь в ответ на расследование Навального о дворце!
Путин:
— Нет у меня никакого дворца.
Оппозиция:
— Ааааа, Путин снова врёт!

Классика.

[jannet]

Пролив моря крови и обретя собственное благополучие, по их мнению, вполне заслуженное, они наконец умиротворяются, и общество получает несколько десятилетий спокойной жизни, которая длится до тех пор, пока не вырастет новое поколение, убежденное в том, что люди в ондатровых шапках и финских пальто, стоящие по праздникам на мавзолее, незаслуженно, бесчеловечно счастливы, а потому должны быть сурово наказаны.

Не поверишь, не читав Полякова ранее, я практически идентично (но нецензурно) на выходных размышляла «Ну, йопта, 6ляди-перестарки и юнцы пиздадельные, нашевашесвободисты, дайте уж нам лет 30-40 пожить без «весь мир насильно/коррупции мы разрушим до основанья, а затем...». Хотя бы сколько советская власть существовала, хоть человечий век!!
Так чота обидно стало за нас, за тех кто детство-юношество-молодость провёл в отчаянных усилиях выжить-выплыть и не замараться во время очередного перформанса «счастья для всех даром»

[Тарелка]

То, как Начальник, отвечая на вопрос о дворце в Геленджике, вроде бы между прочим сказал, что пойдет работать советником к Титову, которому принадлежит именно 'Абрау-Дюрсо' - это троллинг неистового уровня, конечно:)))

Путин-то точно знает, где находится Абрау-Дюрсо. Это вы сейчас гуглить побежите.

Я бы, конечно, предпочла, чтобы Начальник пришел работать к нам. Консультантом по иезуитски прекрасным ответам на остохреневшие вопросы.
https://t.me/rt_russian/57381

[Крапива]

Ну, нельзя же быть такими идиотами!

К сожалению, очень даже можно Как говорится, война - фигня, главное манёвры. Зачем разбираться, где правда?! В движухе поучаствовать, вот оно да!

В репортажах с этих гребаных прогулок повеселила Водонаева с подборкой "Знаменитости на митинге в защиту Навального". Полистала, узнать, что там за знаменитости - сама Водонаева, Лазарева, Дудь, остальных по её фото я вообще не опознала. Видать широко известные личности в узких кругах

Из хорошо известных ещё Нагиев отличился с постом, который сейчас отредактирован

"Как говорил мой дед: «Со временем всё будет хорошо, а с нами - не знаю». Попробуем из слов Безнадёга и Стыд, сложить слово Счастье."

Сначала дальше было, типа, " Ура, Россия просыпается."

[Lectrice]

phpBB [media]

"а что такого?".

[Лунный Кстати]

Я так понимаю, так называют туалетный инвентарь

Спасибо! Сейчас вот даже вспоминается, что когда-то слышала. Давно забытое слово)

Ну, нельзя же быть такими идиотами

Да обычная молодёжь в принципе, сто лет им этот навальный нужен был. Чего-то где-то услышали, "все побежали и я побежал".
Им просто цинично ссут в уши, используют доверчивость и юношескую тягу к справедливости. Направляют энергию обычного поколенческого конфликта (отцов и детей) в политическое русло- для решения задач заказчиков этого безобрания. Скоты.

, дайте уж нам лет 30-40 пожить без «весь мир насильно/коррупции мы разрушим до основанья, а затем...». Хотя бы сколько советская власть существовала, хоть человечий век!!
Так чота обидно стало за нас, за тех кто детство-юношество-молодость провёл в отчаянных усилиях выжить-выплыть и не замараться во время очередного перформанса «счастья для всех даром»

Дааа! те же чувства. И слова, что были выше)) Давай обнимемся(

Пелевин ещё (тоже где-то уже цитировала)

[+]

— Русская жизнь жутка, — сказала темнота.
— Жутка, — согласился Кедаев. — Но давайте говорить честно, единственное, что могут предложить человеку нынешние политактивисты — это ежедневное потребление исходящего от них ментального форшмака. И еще, может быть, судимость.
Кроме доступа к этим острым блюдам, протест не принесет ничего. Даже если допустить, что страна не развалится на обломки, перестреливающиеся в прямом эфире… Ну что даст победа оппозиции? Не нам, тут все понятно, а плебсу? При коммунизме это был доступ к западному типу потребления. Они его получили. А сегодня?
— Возможность политического самовыражения, — сказала темнота.
— А что они выражать-то будут? Что денег нет? Так кто ж им даст.
— А чувство собственного достоинства? — не сдавалась темнота.
— Какое достоинство, когда денег нет? Когда нет денег, может быть только злоба на тех, у кого они есть. Вот как тут у некоторых шотландских пацанов…
За столом раздался электронный смех.
— Брать головы на абордаж сегодня бесполезно, — продолжал Кедаев. — Любой дурак понимает, что при самом позитивном для оргкомитета исходе борьбы рядовой пехотинец точно так же низкобюджетно сдохнет в своей бетонной дыре. И это, повторяю, в самом лучшем случае...
— Мы можем убедить людей, что все изменится.
Теперь электронно засмеялся Кедаев.
— Вряд ли. Всем ясно, что изменятся только доносящиеся из ящика слова. И не сами слова, а просто их последовательности. И еще список бенефициаров режима на сайте «компромат.ру». Возможно, мы в нем будем несколькими строчками выше. Но ни одного пехотинца там не будет все равно.

[ закрыть ]

Видать широко известные личности в узких кругах

Может, молодёжные кумиры. Я из современных вообще почти никого не знаю) Если, допустим, выхожу случайно на какой-нибудь сайт со звезульками, то смотрю, как на новые ворота) вообще по нулям. Кто все эти люди?

[Мура-вей]

Только для дам:

[+]

Скрытый текст

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[ закрыть ]

[Крапива]

Растолкуйте мне, давно ли Андрей Колесников (из кремлёвского пула журналистов) навальнистом стал?

В этой истории все вроде сделали свои ходы. Все тут было неизбежно. Навальный не мог не приехать, ибо угасал бы. Власть не могла не среагировать, это по определению, предупреждали и сделали. Следующий ход - митинг, тоже неизбежный. Дальше - суд и посадка.
Но я - про начало. Про отравление. Это ж главное. Было или не было? Было ведь? А тогда не судите. И может быть, не судимы будете.

[Amarana]

Только для дам:

да, у этого слова много народных толкований
в совсем советские времена это была палка с мочалом на конце, ей "мыли/ белили" хлорным маточным раствором общественные туалеты типа сортир-дырка. С появлением унитазов изделие трансформировалось . Сейчас приняло форму ершика.

[jannet]

Дааа! те же чувства. И слова, что были выше)) Давай обнимемся(

[jannet]

Растолкуйте мне, давно ли Андрей Колесников (из кремлёвского пула журналистов) навальнистом стал?

В этой истории все вроде сделали свои ходы. Все тут было неизбежно. Навальный не мог не приехать, ибо угасал бы. Власть не могла не среагировать, это по определению, предупреждали и сделали. Следующий ход - митинг, тоже неизбежный. Дальше - суд и посадка.
Но я - про начало. Про отравление. Это ж главное. Было или не было? Было ведь? А тогда не судите. И может быть, не судимы будете.

Случилось это после принятия поправок (и самой главной, по мнению большинства)
Вот, почитай его предновогодний, по сути, текст
https://www.kommersant.ru/doc/4637055

А вот тут кусочек из эфира Эха Москвы, и я согласна во многом с Бауновым: если упростить, то «эксперт по Путину» очень жестко ошибся в своих публичных прогнозах

 Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 1000 сообщений(я)(е).

, ну и как мастер слова, он этим же словом теперь жалит.

[+]

Скрытый текст

Андрей Колесников, который практически написал колонку под названием «Год, от которого все обнулели». Там якобы написано, что спецкор хочет понять, зачем Владимир Путин это сделал (имеются в виду поправки в конституцию). В действительности самое интересное там в конце, где Колесников буквально практически открытым текстом говорить: «Путин, уходи!». Давайте мы скорее расшифруем это загадочное послание.

А. Баунов― Довольно незагадочное, если наблюдать за тем, что Андрей Колесников пишет уже много лет. Он сделал свою ставку. Она, кстати, отчасти совпадает с моей. Он много раз повторил, что он уверен, что Владимир Путин, исчерпав конституционные сроки со всеми возможными использованиями той самой конституции, которую теперь поменяли, с щелями и лазейками, уйдет.
Ну, видимо, он не хочет быть человеком, который ошибся. Он не хочет быть пророком, который ошибся. И поэтому еще раз подталкивает своего героя к тому решению, которое он сам считает правильным и про которое он уверен, что он считал его из слов героя его неоднократно.

А.Баунов: Болезнь – нечто фатальное. Ее последствия неизвестны. Возможно, опасны и чудовищны. Но это судьба
QТвитнуть
О. Бычкова― Тут сразу возникает такой закономерный вопрос: а мы полностью уверены, что Андрей Колесников является, как сейчас модно говорить, актором в этом действии, в этом шоу и в этом историческом спектакле? Или, может быть, его пером, его устами говорят какие-то другие таинственные, загадочные силы?

А. Баунов― Отчасти Андрей Колесников, думаю, вполне себе актор. Хотя Екатерина Шульман называла его придворным менестрелем, имея в виду, что, конечно, можно ориентироваться на определенные перепады смыслов и настроений в его текстах и попытаться искать в них отражения, отзвуки, расходящиеся круги перепадов тех смыслов и настроений, которые, собственно, существуют при дворе. Он же поэт, придворный менестрель, а не просто где-то там — с ее точки зрения.
Я думаю, что он вполне субъект этого текста, которому позволено, как человеку достаточно близкому, в каком-то смысле привычному, от которого не ждут подвоха, и уж точно не предателю, сказать то, что он думает.
Он думает, собственно, две вещи. Во-первых, что Владимир Путин перестал быть вот этим легистом. Перестал быть человеком, который строго блюдет букву конституции, вообще букву закона, и когда их нарушают по духу, делает так, чтобы буква не страдала.
В этом году буква пострадала. Серьезно пострадала вместе с духом. Потому что что бы мы ни говорили о правлении Владимира Путина, оно пока, до этого года, происходило в рамках ельцинской демократии.
Ельцинская демократия предполагала, что она сменила собой советскую систему, где власть первого лица по умолчанию считалась бесконечной, и только чрезвычайные события могли ее прервать. Ельцинская демократия исходила из ровно противоположного: мы сменили Советский Союз, у нас строй, где власть первого лица не является бесконечной.
Вот теперь мы снова сменили строй — по букве и по духу — на строй, похожий в этом отношении – и не только в этом отношении — на советскую систему, где власть первого лица опять может быть практически бесконечной. Ну, по крайней мере, в горизонте одной человеческой жизни. И вот он спрашивает, зачем. Это его первый вопрос. А второй вопрос…

О. Бычкова― На который он не отвечает, по-моему, кстати.

А. Баунов― Он спрашивает Владимира Путина. Второй вопрос: воспользуется ли теперь Владимир Путин этой возможностью, этим нарушением буквы, которое далось для него не без ущерба, для того, чтобы действительно остаться? Или он удовольствуется только возможностью.
Ну и получает ответы. На первый вопрос ответ: это сделано для блага государства. И на второй вопрос ответ такой же: если благо государства потребует, я приму то или иное решение. То есть решение будет приниматься в зависимости от того, каким будет выглядеть в глазах главного аудитора блага государства это самое благо. А поскольку главным аудитором блага является сам Владимир Путин, то, собственно, он и решит.
Второй вопрос в этом отношении действительно остается открытым. То есть ответ на первый вопрос получен — благо государства потребовала от этой жертвы буквой закона. А ответ на второй вопрос открыт — благо государства еще не потребовало использования этого нарушения буквы и духа закона, но может потребовать в будущем.

О. Бычкова― Мне как-то стыдно, честно говоря, выступать в роли такого диванного конспиролога. Прямо совсем неловко. Но, тем не менее, я себя пересилю и спрошу вас еще раз: а вы правда думаете, что Андрей Колесников вот это всё взял и сам так героически написал? Потому что я, честно говоря, при всём уважении к Андрею Колесникову, которого все знают, и я знаю много лет, как-то не помню, чтобы он совершал прямо такие вот отчаянные выходы на Сенатскую площадь в последние годы.

А. Баунов― А вам это кажется таким отчаянным текстом? Мы же все, пишущие, всё время пишем про Владимира Путина.

О. Бычкова― Но одно дело, когда, знаете, условный Навальный или кто-нибудь еще из либеральных публицистов пишет: «Путин, уходи!», и совсем другое дело, когда это пишет придворный Колесников, который в своих материалах (которые я читала, по крайней мере) всегда играет на грани иронии, которая никогда не заходит слишком далеко. Так она двусмысленна, но не очень.

А. Баунов― Тем не менее, я бы не делал принципиального различия. Там же плавная градация. Между Навальным и Андреем Колесниковым очень плавная градация. Между Навальным и Колесниковым есть много тех, кто пишет про Путина с той или иной степенью смелости.
Писать про Путина, вообще говоря, не очень опасно, если не писать это, как это делает в определенных материалах тот же Алексей Навальный. И то, понимаете, если бы он действительно был просто блогер, возможно, что и ему было бы не опасно. Его упорно называют блогером именно потому, что он не блогер.

О. Бычкова― Просто для того, чтобы не называть его политиком, кандидатом в президенты, что-нибудь еще такое.

А.Баунов: Пандемия очевидно не является управляемым фактором. Ей не могут управлять нигде в мире, ни одно правительство
QТвитнуть
А. Баунов― Совершенно верно. Если бы он был просто блогером, он бы мог относительно безнаказанно писать о Владимире Путине. О Владимире Путине писать не очень опасно. Я делал это в разных СМИ. Во-первых, в СМИ негосударственных, часть из них связана с иностранцами. Есть ли русские, где там про Путина…

О. Бычкова― Осторожно в этом месте, пожалуйста.

А. Баунов― Но это не самое опасное занятие в России, если ты просто пишешь. Еще раз говорю: Алексея Навального заталкивают в нишу блогера именно потому, что он не блогер. Вот поэтому. А Андрей Колесников просто пишет.
Я не очень знаю. Однажды в жизни я ездил с президентским пулом — в 2004 году в Бразилию, да и то с боку-припеку. Поэтому я не очень знаю законы журналистов президентского пула, но Андрей Колесников явно имеет право из них выбиваться — он очень давно там.
Еще раз говорю: это его личная ставка. Он в свое время предсказал — много раз, разными способами, в текстах и в эфирах — уход Владимира Путина. В каком-то смысле я с ним согласен до сих пор. Философия его статьи до сих пор не кажется мне неубедительной.
Я уверен, что после обнуления есть люди, которые считают, что это сделано на 100% для того, чтобы остаться. Я с Андреем Колесниковым по-прежнему считаю, что открыты возможности. Не берусь оценить процентную вероятность каждой из этих дорог – это 50 на 50 или 60 на 40, но это не ничтожный процент возможности, что он действительно уйдет, несмотря на то, что теперь есть буква закона, которая позволяет ему остаться.

[ закрыть ]

[MaSher]

Сын прислал

phpBB [media]

Я ему:"Да ну, куда там Анальному до Поттера." А Витька мне:"главное, чтобы он не воскрес, как Поттер"

[Крапива]

это после принятия поправок

А, тогда понятен и его "каверзный" вопрос на недавней пресс конференции.
Я в его нынешнем посте прочла уверенность, что Навального отравили. И никто другой, как Путин. Вот это меня сильно удивило. Потому как в отравление, кроме окружения Навального, вроде как, никто больше не верит. А тут

[jannet]

он вообще меня года три удивляет. раньше казалось что он скорее за - по убеждениям, после начала этих карНавалов - прям чучуть до про Путина не дотягивает, ну во всяком случае против революций

Вер, там под этим постом что я привела, ещё один — как раз об этом.
Что явилось водоразделом в их уютной тусовке, когда пистолеты перестали заряжаться холостыми. Водораздел — Украина. Вернее, Одесса, мариуполь, Донбасс. 2014 год
А так — да, на болотной все они были ещё вместе — Прилепин, собчак, Навальный, Удальцов, Просвирин, Венедиктов, Лимонов, Немцов и даже Рынска, прости господи

[Ведьмежонок]

И вот уже депутат с лицом начитанного кляузника, багровея, клеймит с трибуны съезда маршала Ахромеева за то, что у полководца на даче целых два холодильника! А вскоре после «путча» несчастного маршала находят повешенным в служебном кабинете. А еще лет через пятнадцать дочка того самого депутата, к тому времени уже погибшего от переедания виагры

Я политически необразованна.. о ком это?))

Почему Навального уволили из администрации президента

[Лунный Кстати]

о ком это?

О Собчаке, мне кажется.

[lelek]

неужели? https://arpadhaizy.livejournal.com/11188110.html

Уж сколько раз твердили миру... Делайте скриншоты! И себе уж сколько раз твердила, и в очередной раз лопухнулась: сунулась на сохраненные интернет-адреса, а там уже все отскребли и прошлись отбеливателем. С такой рекордной чисткой твитов, блогов и комментариев я еще не встречалась. Паническое искоренение улик. Навальнята, соболята и лосята чистят всё, и вчерашнее, и позавчерашнее, и даже недельной давности. Вот их пуганули! А то пугали только нас, кремлеботов да путиноидов, типа, Навальный "придэ – порядок навидэ". До вчерашнего утра нас приговаривали к расстрелу, к сибирской ссылке, к тюремному заключению и к люстрации. А сейчас как-то тихо стало. Нас что, амнистировали? На моей статье Закон либерального бумеранга до сих пор две полосочки оптимистично зеленые! Хотя общий рейтинг неодобрения вырос до 27%! Расту.

Мне-то уже не страшно, меня уже давно к каждодневному расстрелу приговорили. Особенно после фельетонов. Видимо, сатира для либерального зоосада как хороший аллерген. Вызывает сильный зуд. Я как утром просыпаюсь, так сразу иду на люстрацию, в обед – в тюрьму, а вечером – на расстрел. Сибирской ссылкой меня не напугаешь, там у меня много друзей, обещали помочь в случае чего. Там мне и лосятину и лососину сулят и даже "Кедрачок". Мне даже шубку соболиную обещали, чтоб не замерзнуть. А то вон Соболь бедная в китайской парке по морозной Москве носится.

Ну а теперь по существу.

Наконец-то власть осознала ту опасность, которую она сама и создала, глядя на российскую оппозицию сквозь розовые очки с девизом кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно".

Но теперь, видимо, терпение кончилось. Фашиствующие молодчики перешли все линии, и красные, и черные и серо-буро-малиновые, призвав в свои ряды сопливых школьников и недоучившихся студентов. А это уже опасно. Это уже беспредел. Такие вещи в любой демократической, западной и особенно цивилизованной – цивилизованной! – стране трактуются, как покушение на государственные устои, граничащее с терроризмом. И срок немалый – от 10 до 20 лет. Эти умом обиженные даже не знают, что за доказанные факты такого подстрекательства их выдаст любая страна, в какой бы они не укрылись. Кое-что, возможно, взрослым дяденькам в угоду политической конъюнктуре и спишут, а вот использование несовершеннолетних вряд ли. И ведь всех найдут и посадят. Да их даже искать не надо, они, не стесняясь, все это вываливают в интернете. Если Бог хочет кого-то наказать, Он лишает его разума. Вот только один пример.

Один ущербный выложил на Тик-Токе видео, где он в полицейской форме срывает с себя погоны и шевроны полиции, якобы демонстрируя, что полиция вместе с народом. И после этого радостно сообщает, что его ролик посмотрело более 2 млн. человек и столько же лайков. Он от радости повествует о том, что в субботу он с друзьями, такими же ущербными, переоденутся в полицейскую форму и заломают руки школьнику прямо перед видеокамерой. Круто? А потом все это он выложит и соберет лайков в два раза больше! "И плевать мне, что это фейк, за такое количество лайков я готов на все", так он сам написал.

А ты, болезный, готов сесть лет на 8, да еще строго режима? Будешь потом репортажи из-за колючей проволоки строчить. Урод он и есть урод. Ну, слава богу, его уже навестили, и теперь он со слезами на глазах говорит своим подписчикам, что не делайте так, как сделал я, и думайте прежде, чем что-то выставлять в блогах. А лучше вообще – просто думайте! Если есть чем! Правда, там нечем. Мозг рептильный.

Понятно на что господа либералы и западные кукловоды рассчитывают: сделать репортаж, в котором очень злой мордорский ОМОН заламывает руки бедным, ни в чем неповинным онижедетям, а еще лучше, если с кем-то из онижедетей случится трагедия. А своих детишек они припрятали в тихой Германии.

Кто-то очень метко назвал все это "ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЕДОФИЛИЕЙ".

Утверждаете, что не призывали школьников к несанкционированным митингам? Но уже официально заявлено, что вы лжете, и у органов правопорядка есть скриншоты всех тех, кто причастен к этому делу. И очень скоро эти умом обиженные сдадут всех своих кураторов и идейных вдохновителей. Тянуть лагерную лямку в одиночку 10 лет как-то скучновато. А вы как думали? Это все игры? Вы намеревались развязать гражданскую войну! Скажите, сильно сказано и это бред путиноидки? Да нет, ребята-навальнята, мы все, кто жил до распада Советского союза в бывших Советских Республиках, знаем, как начинались гражданские войны. Мы это видели. Мы это пережили. Как из-за случайной гибели детей во время взрослых разборок брат шел на брата. Поспрашивайте у переселенцев из Азербайджана, Узбекистана и Киргизии, узнаете много интересного.

Не сомневаюсь, что когда вас прижмут, вы будете пожирать друг друга, как пауки в банке.

А вот что вытворяет "Дождь":

http://xn--80aaf3ajie6ih.ru-an.info/нов ... тный-удар/

[Крапива]

Очень хорошо ваш Ольшанский пишет:

Расскажу вам про дворец Путина.
Тридцать с лишним лет назад простодушные, ну никакого решительно представления о реальной жизни не имевшие советские люди - начали яростно ломать свою страну.
Уточню: ломать не коммунизм, не всесильное учение Маркса-Энгельса-Ленина, и не систему идиотских запретов родом из тридцатых годов - все это можно было осторожно и постепенно реформировать и отменить.
Нет, они сломали именно свое огромное, почти уникальное на планете хозяйство, с его бесценными, бриллиантовыми активами вроде военного контроля над ГДР (умной продажи его одного - хватило бы, чтобы скупить всех программистов и изобретателей в мире).
И крушили они его с обиженными воплями: номенклатура! командно-административная система! у товарища Романова на свадьбе сервизы царские! дочка и зять Брежнева с брюликами жировали! Гдлян и Иванов правду говорят! Ельцин, народный заступник, на автобусе ездит, он не такой, не такой, не такой!
Это был фантастический, неслыханный приступ массового идиотизма, затмивший даже истерику 1916 года с царицей, Распутиным и Штюрмером - немецкими шпионами (тогда под эти песни уничтожили прежнее государство).
Ну а когда народный заступник и борец за справедливость - буквально через несколько лет - пригласил на историческую сцену Мост-Банк, Менатеп, Романа Аркадьевича и многих-многих других, скажем так, ездунов на автобусе - пришедшим в себя несчастным простецам стало так плохо и горько, что они поспешили вытеснить из памяти недавнее прошлое - и стали верить, что страну ликвидировал кто угодно, хоть Ротшильд, хоть рептилоид, но, главное, без всякого их участия.
Казалось бы, мы проехали станцию "Восторженные Кретины В Праведном Гневе" навсегда - и двери здесь больше не открываются.
Но, поскольку за первые двадцать лет двадцать первого века русские люди успели неплохо пожить - и подзабыть, как оно бывает, - жулики и проходимцы выкатили вперед все ту же фекальную пушку и дали залп по хрупкой психике сытых и беззаботных людей.
Милые друзья.
Ну, как бы вам так объяснить, чтобы помягче.
Путин правит Россией без нескольких месяцев 22 года.
Он закончил страшную кавказскую войну, прошел сквозь три больших экономических кризиса, присоединил Крым, раздал сотни тысяч паспортов в Донецке, справился с фрондой трех мятежных баронов - один из которых был безжалостен, что твой Тухачевский, провел олимпиаду и чемпионат мира по футболу, поссорился с западным миром и противопоставил себя ему так, что уже никогда не сможет "отчалить на яхте с Сильвио", то есть он, при всех его немыслимых возможностях, навсегда останется здесь, за своим собственным железным занавесом, - поскольку не захотел сдаться и слушаться уважаемых рептилоидов из глобального обкома..
У него на протяжении долгих десятилетий есть все резиденции, какие ему могут быть нужны, и он мог бы себе раскладушку прямо в Кремле поставить, да там и жить, если б хотел.
И после того, как вся эта большая и далеко не самая, ох, совсем не самая худая глава русской истории, не знаете вы, что такое худо, если думаете, что это про нее, - оказалась построенной на его свойствах: его многолетней ответственности в делах жизни и смерти - личной и нашей общей, его спокойствии и упрямстве, умении не суетиться и не поддаваться, и потому мы уже скоро четверть века как мирно сидим и бесконечно собачимся - тиран ли Путин? ах, позор-позор! долой! - так вот, неужели после этого вы всерьез думаете, что его нужно оценивать в зависимости от того, есть ли у него собственная хоккейная площадка на Черном море или ее нету?
Я понимаю, люди-снежинки, люди-коалы и люди-панды сейчас нестерпимо обижены, поскольку им кажется, что во главе России обязан (кому? им!) стоять человек, который бы и за их безопасность мог отвечать, и жить при этом как схимник - в маленькой избушке, и в то же время еще немножко красить волосы в зеленый цвет и бегать со всеми на митинги за свободу.
И мне так жаль, что эта их сказочная картина мира - фильм "Кубанские казаки" молча отворачивается - ну никак не прилаживается к реальности.
Но все-таки я надеюсь, что люди-снежинки, люди-коалы и люди-панды не смогут в достаточной степени захватить своими плюшевыми фантазиями очередных простецов, и тогда этим простецам - а заодно и всем нам - не придется иметь дело с новым хаосом, разорением, проигранными войнами, беженцами, гангстерским праздником и окончательной уже гибелью отечества, которая пока что сильно отложена в неопределенное далеко, но, если вдруг начать сильно переживать, что Навальный на автобусе ездит, а у номенклатуры икра черная на столе, - может и обвалиться на наши головы.
Русская история будет судить Путина В.В. не за то, есть ли у него еще одна резиденция с выходом к морю, а за то, смог ли он удержать нашу страну от этого скорбного финала.

[+]

Скрытый текст

https://www.facebook.com/spandaryan/pos ... 19?__cft__[0]=AZVYQc4KJwGOI_3C0fpiqA7vPAnE521mnFt_bwDZngKeWBAzJLu9NZ4pKDeC-gQFuJQHdaEE_75Gg3f5xvxg8fbQFPeuCG6k3OPEYh-SPfR8wFpY5G1wugQriF9EgiYOxXIiZMH-x9E5u_uYs1o_UMCh&__tn__=%2CO%2CP-R

[ закрыть ]

[Шанечка]

Тридцать с лишним лет назад простодушные, ну никакого решительно представления о реальной жизни не имевшие советские люди - начали яростно ломать свою страну.

... ни один из окружения родителей и рядом ничего не собирался, тем более яростно, ломать в стране. Этот уже расхожий штамп тоже, блин, надоел Вакханалию в спидинфо, нтв не рассматриваю.

Это был фантастический, неслыханный приступ массового идиотизма, затмивший даже истерику 1916 года с царицей, Распутиным и Штюрмером - немецкими шпионами (тогда под эти песни уничтожили прежнее государство).

[Крапива]

... ни один из окружения родителей и рядом ничего не собирался, тем более яростно, ломать в стране. Этот уже расхожий штамп тоже, блин, надоел

Могу ошибаться, сама в те годы школьница была, но то, что абсолютное большинство приветствовали перемены - это несомненно. Мало кто углублялся в детали - что надо изменить, а что оставить. Как это обычно, за все хорошее, против всего плохого. В СССР многое было нельзя, а тут стало можно. Если бы простые люди знали к чему эти перемены приведут, то поддержка у Горбачева с его перестройкой, у Ельцина была бы совсем другая...

[Шанечка]

Кстати, про подтирание))
В инсте вчера попала на сторис - врач, из тех у кого голова на плечах, перепостил видео о биткойн-кошельке навального. По номеру кошелька можно увидеть движение средств. Немалых таких, только по этому кошельку, что навальный дает в своих видео. Так через час инста снесла эти сторис

[+]

1.jpg

2.jpg

[ закрыть ]

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

абсолютное большинство приветствовали перемены - это несомненно

Разница в деталях. Достаточно посмотреть результаты референдума. Это не так. Перемен хотелось всем, в конце 80-х было много что сделано для этого. Но "яростно разрушать в приступе массового идиотизма"

[+]

Скрытый текст

3.jpg

[ закрыть ]

[Лунный Кстати]

Могу ошибаться, сама в те годы школьница была, но то, что абсолютное большинство приветствовали перемены - это несомненно. Мало кто углублялся в детали - что надо изменить, а что оставить. Как это обычно, за все хорошее, против всего плохого.

Совершенно верно. И Ольшанский всё правильно пишет- истерика "Так жить нельзя!"( фильм Говорухина так назывался, кто не помнит, и эта фраза стала популярнейшим слоганом разрушительного движа) была массовой. Митинги- стотысячными, куда там навальненским. Я большая девочка была в то время, так что помню эти настроения прекрасно. У нас в семье перестроечную горячку никто не подхватил, но многие в ближайшем окружении реально, как с ума посходили Сейчас такого сумасшествия, слава Богу, не наблюдаю, и не дай Бог(
Я как-то рассказывала здесь о первых днях "победы демократии", поищу.

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:
вот

ГКЧП: патриоты или предатели?

Но "яростно разрушать в приступе массового идиотизма"

Да как всегда, никто ничего плохого не хотел, но когда флаг спустили, вот из тех голосовавших "за" защищать эту страну не вышел никто. Большинство было так же и с этим согласно, выходит. Так что разрушили все- кто яростно и активно, кто пассивно. Массовый идиотизм как он есть.