Екатерина Л. писал(а) on 01 сен 2022, 15:08Горбачёв не виноват , ничего не мог сделать
у СССР не было будущего(
Заказ отрабатывает
| ЛДПР просит признать политику Горбачева и Ельцина преступной
			
			
Сообщение №51
			
				
			 
 Заказ отрабатывает и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №52
			
				
			 Лунный Кстати, у СССР действительно не было будущего на тот момент. Слом вертикали власти лишь ускорил этот процесс. В какой момент все пошло не так? Ельцина, кстати, никто не идеализировал. И мы помним, горбачевское - Борис, ты не прав. ©. 
 
 
			
			
Сообщение №54
			
				
			 Мама сейчас позвонила, говорит, смотрела передачи про Горбачёва," в основном только хорошее говорят". Из чего делаю вывод- сами по себе, да))) пошёл заказ на всё хорошо, прекрасная маркиза. Примиренчество и всякое такое. Невиновный Ванечка с патриотами испуганными оттуда же. Добавлено спустя 58 секунд: 
 У России тогда тем более не было, на грани развала была. Но тут Путин....так что не надо ерунду говорить. Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: 
 Не то слово! и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №55
			
				
			 
 А, может, просто честный человек из той эпохи? Помнит, как оно было. И 5й съезд кинематографистов, и Меньшова, стоявшего одиноко под гимн СССР... не один Горбачев разваливал страну. 
 
			
			
Сообщение №56
			
				
			 Я думаю, Путин знает чуть больше, чем мы. Россию в 1998 и СССР в 1984 не нужно сравнивать. Это совершенно разные политические ситуации. К ситуации в 1998 привел Чубайс, Ельцин и другие, которые после слома вертикали власти решили добить страну полностью. Тем не менее и Ельцин все же пришел к выводу, что стране нужен Путин, а не Немцов. 
 
			
			
Сообщение №57
			
				
			 Путин всегда подчеркивал, что к своему прошлому надо относиться с уважением, каким бы они ни было - оно наше) Ну и вообще, он умеет помнить и уважать. Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым. 
 
			
			
Сообщение №58
			
				
			 
  с чего бы это. В Китае не разогнали студентов на тяньаньмэнь , развалили страну, несколько кусков отщипнули, потом через 30 лет сказали - не было будущего  Ровно такой же сценарий. В нулевых у России было еще меньше будущего тогда ( Лунный Кстати,  ) Таки все остальные были в шоколаде и не имели проблем? Нет, есть предательство конкретного человека, он не из кухарок был, дошел до верха, знал как всё работает. Не один, не спорю. А шумовой фон из наивных или молодых людей под любое действие можно состряпать. Он предатель. А хоронить его будут с почестями  
 
			
			
Сообщение №59
			
				
			 А вот Спицын как раз по этому поводу Вот роль личности в истории. Как бы мы ни говорили об объективности исторических процессов, но надо иметь в виду, что она всегда упирается в субъективный фактор, и многое зависит от того, какая фигура находится на той или иной позиции в тех или иных исторических условиях. Представим себе на минуточку, что во главе Советского Союза в 41-м году оказался не Сталин, а какой-нибудь Зиновьев, Бухарин или Троцкий, смогла бы наша страна выстоять? Я очень сильно в этом сомневаюсь. То есть война с Германией была неизбежна, но субъективный фактор сыграл решающую роль в победе нашей страны. Так и здесь. Объективно вроде бы и Российская империя, и Советский Союз клонились к своему закату, но при этом всегда существовал альтернативный путь, то есть реальных реформ и переформатирования в позитивном плане. Если бы во главе Российской империи или СССР стояли другие фигуры, то история могла бы пойти по другому сценарию. https://www.youtube.com/watch?v=xHuPNcHt7Zg 
 И был бы вместо Путина типа горби- добили бы, ведь" объективно" будущего не было. Так что не отмыть меченого, как бы кто ни старался. Напыщенный дурак, болтун, слизняк, предатель. и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №60
			
				
			 
 для этого интеллект нужен и смирение. Я слышала его характеристику: очень тщеславный человек. А Запад его любил, ему было приятно. А свои, типа, недооценили его заслуг. Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: 
 без сомнения. Но вот в ту эпоху был Горбачев, потом Ельцин. И др не оказалось. ГКЧП была странная попытка, народ их не поддержал. 
 
			
			
Сообщение №61
			
				
			 ... в Китае были чистки партии серьезные. 
   Да, думаю изменения системы были неизбежны, но вот развал именно в той форме, затем череда войн, геноцида русских в республиках... не обязательны. В том-то и дело!  А это самовлюбленный напыщенный болван. Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым. 
 
			
			
Сообщение №62
			
				
			 
 Достаточно посмотреть, кто и как его хвалит сейчас (джонсоны, макфолы и пр), и абсолютно всё про него становится понятно (кто сомневается ещё) и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №63
			
				
			 
 С этим никто не спорит. 
 Сколько в 1985 Путину было лет? 33? Был бы у власти Андропов - все могло быть иначе, согласна. Путину надо было еще вырасти до того, кем он стал в 1999. Но, согласна с Encanto - союз в любом случае был обречен в том виде, в котором он существовал тогда. 
 
			
			
Сообщение №65
			
				
			 
 вот как такой оказался у власти... предательство без сомнения имело место. А Горбачев - полезный идиот, имхо. 
 
			
			
Сообщение №66
			
				
			 
 А покопайся по вопросу) В 80-х да, не было. Перестройку должны были при Сталине успеть провести, чтоб было. Но не успели, а после Сталина, извините, хохлы засели в ЦК   Да и ресурсы закончились на это содержание братьев и соцлагеря, это основное. 
 Вот я не люблю его)) Спицына) Если бы © В том-то и дело, что система была такова, что во главе стояли именно те люди и с именно теми качествами, какие у них были. Горбачёв не работал ни дня в жизни! В 19 лет -- Орден Трудового Красного знамени! В 21 год член КПСС! Потом - первый секретарь горкома, обкома, крайкома итд. Это всё хохлы в ЦК!  
 
			
			
Сообщение №67
			
				
			 
 Я думала это мой личный пунктик)) 
    Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым. 
 
			
			
Сообщение №68
			
				
			 
 Запад никого не любит. Запад использует. 
 
			
			
Сообщение №69
			
				
			 
 Да нет. Просто все усилия были направлены именно на то, чтобы разрушить, а не сохранить. Валили упорно и целенаправленно. 
 Да, Лен, это строчка из стихотворения Ольги Старушко "Напиши, что я взял Мариуполь". Наши поэты о нашей войне. 
 А мне нравится. и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №70
			
				
			 
 кто? изнутри. 
 
			
			
Сообщение №71
			
				
			 
 Если бы не изнутри, не свалили бы. Того же Яковлева хотя бы вспомнить. Вот тоже посмотрите, если интересно Ключевой эпизод в процессе разрушения СССР. Кто был истинным организатором. Какие цели преследовал Михаил Горбачёв. Об этом и многом другом беседуют ведущий программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин и его гость, Второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед phpBB [media] и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 
			
			
Сообщение №72
			
				
			 Даже Анчутка в наших с ней разговорах признавала, что партноменклатура (сиречь власть) была говно) так что никаких сослагательных не бывает    Надо признавать ошибки, нужно изучать ошибки, а не вестись на козла отпущения Горби) 
 
			
			
Сообщение №73
			
				
			 
 зато Кедми так ругал Горбачева) Я прослушала Шахназарова. Мне показалась взвешенной его оценка. Последний раз редактировалось Lectrice 01 сен 2022, 17:16, всего редактировалось 1 раз.
					
				 
 
			
			
Сообщение №74
			
				
			 
 Главговно. Сознательный разрушитель, темнейшая и ничтожнейшая личность в нашей истории. Люди ему место давно определили, а это всё, приговор, навсегда останется в памяти народной предателем. и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны. 
 | 
Сейчас эту тему просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0



