"Семья у нас и у других" - детский проект Улицкой

[Ведьмежонок]

мышка в обмороке

В обмороке это еще ладно... а то вон чё пишут...

[Lyubov]

phpBB [media]

[Нюська-мамуська]

то что делать - решать эти проблемы, поскольку один из родителей в наличии, со вторым родителем договариваться

я здесь отвечу - логичнее.

Вот задумалась, что делать второму родителю, если он сильно против, чтобы его чадо воспитывалось в "гомосемье". Развелись муж с женой, жена ударилась в лесби. И дети остались с ней. А отец оказался не номинальным отцом, а желающим принимать участие в воспитании детей. Или наоборот, отец ударился в гейство. Как второму родителю поступать? Для лишения прав по СК оснований нет, а родитель считает вредоносным общение с геями/лесби. Ну и ситуация была бы

[Пин]

Ну и ситуация была бы

На самом деле, почти в любой распавшейся семье с детьми подобные проблемы возникают. Той папа ребенка не нравится, тому - мама, и идут бои.

[Нюська-мамуська]

Той папа ребенка не нравится, тому - мама, и идут бои.

нее. для меня тут две большие разницы. Я бы категорически против была общения детей с гей-средой. И этот вопрос был бы принципиален. Костьми бы легла, даже если бы в общем и целом папа был хороший.

[Encanto]

Так, некоторые мамаши костьми ложатся, чтоб общения с новой женой не допустить. Дураку-то дай стеклянный хер...
По адекватности, короче, разруливать все надо )))

[Нюська-мамуська]

с новой женой не допустить

новая жена и новый муж у БМ - это принципиально для меня

[Пин]

Нюська-мамуська, я могу честно сказать, что, допустим, измена любимого человека по гамме эмоций для меня даже рядом не стояла с переживаниями, когда я узнала, что ухаживающий за мной с самыми серьезными намерениями мужчина - трансвестит.
То, что я читала в книжках, знала в теории, и что меня мало трогало в отношении других людей, при близком отношении ко мне, любимой, приобрело характер вселенского потрясения. Самое яркое было чувство дикого унижения, первая мысль: "Я настолько низко пала, что за мной смеет ухаживать такой мужчина".
Это при том, что я не ханжа. Но мое сексуальное "я" напрочь было убито.
И, честно говоря, если бы я об этом узнала, будучи за этим человеком уже в браке и родив ему ребенка, то максимально бы старалась его от ребенка отлучить, просто на рефлексах. Хотя человек был неплохой.
Так что при распаде семейной пары с последующим образованием одним из супругов гомосемьи агрессия должна переть рефлекторно, задеваются очень интимные чувства.

[Эльзара]

Такое случилось в знакомой семье. Жена пришла домой и застала мужа с его коллегой-мужиком загремела в больницу от шока. Он такой-а что, это была ошибка, я больше не буду. Ребенок-дошкольник у них. Дурдом.

[MaSher]

Такое случилось в знакомой семье. Жена пришла домой и застала мужа с его коллегой-мужиком загремела в больницу от шока. Он такой-а что, это была ошибка, я больше не буду.

один в один ситуация с моей соседкой. та тут же вещи собрала, ребенка в охапку и к маме, доехала до маминой двери и хлопнулась в обморок.

[Пин]

Не, я даже, пережив шок, попыталась с собой договориться на тему, что у каждого свои тараканы, потому что мужик, вроде как, любил меня очень сильно, и плюшки всякие наличествовали, и, в конце, концов, я ж - цивилизованный человек.
А потом почувствовала, что крыша потихоньку съезжать начинает, куча комплексов появилась и периодически - желание выпить и не думать об этом. Вот и сбежала, роняя тапки, и еще в себя полгода приходила.

[Крапива]

А вот, собственно, к чему может привести "толерантность" к гомомсемьям с детьми

Russian World of Canada - Русский мир Канады
10 ч · Торонто, ON, Канада ·
https://www.facebook.com/groups/8209275 ... 819766610/

Мне казалось, меня уже ничто не поразит так сильно - и то, что мир поворачивается какой-то извращенной стороной, что все привычные человеческие ценности летят в пропасть, что ничто уже не удивит и не заставит вздрогнуть, потому-что ко всему начинаешь привыкать, даже к чему то отвратительному....Но сегодня меня мой сын все же умудрился вогнать в тоску....
Он сам мастер спорта и чемпион Канады по плаванию. сейчас работает тренером в спортивной школе плавания. Детишки у него- начиная с 9 лет и до 12 включительно.
Как-то он мне уже рассказывал , что у одной девочки из его подопечных вместо мамы и папы есть два папы. Они приходят посмотреть на успехи дочери и иногда говорят с тренером - моим сыном. Ведут себя именно, как мама и папа. Один - жесткий, мужиковидный, другой - женственный, размалеванный, как баба, без намека на наличие вкуса.
Сыну приходится каждый раз внутренне напрягаться и держать спокойное лицо при общении с этой сладкой парочкой. Я тоже какое-то время покипела, но потом привыкла к его рассказам о них, хотя менее противно не стало.
Но сегодня, после того, как я услышала о том, что будет месяц "гордости", мой сын сказал мне следующее - мама, неужели ты не понимаешь, это не просто так все делается. Дети ведутся!!!! Это стало модным быть геем и лесби или транссексуалом. Школьники следуют моде. Они играют во все это. Один мальчик с плавания заявляет, что сегодня он девочка и не может плыть ту дистанцию, что ему назначает тренер, как для всех мальчиков. Дети хотят быть в тренде. Они приветствуют все, что сейчас пропагандируется в отношении "радужной общины". Они хотят быть ее частью!!!!

Все! Это именно то, о чем все мы говорили, но старались в это не верить. Еще несколько лет - и мы будем жить в обществе транссуществ, и эти существа будут показывать на нас пальцами и считать нас чем-то ненормальным, из прошлой жизни.
Что же нам делать???? Как защитить наших детей и внуков???

[Свекетака]

Крапива, мне кажется нагнетает автор. И история, вполне возможно, выдумка. Просто, со стороны, мне кажется, на какую-то истерику похоже.
Девочек из Канады интересно послушать.

[Ведьмежонок]

Один мальчик с плавания заявляет, что сегодня он девочка и не может плыть ту дистанцию, что ему назначает тренер, как для всех мальчиков. Дети хотят быть в тренде.

Это не тренд. Это хитрожопость, свойственная всем детям.. да и взрослым)))

[Крапива]

Я не знаю доподлинно, возможно конкретно эта история преувеличена или выдумана . Это не отменяет того, что пропаганда нормальности однополых семей однозначно влияет на детей.

[Lectrice]

мне кажется нагнетает автор.

таких история одна на ... ну, очень редко такое встречается. Но это сегодня. Завтра будет больше. Это действительно тренд. "нагнетает" - это просто проще отмахнуться, чем замечать "веяния моды". ИМХО.

[Совёнка]

Модно это, однозначно модно. Кто-то поиграется как в ерунду, а когото зацепит, а где-то придется играть серьезнее, чем в ерунду.
Когда в школе училась, группа Тату из любого утюга играла, девчонки в них играли, кто поскромнее - юбки в клетку, кто решительнее - даже целовались.

Племяшке 13, пыталась себя в мужском роде называть и поведение соответствующее, у них на параллели это популярно было. Отпустило.

[Крапива]

06 июнь, 2016 11:20

Кем вырастут дети ЛГБТ родителей


Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».


Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.


Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты " Все Новости" связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

- Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

- Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
http://www.gcshelp.org/ru/novosti/kem_v ... teley.html

[Lyubov]

Британских школьников научат, что их половая принадлежность ограничена лишь воображением
18-06-2016, 10:57



Новый образовательный ресурс, созданный активистами ЛГБТ-сообщества при финансовой поддержке Департамента образования Великобритании, будет информировать школьников, что их биологический пол это просто «ярлык», и что единственное, что ограничивает их половую принадлежность, «это их воображение».

Продвигающий равенство в школьном образовании ресурс «финансируется правительственным бюро по вопросам равноправия, чтобы помочь в решении проблемы, связанной с тем, что школьникам часто не хватает уверенности в себе или у них возникает ощущение ограниченности в ресурсах, чтобы эффективно противостоять враждебному отношению к гомосексуалистам, бисексуалам и транссексуалам».

Один из плановых уроков для учащихся средней школе (начиная с возраста 11 лет в Великобритании) включает в себя видеофильм, снятый активистами сообщества, в котором они пытаются объяснить, что такое гендерная идентичность и самовыражение.

phpBB [media]

На видео показаны несколько студентов транссексуалов, которые помогают ведущему в ответах на такие вопросы, как: «Может ли быть многообразие в половой принадлежности?».

Примерно в середине видеофильма ведущий объясняет: «Выражение половой принадлежности это как вы представляете свой пол, через свои действия или одежду. Это касается того, что вы носите и какие местоимения используете».

Рассказчик продолжает утверждать, что «половое многообразие является уникальным и индивидуальным. Единственное, что ограничивает в этом человека, это его воображение».

«Я использую местоимение «они» в единственном числе, которое является нейтральным в гендерном отношении», — говорит один студент.

«Выражать свою половую принадлежность это как носить шляпу, — объясняет другой транссексуал со шляпой на голове в виде морды тигра с ушами. – Как моя глупая шляпа. Это способ самовыражения».

В начале фильма рассказчик объясняет, что младенцам «присваивается ярлык мужского или женского пола на основе их анатомических особенностей, гормонов и биологии». Он противопоставляет это гендерной идентичности, которая «описывает, что вы думаете о себе, что вы чувствуете внутри и как вы хотите, чтобы вас воспринимали другие».

Далее другой студент объясняет, что одной из худших вещей, которые с ним произошли, это когда кто-то спросил его — «какое имя тебе дали при рождении?».

Данный видеоматериал указано в разделе учебных материалов как «обязательный». В плане урока говорится, что студенты должны понять, что «пол означает для каждого что-то своё, отличное от других. Речь идет о том, как мы сами себя идентифицируем и как мы хотим, чтобы нас воспринимали».
http://publikatsii.ru/v-mire/10222-brit ... eniem.html

[Тарелка]

Видимо британцев слишком много стало.