Пятая колонна

**Тарелка** » 21 авг 2023, 23:03

Стадион имени Елены Исинбаевой в Махачкале переименован в стадион «Труд» постановлением правительства Дагестана

**Екатерина Л.** » 22 авг 2023, 11:04

Иноагент Моргенштерн признался, что скучает по родине. Ему осточертело стучаться в Америку, где народ его не принимает. Осторожно МАТ
————
Ну почалось..., ещё и это говно просится обратно в Россию.
https://t.me/kotreal/19914

**malinovka** » 22 авг 2023, 21:42

Екатерина Л. писал(а) on 22 авг 2023, 11:04 Иноагент Моргенштерн признался, что скучает по родине. Ему осточертело стучаться в Америку, где народ его не принимает

А ему запрещён въезд, что ли? Или ему ковровую дорожку надо?

**Ведьмежонок** » 23 авг 2023, 00:36

Екатерина Л. писал(а) on 21 авг 2023, 12:37 По ее мнению, последователи прыгуньи с шестом идут...

Вот дальше можно не продолжать. Пусть идут.. за найком, с лишением гражданства России. Баш на баш.

Шанечка писал(а) on 21 авг 2023, 13:09 "Пришла новость о том, что наших юниоров в возрасте до 19 лет могут допустить к соревнованиям, - сказала Шойгу. - Однако есть ряд пунктов, включая "нейтральность", которые требуют самых детальных уточнений, - необходимо все-таки найти этот общий знаменатель.

Я хренею - мы воюем или чё?! Сколько можно издеваться над обычными людьми?! Тут думаешь "мужа забрут не заберут?!", а "сын - успеет подрасти до окончания войны или не успеет???" а они ссссуки...знаменатель ищут.

**Rock-n-roll** » 23 авг 2023, 07:18

Ведьмежонок, уроды, не могу уже слышать этот бред. Также как речи про "спортсмены шли к этому всю жизнь", ну да, бл*, а жители Донбасса, солдаты наши гибнущие за Родину, ни к чему не шли, сразу запланировали помереть и всё :headbang:

**Тарелка** » 23 авг 2023, 08:39

Rock-n-roll, те спортсмены, что сейчас идут на олимпиаду росли уже условиях санкций и ограничений. Они все знали и понимали. Поэтому к ним уже отношение другое. И вдвойне приятно за тех, кто сейчас не рвется туда под нейтральным флагом, а участвует в других соревнованиях и продолжает развивать наш спорт несмотря ни на что.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Ведьмежонок писал(а) on 23 авг 2023, 00:36 Я хренею - мы воюем или чё?!

Я так понимаю, что они ждут отмашки от главнокомандующего. Сами предложить ничего вот альтернативного не могут. Могут только функционировать в той системе, в которой привыкли. И теперь мечутся, не зная, что делать.

**Екатерина Л.** » 23 авг 2023, 10:24

Свои игры надо проводить : ярко, качественно , как мы умеем. И все начнут ездить к нам, где бабы с мужскими половыми органами первые места не занимают.

Вчера по -телеку зацепило, репортаж был из Парижа. Про олимпиаду - русские приедут , а если не приедут , то не приедет Китай и другие страны. И тут я зависла. Это такая обывательская точка зрения или мнение , доносимое через СМИ?

**Екатерина Л.** » 23 авг 2023, 10:49

Ксения Собчак, видимо, закончив с летними отпусками, занялась любимым делом - скандалами. На этот раз Ксения Анатольевна решила придраться к Олегу Газманову. Мол, сам такой из себя патриот, выступает на Тавриде заявляет о создании патриотической радиостанции и продюсерского центра, а сынок евойный младший Филипп нежится под солнцем в Монако.

Активность Собчак в нападках на патриотически настроенных деятелей культуры понятна - с начала лета идут попытки реабилитации “раскаявшихся испуганных патриотов”: то Урганта как бы случайно вернут в российскую телепремьеру в видеохостинге Яндекса, то Милохин поностальгирует про “Ледниковый период”, то вот Моргенштерн «поймет свои ошибки». А для окончательного “обеления” надо бы очернить тех, кто остался со своей страной. Тут и выпускают Собчак как таран для атаки на широкую аудиторию.

Правда, в отличие от других случаев, в этот раз раздуть скандал на ровном месте не получилось: читатели в комментариях к посту набросились уже на родственников самой Собчак и посоветовали ей больше следить за ними, на не чужими сыновьями.

К слову, приемный сын Олега Газманова Филипп - совершеннолетний и давно живет самостоятельной жизнью отдельно от отчима. В то время как Ксюша очень близка со своей матерью Людмилой Нарусовой - настолько, что буквально 5 августа “засветила” ее в своем посте из Марбельи.

“А что делала совсем недавно Собчак в Монако, во Франции, Испании и прочее? А главное, что делала в странах НАТО Нарусова, та самая , которая голосовала ЗА начало СВО. Газманов лишь Артист и Патриот, но не политик и законодатель, и в Монако не он сам, а его сын. А вот таскание Нарусовой по враждебным нам странам требует оценки от органов соответствующих” , - критика читателей дошла до такого градуса, что Собчак была вынуждена закрыть комментарии под этим постом.

Вот и правильно, лучше сначала разобраться со своим семейством, чем лезть в жизнь других.
https://t.me/ASGasparyan/42058

**Rock-n-roll** » 23 авг 2023, 14:17

Тарелка писал(а) on 23 авг 2023, 08:41 все знали и понимали

Кто-то да, но частенько этот аргумент про "что теперь,из-за войны дело всей жизни похерить" приводится

**Ведьмежонок** » 23 авг 2023, 15:09

Rock-n-roll писал(а) on 23 авг 2023, 07:18 Также как речи про "спортсмены шли к этому всю жизнь", ну да, бл*, а жители Донбасса, солдаты наши гибнущие за Родину, ни к чему не шли, сразу запланировали помереть и всё

Ни грамма совести :headbang:

**Тарелка** » 23 авг 2023, 15:12

Rock-n-roll, ну это те, кто жил не ради спорта, а ради контрактов с Найк и Адидас. :idontno:

Да и санкции у нас в спорте с какого года? С 2016, если не раньше. Сколько было нынешним спортсменам тогда? Где они тренировались и сдавали свои допинговых пробы все это время? Наши ли это действительно спортсмены или мы их только финансируем?

Добавлено спустя 53 секунды:
Да, в 2016 мне было жаль тех, кто шел к вершине Олимпа много лет и не имел никаких альтернатив. Но теперь то они есть

**Екатерина Л.** » 25 авг 2023, 22:51

Максима Виторгана заменили на дипфейк – вот это действительно поворот.
И это даже не как Дима Маликов в рекламе «Озона», а новый, сгенерированный ИИ персонаж
"одновременно похожий на Виторгана и грустного воробушка", как заявил сам бывший Ксении Собчак.
Лучше бы, конечно, артистов без мозгов заменили живые артисты с мозгами, но это в будущем.
А в случае с Максимом разницы и так никто не заметит.
https://t.me/real_cultras/3301

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Елена Исинбаева отреклась от России в надежде на признание европейцев, но и они ее не приняли. Теперь вот бесится и требует от ассоциация World Athletics объяснений. Видите ли, они не внесли спортсменку из России в рейтинг 40 самых влиятельных легкоатлеток в истории чемпионатов мира. Для пущей убедительности напомнила о своих достижения бородатых времен:

«Тот факт, что международное руководство легкой атлетики сегодня так рьяно пытается умолчать об истории, созданной задолго до начала его правления, лишь доказывает величие, значимость и вечность моих достижений».

Вертели вас там все на Западе. Предатели.
https://t.me/PravdaShuravi/1072

**Voyager** » 25 авг 2023, 23:14

Екатерина Л. писал(а) on 25 авг 2023, 22:53 Вертели вас там все на Западе. Предатели.

предателей нигде не любят

**Екатерина Л.** » 25 авг 2023, 23:38

А они как наивные или слишком самонадеянные думают , что их любит весь мир, ведь они такие талантливые , уникальные .

Как бы не хотелось , а все равно обратно к нам полезут.

**Tatsiana** » 26 авг 2023, 08:42

Екатерина Л. писал(а) on 25 авг 2023, 22:53 лишь доказывает величие, значимость и вечность моих достижений

Как же высоко мы взлетели? :idiot:

**Lectrice** » 26 авг 2023, 13:38

Tatsiana писал(а) on 26 авг 2023, 08:42 Как же высоко мы взлетели?

Ну, объективно ещё никто её рекорды не побил.
Наивно только думать, что это кому-то вне РФ важно.

**Бузина** » 26 авг 2023, 13:57

Lectrice писал(а) on 26 авг 2023, 13:38 Наивно только думать, что это кому-то вне РФ важно.

Наивно думать, что это индульгенция на любые поступки, тем более политические. Можете закидать меня тапками, но спортивные достижения - это только спортивные достижения. Они не делают из человека ни святого, ни неприкосновенного, ни политика, а авторитет дают только в спорте.

**Екатерина Л.** » 26 авг 2023, 13:59

Просто такое высокомерие отвратительное. Да , много достижений , но кичиться этим направо налево , какая я звезда, все мне должны. Скромнее надо быть.

**Lectrice** » 26 авг 2023, 15:39

Екатерина Л., Бузина, Исинбаева оскорбилась, что её не внесли в список 40 ведущих легкоатлетов мира. Скромнее надо быть? Ну, может)
Вместо неё в её виде спорта внесли американку. Наверно, менее высокомерную и очень скромную)
Это не лично её, а в очередной раз вычеркнули заслуги России.
В этом списке россиян вообще нет.

**Екатерина Л.** » 26 авг 2023, 20:05

Она прекрасно знала про политику в отношении наших спортсменов , унижение , несправедливость . Но почему - то к себе она ждала только уважения и почитания заслуг? .

Из этих списков скоро всех наших повычеркивают, и что теперь убиться об стену? Пусть бьется.

**Rock-n-roll** » 26 авг 2023, 22:07

Екатерина Л. писал(а) on 26 авг 2023, 13:59 Да , много достижений

много достижений в СПОРТЕ, да, факт. Почему это "весит" больше, чем умение варить борщ или писать стихи - непонятно. Ты просто достиг многого физически и поэтому получил право высказываний на любые темы, в том числе о патриотизме,политике... :mrr:

**Шанечка** » 27 авг 2023, 00:25

Они такие милые все :mrr:

А еще я хочу попросить принимающих решение товарищей: простите Земфиру.

Им с Ренатой там очень херово. Они хотят вернуться, страдают без родины.

Ни Зема, ни тем более Рената ничего нам дурного на самом деле не делали. Простите их. Помогите им вернуться!
https://t.me/krasovkin/12370

[+]

**Екатерина Л.** » 27 авг 2023, 13:31

Казахи показали гримерку после пребывания этой звезды. Там самый настоящий свинарник оставлен. И название страны со строчной буквы написала в комментарии, что тоже вызвало волну возмущений. Звязда :hang:

**Ведьмежонок** » 27 авг 2023, 15:13

Шанечка писал(а) on 27 авг 2023, 00:25 И либеральных казахов бомбануло )

А кто ж хамство терпеть будет. Это только русских можно десятилетиями палочкой тыкать, мы увальни такие благодушные.. до поры :idiot:

**Тарелка** » 03 сен 2023, 22:53

ШЕЙНИН:
Добавлю свои пять копеек в бурное обсуждение статьи Директора Института США и Канады Валерия Гарбузова в 'Независимой газете'.

Ссылку на саму статью не даю - кому интересно, уже прочитали:) Там читать-то, если честно, особо нечего. Микс либеральных штампов позднего СССР и ранней РФ. Типа 'Америка могуча и первична, а вы в России закостенели и живете мифами о своём мнимом величии'.

Впрочем, примерно такое писали и задолго до 'позднего СССР', лет 150-170 назад. Разве что вместо США были другие объекты поклонения на Западе за неимением тогда США на горизонте. Но сути это не меняет - сам дискурс довольно старый и бывалыча куда ярче адепты этого взгляда зажигали:)

А тут прям печаль. Учитывая, что автор не колумнист 'Огонька' или 'Новой газеты', а, на минуточку, директор одного из ведущих институтов РАН. Впрочем, вроде как, Директор он уже бывший. То ли уволили из-за этой статьи, то ли статью наваял, зная о грядущем увольнении.
Интересно, почему именно сейчас Гарбузов этим 'камин-аутом' решил разразиться? (А 'Независимая' дала ему трибуну...). Осенило вдруг прозрением?:)
Да спорю на что угодно - Гарбузов так думал ВСЕГДА и, почти уверен, даже не особо скрывал это. Как не принято это скрывать в значительной части академической среды и вообще богемы. Даже сейчас не особо скрывают.

И вот куда более важный вопрос: сколько ещё на разных уровнях в самых разных академических и творческих сферах у нас таких гарбузовых. Но тут ответ ясен и очевиден - до фига и больше. Как бы не половина.

А теперь главный вопрос - как эти авгиевы конюшни вычищать? И вот тут с ответом куда сложнее.

Потому что да, понимаю и уже слышу знакомое 'зачищать, вычищать, менять, оздоровлять' и так далее '...ть'.

Но вопрос-то сложнее: зачищая, вычищая, меняя и оздоровляя... откуда брать 'правильных'?:) По каким признакам и критериям 'калибровать'?

Потому что может возникнуть искушение пойти простым путём - основываться на 'декларации лояльности'. Но... разве в позднесоветское время вся эта сфера не была заполнена 'членами и кандидатами в члены КПСС'? И как это помогло СССР в августе 1991 и далее?

А если идти по более сложному пути, то надо понимать: самые способные отнюдь не всегда самые 'согласные с курсом'. И точно не самые сговорчивые, управляемые, удобные и т.п.

Ведь задача не в том, чтобы вместо превозносящего гегемонию США Гарбузова пришел кто-то, кто клянет супостата на чём свет стоит:)
Задача-то, чтоб польза от него была.

И теперь зададимся вопросом - есть ли у нас сегодня СИСТЕМА воспитания и отбора разного рода специалистов именно по критериям 'государственничества'?
Не декларативного, а деятельного и искреннего. Лично знаю людей, искренне и всей душой готовых служить интересам государства и... никому не нужных или всё с боем лбом пробивающих на пределе сил.

А есть такие, кого бы на выстрел не подпускать к государственным делам... а они там. Еще и на командных должностях нередко... И первых нередко считают вредными и неудобными идиотами и, если и не чинят препятствия открыто, то топят все их начинания в болоте бюрократии и безразличия. И первым часто без шансов пробиться через вторых... Хотя, казалось бы, система должна их использовать по полной.

А наша система высшего образования сейчас на это заточена? На интересы государства? И те, кто учит, и те, кто поступает? То, что знаю, говорит об ином. Исключения - лишь подтверждают общее правило. Будем честны.

Так откуда взяться негарбузовым? Много ли преподавателей ВУЗов в данный момент являются его антиподами? Ну и кого они готовят?:) Уж молчу про 'творческие профессии'...

В общем, если что и обсуждать в связи с этой полной банальностей статьей Гарбузова - то вышеизложенное. Чтоб не плодить дальше банальности
Пусть и противоположно заряженные:) Тогда хоть какая-то польза и от самого экс- главного американиста будет, и от его опуса:)

Тёма в теме.

Вчера, публикуя свои размышления по поводу камин-аута статьи бывшего директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, я обсуждал не столько сам этот опус, сколько куда более важные проблемы, которые он высветил. В том числе настроения части академической среды. И то, кого и как эта 'среда' 'воспроизведет' в рамках высшего образования.

В комментах многие справедливо писали, что начинать нужно со школы. Потому что многое, что закладывается в головы там, потом уже сложно исправить. Если вообще возможно.

И вот вам пример.
Это скрин переписки двух выпускников исторического факультета МГУ середины 90-х. И вот они обсуждают и статью Гарбузова и 'что делать?'. Как понимаете, один из них - школьный учитель истории...
Ага, тот самый, который 'на самом деле выигрывает войны', как звучит приписываемая Бисмарку фраза, на самом деле сказанная не им. Но от этого не перестает быть очень точной.

Внимание, вопрос: что будет вложено в голову ученикам этого учителя и какую войну они потом смогут выиграть... И, главное, ЗАХОТЯТ...

У меня всё.
Так что тема-то, высвеченная статьей, куда глубже и сложнее:)))

Тёма в теме.

https://t.me/GardeZ66/6635

Пятая колонна

Кто сейчас на конференции