Сообщение №326
Шанечка » 27 янв 2021, 12:30
На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Не хороните Россию, попивая Новичок в Кафтанчиково».Дорогие друзья, после вчерашнего материала про подъём-переворот мамкиных революционеров в России, мы поняли, что некоторые наши с вами современники продолжают испытывать тревогу за стабильность нашей страны и устойчивость её политической системы. Гарсон, два русских борща за этот столик, пожалуйста, и давайте ещё немного поговорим за ближайшую революционную перспективу в России. Для начала повторимся. Силовой захват власти с применением боевого оружия в нашем государстве сегодня трудновообразим. Единственная подобная попытка в новейшей истории России произошла во время чеченской кампании (первой и второй). Случилась она примерно 20 лет назад при непосредственном участии международных террористических группировок, которых спонсировали ластоногие глиномесы из США и Европы и некоторая часть тогдашних российских компрадорских элит. Российская Федерация, как мы помним, о ту пору не могла себя прокормить, не могла расплатиться по международным займам, не могла стабильно выплачивать зарплату гражданам, пережила дефолт и не могла контролировать незаконный оборот оружия и наркотиков на своей территории. Что из себя представляли армия и органы внутреннего правопорядка в те времена – это отдельный материал надо писать. Если кратко, то жахнуть по Белому дому из танка армия могла, а быстро и эффективно бороться с террористами – нет. Не потому, что солдаты были плохие, просто голова у рыбы почти полностью сгнила. Вот в этих условиях, дорогие друзья, был возможен силовой захват власти с применением оружия на отдельно взятой территории (не столичной). И тот был временный – до того момента, пока Владимир Владимирович не поставил рюмку водки на стол и не объяснил командованию, что бухать во время серьёзного кризиса не надо. Сегодня же – почувствуйте разницу - мамкины конспирологи разгоняют по секретным телеграм-чатам интересные планы про нам нужно десять тыщ радикалов, мы поделимся на группы, выберем командующих, захватим деревню Базаиху и оттуда будем диктовать условия Кремлю. Это и есть примерный сегодняшний план силового решения вопроса – «нам нужны десять тыщ радикалов». Где-то в аду в обнимку рыдают тевтонцы, польская шляхта, Наполеон и Гитлер, потому что вот чего, оказывается, им не хватило. Оказывается, дело было не в размере территории, сложных погодных условиях, трудновывозимой логистике и невероятной способности местного населения регруппироваться и распрямляться затем военной пружиной до Берлина и Парижа. Тем же мамкиным радикалам, которые сегодня лелеют надежду дефилировать по сельсовету с автоматом Калашникова, диктуя свои правила, можем только порекомендовать почитать биографию замечательного революционера Сашко Бiлого, который в 2014 году эту мечту натурально осуществил на Украине. И в том же году был ликвидирован при задержании – по некоторым сообщениям тушу свиньи Бiлой обнаружили с наручниками на копытцах и двумя пулями то ли в голове, то ли в сердце. Бывает, чо. Что будет без автомата Калашникова – мы уже описали вчера. При самом невероятном сценарии это будет захват американского Капитолия, который на устойчивость политической системы США повлиял примерно никак. Уверены, предполагаемые западные партнёры это тоже прекрасно понимают. Немного сложнее с сегодняшними компрадорскими элитами, дорогие друзья, потому что тут мы заходим на территорию махровой незыгаревщины, группы Школова, полюсов влияния и мутных межбашенных разборок, о которых все неоднократно слышали, но свечку, разумеется, никто не держал. Мы можем предположить, что в российском истеблишменте действительно есть группа, представляющая крупные финансы и желающая повернуться к Вашингтону задом, чтобы совершить акт любви, за который в иных странах побивают камнями.
Но даже конкретные компании, которым это было бы сегодня выгодно, назвать сложно. Госнефтянка? У неё в целом всё хорошо, она расположилась на территории с крупнейшими подтверждёнными запасами углеводородов – зачем ей ложиться под Запад, который прибылью от реализации недр с аборигенами делиться не привык? ВПК? А ему зачем, он крупнейший конкурент американцев с солидным портфелем международных заказов и никогда впредь не заработает сопоставимые суммы, если ляжет под конкурентов типа Bоeing, Raytheon, Lockheed Martin и Northrop Grumman. Военные? Это даже не смешно как бы.
Банковский сектор? Теоретически могли бы, чтобы из-под санкций вылезти и вернуть доступ к лёгким кредитам, но, честно, тоже с трудом верится.
Во-первых, гигантов вроде Сбера и ВТБ можно считать абсолютными монополистами на крупнейшем европейском рынке. Это положение само по себе настолько выгодно, что рисковать им в крупной политической игре (как в своё время сделали семибанкиры) кажется абсурдным. Потерять можно всё и быстро, а потенциальная выгода неочевидна – до конца жизни потом будешь шарахаться любой тени и бояться шёлковых платков, помня о Березовском.
Во-вторых, если речь действительно идёт о балансе интересов крупных группировок во власти, то любой из них сегодня сложно рыпнуться на российской подводной лодке. Условно, один игрок всегда будет бояться предложить партнёрство в революционном проекте другому игроку элементарно из-за опасений, что его подставят, а его бизнес перейдёт предполагаемым подельникам. Потому что ни один крупный игрок сегодня не застрахован от сурпризов – спросите у Алексея Улюкаева, который последние годы в исправительной колонии, где-то в Тверской области, рассказывает журналистам о своей новой работе, йоге и тоске по родным.
Это же Россия, детка.
Другими словами, для осуществления дворцового переворота сегодня необходима не инициатива одной группы влияния, а консенсус всех участников, которые вдруг решат, что ок, давайте рискнём положением, зарплатами и возможностью (относительно) свободно действовать на крупнейшем европейском рынке – и посмотрим, что получится.
Подобное гипотетически возможно, дорогие друзья, но, надеемся, толщина российской вертикали власти стала чуть понятнее.
Что касается восстания в регионах – о нём нам тоже писали.
По состоянию на 2020 г. из 85 регионов Российской Федерации дотационными являются 72. В них можно захватить власть и помереть с голоду, например.
Или можно захватить власть и позвать на помощь зарубежных партнёров, которые не придут, потому что в российское воздушное пространство нельзя просто так взять и прийти, дорогие друзья, оно российское. Никто не хочет проверять, насколько детальным был рендер на тех мультфильмах, которые Владимир Владимирович показывал на послании Федеральному собранию в 2018 году.
Потому что вдруг там не 4к разрешение? Вдруг оно в непосредственной близи выше окажется?
Это может прозвучать банально, дорогие друзья, но единственной заинтересованной во внутреннем конфликте стороной на сегодняшний день действительно может оказаться коллективный Запад. Правда, они тоже вряд ли всерьёз считают, что переворот или революция в России сегодня осуществимы. Эта игра – она вдолгую.
Сегодняшний момент – он скорее про то, чтобы выгнать как можно больше людей на улицы и поправить картину по снижающемуся числу случаев заражения ковидом в России. Полагаем, за прошлый год они оценили примерно, к чему приводят массовые демонстрации в разгул пандемии, собрав все призовые места и по случаям заражения и по количеству летальных исходов – и теперь в моменте играют у нас именно на этот результат, рассчитывая на третью волну пандемии по весне, к которой им хотелось бы как следует раскачать мамкиных революционеров.
Звучит, может, и простенько, но есть нюанс, дорогие друзья.
Один из серьёзнейших нынешних вызовов человечеству сегодня заключается в глобальном снижении нашей общей популяции. С ним сталкиваются не только европеоиды, но и монголоиды, и индусы, и арабы, и даже кое-где африканцы.
[ закрыть ]
Это, кстати, одна из причин, по которой крупные цивилизационные центры вроде США, Европы и нас с вами старательно пылесосят близлежащие и дальние территории на предмет фертильного населения. Каким бы отмороженным оно ни было на момент прибытия, оно способно дать экономически активное потомство, без которого рынкам каюк, армии каюк и этим вашим ТикТокам тоже каюк. Для страны наших габаритов снижение численности населения вообще смерти подобно – и именно этот нисходящий тренд нам сегодня в первую очередь необходимо переломить. С этой точки зрения пандемия, способная выкосить народ эффективнее, чем любой локальный военный конфликт, не может не рассматриваться нашими предполагаемыми партнёрами как эффективное геополитическое оружие. Хотя бы ситуативно, но результат операции вполне может быть и долгоиграющим. Поэтому, если вы действительно волнуетесь о долгосрочной стабильности нашего государства, переживать нужно не столько за призывы мамкиных революционеров брать Кремль, вооружившись пластиковыми бутылками, сколько за семейное воспроизводство и за собственное потомство, которому мы нашу страну в будущем передадим. Другими словами, стабильность российского государства – это не только элиты, бизнес и международные контракты, но и мы с вами и наши правильно воспитанные дети. Сохраняйте спокойствие и трезвый разум, дорогие друзья. Будет непросто, но помните: мы вкусные, с нами Бог [Орда] – родная, злобная, твоя
[ закрыть ]
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: ну и чтоб два раза не вставать)) еще вчера на Орде - Дорогие друзья, в рамках нацпрограммы «Прокрастинация» мы только что сгоняли в прошлое, посмотреть, что там писали о митингах на Болотной по поводу думских выборов в 2011 г. Просто освежить в памяти, да и новые думские выборы не за горами.
Громкие заявления делались, надо вам сказать. Цитируем с БиБиСей, писавших о стотысячном митинге.
- демонстранты требуют освободить всех политзаключенных, изменить законодательство о регистрации партий и создать специальную комиссию для расследования нарушений на выборах. Последним пунктом в резолюции стал призыв не отдать Владимиру Путину ни одного голоса на выборах 4 марта 2012 года.
- Одним из главных ораторов на митинге стал антикоррупционный блогер (тогда БиБиСи его ещё называли просто «блогером») Алексей Навальный, недавно отбывший 15 суток административного ареста за организацию первой из серии массовых акций протеста: «Я вижу здесь достаточно людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас, но мы мирные люди и не будем этого делать пока. Но если это жулье будет продолжать врать и воровать, обманывать нас, мы возьмем сами».
- Кудрин: «Я не согласен с результатами выборов и все, кто к этому причастен, должны понести наказание. Выборы 4 марта можно провести на новых условиях. Эти решения должны быть приняты до марта».
- Бизнесмен Прохоров: «Мне это напоминает маевки. Когда мы были студентами. Правда, тогда это делали не добровольно - нас загоняли туда». По его словам, атмосфера на массовом мероприятии была дружеская и веселая.
- Ксения Собчак: «Власть РФ принадлежит многонациональному народу. Власть не воланчик, который можно перекидывать между двух дураков».
- Горбачёв: «Вообще, я посоветовал бы Владимиру Владимировичу уйти сейчас. Три срока получилось: два срока президентом, один срок премьером - три срока, ну, хватит. Потому что создают вокруг круги эти, кланы».
Итог.
Перевыборов в Думу, как мы с вами помним, не было.
На президентских выборах в марте 2012 года Владимир Путин победил, набрав 63% голосов. А потом, через 6 лет, победил ещё раз, набрав 76,6%.
7 октября 2020 г. Горбачёв, поздравляя Путина с днём рождения, обратился к нему с такими словами: «Уважаемый Владимир Владимирович! В нынешнее ответственное, драматическое время вы решаете задачи сохранения стабильности и обеспечения развития нашей страны, последовательно отстаиваете интересы России в мире. Искренне желаю вам успехов на этом пути».
Кудрин на протестные митинги больше не ходит. И бизнесмен Прохоров на маевках тоже не появляется. Ксения Собчак так и осталась Ксенией Собчак.
Алексей Навальный так и не взял Кремль и Белый дом и заметно постарел. Сегодня он отбывает 30 суток административного ареста.
Прошло почти десять лет.
[Орда] – родная, злобная, твоя
-
Шанечка
-
Сообщение №327
Lyubov » 01 фев 2021, 08:44
Что сказал Путин в Давосе? Разбираем по полочкам. Михаил Хазин
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
-
Lyubov
-
Сообщение №328
Шанечка » 10 фев 2021, 17:52
На АШ попалась хорошая напоминалочка про историю торговли Анализ гуманитария – торговля для чайниковНедавно читал книгу Тома Уэйнрайта «Narconomics. Преступный синдикат как успешная бизнес-модель». Автор патетически восклицал «неужели мафия взяла на вооружение методы бизнеса?!» Вдоволь насмеявшись, я вдруг подумал о том, что практически все мои знакомые находятся в том же самом заблуждении. В том, что это преступность вышла из бизнеса, а не бизнес вышел из преступности. Я много раз говорил о том, что упрямое нежелание людей изучать историю рано или поздно приводит их к печальным последствиям. А именно: когда наступает пора принимать решения, незнание прошлого даёт искажённую картину настоящего, и вот мы уже видим толпы беснующихся людей на улице, которые хотят что-то изменить, но не могут даже внятно объяснить, что именно, и как они собираются это выполнить. Могут пройти десятилетия спокойного периода, и никто не заменит проблем. Но едва вас коснётся кризис, и окажется, что историю-то знать было бы совсем недурно. Подробнее читайте в более ранних статьях, а сегодня мы разберём фундаментальное заблуждение. В пьесе Шварца «Обыкновенное чудо» есть гениальный пассаж (они все там гениальные) - …Как ты смеешь причитать, ужасаться, надеяться на хороший конец там, где уже нет, нет пути назад. Избаловался! Изнежился! Раскис тут под пальмами. Женился и думает теперь, что все в мире должно идти ровненько да гладенько… Глядя на современных людей, я ужасаюсь тому, как же быстро люди забыли, как всё делалось раньше. Всего-то век-полтора красивой пропаганды, и люди перестали верить собственным глазам. Они уверены, что торговля это такое джентльменское соглашение, где люди с чистыми руками и белых перчатках договариваются на равных правах к совместной выгоде. При этом все видят, как крупнейший и сильнейший в мире торговец развязывает войны, чтобы никто не мешал торговать, а все вокруг только головами кивают, да-да-да, так и надо, а то мешают продвижению демократии. И как символично, что недавний фильм про бизнес в среде мафии назван именно «Джентльмены». Чуть позже поясню, почему это важно. Давайте отмотаем к началу времён, когда начались планомерные торговые походы. Прямой грабёж Плывёт кораблик вдоль берега, ищет посёлки. Причаливает у деревеньки или даже городка и выходят на берег крепкие мужички. - Трям, то есть, здрастье! А что это у вас? А сколько людей живёт? А чем богаты? А мужики ваши где? Выходят местные мужики и спрашивают, чисто символически помахивая топориками: - А с какой целью интересуетесь, гости дорогие? Смотрят мореходы задумчиво, м-да, мужички тоже крепкие и многовато их. Радостно улыбаются и распахивают трюмы: - Так мы с товаром! Гляньте, что есть! - Почём? - Порешаем! Целый день идёт торг. Купцы рассказывают о дальних странах, нахваливают товар. Наливают водочки, выспрашивают о житье-бытье. Часть «купцов» бухает вместе с хозяевами, так что их вечером на руках на корабль приносят. Остальные пьют лишь для вида, зорко поглядывая, где какие хаты стоят, куда несут купленное, откуда выходят девки пофигуристее, где живут мужики покрупнее. Вечером торжественное прощание, купцы обнимаются с хозяевами, затаскивают бухих товарищей на корабль и отчаливают. Хозяева последний раз перебирают покупки, обмениваются впечатлениями и ложатся спать. В час Тигра, с трёх до пяти утра, когда даже часовые клюют носом, корабль возвращается на вёслах, обмотанных тряпками, чтобы не плескали. Купцы высаживаются при полном вооружении и вырезают посёлок, выгребают закрома, угоняют в рабство уцелевших. Это если местных мужичков в посёлке маловато. Если местных мужичков многовато, то купцы уплывают, с сожалением вспоминая особо смазливых девиц. А если утром купцов встречают бабы да старики, а мужики на покосе, охоте или набеге, ну, сами виноваты, грабёж и резня начинаются сразу же. Вот так начиналась торговля. Важно понимать, что торговля зародилась именно потому, что бандитские рейды часто натыкались на крепкую оборону в посёлках, и тогда бандиты, невинно хлопая глазками, уверяли, что пришли с миром, и начинали торговать. Это не шутка. Какие шутки, если местные сами вам глотку перережут и заберут корабль. На побережьях Англии и Европы долго действовал официальный закон, по которому всё, что терпело крушение, попадало в собственность местных жителей, ЕСЛИ экипаж и пассажиры не выжили. Логичным следствием этого закона было то, что местные жители убивали и топили всех выживших, так что капитаны бросили практику выбрасывать корабль на берег в безысходных ситуациях, чтобы спасти людей, предпочитая отворачивать в открытое море – там был шанс уцелеть. Хотя, конечно, обычно тонули.
Я подчёркиваю – торговля возникала там, где нельзя было ограбить, (забегая вперёд, отметим, что не изменилось ровным счётом НИЧЕГО). Вся эпоха набегов викингов вытекала из незрелости обществ, из слабости государств. Нам очень трудно представить, как можно безнаказанно высадиться в прибрежный посёлок и начать грабить. Ведь сразу же прибежит береговая охрана, местная милиция, ближайшая войсковая часть пришлёт группу быстрого реагирования, которая дежурит круглые сутки. Тысячу лет назад этого просто не существовало. Люди примитивно хотели отобрать чужое, поэтому правила создавались по результатам сотен тысяч стычек. Диалектика чистой воды – единство борьбы противоположностей: купцы хотят и товар сохранить, и покупателя ограбить, а покупатели хотят и товар получить, и деньги сохранить, и купца ограбить.
И в этом долгом-предолгом процессе складывалась аристократия. Захватит город армия наёмников, и их предводитель получает от короля дворянский титул, потому что только дворянин может владеть землёй.
А Френсиса Дрейка за что посвятили в рыцари? За кругосветное путешествие? Нет, за трюмы, полные золотом, награбленном в этом кругосветном путешествии.
Моя любимая ложь, в которую я очень долго верил – пираты. «Остров сокровищ», куча приключенческих фильмов, какая романтика! А потом я читал «Одиссею капитана Блада» и споткнулся на эпизоде, где ему предложили каперский патент, автоматически подарив помилование. А что это такое и как это работает?
Пришлось рыться в источниках. Есть каперы, а есть пираты. Каперы захватывают в открытом море корабли ВРАЖДЕБНОЙ державы, а если свидетелей нет, то и НЕЙТРАЛЬНОЙ, а если очень хочется и свидетелей нет, то и СВОЕЙ державы. Команда в те времена набиралась из кого попало, понятие порта приписки тогда не существовало, поэтому понятие «свой» было чрезвычайно условным, чисто по флагу, поднятому на флагшток. Фактически, каперы захватывали любой корабль, который оказывался им по зубам. То есть, по роду деятельности ничем не отличались от пиратов.
Капер отличался от пирата тем, что часть добычи платил в казну. Заплатил королеве долю малую (до 60% от награбленного), и ты не пират, а уважаемый капер, и в приличном обществе тебя за стол пустят, если манеры подучишь. И если сторожевик перехватывает тебя в открытом море на горячем, когда ещё плавают на воде обломки потопленного корабля и акулы доедают морячков, ты капитану сторожевика суешь под нос патент капера с королевской печатью, в карман конвертик, и продолжаешь путь. А вот если ты не хочешь платить проклятой власти, тогда ты подлый пират, и за тобой охотятся все патрульные, да и каперы тоже.
Больше никакой разницы между капером и пиратом нет. Генри Морган, получивший за выдающиеся заслуги и за гору откатов, рыцарство и должность губернатора Ямайки, не даст соврать. Кстати, поэтому я всегда переживал за Джека Воробья – умный мужик, занёс бы долю в канцелярию и спокойно грабил бы, так нет, он же патологический неудачник, ему банально было нечего заносить,
Эпоха Великих Географических Открытий подарила нам тысячи инцидентов, иллюстрирующих представление европейцев о международных отношениях и международной торговле. Лишь несколько примеров.
Португальская эскадра в Индийском океане встретила большой корабль с паломниками, которые целыми семьями возвращались из Мекки и Медины. Богачей там не было, добыча ожидалась более, чем скромной, как говорят картёжники – игра не стоила свеч, сгоревших за время партии. Бравые вояки не поленились ограбить паломников, заперли их в трюме и подожгли корабль. Ещё и отчитались об этом у себя дома. Не ну а чё? Все так делают, что стесняться-то. Затем они подошли к городу Каликута и без предупреждения открыли огонь из пушек по сугубо гражданскому объекту, где вообще никакой защиты не было. Десант захватил сорок горожан и демонстративно повесили. Посла, который прибыл на корабль с вопросом – а чем прогневали и как договориться – порубили в гуляш и вернулись в город со словами «и так будет со всяким».
Обратите внимание, ни одна из норм международного права, про которое Европа любила и любит похваляться, на НЕевропейцев не распространяется. Оно и на собратьев не очень и не всегда распространяется, а уж на чужаков вообще никогда. Запомните это, нам это понадобится, когда дойдём до торговых отношений между Европой и Россией.
Напоминаю ещё раз, зачем были приведены эти примеры, – а европейцы за прибылью отправлялись. А прибыль в их понимании это ОТОБРАТЬ.
И закреплялось это высочайшими указами европейских монархов и папы римского. То есть, это не какие-то эксцессы рядовых исполнителей, это доктрина, царящая в обществе, там думала вся Европа от короля до бомжа. Более того, именно королевские охранные грамоты делали возможным грабительские набеги на другие страны. Грабёж это система европейской экономики. И чтобы уклониться от обвинений, что я представитель коммуняцкой пропаганды, обратимся к мнению английских экономистов, которые проследили путь пиратских денег в истории Англии. Из того золота, что привёз Френсис Дрейк, было вложено королевой Елизаветой на образование Левантской, а позднее Ост-Индской компании – сорок две тысячи фунтов стерлингов. Само существование Ост-Индской компании, оказывавшей глобальное политическое влияние на весь ход истории, стало возможным лишь благодаря грабежу. По подсчётам английских экономистов, доход с 1850 по 1930 только этой части вложений Англии в зарубежный бизнес составил 4,2 млрд фунтов стерлингов, что равнялось общей сумме иностранных вложений Англии в 1930 г.
XX век лишь изменил форму грабежа. Западные компании делают инвестиции в перспективную страну с хорошими запасами полезных ископаемых. В договор вносится пунктик – инвестор должен окупить свои расходы. Логично, но! Благодаря продажному правительству расходы завышаются настолько, что страна-владелец месторождений десятилетиями возмещает инвестору его вложения, а сама получает очень малую долю от прибыли. А потом договор можно пролонгировать, привезти новое оборудование, накрутить цены на амортизацию, список уловок бесконечен. Страна не вылезет из долгов никогда. Так грабят страны Африки. Потому что у них нет ядерного оружия, а значит, никто не будет их слушать при установлении цены. По такой схеме в настоящий момент грабят всех, у кого что-то есть, но нет силы назначить справедливую цену. Другой вариант позволяет и Россию грабить: фирмы, работающие в стране, просто принадлежат другим государствам. Например, Малайзия поставляла на мировой рынок 40% натурального каучука, при этом, 60% плантаций находились в собственности Англии. По интернету и ютубу раскиданы обзоры, какие фирмы, работающие в России, каким государствам принадлежат. Очень отрезвляет. Лично для меня было большим сюрпризом узнать, что большая часть алкоголя производится зарубежными компаниями, даже те марки, про которые я был уверен, что они русские.
Большинство методов торговли совершенно не изменили суть, поменяв лишь упаковку. Туземцам впаривали стеклянные бусы и мелкий домашний скарб, вывозя золото и пряности. Сейчас впаривают мобильники и духи, вывозя и золото, и людей, и всё-всё-всё.
При грабеже чрезвычайно важно сохранять иллюзию благопристойности и респектабельности. Если раньше разница в силе между колонией и метрополией была несравнима, поэтому никто не церемонился, то теперь даже слабая страна способна причинить чрезвычайно серьёзные неприятности, а твои конкуренты немедленно поднимут шум и окончательно испортят ограбление проигравшей страны. В качестве примера возьмём бюджетное правило России. После продажи нефти сорок баксов с барреля мы кладём в бюджет, а на остальное покупаем ценные бумаги зарубежных стран. То есть, работали мы, работали, а всю прибыль отдали чужакам. И, разумеется, это оформлено самыми благоразумными аргументами. Мне на полном серьёзе объясняли, что в «сраной рашке» деньги разворуют, поэтому все НОРМАЛЬНЫЕ страны вкладываются в супернадёжные и высокодоходные ГКО США. Аргумент, что нам не нужны деньги с процентов, нам нужно, чтобы эти деньги работали у нас, просто не принимается во внимание. А суть предельно проста – мы вкладываем то, что заработали, в развитие ЧУЖОЙ страны. Что называется данью. То есть, одна из форм грабежа. Но оформлено как взаимовыгодный бизнес.
А вот Китай в полной мере вкусил тонкостей европейского бизнеса. Англичане в XIX веке возили Великому Дракону опиум, а вывозили чай. Когда китайские врачи забили тревогу, обнаружив, что потребление опиума крайне негативно сказывается на здоровье людей, император запретил продажу этого яда. Англичане привели войска и утопили Китай в крови, вынудив его отказаться от запрета.
Кстати, в этой истории есть пикантный сюжет. Поначалу опиум доставляли корабли Её Величества, а когда его объявили вне закона, королевские корабли вышли из игры – не может же королева Англии быть контрабандисткой. Её Величество наняла стороннюю компанию, которая за долю малую взяла на себя этот грех. То есть, в финансовом смысле для королевы вообще ничего не изменилось. А эта компания сейчас благоденствует и процветает и с гордостью рассказывает о том, как их предки травили китайцев опиумом, заработав стартовый капитал для их торговой империи.
И вообще, в западном менталитете, если предки пираты или сухопутные бандиты, это очень почётно, при условии, что они награбили достаточно, чтобы начать собственное дело. За это же давали дворянство, а дворяне стоят НАД законом простых людей. Возвращаясь к фильму «Джентльмены», я хочу подчеркнуть, что это и есть подлинная аристократия Запада. В их представлении, это не моя выдумка, это их утверждение, это их взгляд на мир и мораль. Взять всё, пройдя по трупам. © Микки Пирсон.
Логистика
Это поистине великая вещь, фундаментальная. Не может быть страны без дорог, нет торговли без путей сообщения. Римляне прославились на века вечные своими прекрасными дорогами, хотя их главной задачей было всего лишь быстрая переброска войск. Гитлер на пути к вершинам власти в Германии тоже стоил много дорог с той же целью. Великие Географические Открытия были вызваны именно необходимостью более коротких и надёжных маршрутов. Нельзя недооценивать логистику. Снова отмотаем на начало времён.
Чтобы перевезти товары из страны А в страну Б через страну С, продавец вынужден платить бездельникам из страны С откат. В XX веке это называется транзитные расходы. Целые страны готовы жить только за счёт этого, отказавшись от собственного производства, и я сейчас не про Украину, я про тех лимитрофов, которыми была полна история человечества (хотя Украина так и закончила свой путь развития). Как и всё, что связано с торговлей, логистика формировалась не как взаимовыгодная сделка, а как грабёж местным населением проходящих торговых караванов. И даже спустя тысячи лет, когда в Европе царила, типа, культура, стоило разрешить брать плату за проезд по мосту, как феодалы тут же понастроили на дорогах мостов, хотя рядом с ними и ручейка не было. Мост есть? Есть. Плати. Ну и что, что речки нет, про речку в законе ничего не сказано.
Логистика это всегда большие деньги и большая политика. Целые страны в прямом смысле утопили в крови, потому что через них проходили важные торговые пути. Бессчётное количество людей погибли только потому, что соседям нужно было выводить на мировой рынок свои товары. И в этой войне нет правых и виноватых. Ну, вот надо!
500 лет назад один дальновидный европейский политик написал эссе по поводу Ивана Грозного, который – зачем-то! – стал пробиваться к морю. Его мысль была чрезвычайно проста. Россия, как держава суши, производит много товаров. Ей нужно продавать без посредников. Значит, Россия ВСЕГДА будет нуждаться в СОБСТВЕННЫХ морских портах. Значит, Россия ВСЕГДА будет воевать за них. Значит, договориться с ней в этом вопросе невозможно, она попросту НЕ МОЖЕТ чисто физически от них отказаться, это банкротство всей страны и развал.
Значит, проблема России для Европы может быть решена ТОЛЬКО физическим уничтожением России. Пока Россия жива, географическое положение будет толкать её на захват хотя бы нескольких собственных портов. (кстати, политика, которая вытекает из географического положения страны, называется геополитика. В отличие от обычной политики, сильно зависящей от личности лидера, цели геополитики для конкретной страны объективны и неизменны). А куда деваться, это логистика. Панама, Суэц – им тоже, вообще-то, было некомфортно, когда по ним туда-сюда завоеватели бегали.
Вспоминается «Свадьба в Милиновке»:
- Место у меня такое: кого бы нечистая ни несла, всяк мимо меня проходит.
И страны обязательно конфликтуют, потому что это несусветные деньги. Страна-покупатель категорически не желает пропускать купцов вглубь своих владений, чтобы они там торговали. Продавайте весь товар оптом в наших специальных портах, а мы уж своим жителям сами продадим и сами решим, по какой цене. Купцы всеми силами прорываются на внутренний рынок, отлично понимая, что смогут назначит гораздо более высокую цену. А раньше и вовсе перекрывалась дорога, ни за какие деньги купцов не пускали сквозь территорию. Продавайте весь товар у нас, а мы его в дальнюю страну сами повезём, и не спрашивайте, с какой наценкой. А от них привезём вам их товары, и не спрашивайте, почём у них взяли. Потому что наценка могла достигать более тысячи процентов. Да за такие деньги и войну не грех развязать. Собственно, и развязывали.
Сам трансфер штука хорошая. Например, целая страна сформировалась из разрозненных племён, потому что они сидели на крупнейшем водном пути из варяг в греки, принимали участие в мировой торговле, испытывали влияние крупнейших цивилизаций, и научились всему и у Запада, и у Востока, создав в итоге собственную самостоятельную цивилизацию. Россия называется.
За тысячелетия прогресса изменилось только одно – форма объяснения. Если раньше честно говорили, что вы нам мешаете зарабатывать деньги, то теперь рассказывают сказки про нарушения демократии. Россия тянет газопровод в Европу, это выгодно России и Европе, но невыгодно США. Что мы видим? США наказывает конкретные фирмы в нарушении всех действующих законов. Если раньше захватчики говорили – вы проиграли, платите день, то сейчас мы слышим – мы партнёры, давайте зарабатывать вместе, вкладывайте в нас деньги, и ваше личное благополучие сказочно вырастет.
[ закрыть ]
Текст получился длинным, но людям приходится разъяснять самые простые вещи, потому что сами они это пропустили.
Я с большим интересом слежу за новым тандемом Украина/Китай и не верю своим глазам. Китайцы допускают такие нелепые ошибки, что мне так и хочется спросить – аллё, уважаемые, а вы тоже историю не учили? Вы дали хохлам три миллиарда баксов за зерно и не понимаете, почему нет зерна, ведь уважаемые партнёры дали вам гарантии, что поставки не сорвутся. Вы внесли предоплату за «Мотор Сич», а хохлы отменили сделку и не собираются выплачивать неустойку. Вы изумлены, что Украина вкатила вам санкции за эту сделку. И вы собираетесь включать Украину в свой новый маршрут доставки товаров в Европу. Полистайте историю Украины, особенно в части после распада СССР. Посмотрите, как она себя вела, и какие проблемы огребли от неё русские.
Больше всего меня, конечно, порадовала идея сделать Украину частью транзита китайских товаров в Европу. ДА!!!!! Ускоренными темпами, не жалея грошей! Украина очень надёжный партнёр в плане транзита, Газпром не даст соврать. Особенно, когда приходит пора пересмотреть тарифы. Мы пока отладим Северный Морской Путь и, когда вы столкнётесь с хохляцкими хотелками, будем вас ждать. Логистика сейчас на стороне России.
[ закрыть ]
-
Шанечка
-
Сообщение №329
jannet » 10 фев 2021, 20:51
Сегодня слушала утренний эфир, там «креативная позитивная» ведущая вовсю пиарила идею глуповатого флешмоба «с фонариками» им.Волкова.
Суть — 14 февраля вечером выйти в свой двор и включить фонарики на своих смартфонах. Для подчеркивания мирного характера акции (а вовсе не потому что романтичные молодые люди любят отмечать День всех влюбленных) господин Волков внезапно предлагает мимими — выстроиться людям с фонариками в фигуру «сердечко», а кто то их сфоткает с балкона Или с крыши — с высоты, в общем.
[ закрыть ]
Так вот пиарила пиарила, а потом СД решили, видимо, заручиться авторитетом их «любимого эксперта политолога» Жаринова Евгения Викторовича. Но — что то пошло не так ))) Жаринов от души насовал в панамку как идейному отцу флешмоба, так и развенчал в пух и прах, якобы присущую молодым навальнистам самостоятельность мнения и проявление личностных качеств ( ну вот это все «мОлодежь не дураки, они все видят, они не косные, у них развиты индивидуальности, они лучше и тоньше чувствуют фальш и враньё» и тд и тп. Лучше послушать — там мало совсем С 12.45
-
jannet
-
Сообщение №330
jannet » 11 фев 2021, 22:16
Вслед за явлинским по этапу презрения, негодования и отступничества пошёл Богомолов (тот что муж собчак). С удовольствием сегодня слушала стенания и пафосные заламывание рук на СД Статью Европа 2.0 под спойлер прячу — она большая. Но хорошая, на удивление даже. Что то мне понравилось очень, что то считаю мутным и уж слишком театральным (ну я человек приземлённый, мне можно), что то обсуждалось, и не раз ,у нас..
Заводной апельсинЧеловек — прекрасное, но и опасное существо. Словно атомная энергия, он обладает и созидательной, и разрушительной силой. Управление этой энергией, ограничение ее разрушительной силы и поощрение созидательной — высокая задача. Задача построения сложной цивилизации в опоре на сложного человека. Так развивался западный мир вплоть до новейших времен. Сдерживая религией, философией, искусством и образованием темные стороны человека, но и позволяя тьме через те же клапаны вырываться наружу, подобно пару из перегретого котла. В XX веке атомная энергия, которой является человек, вышла из-под контроля. Человеческим Чернобылем стал нацизм. Шок и испуг Европы перед этим взрывом первобытного в человеке оказались слишком велики. Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека. Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов. В свое время Кубрик снял «Заводной апельсин» — картину об озверевших молодых ребятах, которые под воздействием наркотиков терроризируют Лондон, жестоко избивая и насилуя мирных обывателей. Когда главаря банды ловят, ему предлагают ради досрочного освобождения пройти экспериментальную терапию: закрепив веки так, чтобы они не закрывались, ему часами показывают сцены насилия под музыку любимого им Бетховена. В результате юноша не просто избавляется от агрессии — его тошнит от музыки, он не может видеть голую женщину, секс вызывает у него отвращение. А в ответ на удар он лижет ботинок ударившего. Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения. Новый этический рейхЗапад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием. Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а «нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов. Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха. Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности. В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному. В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть. Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и ценностями. А общественные ценности стали новой Стеной Плача, куда каждый несчастный, обиженный или просто непорядочный индивид может не только принести записку, но и потребовать от нового Бога — Прогрессивного Общества — внесения своей обиды, драмы, страха или болезни в список нового этического Юнеско, придания ей общественно значимого статуса, выделения под нее бюджета и создания специальной квоты во всех сферах общественной жизни. А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения. Все против одногоИдеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов. Сети дали этим новым насильникам анонимность, бесконтактность и — как следствие — безнаказанность. Виртуальная толпа, виртуальное линчевание, виртуальная травля, виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идет не в строю. Они — эти сетевые стукачи и вертухаи — умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех. В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве. Сексуальная контрреволюцияНовый рейх объявил войну смерти. Войну человеческому естеству, в котором увядание и смерть — часть непостижимого божественного замысла. Погоня за вечной молодостью стала внутренней идефикс нового западного социума. И очевидна причина: смерть непредсказуема и божественна. А квир-социалисты, как и национал-социалисты, как и коммунисты, не признают над собой иной власти, кроме власти своей Идеи. Идея и Рацио — их Бог. Или они сами Боги и рассматривают человека не как тайну, а как объект эксперимента, мясо. Война со смертью есть война с тайной бытия. Бессмысленная и глупая война с вечностью. Но там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна. Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса — самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия. Ибо секс — это свобода. Секс — это опасность. Секс — это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс — это зарождение Жизни. Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание — проявлением вдохновения. Секс — священным наслаждением Любви. Рождение — чудом. Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной. Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте. Границы и новая расовая теорияТрансграничность общества, глобализация — это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации. Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты. Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида: нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся. Европа, которую они потеряли Революция изолировала Россию от Запада почти на столетие. Освободившись от большевизма, Россия в 90-е годы прошлого века устремилась в Европу. Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел. Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит. А самое творчество заключалось в создании картин, музыки, текстов, а не в перекроении собственного тела и придумывании новых гендерных определений. Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать. Нужно ли сегодня пытаться найти союзников там, где их нет? Европа — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости. Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум. Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти. Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам. Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, — так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции*, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа. Заблудились в трех нарративах. Инфантильный социализм стал новой религией Большого Запада. Мнение Юлии Латыниной открывает дискуссию А несогласных много, и это вовсе не «дремучие» ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена. Они боятся подать голос. Боятся стать объектами сетевой травли в России. Подвергнуться моральному террору, потерять работу и финансирование на Западе. Им как воздух необходима поддержка. Необходимо, чтобы их чувства и мысли были оформлены в слово, а слово было поддержано волей и организацией. А значит, пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека. Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса. Нет. Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека. https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... evropy-2-0
[ закрыть ]
-
jannet
-
Сообщение №331
Lyubov » 12 фев 2021, 15:25
jannet писал(а) on 11 фев 2021, 22:16:Вслед за явлинским по этапу презрения, негодования и отступничества пошёл Богомолов
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь.» ©
-
Lyubov
-
Сообщение №333
Шанечка » 12 фев 2021, 23:40
А как еще выделяться-то? Вчера тех шокировать, сегодня этих, завтра переобуться в очередной раз и на волне новой темы сверху поплевать - и тебя никогда не забудут. А не забудут - ты на коне, не важно что как Гафт в Чародеях - ты известен и популярен, можешь продавать своем мнение дальше.
-
Шанечка
-
Сообщение №334
jannet » 14 фев 2021, 11:44
Более 500 человек за сутки подписали открытое письмо в ответ на спорный манифест режиссера Константина Богомолова, назвавшего Европу "новым этическим рейхом". Письмо состоит всего из двух слов: "Ок, бумер" - эта фраза стала популярной реакцией молодежи на критику и обвинения со стороны старшего поколения. https://tjournal.ru/internet/339490-sot ... rezhisseraПосмотрите на профессии/самохарактеристики подписантов Инженерки, фотографини, редакторки, социологини, креаторки и прочие квир(простигосподи)-социалисты Ааааа 65EAFBCD-8993-4D86-AA77-11515EFF9C1E.jpeg Да не, я понимаю, что это вот это всё — как ответ на серьезные щи этих самых (нас уже, увы) бумеров. Как в «Курьере» — помните же? И фильм ведь нравился наверняка, и главные герои мне лично очень и очень нравился (да и сейчас) Про любопытнейший экземпляр — «смесь нигилизмами хамства» и про озвученные им мечты и планы на будущее ) Песни Соловей и Про козла
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
jannet
-
Сообщение №335
Амчаночка » 14 фев 2021, 13:06
jannet писал(а) on 14 фев 2021, 11:44:Посмотрите на профессии/самохарактеристики подписантов
Показала дочери, реакция :"фу, феминитивы эти дебильные" Зато теперь знаю что такое феминитивы.
Мне не стыдно!
-
Амчаночка
-
Сообщение №336
Тарелка » 14 фев 2021, 14:02
Врачиня-ортодонт. тогда уж врачиня-ортодонтка. Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:jannet писал(а) on 14 фев 2021, 11:44:Как в «Курьере» — помните же? И фильм ведь нравился наверняка, и главные герои мне лично очень и очень нравился (да и сейчас)
я и тогда не догоняла и сейчас этот фильм не люблю. Но нигилист там показан хорошо. Тупой, ленивый, но с чувством собственного превосходства. Ну по крайней мере мне так показалось.
-
Тарелка
-
Сообщение №337
Лунный Кстати » 14 фев 2021, 14:46
Надо же, какой осмысленный, развёрнутый ответ, а могли бы просто "му" написать. По каким-нибудь фем-пабликам и прочей лгбтэшной погребени инфу раскидали, вот они и подписуют и получили, что характерно) и машины, и всё остальное, правда, по пути страны не стало, но то такое. А мы сейчас, как то старшее поколение- кто смеётся, кто удивляется, кто злится, мол, и откуда что взялось? Фильм хороший, время и люди честно показаны.
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №338
Ga-lya » 14 фев 2021, 17:22
Амчаночка писал(а) on 14 фев 2021, 13:06:Показала дочери, реакция :"фу, феминитивы эти дебильные" Зато теперь знаю что такое феминитивы.
А есть профессия "юристка"? или "репетиторка"? Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:Еще и "инженерка". Это их так с феминизмЫ штырит, что ли? Или с тупизма? Слово "дебилка" , наверное, есть. Так бы и подписывались, куры безмозглые.
Если вам таки нечего бросить к ногам женщины,то, я вас умоляю, хоть сами там не путайтесь
-
Ga-lya
-
Сообщение №339
Тарелка » 14 фев 2021, 17:38
В Украине. Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:Лунный Кстати писал(а) on 14 фев 2021, 14:46:А мы сейчас, как то старшее поколение- кто смеётся, кто удивляется, кто злится, мол, и откуда что взялось?
Как раз все понятно. Сытое и избалованное поколение. Поэтому и страшно за наших детей. Они такие же.
-
Тарелка
-
Сообщение №340
jannet » 14 фев 2021, 17:49
Лунный Кстати писал(а) on 14 фев 2021, 14:46:и получили, что характерно) и машины, и всё остальное,
Ну, послушай, эти мальчик и девочка лишь правдиво озвучили свои мечты и желания. В 16-17-18 лет мало кто уже не будет стесняться своих детских мечт: совершить подвиг, стать космонавтом или сделать прорыв в науке, к тому же полностью осознавая свои средние (как у героев) данные для этого. Понятно, что для того чтобы «иметь хороший оклад, квартиру в центре города, машину и дачу» — в теории надо учиться (а значит поступить в рейтинговый вуз, преодолев конкурс абитуриентов) и после трудиться в перспективной и востребованной обществом сфере труда, причём на практике не всегда и это — залог успеха. Но в качестве мечты «желаю грызть гранит науки без продыху и упорно трудиться» — озвучивать такое как то .. ну, глупо что ли. Да и в принципе, — нормальное вполне желание человека «работать поменьше, зарабатывать побольше» — честное , по крайней мере. ) Ну или шкандаль-вариант — выгодно жениться/выйти замуж просто в откровенной озвучке он некомильфо и моветон кагбэ — но разве ни у кого нет таких в ближнем окружении? И не всегда даже при целенаправленных на выгоду браках такое случается. И кстати. (в повести этого нет, но в фильме есть — я даже пересмотрела сейчас по быстрому, чтоб освежить) — Иван то озвучивает даже не мечты свои, а отвечает на вопрос, чего бы хотелось ему. А своей мечтой он делится с коллегами в редакции (безусловно, тоже подтролливая их из чувства противоречия) — его мечта, чтоб коммунизм победил во всем мире. Ну коммунизм коммунизмом, но Иван, действительно, ещё хочет мечтать о глобальном и чтоб его друзья тоже мечтали не о зимнем пальто — в финале он отдаёт своё новёхонькое импортное пальто Базину с напутствием «мечтай о чем то более великом». Вообще, в фильме ГГ тоньше и чувствительнее, чем в повести — он с бОльшей эмпатией относится и к матери, и к семье Кати, и к друзьям Лунный Кстати писал(а) on 14 фев 2021, 14:46:А мы сейчас, как то старшее поколение- кто смеётся, кто удивляется, кто злится, мол, и откуда что взялось?
Да... А интересно что они (старшие) даже нашими словами там говорят, обращаясь к молодежи — вы, мол, первое поколение, не знающее трудностей! Ну, чего ЧЕГО вам не хватает то??? Сегодня пересматривая, обратила внимание, что тогдашние бумеры искренне хотели понять тогдашних зумеров. И, пожалуй, только у мамы Кати (в конце и отца профессора тоже) получается просто принять их.. а ведь я этого не отсекала в детстве и юности) Очень хороший фильм все таки
-
jannet
-
Сообщение №341
Safira » 14 фев 2021, 18:10
jannet писал(а) on 14 фев 2021, 11:44:Посмотрите на профессии/самохарактеристики подписантов Инженерки, фотографини, редакторки, социологини, креаторки и прочие квир(простигосподи)-социалисты
меня бесят взрослые люди которые представляются Дима, Таня, Саша. инфантилизм и закос какой-то не понятный Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:сексистка какая-то, запад такое не одобрит))) если переведут конечно правильно Добавлено спустя 48 секунд:или спеть и станцевать, никто бы ничего не понял и опять зритель дурак
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №343
Вайолет » 14 фев 2021, 20:11
На Украине. По-русски, если уж мы о русском языке, говорить "на Украине".
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №345
Лунный Кстати » 14 фев 2021, 21:27
jannet писал(а) on 14 фев 2021, 17:49: Но в качестве мечты «желаю грызть гранит науки без продыху и упорно трудиться» — озвучивать такое как то .. ну, глупо что ли.
Для нашего поколения- да. jannet писал(а) on 14 фев 2021, 17:49:(безусловно, тоже подтролливая их из чувства противоречия) — его мечта, чтоб коммунизм победил во всем мире
Стебётся. Лозунг же популярный. jannet писал(а) on 14 фев 2021, 17:49: ещё хочет мечтать о глобальном и чтоб его друзья тоже мечтали не о зимнем пальто — в финале он отдаёт своё новёхонькое импортное пальто Базину с напутствием «мечтай о чем то более великом».
Это да! Но мечтать "о большом" тогда уже было не принято, что ли. Высмеивалось это и обстёбывалось, вот тот ответ про победу коммунизма - это оно. Не о чем мечтать-то, фундамент разрушился, дом покосился, и все это чувствовали. Такой всеобщий нигилизм был всюду. Большие стройки, космос, наука, труд "для страны, для людей"- мечты (совершенно искренние, причём) поколения наших родителей. Наши мечты "повыше" хорошей жизни- они какие были? Я не помню. Вообще я мечтала мир посмотреть. И, кстати, Иван тоже мечтал о путешествиях, мне кажется (вот эти вставки с "Африкой", леопардом, копьё) Он в себя ушёл, как и многие (поэтому-то столько неформалов было в то время) общество ему уже ничего по сути предложить и не могло ("из высокого") Взрослый мир- болото (редакция, куда курьером устроился) все разговоры тогда- кто где чего достал, где кто устроился-пристроился, потом уже политика пошла. Ровесники- или мажоры, или вот Базин, друзей-то он себе так и нашёл почему-то (инертность? интровертность?) Такой вот "лишний человек" Иван. Вроде бы и сам виноват, но заглядывая вперёд, видишь уже, что не всё так однозначно. И многие в итоге ( в скором времени) станут лишними. Тут ещё следом "Исчезнувшую империю" (другая версия "Любовь в СССР") шахназаровскую же хорошо посмотреть. Для полной ретроспективы, тскзть) Спасибо Шахназарову) Вообще глубокий фильм у него получился, и тогда смотрелся на одном дыхании ( единственный, пожалуй, именно правдивый, обычно про молодёжь снимали такое, во что не верилось ни на секунду, казалось, что проблемы надуманные, герои неживые и говорят, как дяденьки- сценаристы)) и сейчас смотрится современно. Вообще у Шахназарова много таких фильмов, любимый современный режиссёр, без преувеличения.
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Сообщение №346
Арабика » 14 фев 2021, 22:45
Safira писал(а) on 14 фев 2021, 18:15:меня бесят взрослые люди которые представляются Дима, Таня, Саша. инфантилизм и закос какой-то не понятный
я думала, только меня! Да, бесит!!!!!!!!!!!!!
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №347
Lectrice » 14 фев 2021, 22:54
Вайолет писал(а) on 14 фев 2021, 20:11:На Украине. По-русски, если уж мы о русском языке, говорить "на Украине".
я так поняла, что Тарелка о том, что вот такое странное уже стало нормой. Мы, может, и говорим еще "на Украине", а дипломаты точно "в". В новостях, кажется, тоже "в". Политкорректничают. так что, кто знает, "юристка" - язык завтрашнего дня, вполне возможно. Как и кофе уже ср. рода.
-
Lectrice
-
Сообщение №348
Safira » 14 фев 2021, 23:53
https://www.facebook.com/olgatuhanina/p ... 0931972988
Последнее, что хочу сказать в связи. Мы с вами давно и превосходно знаем, что такое - "цветная революция". Она похожа на морскую свинку, которая и не свинка, и не морская. "Цветная революция" - переворот, осуществляемый одной частью элиты против другой её части. При поддержке внешних сил, во многом в их пользу. Часть элиты, которая осуществляет такой переворот, не может опираться на внутреннюю легитимность, поэтому опирается на внешнюю. Получает от коллективного Запада "ярлык на княжение" и некую гарантию сохранности вкладов. Гарантия эта западных партнеров, правда, ломаного гроша не стоит. Может быть отозвана в любой момент. В этой схеме люди на площади ничего не значат. Они лишь создают картинку. Поэтому тысяч двадцати-тридцати всегда достаточно. Картинку они, кстати, создают не для своих сограждан, а для чужих. Эта картинка легитимизирует в глазах западного обывателя решение западных правительств признать итоги путча законными. Всё. После "цветной революции" обычно в стране начинается национальная катастрофа. Теперь страну торопливо грабят все, кому не лень. Старинное "три дня на грабеж", только дней далеко не три. А по телеку будут вскрывать преступления свергнутого режима, и все спирать на него. Поэтому не следует путать "цветные революции" с "бархатными" конца восьмидесятых. Польша, Чехословакия, etc. Те страны по итогам вошли (пусть и на десятых ролях) в состав аморфной, но все же империи - Западной. Странам exUSSR, включая Россию, такое не светит. Не светит странам Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, не светит странам Африки и Латинской Америки. Из золотого миллиарда исключать уже начинают, а не расширять его. Куда там: пряников сладких уже внутри не хватает категорически. Простите за банальности. Всё это давно известно. Не только мне, не только вам, не только АП, но и сторонникам г-на Навального. Всех этих юношей бледных с горящими взглядами никто не обманывает и в заблуждение не вводит. Они прекрасно знают, чего хотят. Хотят дерибана. С возможностью поживиться. Хотят МММ, с возможностью войти в пирамиду в первых рядах, и соскочить, когда "лох повалит". "Прекрасная Россия будущего" для них - это домик в одном из пригородов Эл-Эй (на самый худой конец, квартирка в Праге), небольшой капиталец в акциях теслы и эппла, и жизнь Васисуалия Лоханкина в милом импортном антураже. Вот и все. А вы что думали? Наивных нашли. Всё это, разумеется, не имеет отношения ни к каким политическим течениям, ни к какой общественной мысли. "Господа, я думаю вот что" - "Заткнись, самка собаки, мыслитель, ходи и оглядывайся, семью твою найдем, детей в школе затравим, Пархом сейчас о тебе напишет и Альбац, дятел" Вот что мы наблюдаем с отдельными перерывами на Крымский консенсус вот уже десять лет. К Навальному у меня вопросов нет всё это время. Человек работает работу. Она понятна. Очень хорошо оплачивается. Спроси наших обывателей, согласились бы они миллионов за пятьсот рублей отсидеть пятихаточку. Ответы ведь даже не удивят, верно? А у нас тут пытаются слезинку выбить - он приехал, он пошел в тюрьму! Ну, да. Работа такая. А кто-то в шахту каждый день, а кто-то в кабину нового истребителя - испытывать. Поэтому вопросы к властям. Эта клоунада на суде - зачем? Почему человеку позволено плевать во всех и во всё: в ветерана, в судью, в прокурора, в государственные институты. И ничего. И опять слышим "другого бы давно выгнали, а этого не выгоняют, чтобы все видели". Видели что? Что некоторые равнее? Давно видим. Кто такой Навальный? Тоже знаем. У его сторонников глаза откроются? Да? Вы их читали? Да они в восторге. Они торчат. Они наслаждаются. Он их вдохновляет. Такая была цель всего этого действа? Эта ваша стабильность, когда я по сто раз на дню о Навальном слышу? Все государственные СМИ им забиты: а на улицах никого. Что за притча такая? Кто и для кого создает эту картинку? Обыватели на выходных в центр своего города съездить не могут, чтобы не отхватить: от одних или от других. Мило. С кого потом спрашивать? Ну, если что? С АП? С Кириенко? С Кудрина? С депутатов, голосовавших за пенсионную реформу (хорошо оно было в ковидный год с ростом безработицы-то?). С тех, кто тут регулярно меня приходит жизни учить? С тех, кто шел в Большой на "Нуриева", с тех, кто запрещал Телеграм и сам им пользовался? С тех, кто принимал решение о нейтральном флаге на спортивных соревнованиях? Если что-то произойдет, где их потом всех искать? Ну, ладно, мы сами уже трачены молью, пора о душе думать. Домик где-нибудь на Бие - предел мечтаний. Но у нас есть дети. Мало, да, мы рожали в девяностых, но все-таки делали это. Хотя казалось бы. Но жить в шизофреническом состоянии трудновато. Или у нас в девяностых ужас-ужас, или у нас музей Ельцина в Екатеринбурге. А то у нас Владимир Рудольфович начинает о деле Кировлеса беседовать с непосредственным участником, а когда в разговоре всплывает фамилия, скажем, Дворковича - стоп разговору. Дворкович хороший, честный. Он - личный друг. Не замай. И вот на этом все и построено. Страсти кипят, а все ж друзья. Конечно, в кругу таких друзей щелкать клювиком - непозволительная роскошь. Однако ж там все начеку. Но у большинства-то даже и клювов нет. Щелкать, извините, нечем. Игры многим надоели, но этого, похоже, сверху ещё не ощущают, а если и ощущают, так отмахиваются. Тревожно, чего.
[ закрыть ]
– Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя.
-
Safira
-
Сообщение №349
Лунный Кстати » 15 фев 2021, 09:36
Lectrice писал(а) on 14 фев 2021, 22:54: а дипломаты точно "в". В новостях, кажется, тоже "в".
Какие дипломаты? Лавров, например, правильно говорит) на тайминге И Захарова. Мидовские заявления https://www.mid.ru/situacia-na-ugo-vostoke-ukrainyПостоянно читаю возмущение жителей вна, что до Майдана наши оф. лица употребляли "в" и даже в документах писали правильно, а после специально стали на-кать) В новостях тоже не слышала (дождь и пр. не смотрю, может, там)
и невозможно, даже зная цену, очнуться к мирной жизни без войны.
-
Лунный Кстати
-
Вернуться в Политика в лицах
|
|